Вакцины/лекарства для бедных.
Пол года назад я широкими мазками обрисовал основные аспекты патогенеза ОРВИ и КОВИДА в частности. Это было никому не интересно, за исключением нескольких человек.
Но в интернетах неспокойно, бои продолжаются, «ваксеры» и «антиваксеры» бьются не на жизнь, а «насмерть».
Но почему антиваксеры реально проигрывают с таким разгромным счетом? Все просто. От их имени выступают «ряженные». Методика простая и понятная на несчастного обывателя льется словесный мусор состоящий из «исследований», ивермектина, болезни Марека и прочего непотребства+ .
Все эти полгода на жалкие окопы антиваксеров идут улыбающиеся ряды ваксеров, с огнеметами. Разгрома нет только по той причине, что с другой стороны выступают точно такие же «ряженные» состоящие из украинских аферистов/студентов, «уборщиц» и «биологов» . Редкий хирург- травматолог промелькнет и унесется в даль раненой чайкой.
Конечно обыватель сам виноват. Он ленив и не любопытен.
Ему не интересны простейшие вещи да и он сам, к сожалению никому не интересен, даже как объект.
Поэтому и не понимает страшный императив вынесенный мной в заголовок:
«Вакцины для бедных!» ergo «Лекарства для бедных»!
Это означает, что все делается по остаточному принципу и часто тяп-ляп с учетом ограниченного бюджета с момента оплаты препарата потребителем или государством. Оказанная услуга ничего не стоит!
И в том числе, воздействие препаратов специфической иммунопрофилактики «на взрослых» и последствия такого воздействия реально никому не интересны и не изучаются.
Что я имею ввиду?
Сведения о побочных действиях вакцин да и других лекарственных препаратов систематически никогда не собирались и до настоящего времени их никто собирать не планирует.
«Для филологов»:
«Систематически» означает простейшую вещь, по каждому случаю применения препарата должны быть собраны, зафиксированы и обработаны с введением в единую базу данных, сведения о побочных эффектах применения «препарата» для последующей оценки.
Критический уровень ошибок достигается в случае незначительных, т.е. не приведших к тяжелому осложнению(смертью или увечью), с БЕЗУСЛОВНО доказанной причинно- следственной связью.
По моему мнению о реальной статистике осложнений можно говорить только по РЕДКИМ видам осложнений, по которым существует САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ мониторинг (например детские инфекции раннего возраста).
Это все Россия, скажете вы, здесь не думают о человеке, все это есть на просвещенном Западе, настоящая статистика там.
Давайте посмотрим.
В России надзором занимаются Росздравнадзор осуществляющий фармнадзор и Роспотребнадзор.
В Великобритании служба Фармакологического надзора.
В Евросоюзе Европейское агентство по изучению лекарственных препаратов.
В США управление по контролю за качеством пищевых и медицинских продуктов (FDA).
Все эти службы в ЛЮБОЙ стране фиксируют побочные действия в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке.
Что это означает? Сплошной выборки нет. Если врач или клиника считает что выявлено побочное действие, то заполняется «форма» (Как пример Yellow Card Scheme). “Желтая карта” - это специальная форма-извещение ярко-желтого цвета, которую предлагается заполнить и отправить (бесплатно!) по почте (или заполнить электронную версию и отправить по электронной почте) в случае подозрения на НПР в национальное Агентство по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency GB), которая направляется в ведомство по почте или электронными средствами связи, через региональный офис системы контроля здравоохранения. Называется метод «спонтанных» уведомлений.
Т.е. вся работа на энтузиазме - бесплатно. Поэтому даже главные врачи в отношении собственных осложнений от препаратов!!! уведомление обычно не направляют и подчиненным «не советуют», т.к. это лишний повод для проверки.
Естественно о сборе информации об осложнениях «незначительных» речь вообще не идет!
Почему так происходит? Подобные системы контроля стоят и обходятся в эксплуатации очень дорого… и вызывают ненужные вопросы и естественно государство не желает платить за фарм. компании, а последние вообще хотели бы, чтобы даже такие смешные механизмы контроля были бы аннулированы.
Поэтому статистика всегда вещь такая … обоюдоострая.
И конечно это никому не интересно...
р. с. :
https://t.co/oEZu0hokGn актуальная процедура фиксации осложнений и побочных действий...