Правда только в том, чтобы на любые проявления человеческой агрессии отвечать агрессией подавляющей, вырезая злокачественные опухоли у всех поколений сразу.
Все мы так или иначе опухоль друг друга) Мир тесен-найти человека, у кого ты станешь опухолью, а кто станет опухолью у тебя - проще простого...Главное, почаще выходить из дома)
Я тут недавно задумалась, на хрена люди вообще рожают людей. Таких же страдающих,вечно сбивающихся с дороги в этой кромешной темноте да еще и с закрытыми глазами. с одной стороны-можно позлорадствовать и отыграться на несчастном несведущим че к чему, с другой-лишние проблемы, когда можно просто побить грушу или соседа. что мешает спать)))) Все-таки, в результате моих измышлений, оказалось, что процесс деторождения с точки зрения теории реинкарнации отнюдь не бесполезен. Мы рождаем для того, чтобы потом кто-то родил нас. Исчезнут люди-будем в травку превращаться. И тогда нас будут кушать вонючие бурундуки, или кто еще. Я не сильна в биологии...Так то. Пусть живут себе всяческие припухлости. Похоже, и они не зря....
если уж ты заговорила о буддистских примочках, то, блин, наше превращение или непревращение в низшее создание зависит не от того, сколько и кого мы нарожали, а от того, насколько чиста карма)))) даже если все женщины перестанут рожать и человечество вымрет (скорее бы), то какой-нибудь тот же самый вонючий бурундук имеет все шансы "дослужиться" до высшего существа - причём это существо, вполне возможно, получит человеческий облик. а, может, облик, например, омара или лангуста, как фантазировал Воннегут. так что ты сильно преувеличиваешь значение рождения человеческого детёныша. даже всех сразу человеческих детёнышей. даже на протяжении всего существования человечества. а насчёт опухолей - тут, по-моему, главный изъян буддизма. я твёрдо уверен в том, что на зло следует отвечать злом - и никак иначе. ну, "злом зло искореняя". причём всё субъективно. зло нужно причинять тому, кто мешает тебе жить)
Comments 2
Я тут недавно задумалась, на хрена люди вообще рожают людей. Таких же страдающих,вечно сбивающихся с дороги в этой кромешной темноте да еще и с закрытыми глазами. с одной стороны-можно позлорадствовать и отыграться на несчастном несведущим че к чему, с другой-лишние проблемы, когда можно просто побить грушу или соседа. что мешает спать))))
Все-таки, в результате моих измышлений, оказалось, что процесс деторождения с точки зрения теории реинкарнации отнюдь не бесполезен. Мы рождаем для того, чтобы потом кто-то родил нас. Исчезнут люди-будем в травку превращаться. И тогда нас будут кушать вонючие бурундуки, или кто еще. Я не сильна в биологии...Так то. Пусть живут себе всяческие припухлости. Похоже, и они не зря....
Reply
даже если все женщины перестанут рожать и человечество вымрет (скорее бы), то какой-нибудь тот же самый вонючий бурундук имеет все шансы "дослужиться" до высшего существа - причём это существо, вполне возможно, получит человеческий облик.
а, может, облик, например, омара или лангуста, как фантазировал Воннегут.
так что ты сильно преувеличиваешь значение рождения человеческого детёныша. даже всех сразу человеческих детёнышей. даже на протяжении всего существования человечества.
а насчёт опухолей - тут, по-моему, главный изъян буддизма.
я твёрдо уверен в том, что на зло следует отвечать злом - и никак иначе.
ну, "злом зло искореняя".
причём всё субъективно.
зло нужно причинять тому, кто мешает тебе жить)
Reply
Leave a comment