про Байкал из серии "наболело"

Jan 23, 2015 16:46

Находясь за 7 тысяч километров от очага событий, тяжело просто так судить, что там происходит. Поэтому, если бы я не видела это все своими глазами этим летом, я бы, может быть относилась к происходящему с долей скепсиса.
Но я видела!

Read more... )

Leave a comment

Comments 7

kaustikos January 23 2015, 17:49:50 UTC
>А что вы думаете по этому поводу?

Даэтокапецвобще. Это если в 1 слово. Идеальным решением был бы запрет на существование жилых и производственных помещений ближе 20 км от Байкала (существующие можно сжечь, человечество даже не заметит). Но на это никто не согласится. Решать проблему эвтрофикации ученые не могут, потому что для этого нужно заставить селения вроде Листвянки перестать гадить в Байкал.

Единственное, что ученые могут -- бить тревогу. Увы, глас разума пока тонет среди шумов от разборок начальника Бурятии с "Иркутскэнерго". Как я себе вижу, ты можешь писать подобные просветительские посты, а все менее сведущие могут их тиражировать в лентах. И это на самом деле очень нужно.

Reply

curly_ezik January 29 2015, 16:31:31 UTC
Ну да, ты прав, бить тревогу и исследовать, исследовать, набирать больше фактов и доказательств, чтобы усомнившиеся убедились.
А по-поводу жилых помещений, это круто, конечно. Просто надо переходить на цивилизованное природопользование, где очистные сооружения - не исключения, а норма.
Пост открываю, пусть плавает.

Reply


egor_13 January 24 2015, 02:13:40 UTC
Маловодье, конечно, способствует, потому как в редких ситуациях всегда много чего неординарного "высовывается". Помню, в Маритуе в 82 году в июле тоже такая тина по берегу плавала, что увы и ах. (В более поздние годы, например 85, я там в июле такого не встречал. ) Но в августе вроде бы не было, рассосалась.
С другой стороны, тут надо бы разобраться, лучше ли пониженный приток биогенов по Селенге (как следствие того же маловодья) или не лучше, и для кого лучше - для байкальских или для широко распространенных, кушать-то хотят все.

Выздравливайтесь поскорее!

Reply

curly_ezik January 29 2015, 16:36:17 UTC
конечно, здесь много подводных камней, и надо очень тщательно разбираться со всеми аспектами.
Но, в любом случае, очистные сооружения надо строить, судам запрещать сливать воды и туристам внушать использовать экологические моющие средства. То, что мы видим уже сейчас- повод задуматься о будущем.

Reply

egor_13 January 30 2015, 00:20:45 UTC
Синергизм опасная штука.

Reply


old_grumbler January 24 2015, 11:31:37 UTC
Очень печально это, конечно.
Не буду много писать, а то и правда все разнервничаемся, а толку?!
Выздоравливайте!

Reply

curly_ezik January 29 2015, 16:36:29 UTC
спасибо!

Reply


Leave a comment

Up