Желание знать, чем кончится :) Теоретически, это могло бы быть неплохими книгами, Как минимум, далёкие звёзды. Там интересного есть. Академию действительно было интересно (хоть и с пониманием, что на один раз) читать первые две книги. Третья - напрягла, но "а что же дальше". Далёкие звёзды - откровенная Мери Сью, но сюжет заинтересовал, переключение во втором томе - хорошее. Конец - запорот. Красавица для чудовища - уже не читала, бегло пробегала, смотрела, будут ли отступы от классического "я бог, ты вещь". Совместимость - пролистывала до конца уже почти через тошноту. Хотела понять, неужели НАСТОЛЬКО всё плохо? Плюс уже действительно хотела писать отзыв, а как его писать по недочитанной книге?
Для меня пример интересной, с удовольствием читаемой мерисьюшности - это "Радуга на земле" Виктории Ивановой. Книга не для всех, но мне понравилось очень, жду третью часть уже не один год. Но автор из Донецка, будет ли вообще дописывать - кто знает?
Я глянула, кто это - в бумаге у нее вышла только одна книга, про академию магии. Ни на лабиринте, ни на литресе отзывов на нее пока нет. Остальное все - самоиздат в интернете. Отзывов под ним уже дофига, половина в таком же духе, что и у тебя, так что не вижу смысла что-то куда-то постить. Обычная любительница семейного насилия, которым в последнее время несть числа, и их читательницам - тоже. Видимо, психотерапия, самоубеждение, что это нормально.
Зю, ты вроде уже большая девочка... Учись читать только то что полезно. Я вот, в свое время, нашел даже в "Анжелике" пользу. Правда, только в первой книге, интересно с Тремя мушкетерами сравнить, время то одно примерно.
Польза там была. Сюжет в основе как минимум одной серии был. Были бы книги просто плоские - я б так и написала и забыла бы. Но Паш, ты сам в школе преподавал и видел, сколько виктимных девочек! Дурочек, которые будут это читать - и верить, что абьюзеры - норма. И вот тут у меня начинает бомбить.
Ань, ты не услышала. Я говорил о не погружении в чужую тараканью ферму. О самозащите.
А старшеклассницы дорвавшиеся до подобного врядли сидят в ЖЖ в нынешнее время, увы.
Не только читать, но и упоминать таких авторов не надо. Тысячи их, неизвестных и не нужных, прозябают в сети, как в забытых могилах, но сейчас с одной из них мы познакомились поближе. Зачем упоминать её фамилию, она была никем, пусть и остаётся. Хорошо, что ссылку не привела. Достаточно было описания её книг, благо, названия у них стандартные, таких названий наверно десятки и под ними наверняка и хорошие тексты есть.
Потому что у меня бомбит. Потому что я изнасилована в 17 лет подобным товарищем. Потому что я хочу хоть что-то сказать и сделать ПРОТИВ популяризации насилия.
Comments 14
Reply
Академию действительно было интересно (хоть и с пониманием, что на один раз) читать первые две книги. Третья - напрягла, но "а что же дальше".
Далёкие звёзды - откровенная Мери Сью, но сюжет заинтересовал, переключение во втором томе - хорошее. Конец - запорот.
Красавица для чудовища - уже не читала, бегло пробегала, смотрела, будут ли отступы от классического "я бог, ты вещь".
Совместимость - пролистывала до конца уже почти через тошноту. Хотела понять, неужели НАСТОЛЬКО всё плохо? Плюс уже действительно хотела писать отзыв, а как его писать по недочитанной книге?
Для меня пример интересной, с удовольствием читаемой мерисьюшности - это "Радуга на земле" Виктории Ивановой. Книга не для всех, но мне понравилось очень, жду третью часть уже не один год. Но автор из Донецка, будет ли вообще дописывать - кто знает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment