В связи с выходом в прокат...
Проезжая неделю назад в маршрутке мимо "Авроры" и увидев на одном из плакатов эти два слова: "Хроники Нарнии" я вслух сказал "нихуясебе", (простите за подробности...). Честно, сначала не поверил своим глазам : )) знаете, когда случается что-то такое очень неожиданое, (лучше, конечно, когда приятное), о чем думал, мечтал, а тут оно - вот. В мировом прокате : )) Просто это самая яркая книга моего детства.. Серия из семи книг "Хроники Нарнии" (экранизовали, кстати, только первую из них) - это целый мир, в который легко и полностью уходит детское сознание. Не такой известный и раскрученный, как вселенная "Властелина Колец" и не такой серьезный, тчательно проработанный, но зато это настощая, живая, добрая и волшебная сказка о добре, благородстве и смелости. И без всяких жестоких смертоубийств, завалов из трупов в Хельмовой пади, мерзких гоблинов и медлено, в течении половины книги, подыхающего со страху и под тяжестью непосильной ноши Фродо. Зато с храбрыми, при шпаге и ботфортах, говорящими мышами в пол-человеческого роста, добрыми и сильными богоподобными львами, таинственными загадками в заснеженых горах и черными проходами посреди океана, сладкой морской водой на краю света, не передохшими еще полностью драконами, великанами (людоедами, правда) и, земными, такими же, как ты сам, детьми, случайно туда забредшими. Они путешествуют вместе с тобой по этому удивительному миру, вместе с тобой разгадывают его тайны, с ними, и с тобой, происходят захватывающие, незабываемые приключения, а потом они становятся королями и, поцарствовав пару сотен лет, как ни в чем не бывало, возвращаются домой, где прошел-то всего час времени, и, оказывается, сами они такие же как были и можно прожить еще одну жизнь снова : )) Я мог бы еще написать, но передать атмосферу книги все равно не в моих силах. Это можно только пережить. А чтобы пережить, надо быть двенадцатилетним ребенком, который не думает еще круглые сутки о сексе, успехе в жизни, о том, что нет в жизни трудностей - есть только возможности и прочей чепухе : )) И верит в чудо! И мне, на самом то деле, просто хотелось спросить: среди вас нормальные люди ваще есть?? Кто нибудь из тех, кто смотрит этот журнал, читал в детстве, или может позже, Клайва Льюиса? Среди моих реальных знакомых - никто : (( Может быть здесь найдутся те, кто поймет, о чем я только что написал? Отзовитесь!
P.S. Экранизация, кстати, должна передавать книгу, по типу "Властелина Колец", а не сдалать что-то по мотивам. И сделана она, судя по анонсам, качественно. Это, конечно, не книга, но все равно, не далее чем сегодня я ее посмотрю и, может быть, чуть позже напишу отзыв.
UPD: Посмотрел. В целом все неплохо. Сюжет развивается достаточно динамично, действо, как ему и положено, происходит. Все забавно, со вкусом и снято хорошо. Особенно понравилась первая часть фильма, до того как дети всем составом залезли в шкаф. Дальше, видимо, время картины стало истекать и то, что собственно произошло в Нарнии получилось скомкано, и скомканость эта нарастает к финальной битве. То есть основные события показаны, но без всяких объяснений в внутренней их логики. Кто такая белая колдунья? Откуда взялась? Чего это аслан стал собирать армию для битвы? У него комплекс до этого был чтоли "нет, я так не могу, без детей войско собирать... нет". Что за воины у него? Откуда? Кто такие? В ВК если рохарим - то видно, что не хуй в стакане, а рохарим. А тут просто сборище сказочных существ, непонятно откуда пришли. "Армия Аслана"... Почему вдруг началась весна? Только от того что подростки заявились в страну? Что (!!!!) за Санта Клаус? Какое Рождество в Нарнии??? Чье Рождество? Аслана? Или для америкосов Рождество - неотъемлемый атрибут реальности, как пространство и время? Ужасно... Главная претензия - невыразительные в основной своей массе главные герои. Аслан ничего... годный Аслан, сойдет. Морду могли и посимпатишней нарисовать, но ничего, потом привыкаешь. Белая ведьма... ну какая-то она... никакая, просто белая ведьма, "примите меня какой есть". Одеваться не умеет, властности никакой. Даже Аслана заколоть как полагается не смогла, просто - шмяк, упала на него... Характеры глав. героев не раскрыты! Именно характеры. Типичные, блять, дети из типичного, так его, голливудского детского фильма... Весь фильм жуют сопли "мы не хотим спасать Нарнию, мы тут вообще ни при чем, мы только вот Эдмунда заберем и сразу домой". Сьюзи, самая маленькая девочка, еще ничего, Эдмунд в качестве малодушного сопляка тоже проканает, но где его раскаяние? Где внутренняя борьба? такая не в меру рассудительная... и все. Питер просто ужасен. Ладно не ужасен, на троечку Питер, остальные на "четыре" Сьюзи, может, и на пять, но Питер - самый главный, будущий король... Где благородство? Где лидерские качества? Где харизма, хотя бы? Этакий увалень - актер просто никуда не годится. Как герой показан? - меч держит как палку. Волк не выдержал этого зрелища - кинулся на меч, убился.. жалко волка... Слишком он... взрослый? флегматичный? ну не такой, какой должен быть, все тут. Сьюзи, кстати, тоже слишком маленькая, просто маленькая девочка, без признаков сознания. Неправильно. Главная претензия к детям, повторюсь, америкосские дети, не английские мальчики и девочки образца 1942 года, а типичные современные американские дети. Они, кстати, не слишком то были счасливы оказаться в волшебной стране (кроме Сьюзи). Им бы MTV смотреть и на приставках играть.. корону им еще... за что??
Второстепенные персонажи, кстати, гораздо лучше главных! Фавн - отличный фавн, красавец! герой! Бобры - классные бобры, хвалю. Лис - отличный парень. Волки тоже молодцы, видно, что волки, злые, серые волки. Вожак - всегда хозяин положения, уверенный, злой, матерый волчара. Слуга белой колдуньи, хоть и мерзкий тип, зато куда харизматичнее своей хозяйки. Все эти второстепенные персонажи выгодно смотрятся на фоне главных. Капитан кентавров - рядом с Питером. Бобры рядом с детьми и так далее.
Обычных голливудских ляпов тоже хватает - сани, запряженные оленями, метрах в пятидесяти от бегущих пешком людей на середине замерзшего озера до конца этого озера так их не догнали... Битва. Битва снята очень даже неплохо. Только Питер во главе войска... когда научился мечом махать? Сидеть бы ему в тылу, нет, туда же - на белом коне на острие атаки... А эта его фраза в самый трагичный момент битвы "Эдмунд, нафик нам это все, найди девчонок, пошли домой"... Непонятно зачем финт с птицой-феникс? Сьюзи со своей читерской бутылочкой обосрала напрочь весь трагизм битвы "ну всё, битва закончилась, пойду всех вылечу" афигеть...
Вот. Подведем итоги. Лента, если рассматривать как есть, совсем не плохая и неискушенный зритель, я уверен, получит массу удовольствия. Меня же перло больше от ностальгии по книжке, по этой вселенной. Как экранизация книги... я бы поставил четверочку, не твердую, но в общем-то чтобы сделать качественно что-то лучшее, надо было бы увеличить время картины раза в два. А так... кому надо? Пипл книжку не читал, пипл будет хавать и даже слюной капать - будет. Да и я с большим удовольствием посмотрел. Но крайней степени восторга - не получилось. А ведь так хотелось : ))
P.S. Экранизация, кстати, должна передавать книгу, по типу "Властелина Колец", а не сдалать что-то по мотивам. И сделана она, судя по анонсам, качественно. Это, конечно, не книга, но все равно, не далее чем сегодня я ее посмотрю и, может быть, чуть позже напишу отзыв.
UPD: Посмотрел. В целом все неплохо. Сюжет развивается достаточно динамично, действо, как ему и положено, происходит. Все забавно, со вкусом и снято хорошо. Особенно понравилась первая часть фильма, до того как дети всем составом залезли в шкаф. Дальше, видимо, время картины стало истекать и то, что собственно произошло в Нарнии получилось скомкано, и скомканость эта нарастает к финальной битве. То есть основные события показаны, но без всяких объяснений в внутренней их логики. Кто такая белая колдунья? Откуда взялась? Чего это аслан стал собирать армию для битвы? У него комплекс до этого был чтоли "нет, я так не могу, без детей войско собирать... нет". Что за воины у него? Откуда? Кто такие? В ВК если рохарим - то видно, что не хуй в стакане, а рохарим. А тут просто сборище сказочных существ, непонятно откуда пришли. "Армия Аслана"... Почему вдруг началась весна? Только от того что подростки заявились в страну? Что (!!!!) за Санта Клаус? Какое Рождество в Нарнии??? Чье Рождество? Аслана? Или для америкосов Рождество - неотъемлемый атрибут реальности, как пространство и время? Ужасно... Главная претензия - невыразительные в основной своей массе главные герои. Аслан ничего... годный Аслан, сойдет. Морду могли и посимпатишней нарисовать, но ничего, потом привыкаешь. Белая ведьма... ну какая-то она... никакая, просто белая ведьма, "примите меня какой есть". Одеваться не умеет, властности никакой. Даже Аслана заколоть как полагается не смогла, просто - шмяк, упала на него... Характеры глав. героев не раскрыты! Именно характеры. Типичные, блять, дети из типичного, так его, голливудского детского фильма... Весь фильм жуют сопли "мы не хотим спасать Нарнию, мы тут вообще ни при чем, мы только вот Эдмунда заберем и сразу домой". Сьюзи, самая маленькая девочка, еще ничего, Эдмунд в качестве малодушного сопляка тоже проканает, но где его раскаяние? Где внутренняя борьба? такая не в меру рассудительная... и все. Питер просто ужасен. Ладно не ужасен, на троечку Питер, остальные на "четыре" Сьюзи, может, и на пять, но Питер - самый главный, будущий король... Где благородство? Где лидерские качества? Где харизма, хотя бы? Этакий увалень - актер просто никуда не годится. Как герой показан? - меч держит как палку. Волк не выдержал этого зрелища - кинулся на меч, убился.. жалко волка... Слишком он... взрослый? флегматичный? ну не такой, какой должен быть, все тут. Сьюзи, кстати, тоже слишком маленькая, просто маленькая девочка, без признаков сознания. Неправильно. Главная претензия к детям, повторюсь, америкосские дети, не английские мальчики и девочки образца 1942 года, а типичные современные американские дети. Они, кстати, не слишком то были счасливы оказаться в волшебной стране (кроме Сьюзи). Им бы MTV смотреть и на приставках играть.. корону им еще... за что??
Второстепенные персонажи, кстати, гораздо лучше главных! Фавн - отличный фавн, красавец! герой! Бобры - классные бобры, хвалю. Лис - отличный парень. Волки тоже молодцы, видно, что волки, злые, серые волки. Вожак - всегда хозяин положения, уверенный, злой, матерый волчара. Слуга белой колдуньи, хоть и мерзкий тип, зато куда харизматичнее своей хозяйки. Все эти второстепенные персонажи выгодно смотрятся на фоне главных. Капитан кентавров - рядом с Питером. Бобры рядом с детьми и так далее.
Обычных голливудских ляпов тоже хватает - сани, запряженные оленями, метрах в пятидесяти от бегущих пешком людей на середине замерзшего озера до конца этого озера так их не догнали... Битва. Битва снята очень даже неплохо. Только Питер во главе войска... когда научился мечом махать? Сидеть бы ему в тылу, нет, туда же - на белом коне на острие атаки... А эта его фраза в самый трагичный момент битвы "Эдмунд, нафик нам это все, найди девчонок, пошли домой"... Непонятно зачем финт с птицой-феникс? Сьюзи со своей читерской бутылочкой обосрала напрочь весь трагизм битвы "ну всё, битва закончилась, пойду всех вылечу" афигеть...
Вот. Подведем итоги. Лента, если рассматривать как есть, совсем не плохая и неискушенный зритель, я уверен, получит массу удовольствия. Меня же перло больше от ностальгии по книжке, по этой вселенной. Как экранизация книги... я бы поставил четверочку, не твердую, но в общем-то чтобы сделать качественно что-то лучшее, надо было бы увеличить время картины раза в два. А так... кому надо? Пипл книжку не читал, пипл будет хавать и даже слюной капать - будет. Да и я с большим удовольствием посмотрел. Но крайней степени восторга - не получилось. А ведь так хотелось : ))