Маразм крепчает :( Руководители России и Штатов словно соревнуются друг с другом. Сейчас, наверно, начнутся массовые удаления с сайтов старых рассказов, где можно найти описания в духе "Лолиты", не признанные "представляющими художественную ценность".
Суд будет считать "преступлением в его юрисдикции", если хоть одна зацепка относится к его стране. Т.е. если: 1) автор - гражданин/житель РФ; 2) хостер - гражданин/житель РФ (в последнем случае и автора могут попытаться экстрадировать, но выйдет ли это - неизвестно; поэтому в первую очередь обвинять будут хостера). А вообще, масштабы применения в неочевидных случаях будут сильно зависеть от политического настроения власти. По толкованию "запрещенной порнографии" в РФ уже давно полуофициально высказывалось то самое, что сейчас написано в законопроекте. Но раз решили официально принять - значит, хотят вместо скромных нынешних 30 арестов в год развернуть пошире...
Другое дело - что при использовании Тора отследить автора не так просто. По американским законам текст вроде бы не считается порнографией. А российских надзирателей вряд ли сильно заинтересуют англоязычные тексты. Так что в идее "публиковать по-русски на американских серверах, и по-американски - на российских" вполне может быть смысл.
Про "ульевой разум". В улье всегда только одна матка. Единогласное голосование бывает лишь тогда, когда всё уже одобрено вышестоящим начальником. (Собственно, теперь там обычно так и голосуют). Недаром Мизулина жалуется. что "мытарствам этой законодательной инициативы уже 15 лет". А вот теперь - единогласно.
Под ульевым разумом я имел в виду суперорганизм, собирающийся из самостоятельных, но неразумных по отдельности, организмов. Как чёрная туча у Лема, или Цита у Саймака.
Но гипотеза о существовании матки тоже укладывается в факты.
>> Не должно быть криминализовано описание, изображение или представление легальных действий и явлений.
Э-э... Гм. А описание/изображение _нелегальных_ явлений? Вот прямо криминализовать? Агату Кристи, лейтенанта Коломбо, Александру Маринину, вот это все?
Нет-нет, у вас, я извиняюсь, ошибка в логике. Отсутствие запрета на изображение легального не означает автоматическое наличие запрета на изображение нелегального.
Под "художественной ценностью", видимо, следует понимать всех тех авторов, кого за тогдашней недостаточностью законодательной базы вовремя не посадили.
Туда же, видимо, идет запрет на поиск экстремизма в священных текстах. Тоже успели написать слишком давно.
Comments 15
Reply
А случайный риск невелик; куда опаснее по дорогам ездить. К тому же я не курю!
Reply
Reply
Сейчас, наверно, начнутся массовые удаления с сайтов старых рассказов, где можно найти описания в духе "Лолиты", не признанные "представляющими художественную ценность".
Reply
Reply
А вообще, масштабы применения в неочевидных случаях будут сильно зависеть от политического настроения власти. По толкованию "запрещенной порнографии" в РФ уже давно полуофициально высказывалось то самое, что сейчас написано в законопроекте. Но раз решили официально принять - значит, хотят вместо скромных нынешних 30 арестов в год развернуть пошире...
Другое дело - что при использовании Тора отследить автора не так просто. По американским законам текст вроде бы не считается порнографией. А российских надзирателей вряд ли сильно заинтересуют англоязычные тексты. Так что в идее "публиковать по-русски на американских серверах, и по-американски - на российских" вполне может быть смысл.
Reply
Единогласное голосование бывает лишь тогда, когда всё уже одобрено вышестоящим начальником. (Собственно, теперь там обычно так и голосуют).
Недаром Мизулина жалуется. что "мытарствам этой законодательной инициативы уже 15 лет". А вот теперь - единогласно.
Reply
Но гипотеза о существовании матки тоже укладывается в факты.
Reply
Э-э... Гм. А описание/изображение _нелегальных_ явлений? Вот прямо криминализовать? Агату Кристи, лейтенанта Коломбо, Александру Маринину, вот это все?
Reply
Reply
*смущается* А я разве не об этом?
Reply
Туда же, видимо, идет запрет на поиск экстремизма в священных текстах. Тоже успели написать слишком давно.
Reply
Reply
Leave a comment