Ну, меня по большей части читают люди сходных взглядов. Но мало ли кому-то пригодится, как аргумент в полемике, или ещё зачем... Опять же, аналогия кажется мне достаточно глубокой, чтобы кто-то смог сделать из неё полезные для себя выводы.
Например, что есть на свете несчастные люди, которые действительно не могут ходить без опоры. Или - что делая первые шаги без костылей, человек может нуждаться в надёжной руке друга. Да мало ли...
Аргумент в полемике? с кем можно полемизировать с помощью таких аргументов? Ты рассуждаешь так, как будто религиозность - это осознанный, рациональный выбор. (Ну то есть так тоже бывает, но во-первых, очень редко, а во-вторых, с такими людьми тоже нет смысла полемизировать - они скажут тебе, что ты, возможно, абсолютно прав, но у них есть определенные причины предпочитать ходить с палкой, и все тут.)
Например, с людьми, считающими, что религия "общественно полезна" - мне встречались и такие.
На самом деле, эта мысль просто пришла мне в голово примерно месяц назад, и с тех пор настойтиво просилась на бумагу на клавиатуру, а тут выдалась свободная минутка...
Comments 8
Reply
Reply
Например, что есть на свете несчастные люди, которые действительно не могут ходить без опоры. Или - что делая первые шаги без костылей, человек может нуждаться в надёжной руке друга. Да мало ли...
Reply
Reply
На самом деле, эта мысль просто пришла мне в голово примерно месяц назад, и с тех пор настойтиво просилась на бумагу на клавиатуру, а тут выдалась свободная минутка...
Reply
Leave a comment