Белорусская милиция преступников бережёт (фото)
В канун Дня белорусской милиции представляю криминальное расследование, разоблачающее преступные методы работы этой самой милиции.
Это повествование о том, что старое, доброе советское изречение «моя милиция меня бережёт» в отношении белорусской милиции могут себе позволить произносить только всякие преступные элементы.
История с захватывающим сюжетом, участием высокопоставленных милиционеров с земли, главного управления собственной безопасности МВД, управления военной контрразведки Комитета государственной безопасности, пограничного госкомитета и признаками группового адюльтера.
Ещё в мае прошлого года в журнале был опубликован материал о замаскированном покушении на убийство сотрудниками регионального управления КГБ четырёх членов семьи из провинциального Щучина. После неудавшегося покушения в конце марта 2012 чекисты предприняли новую попытку в середине мая. Предполагалось всё подстроить под пожар от короткого замыкания электротехники внутри квартиры семьи в ночное время суток. Для чего преступниками было запитано из электрощитовой на лестничной площадке подъезда через оголённую медную пару телефонного распределительного кабеля электричество высокого напряжения в телефонную линию, ведущую внутрь квартиры жертв.
Обе попытки провалились на стадии исполнения преступлений, злоумышленники заставались на месте преступления. Во время доведения до окончания задуманного убийства внутри ADSL-сплиттера в результате короткого замыкания перегорела головка линейного телефонного шнура, что нарушило дальнейшую электрическую цепь и предотвратило ужасный по своим последствиям исход. После второго по счёту неудавшегося покушения информация была предана гласности, а преступлениями занялся местный отдел внутренних дел. Да так рьяно принялся искать преступников, что это ответственное мероприятие скоро начнёт отсчёт второго года.
Уже с первых минут после обращения с экстренным сообщением в дежурную службу Щучинского РОВД о совершённых преступлениях стало понятно, что местная милиция как минимум в курсе ситуации и даже не прочь подсобить преступникам.
Следственно-оперативная группа прибыла лишь через минут 25 и то только после повторного телефонного сообщения. Первое, что сделали прибывшие правоохранители - изменили обстановку на месте преступления. Так как преступников член семьи застал в момент совершения преступления, то они, услышав звуки открывающейся входной двери, стали убегать, оставив орудия преступления. В частности, оставили висеть присоединённые к медной паре ТРП электрические провода и открытыми среднюю и нижнюю дверцы электрощитовой. Члены же СОГ обе дверцы сразу же по прибытии закрыли. При закрытии одна из них отвалилась, наделав грохота на весь подъезд посреди первого часа ночи. Сотрудники милиции едва не наделали в штаны от такой неожиданности.
А затем в ходе опроса заявительницы стали ей настоятельно внушать, что преступники всего лишь хотели позвонить с её телефонной линии куда-нибудь за границу, например, в США.
Как изначально и предполагалось год назад, руководство Щучинского РОВД в лице заместителя начальника РОВД - начальника милиции общественной безопасности подполковника Валерия Миколайчика и на тот момент участкового инспектора ст. лейтенанта Сергея Локтевича (историка по образованию) всё оформили как административное правонарушение (ст. 10.9 КоАП «Умышленное уничтожение либо повреждение имущества») и не предпринимая каких-либо мер по установлению причастных лиц, размера причинённого ущерба, иных обстоятельств случившегося, по истечении десяти дней с момента происшествия вынесли постановление о прекращении административного производства в связи с неустановлением лиц, совершивших правонарушение. И одновременно замначальника РОВД выносит решение об уничтожении всех вещественных доказательств, изъятых на месте совершения преступлений следственно-оперативной группой.
Потерпевшая семья направляет жалобу прокурору Щучинского района на незаконное решение должностных лиц РОВД, но прокурор возвращает жалобу с указанием на необходимость оплатить государственную пошлину. Людям пришлось идти в банк и платить 100.000 рублей госпошлины, чтобы повторно обратиться к прокурору. Прокурор принимает решение принести протест на незаконное и необоснованное решение заместителя начальника ОВД в суд Щучинского района. Прокурор практически в последний день успевает принести протест и тем самым предотвратить уничтожение вещдоков. Суд поддерживает протест прокурора и отменяет постановление замначальника РОВД.
Одновременно с этим прокурор адресует начальнику РОВД указание с изложенными заявительницей фактами несвоевременного выбытия и прибытия СОГ на место преступления.
10 июля 2012 г. начальник Щучинского РОВД подполковник милиции Александр Шастайло присылает короткий ответ (№4070) заявительнице, в котором утверждает, что «в ходе проверки установлено, что превышения установленных временных рамок норм прибытия по Вашему сообщению допущено не было, т.к. от Вас сообщение поступило в РОВД в 00:03 минуты 18.05.2012 года и в 00:06 минут СОГ выбыла из РОВД. В течение пяти минут сотрудники милиции прибыли по указанному адресу и приступили к разбирательству, а согласно Приказа МВД РБ №177 от 23.07.2003 года, с изменениями и дополнениями внесенными Приказом МВД РБ №212 от 14.06.2011 года, выбытие СОГ по поступившему сообщению о происшествии установлено до пяти минут и прибытие на место в городах являющихся центрами районов установлено в срок не более 25 минут». Непосредственным исполнителем по указанной служебной проверке являлся начальник ОДС РОВД Павел Найда.
Вот только руководство РОВД не учло, что они не с теми людьми вздумали играть в манипулирование фактами.
Так как в результате преступлений оборудование АТС, телефонная линия стационарной связи потерпевших были выведены из строя, а телефонное оборудование уничтожено, то вызов в ДС РОВД был совершён с мобильного телефона абонента МТС. Заказав детализацию состоявшихся звонков, стало видно, что в реальности, согласно биллинговой системе МТС, исходящий вызов в дежурную службу райотдела милиции (тел. 28202) зафиксирован в 23 часа 59 минут ещё 17 мая 2012, а не как утверждало руководство РОВД.
Более того, по детализации отчётливо видно, что ещё спустя почти 20 минут после первого звонка, был совершён повторный исходящий вызов в дежурную часть РОВД в 00 часов 17 минут 18 мая, потому что следственно-оперативной группы всё не было. Т.е. милиция не выбыла на адрес - находящийся на расстоянии всего метров 300 от РОВД - даже спустя 20 минут после сообщения о совершённом преступлении.
Правда, когда потерпевшая повторно позвонила и потребовала выслать на место преступления группу для расследования, то оперативный дежурный утверждал, что группа уже прибыла, но не может зайти в подъезд, так как они не могут открыть кодовый замок. Что являлось заведомой ложью, потому что несколько пар глаз наблюдали в окно и никаких милицейских сотрудников, служебного автомобиля в упор не видели.
Понятно, что при таких обстоятельствах о каком-то задержании преступников на месте преступления или по горячим следам не могло уже идти и речи, за столь длительно время преступники спокойно могли покинуть район и даже добраться до польской или литовской границы.
Даже если исходить из официальной версии РОВД, то выходит, что в 00:06 СОГ выбыла на вызов, через пять минут члены группы прибыли на место и приступили к разбирательству, т.е. в 00:11. Но повторный вызов был совершён в 00:17 и дежурный утверждал, что группа стоит под дверью подъезда и не может открыть дверь с простым кодовым замком со стандартным кодом открытия.
И главное, все телефонные звонки и речевые переговоры в ДС РОВД пишутся аппаратно-программным комплексом. Имея детализации тел. соединений и сопоставив объяснения сотрудников милиции с записанными телефонными переговорами по данному случаю проще простого становилось ясным, что СОГ только выбыла из РОВД почти через 20 минут плюс время необходимое, чтобы добраться до места преступления. Итого: милиционеры нарушили все допустимые временные рамки для выбытия и прибытия на место преступления.
На соседней улице под покровом ночи не менее трёх преступников убивали семью из четырёх человек, а «доблестная» белорусская милиция и пальцем не пошевелила, чтобы что-то предпринять. А затем ещё и сфальсифицировала материалы, уничтожила записи речевых переговоров, переговоров по радиостанции.
И всё это было сделано при прямом содействии УСБ по Гродненской области.
Имея на руках доказательства незаконности результатов служебной проверки и решений руководства РОВД, потерпевшая сторона обращается с жалобой в Управление собственной безопасности ГУСБ МВД по Гродненской области и прилагает детализацию телефонных соединений абонента МТС, с чьего устройства были совершены телефонные соединения с номером стационарной связи ОДС Щучинского РОВД.
В конце августа 2012 г. приходит ответ за подписью ВрИОД начальника седьмого управления собственной безопасности ГУСБ МВД Д.Гусакова, в котором стандартная формулировка: «объективных данных, подтверждающих факты несвоевременного прибытия СОГ РОВД для разбирательства, не получено, ввиду противоречивости пояснений участников исследованных событий».
Вот это да, оказывается детализации телефонных соединений от МТС, АТС Щучинского РУЭС и записи речевых переговоров дежурной части РОВД против слов сотрудников милиции ничего не значат и вступают в противоречие между собой.
Спустя два месяца открылась правда, с какой целью руководство Главного управления собственной безопасности МВД прикрыло очевидные нарушения в деятельности щучинской милиции. 22 октября 2012 президент Беларуси А.Лукашенко своим указом наградил медалью «За безупречную службу» IІІ степени того самого начальника Щучинского РОВД подполковника Шайстайло и его заместителя по идеологии и кадрам с формулировкой «за образцовое выполнение служебных обязанностей».
И на момент проведения проверки силами собственной безопасности МВД как раз осуществлялась подготовка документов о выдвижении для награждения, их согласование на различных уровнях, формальная проверка наличия оснований для награждения.
В случае же документирования в этот момент нарушений в деятельности ОВД Щучинского райисполкома, не говоря уже о привлечении к дисциплинарной ответственности начальника милиции и его подчинённых, как минимум начальник райотдела медальку от Лукашенко не получил бы.
Но деградация всей системы МВД и конкретно милицейской службы собственной безопасности куда более масштабная.
Непосредственным исполнителем по служебной проверке УСБ в отношении руководства, ОДС, членов следственно-оперативной группы Щучинского РОВД являлась некто Заерко Н.Ю. Для непосвящённых эта фамилия ничего не скажет, а для людей знающих скажет всё сама за себя.
Указанная сотрудница УСБ по Гродненской области является дочкой полковника милиции Юрия Заерко, который с самого момента образования на протяжении 10 лет (с 1996 по 2005 гг.) возглавлял подразделение собственной безопасности УВД Гродненского облисполкома в бытность его начальником всесильного генерала Белошевского. В те времена подразделения собственной милицейской безопасности были децентрализованы и подчинялись не Минску, а находились структурно при аппаратах УВД. Когда полковник Заерко только возглавил собственную безопасность всей гродненской областной милиции, то возглавляемое им подразделение было уровня отделения при УВД, через несколько лет оно разрослось до целого управления. Затем все региональные управления СБ вовсе объединили в единую структуру ГУСБ МВД, подчинив главк непосредственно Министру МВД. Но порядка от этого, как показала жизнь, в милицейских рядах стало только меньше.
Полковник Заерко по достижении предельного возраста состояния на службе в органах внутренних дел был уволен на пенсию, а его династию в службе собственной безопасности МВД продолжила родная дочурка, об отношении которой к законности и порядку мы уже знаем.
Кстати, её отец был этаким номинальным надзирателем за своими, в реальности же его никто не боялся. Об уровне дисциплины в гродненской милиции тех времён характерно говорит хотя бы тот факт, что прямо в служебных помещениях УВД личный состав не боялся распивать спиртные напитки. На службу среди оперативного, дежурного и руководящего состава в порядке вещей было заявляться в состоянии алкогольного опьянения.
Соответствующим людям в КГБ в те времена информация о неподобающих вещах, творящихся в гродненском управлении МВД, поступала даже от работников коммунального хозяйства. В выходные с внутреннего двора УВД мусоровоз гродненского ЖКХ выгружал из мусорных баков всё, что там накопилось за будние дни. Когда погрузочный механизм мусоровозов переворачивал баки и из них начинало вываливаться сплошь стеклянное содержимое в виде бутылок от водки в количестве нескольких ящиков еженедельно, то подобная информация сразу же поступала куда следует.
Высокопоставленные чины оперативно-дежурной службы УВД «крышевали» проституцию, чины УБЭП незаконные операции через банки, валютчиков на ЖД-вокзале, рынках и иных всем известных точках…
В общем, все милицейские подразделения уже тогда имели левый заработок, позволявший им кутить в ресторанах и барах, иметь дорогостоящие авто, которыми была заставлена вся дворовая территория вокруг и около нескольких зданий УВД, расположенных в разных частях Гродно. Самыми богатыми были естественно оба управления по борьбе с экономическими преступлениями, следственное управление ПР… Кстати, последнее дало стране будущего директора Департамента финансовых расследований - во времена председательствования в КГК Зенона Ломатя - полковника Барановского. Позднее Барановский бесславно лишился должности, когда всплыли факты наличия шикарного загородного особняка, отгроханного на самовольно захваченном земельном участке и оформленного на престарелую 75-летнюю мать главного финансового милиционера.
А вообще об отношении гродненцев к своей милиции уже в те времена говорила красноречивая надпись на здании УВД Гродненского облисполкома на ул. Академической, сделанная цветной краской большими буквами на всю стену: «КОЗЛЫ!».
Но вернёмся к временам сегодняшним.
Параллельно с деятельностью УСБ Щучинский РОВД начинает проверку по факту уничтожения имущества семьи щучинцев и местного районного узла электросвязи в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Одновременно УИМ Локтевич в связи со служебным несоответствием переводится в наименее значимое подразделение отдела - в уголовно-исполнительную инспекцию на должность инспектора.
В игру вступают другие люди.
В связи с отсутствием участкового на участке первоначальную проверку непосредственно проводит начальник отдела охраны правопорядка и профилактики Щучинского РОВД майор Сергей Осовик, ещё недавно сам являвшийся простым участковым. Через некоторое время он выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое утверждает начальник Щучинского РОВД подполковник Александр Шастайло.
По жалобе потерпевшей стороны прокурор района отменяет его как незаконное, одновременно прокурор даёт письменное указание органу дознания рассматривать вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РБ со ссылкой на ст. 14 «покушение на убийство» с рядом квалифицирующих признаков, включая «двух или более лиц».
На сей раз руководство РОВД решает подставить под «статью» участкового с иного участка, а само лишь согласует и утверждает новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Которое сразу же обжалуется потерпевшей стороной прокурору района, который вновь отменяет очередное незаконное решение РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
Непосредственного исполнителя по указанному материалу проверки УИМ мл. лейтенанта Игоря Солоневича при этом увольняют из милиции. Участковый просто не захотел более участвовать в заведомо подсудных делишках руководства РОВД, за что и был уволен из органов. После милиции ему удалось устроиться лишь юрисконсультом в местный территориальный центр социального обслуживания населения на зарплату на порядок меньшую милицейской.
На материал ставят нового исполнителя, УИМ с совсем другого участка и который до недавнего времени вообще был деревенским Анискиным, капитана Андрея Жерносека. Долго расписывать его «подвиги» не имеет смысла, он успел уже трижды вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, два из которых уже отменены прокурором Щучинского района и руководством прокуратуры Гродненской области.
В общей сложности по данному злосчастному материалу прокурором Щучинского района, судом Щучинского района и руководством прокуратуры Гродненской области уже пять процессуальных решений РОВД были признаны незаконными и отменены. В ближайшее время будет отменено шестое по счёту отказное решение. Из них пять утверждены непосредственно начальником Щучинского РОВД Шастайло, который совсем недавно был награждён президентом страны государственной наградой за безупречную службу. Насколько она безупречна в реальности, можно отчётливо представить по уже приведённой информации. Но это только начало.
Оказалось, что ещё в декабре 2012 г. экспертом-криминалистом Государственного экспертно-криминалистического центра МВД РБ было вынесено заключение в отношении уничтоженных преступлениями телефонного аппарата-АОН и линейного телефонного шнура. Но данный факт руководством Щучинского РОВД специально был сокрыт.
Потерпевшие на протяжении почти полугода добивались назначения технической экспертизы в отношении уничтоженного имущества с целью доказать причинно-следственную связь между событиями, факт уничтожения имущества и наличие квалифицирующего признака «совершённые общеопасным способом». И ещё потом почти столько же ждали возврата назад своего имущества.
При этом начальник Щучинского РОВД упорно указывал в своих постановлениях, что потерпевшая сторона отказалась предоставить имущество, а потерпевшая сторона писала жалобы прокурору района, требуя обязать орган дознания назначить техническую экспертизу.
Только после неоднократных жалоб прокурору, отмен им незаконных постановлений, РОВД только аж в октябре 2012 г. назначил техническую экспертизу и тут же ему была предоставлена уничтоженная телефонная техника.
И только в феврале 2013 г. после написания очередной жалобы в органы прокуратуры руководство райотдела милиции отдало семьи имущество, ещё в декабре 2012 возвращённое ГЭКЦ МВД в РОВД. Т.е. в РОВД аппаратура несколько месяцев мёртвым грузом валялась и пылилась и всё это только для того, чтобы потерпевшая сторона не узнала, что экспертиза об уничтожении имущества уже давно проведена и не потребовала на основании её выводов таки возбудить уголовное дело.
Но сам факт уничтожения имущества второстепенен. Гораздо важнее во всём этом наличие квалифицирующего признака «совершённое общеопасным способом», т.е. с применением электричества высокого напряжения, что автоматически квалифицирует совершённые преступления как тяжкие. Чего руководство РОВД всячески не хочет и пытается затянуть время до истечения двухлетнего срока давности, чтобы затем по данному основанию уже никогда не возбудить уголовное дело и тем самым помочь опасным преступникам с погонами КГБ избежать уголовной ответственности.
Милицейские чины всё пытались подвести под рядовое повреждение имущества, которое согласно УК квалифицируется всего лишь как преступление, не представляющее большой общественной опасности и за совершение которого не предусмотрено лишение свободы. Хотя в реальности в материалах дела имеются доказательства, объяснения свидетелей и потерпевших, указавших на повторность совершения преступлений (в марте и мае 2012), что преступников было не менее трёх (организованная группа) и при этом имущество было уничтожено путём применения электрического тока высокого напряжения, что автоматически относит совершённые преступления к категории тяжких, срок давности увеличивает до десяти лет, а санкция только по данной статье УК предусматривает реальный срок лишения свободы до 12 лет.
Т.е. сотрудникам КГБ, проколовшимся при выполнении операции по убийству семьи, грозит реальный срок до 12 лет тюрьмы с лишением воинских званий только за умышленное уничтожение имущества граждан и национального оператора связи «Белтелеком».
При этом если бы в результате указанных преступных действий была выведена из строя центральная цифровая АТС населённого пункта (г. Щучин) с населением порядка 14 тысяч человек и в целом района с населением порядка 50 тысяч человек, абоненты, включая местные подразделения КГБ, МВД, МЧС, инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте, скорой медицинской помощи и т.д., остались бы без штатных средств связи. Это было бы ЧП республиканского масштаба.
Необходимо заметить, что подполковник Шастайло поддерживает отношения с органами государственной безопасности уже относительно давно, имеет связи в структуре КГБ. Является пришлым в щучинскую милицию. На новую должность пришёл лишь в феврале 2012 г., а до того с февраля 2011 г. являлся начальником Островецкого РОВД.
Подробности милицейской службы подполковника Александра Шастайло на островецкой земле месяц назад описала интернет-газета «Белорусские новости».
В одну из ночей октября 2011 года майору тамошней воинской части пограничных войск и его сослуживцу захотелось потрахаться. Ничего умнее они не придумали, чем пристать к первой попавшейся им на пути молодой женщине. Женщине, естественно, такое предложение от представителей элитных войск не понравилось, но майора-пограничника такое поведение женщины не устроило, и он заявил ей, что если она по-хорошему не скрасит ему нынешнюю ночь, то его высокопоставленный знакомый в органах её образумит.
Вот только интернет-ресурс не знал, что указанный майор в форме пограничных войск являлся вовсе не пограничником - в действительности он являлся тамошним особистом из отдела военной контрразведки по органам пограничной службы управления военной контрразведки КГБ Беларуси, т.е. сотрудником КГБ. В этой связи следует указать, что бывшим руководителем указанного подразделения УВКР КГБ являлся Валерий Вакульчик, на момент происходивших событий возглавлявший Оперативно-аналитический центр при президенте (ОАЦ).
Так вот этот военный контрразведчик вызвал своего кореша, 37-летнего начальника Островецкого РОВД, на тот момент ещё майора Александра Шастайло. Тот быстро прибыл на подмогу гэбисту и принялся склонять молодую женщину скрасить им ночь своим интимным присутствием. Женщина хоть и узнала в человеке в гражданской форме одежды начальника местной милиции, но не испугалась его и попыталась уйти от к тому времени уже перевозбуждённых представителей местных подразделений КГБ и МВД. Высокопоставленному менту это очень не понравилось, и он задержал принципиальную женщину, насильно посадил в служебный автомобиль. Одновременно он взял в салон авто своего озабоченного дружка из КГБ, который и там не преминул домогаться понравившейся ему молодой особы. Попутно женщину хорошенько поколотили, чтобы подавить её волю и инстинкт самосохранения.
А трахаться хотелось… Что делать?! Шастайло даёт своим подчинённым указание сфальсифицировать в отношении женщины протокол об административном правонарушении по статье «мелкое хулиганство». В протокол вносятся объяснения майора Шастайло о том, что указанная гражданка многократно в устной форме послала его - начальника РОВД - на три известные буквы, обозначающие в фольклоре мужской половой орган.
При этом самого начальника районной милиции оформляют в процессуальном качестве потерпевшего по указанному административному делу, которое впоследствии сам же Шастайло умудрился направить в суд, грубо нарушив Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях.
Да и статья, по которой оформили женщину, оказалась донельзя удивительной. Если Шастайло послали далеко и по матушке, то это подпадало под ст. 23.50 КоАП «Оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий».
А всё было так спланировано, чтобы иметь основания для задержания женщины и помещения её в изолятор временного содержания РОВД на срок до 72 часов, так как только санкция статьи о мелком хулиганстве предусматривает одним из видов наказания административный арест, что и позволяло осуществить длительное административное задержание до суда. Уж больно сильно высокопоставленному менту и его другу-чекисту хотелось насильно овладеть понравившейся им молодой особой. А в помещении РОВД это было сделать куда легче. Да и побои у женщины имелись, утром она могла обратиться в прокуратуру, судмедэкспертизу и зафиксировать имевшиеся побои, причинённые «маньяками» в погонах.
Женщине удалось вырваться из районного рассадника насилия, она обратилась в прокуратуру, зафиксировала побои и написала заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности начальника Островецкого РОВД, ряд его подчинённых и домогавшегося её, как она по неведению думала, простого майора-пограничника.
Интересно, что в ходе доследственной проверки майор Шастайло заявил, что кроме него и другие ответственные сотрудники Островецкого РОВД домогались указанной женщины, но она и им отказала. Показательно, что у всех «насильников» при этом имелись законные жёны. Правда, те, на кого указал как соучастников Шастайло, заявили, что не понимают, о чём их начальник ведёт речь.
Делу, естественно, хода не дали, всё спустили на тормозах.
В феврале 2012 г. майор Шастайло получил повышение: по согласованию с председателем Щучинского райисполкома Сергеем Ушкевичем был назначен приказом тогдашнего министра МВД Кулешова начальником Щучинского РОВД, а также повышен в звании до подполковника милиции. А ещё спустя несколько месяцев был представлен к государственной награде.
Кулешов же сам после этого был уволен с должности министра МВД. Председатель Щучинского райисполкома Ушкевич через несколько месяцев также покинул свой пост в связи с назначением депутатом Палаты представителей и убыл проживать в Минск.
А жители Щучинского района теперь страдают от столь идиотского кадрового решения о назначении запятнавшего честь мундира «оборотня» начальником их местной милиции.
В Щучине он сразу же наладил дружеские контакты с местным межрайонным отделом УКГБ по Гродненской области и уже второй год покрывает их организованную преступную деятельность в отношении граждан Щучина и Щучинского района.
К чему в конце приведёт безнаказанная деятельность преступников из МВД, военной контрразведки и регионального управления КГБ - страшно даже представить.
UPD: 07 марта 2013 г. руководством прокуратуры Гродненской области отменено как незаконное шестое (!) по счёту постановление Щучинского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
Одновременно руководством прокуратуры области начальнику Щучинского РОВД подполковнику Александру Шастайло указано на обеспечение надлежащего ведомственного контроля за разрешением материалов проверок, а прокурору Щучинского района младшему советнику юстиции Максиму Кирилло - надзора за законностью вновь принятого решения.