логическая организация структуры порядка хранения кучи цифровых фотографий о_О

[d_a_y_x]

граждане фотографы! поделитесь мудростью, как у вас организованы все тонны, массы, архивы цифрофотографий? %) возможно в профессиональных кругах как-то определённо уже принято? и может быть не только мне будет полезно узнать :)

вопроса резервного копирования сейчас даже не касаюсь, именно рабочий текущий быстродоступный вид хранения интересует:
1) в

Comments

[morgen_krsk]

Я, конечно, не профессионал, но тоже долго искал удобное решение, не зависящее ни от программ, ни от железа. Пришел к выводу, что нормального софта удобного в пользовании, работающего с файлами в исходных каталогах, а не куда-то импортирующего и не теряющего всю инфу при перемещении файлов - нет. Хранить все в правильно организованных и правильно названных папках

[_evergreen]

а я тоже сильно не заморачиваюсь, видимо объем не тот: после каждой съемки скидываю фото в папку с названием (год-месяц-дата-название события). Потом их объединяю по годам и собственно все.

[pgodyaev]

Обычная (логичная) структура папок + лайтрум ото всего :) (от того что у тебя сделалось с железом и куда ты решил перекинуть сам лайтрум, папку каталога и само дерево файлов или отдельные его ветки, если это тебя интересует - простые функциии апдейт имеются)

[d_a_y_x]

а что есть для тебя "Обычная (логичная) структура папок"? :)

[pgodyaev]

фотки/гггг/страна-время года/мм-дд/

[dmitry_yurlagin]

Гоша, у меня аналогично зеленое всё. Либо лайтрум, либо бридж. Лайтрум умеет использовать для сопровождающей инфы не только свой каталог, но и писать то же самое в файлы .xmp, которые появляются рядом с самими фотками. Если ты включаешь создание таких файлов, то можешь переносить папку куда бы то ни было и у тебя сохранятся все параметры коррекции фоток и все такое (с ключевыми словами надо проверить, но подозреваю, что ок)

[d_a_y_x]

в каком смысле "зеленое" - новичковское? %) а эти .xmp кроме лайтрума кто-нибудь понимает, не знаешь? или тебе кроме лайтрума ничего больше не нужно? :)
а у бриджа какие удобства вообще есть? я его мимоходом тыкал, показалось что вообще никаких, одни только тормоза )

[dmitry_yurlagin]

как у зеленой (с утра писал, опшипся :)
В .xmp данные для конвертации и всех коррекций, которые делает лайтрум. То есть raw (или исходный jpeg или любой другой формат, который кушает лайтрум) + xmp = итоговый результат, который ты накрутил ползунками и всякой фигней в лайтруме. То есть ты можешь взять папку, в которой находятся исходники + .xmp, переместить на любой другой комп, и на нем любой адобовский софт (фотошоп, лайтрум, бридж и пр.) сможет показать тебе конечный вариант картинок (обработанные короче). В этом и вся сила, что у тебя всегда есть исходники и конечный результат, который фактически не занимает дополнительного места.

Фактически кроме лайтрума и фотошопа я хз чо еще нужно. И этого за глаза.

[pgodyaev]

xmp, насколько я понимаю логику, для того, чтобы отдельные файлы перемещать за пределы каталогов (и тех, и других). А переместив папку куда угодно, ты просто делаешь ее update location в каталоге

[miss_languor]

Extensis Portfolio однопользовательская.

[d_a_y_x]

посмотрел описания, мощная видать программа, но в моём случае наверное будет дублировать каталогизаторские способности лайтрума. а вы если её используете, то каким образом?

[miss_languor]

ну для упорядочивания фоток, легкого просмотра массивов и поиску по тэгам, как-то так) наверное, я вопрос не поняла)
а вообще мм. "физически" на компе папка год-в ней месяца и если какие-то события а не подряд фотанное - то внутри месяца еще папка.

[d_a_y_x]

ну вопрос такой расплывчатый, по-своему каждый может понимать :)
т.е. эти папки закидываете в portfolio и там проставляете теги? а переносится на другой комп/систему всё это проставленное без проблем?
кстати а можно там теги присваивать папкам? подумалось щас что это проще и универсальнее, чем отдельным фоткам.