Парадоксы ББ

[d_ao]

Принято считать, что мозг человека адаптируется к условиям освещения, в том смысле, что цвета изображения, полученного на сетчатке глаза, автоматически корректируются чтобы соответствовать цветам, видимым при дневном свете.

Метод классика цветокоррекции Дэна Маргулиса заключается, как известно, в том, что необходимо устранить все "невозможные цвета

Comments

[nikolaphoto]

как вариант лингофъ(хасель, синар и т.п.)+слайд+барабаник+ровные/золотые руки цветокорректора ))

[d_ao]

Аппарат/объектив/тип пленки фактически никак не решают проблемы в общем случае.

Цветокорректор с золотыми руками, если это не сам фотограф, тоже не поможет. Кроме того, кроме ровных рук нужна еще абсолютная память.

[nikolaphoto]

есть самый лучший аргумент: субъективность. как бы вы не приближались к точности интерпретации реальности она, интерпретация, не столь существенна в сравнении с субъективным восприятием ее, интерпретации, конкретным я ) я ведь вижу/получаю результат, а не факт. поэтому в Воронеже ваш субъект будет в месте с ползунками добиваться максимально похожего и удовлетворяющего сеня результата понимая, что да, есть зависимость от факторов техники измерения цвета и фиксации, и что настроить и дорисовать цвет по сути можно как хочешь т.е. субъективно.

[d_ao]

согласен

[sohas]

решение единственное: исследовать константность восприятия цвета человеком и переносить принципы, обнаруженные в этом исследовании на практику

[sohas]

ещё одно дополнение. находясь в реальном сюжете, мы имеем дело с динамическим, а не статическим цветом. мы, в соответствии с тем, как и куда направлено наше внимание, можем видеть картинку и после вычитания падающего спектра и без вычитания. и, соответственно, мы запоминаем эти впечатления от сюжета.
сделать реальный отпечаток компактного размера, который бы позволял воспринимать цвет динамически скорее всего невозможно.

[d_ao]

> все проблемы решатся, если мы вашу фотку которая до

[sohas]

и вот мы пришли к главному выводу: фотография это не воспроизводство мира, не воспроизводство всего мира, всего паттерна зрительной информации, а только некоторых его аспектов. к фотографии нужно так и относиться - как к картинке, а не как к копии мира.