О знании и видении

[d_catulus]

После прочтения моих предыдущих постов о том, с каким настроем (не) следует начинать свой путь в науке и об ужасах обычной жизни бывших учёных, иные могли бы задаться вопросом: "А сам-то что? Говоришь всякие громкие пафосные фразы про новуку, но где твои-то публикации в Nature? Уж не вчера из универа выпустился..." Что ж, я хотел бы рассказать ещё

Comments

[go_gornostay]

"Они не могут не видеть то же самое, что и я, и даже больше - просто потому что занимаются своими темами гораздо глубже и плотнее, нежели я."

Ну, во-первых, могут. Почему бы им не мочь? Хочу смотрю и вижу, а хочу гляжу в книгу - вижу фигу, думаю о постороннем, например о борще. Это вопрос навыка.

Во-вторых, возможно они просто не испытывают по этому поводу негативных чувств, вот как вы, когда не можете не понимать вывески. Вряд ли это такое уж тяжелое переживание, от которого требуется отдых, чтоб нервы не перегорали.

Поэтому, если негативные чувства все-таки постоянно сопровождают вот это знание-видение, они, скорее всего, реакция на что-то сопутствующее, ускользающее от сознания, поскольку, дескать, а как же без этого, оно же всегда сопровождает. Но с вывесками нет. Значит, не всегда. Значит, это не знание-видение само по себе, а то, что за ним стоит.

[2born]

Ну не знаю, мне мое видение нисколько не мешает, а только обогащает восприятие, и чем дальше - тем больше, и я ни за что бы не отказался от него ни на мгновение.

[smertnyy]

Это просто усталость мозга. Он устаёт работать на больших оборотах, вот и притормаживает.

[vashu11]

Я человек простой. Вижу название потенциально интересной книги - ставлю лайк.

[cmpax_u_pagocmb]

>>но где твои-то публикации в Nature?<<

А зачем это нужно в эпоху интернета?
Подтвердить соответствие линии партии?

[pharmazevt]

ОТК
Например, ОТК следит, чтобы у выпускаемого автомобиля колеса не были примотаны веревочкой. Если требование, чтобы колеса сидели должным образом, это линия партии - я согласен: хорошая линия и хорошая партия.

[cmpax_u_pagocmb]

Не сходится.

1. В Nature ограниченный объём печатных полос, значит "простой проверки" явно не достаточно для публикации.
2. Проверка/рецензирование не равно публикации.
3. Почему проверкой качества научных статей занимаются какие-то СМИ?

[pharmazevt]

Научные журналы тоже относятся к СМИ.