Пришла недавно в голову мысль: как же все-таки отличить качество, которое ты хочешь видеть в человеке, от того что ты себе придумал на основе каких-то стереотипов
( Read more... )
Очень сочувствую, Чапа! :)) Рискну дать совет, опираясь на свой скромный и не всегда удачный опыт. На мой взгляд, "лучше перебдеть, чем недобдеть". Ведь все люди разные (кто-то пьёт чай с сахаром и горячий, кто-то - холодный без сахара, а кто-то вообще сок или кофе). Так что лучше каждый раз спрашивать, "будет ли тебе интересно такое-то мероприятие", "хочешь ли ты пойти со мной туда-то" или "если я приготовлю на ужин то-то, понравится ли тебе такое блюдо". Если ты думаешь, что вряд ли понравится, лучше пойти одному, хотя, конечно, всегда хочется увидеться. Гораздо проще идти одному, когда живешь вместе - возвращаясь с концерта или из гостей, ты встречаешь любимого человека дома. А вот если человек согласился пойти, а потом ворчит и сердится - то это уже нехорошо с его стороны. И даже если мероприятие не получилось (места плохие в кинотеатре оказались, фильм дрянной, мясо подгорело или салат пересолил), то всегда можно порадоваться обществу любимого человека, оценить усилия, которые он приложил, чтобы порадовать тебя и устроить тебе
( ... )
Вопрос хороший. Меня занимает похожий вопрос: Узнавая человека ты подыгрываешь ему в том, чтобы больше соответствовать образу его идеала и стереотипов. Он занимается тем же самым. Поскольку каждому хочется видеть то что хочется, часто с реальностью образ соотносится слабо и дальнейшие разочарования являются следствием разрушения этих иллюзий. А как сделать так чтобы этого избежать непонятно.
Comments 3
(The comment has been removed)
а бывает, что твои восторги разделяют, но только не так бурно реагируют, как хотелось бы, ибо устали/тихони сами по себе/ и т.д. и т.п.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment