Essai sur la littérature contemporaine

Oct 20, 2019 13:11


Видел очередное многословное, неудобочитаемое и неубедительное рассуждение о причинах упадка литературы. Странные люди: сами табуируют тему, сами же к ней все время возвращаются. Никак не могут понять, куда все делось. Давайте я объясню, лаконично и исчерпывающе.
Прежде чем сочинять книгу, автор должен придумать читателя. Чем умнее и лучше ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

moi_salon October 20 2019, 11:02:49 UTC
Вы читали Хомского? Мне случайно одна из его книг попалась, 2000 года. Что Вы о нем думаете? И о его анализе окружающей действительности?

Reply

d_lanin October 20 2019, 18:34:45 UTC
Вот стыдно признаваться, но Хомский, наверное, единственный автор такого калибра, которого я не читал: ни работы по генеративной грамматике, ни публицистику. Чуть ли не с первого курса собираюсь, и за 30 лет так и не собрался ) Надо, наконец, этим заняться. Спасибо, что напомнили.

Reply


vattukvinnan October 22 2019, 18:14:31 UTC
А что за рассуждение?

Reply

d_lanin October 22 2019, 19:37:58 UTC
Басинского, и это еще не худший вариант. Худший - это системный подход.

Reply

vattukvinnan October 22 2019, 19:54:02 UTC
Спасибо, ознакомлюсь.

Reply

d_lanin October 22 2019, 20:10:56 UTC
Да ни о чем же. Мне просто случайно на глаза попалось. Уж на вторую статью точно не надо тратить время, а интервью Басинского - ну, так, не противно, но не более того.

Reply


avit_al November 4 2019, 07:00:24 UTC
а у меня другой подход 0:: я никогда не думаю о читателе. Ни разу не задумывалась. Наверное, я эгоистка и мизантропка, но это факт. Единственный критерий, который определяет буду ли я писать этот текст дальше пары строк - интересен ли мне сюжет, хочется ли мне прожить внутри него некоторый кусок своей жизни? Ведь если писать роман, то это на несколько лет)): Действительно ли мне оно нужно?
Если писатель не любит себя, не уважает, то как он может любить или хотя бы уважать все человечество?!
Эгоизмом единым. Да, гнусное дело - писать. Для себя все делаем, выходит. Не для людей.
Если кому-то мой текст понравится - я не воражаю. Не понравится - тоже не возражаю.
Я имею право писать, не думая о других. Я им не должна. И они мне, разумеется, тоже не должны )):
Все честно, цинично, просто.

Reply

d_lanin November 4 2019, 17:47:39 UTC
Не вижу здесь противоречия. «Писать для себя» - значит придумывать себя, это частный случай придумывания читателя.
А вот уважение к себе действительно не частный случай уважения к людям, это именно две стороны одного и того же. Но именно поэтому все равно, какую из них считать аверсом, а какую реверсом.
Френдиться будем? Я пишу редко, и то, что пишу, моим френдам обычно не нравится - во всяком случае, идеологически.

Reply


Leave a comment

Up