Форма идеально соответствует содержанию, поскольку речь идет о торжестве абсурда над здравым смыслом. Это и есть тема Хармса, а его политические и санитарно-эпидемиологические представления, если таковые у него вообще были, в данном случае никакой роли не играют.
А ну да, если понимать в том смысле, что на самом деле писатели и художники вряд ли являются говном (по крайней мере, это не следует из текста), то всё сходится.
Писатели и художники бывают разные, но текст Харма не об этом и не об их отношениях с публикой. Он вообще не публицистический (в отличие от этого поста). Довольно сложный текст на самом деле, но пародирование сложных текстов для объяснения простой мысли - прием вполне легитимный.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment