Про так называемую работу

[d_lanin]

Читаю теперь в одном вузе логику, в другом - историю искусства. Там и там ощущение полной бессмысленности процесса, при том что студентам интересно. Но интерес этот какой-то бесцельный, никуда не ведущий и ни к чему не приложимый. Зачем российскому юристу логика? Зачем дизайнеру знание чего-либо, кроме программного обеспечения и трендов сезона?

Comments

[o_rasstroistvo]

Вечная моя проблема в вашем ЖЖ - восхищение написанным и согласие с каждой буквой полностью выключает возможность соображать по теме. Но почитала вопросы про древнейших, взоржала и очнулась от гипноза. Вот что скажу - все полностью верно, но очень сильно сдвинулся возраст. Читаете в вузе - читаете детям-пятиклашкам. Им и не надо, и правильно. Нонсенс, что они должны почему-то еще и работать. Но вот общаясь с людьми лет 35 и старше, вижу прямо жаднейшее желание знать, понять, пробиться к сути. Люди эти технари в основном, компьютерщики. Узнаю в них друзей моих родителей в советские времена - те были инженерами, и не было более жадных до знаний людей. Просто рано, рано все. Да я и сама - ох, как бы я сейчас училась, и насколько мне это было мало надо тогда.

[d_lanin]

В пятом классе я читал «Илиаду» - правда, в переводе Гнедича, попытка освоить древнегреческий и латынь была позже, и в отношении греческого не удалась. Тут дело не в чьем-то желании или нежелании, мне кажется. Для этого желания знать на каждом шагу были подпорки, а теперь они тщательно убраны, и хуже того - заменены популярными изложениями, видеокурсами и развлекательно-образовательными программами, от которых пользы примерно столько же, сколько от «помощника» в виде скрепки в старых версиях Ворда. Это же не случайно так сделано. «Пробиться к сути» чего-либо всегда было непросто, а сейчас у них, по-моему, просто нет никаких шансов. Потому что не требуется: все сложные процессы разбиты на простейшие операции, с которыми может справиться и обезьяна, а зачем эти операции нужны, ей понимать ни к чему.

[o_rasstroistvo]

Посмотрим. Мои молодые частями и периодами внушают надежду.

[d_lanin]

Ну так исключения есть всегда )

[ext_5746495]

Мир меняется, и, естественно, меняются принципы этого мира. Очень глупо отрицать текущее устройство мира, это просто выглядит как оправдание самому себе. Во всем есть свои плюсы и минусы. Вы можете продавать свои эксклюзивные материалы в той форме, в которой у вас бы это купили, и материалы эти будут покупать те, кто действительно в этом заинтересован. Можно сколько угодно говорить, что деньги это не главное, но деньги - это ресурс, а негативные слова про деньги - просто выпендрёж, желание быть "не таким как все". К тому же, сейчас очень много информации вокруг, и многие люди просто фильтруют нужное и ненужное. А насчёт студентки-дизайнера, это вы просто придираетесь к словам, чтобы казаться самим себе выше остальных. Сейчас действительно не купят ваш продукт, если клиенту он не понравится. У вас не будут брать заказы, если вы делаете работу плохо. А интерпретировать данную мысль можно по-разному, зависит от степени извращенности мышления

[d_lanin]

Мир меняется, мы вынуждены к этому приспосабливаться, хотим того или нет - это очевидно, тут не о чем говорить. Но при этом человеку свойственно различать перемены к лучшему и к худшему. В первую очередь - для себя лично, однако текст не об этом. И не о переменах в сфере общепита или парикмахерского дела, которым изменения явно пошли на пользу. Он о переменах в образовании, и вот тут, я думаю, три четверти преподавателей, работающих давно и имеющих возможность сравнивать, согласятся со мной, что ситуация катастрофически ухудшилась, причем не по их вине. Что важнее для общества в целом, общепит и стрижка волос или образование, решает само общество, но я могу иметь на этот счет свое мнение, которое никого ни к чему не обязывает.