Если партия и правительство не в состоянии поставить мне более интересную и осмысленную задачу, чем «зарабатывай и трать как можно больше денег», то зачем мне такие партия и правительство?
Странно, что Вам понравилось. Мне казалось, Вы придерживаетесь той широко распространенной точки зрения, что власть нужна только для организации подметания улиц. Что она должна отвечать на вопрос о смысле жизни (общественной жизни, как минимум) и что всякая власть уже сама по себе является определенным его решением - это вроде бы несвойственный Вам взгляд на вещи.
как давний ценитель Вашего сарказма позволю себе изложить в трёх пунктах недоумение по Вашему вопрошанию:
1. уже ли? задача обогащения, как мне видится, несколько лет уже не в тренденции. ибо бизнесы это уже кого надо бизнесы, самозанятые стали предметом налогового любопытства, а про вторую нефть и поминать неловко.
2. патриотизм жеж нынче полагается в качестве идеи тем, которым нечего, кроме кредитных цепей?
3. таки рассуждать о недолжном состоянии и правительства, и партии дозволено всем, кому вздумается. и мне кажется, поглумиться над оными (без оскорблений, разжиганий и каких-то фейков) даже поощряется, видимо, для оттенения того, про которого либо хорошо, либо не надо.
1. Требование экономической активности ради экономической активности никуда не делось, о «второй нефти» говорилось как раз в этом смысле: крутитесь, граждане, живее крутитесь. Анкор, еще анкор. И, естественно, платите налоги: не вижу здесь противоречия
( ... )
1. Оно вроде бы и резонно, однако супер-идея в условиях "денег нет, но вы крутитесь" пусть и позволяет воспарить над материальным, но кому? Ни государевым людям, ни "социально близким", ни тем, до кого дотянулась костлявая рука (эээ... рынка, что ли?) такая идея незачем. Бабло, как мера всех вещей по инерции ещё м.б. на слуху, но уже чиновников наказывают за социал-дарвинистские суждения. Нет, пожалуй, это уже проехали.
2. Сдаётся мне, что уже "предложили". Наверное, что-то пропустил из программных текстов, надо бы принять микстуру от тошноты, да посмотреть официоз. Эта "идея" есть идея иерархии. Всяк знай свой шесток. Несколько судорожное стремление "а теперь пусть всё останется так, как есть". Тоже как-то не без костлявой руки. И да, если коротко: партия и правительство готовятся к войне (противостоянию, санкциям, грабежам награбленного etc.) И экономический курс как раз про это. Как-то так в первом приближении.
2. Не знаю, что там на самом верху, но на среднем уровне точно никто ни к чему не готовится, кроме приобретения недвижимости в Европе, где и планируется заслуженный отдых по выходе на пенсию. Да, схемы усложнились, риск увеличился, но цель остается неизменной.
«Идея иерархии», причем именно в феодальном смысле, была с самого начала, с бандитских еще времен. Тут тоже изменения минимальны.
В программных текстах нет вообще ничего, можете не мучиться. Сурков написал, что там, во глубине России, вековая тишина, и президент ее слышит. Тем и ограничились.
Это Вам так кажется. Вы постоянно пишете о том, что проклятые ПиП («Империя», в Вашей терминологии) не позволяют достаточно эффективно решать ту самую задачу, о которой идет речь в посте, то есть задачу, ими же и поставленную. Других претензий к ним у Вас нет - по крайней мере, я не видел. Конечно, теоретически вполне возможно, что Вы сами себе поставили в точности ту же задачу, которую они поставили всему населению, но это поистине удивительное совпадение.
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
по Вашему вопрошанию:
1. уже ли? задача обогащения, как мне видится, несколько лет уже не в тренденции.
ибо бизнесы это уже кого надо бизнесы, самозанятые стали предметом налогового любопытства,
а про вторую нефть и поминать неловко.
2. патриотизм жеж нынче полагается в качестве идеи тем, которым нечего, кроме кредитных цепей?
3. таки рассуждать о недолжном состоянии и правительства, и партии дозволено всем, кому вздумается.
и мне кажется, поглумиться над оными (без оскорблений, разжиганий и каких-то фейков) даже поощряется,
видимо, для оттенения того, про которого либо хорошо, либо не надо.
Reply
Reply
пусть и позволяет воспарить над материальным, но кому?
Ни государевым людям, ни "социально близким", ни тем, до кого дотянулась костлявая рука
(эээ... рынка, что ли?) такая идея незачем.
Бабло, как мера всех вещей по инерции ещё м.б. на слуху, но уже чиновников
наказывают за социал-дарвинистские суждения.
Нет, пожалуй, это уже проехали.
2. Сдаётся мне, что уже "предложили". Наверное, что-то пропустил
из программных текстов, надо бы принять микстуру от тошноты, да посмотреть официоз.
Эта "идея" есть идея иерархии. Всяк знай свой шесток. Несколько судорожное стремление
"а теперь пусть всё останется так, как есть". Тоже как-то не без костлявой руки.
И да, если коротко: партия и правительство готовятся к войне (противостоянию, санкциям,
грабежам награбленного etc.) И экономический курс как раз про это.
Как-то так в первом приближении.
3.1. Очень хорошо.
3.2. Хорошо.
Reply
«Идея иерархии», причем именно в феодальном смысле, была с самого начала, с бандитских еще времен. Тут тоже изменения минимальны.
В программных текстах нет вообще ничего, можете не мучиться. Сурков написал, что там, во глубине России, вековая тишина, и президент ее слышит. Тем и ограничились.
Reply
Reply
Reply
Вы просто недокопнули.
Reply
Leave a comment