Совершенно верно. Даже иногда говорят о том, что дескать в Европе нет деревянных зданий. При этом забывают некоторую разницу в традициях и историческом развитии Европы и России, а также о Скандинавии, где этих зданий достаточно. Но ведь в Амстердаме так или иначе сохранилось два деревянных дома. И есть и другие примеры. Я думаю, соберу инфу и оформлю соответствующий пост.
Деревянное зодчество - гордость Новосибирска, такой же его символ, как конструктивизм, на мой взгляд. Я побывал во многих сибирских городах и нигде не видел столь большого количество памятников деревянной архитектуры в столь хорошем в большинстве своем состоянии (без иронии). Проблема, на мой взгляд, в том, что они разрознены, их надо целенаправлено отыскивать в историческом центре, а это мало кому охота. Поддерживаю инициативу, обсуждавшуюся пару лет назад: перенести часть из них в район парка "Городское начало" и создать небольшую пешеходную улочку. Такого великолепного места для прогулок Новосибирску ой как не хватает... А по поводу конторы Будагова - неплохо было бы публично огласить имя нерадивого собственника. Быть может, став антигероем в глазах всего города, он(а) пересмотрит свои запросы.
Новосибирску с деревянным зодчеством проще, потому что мало осталось. В Томске, например, деревянных зданий на порядок больше. В последнее время они пытаются привести их в порядок. Перенос памятников архитектуры возможен в исключительных случаях, например, при затоплении территории в результате сооружения ГЭС или при строительстве магистралей. В остальных случаях необходимо сохранять памятники на своих первоначальных местах, так как одна из функций этих объектов - хранить историю этого места. В район парка "Городское начало", можно перенести объекты, не ставшие по ряду причин памятниками архитектуры, а также восстановить по старым обмерам и чертежам утраченные объекты. Лучше всего для этого, на мой взгляд, подходит ул. Инская. Там есть два памятника истории и архитектуры, есть несколько интересных деревянных домов, не попавших под охрану государства. Остальные дома в зависимости от состояния можно заменить на перенесенные или воссозданные объекты.
Весьма странно с этим собственником. Ведь есть же инструменты позволяющие принудительно лишить собственности и выселить из (ст.91 ЖК РФ). Тем более это просто сделать если здание является памятником. Чиновникам надо всего лишь власть употребить. Хотелось бы еще высказаться по поводу "новодела". Мне не понятен "страх" большинства перед воссозданием разрушенных сооружений. Да, материалы новые, но памятник это же не только и не столько материал, это прежде всего символ, знак, семантическая единица. Если он 100% повторяет оригинал, то сделан он из нового дерева или из старого не так уж и важно. Уж точно лучше наличие "новодела", чем отсутствие чего бы то ни было.
Потому что люди у нас дебилы, восхищаются всяким дерьмом, идущим с запада в основном... Но, думаю, что самые страшные потери мы уже пережили. Сейчас тенденция не сказать, что очень уж плохая - возле Салтыкова-Щедрина 118 восстановили дома, на Чаплыгина, женскую гимназию Смирновой после пожара восстановили... Хотя утраченные дома на Бориса Богаткова, Фабричной и Урицкого печалят, конечно. Но если сравнить с тем, сколько сносилось при совке, когда вообще ничего не ценилось и не сохранялось, думаю, всё может наладиться. Самое печальное, что уже ничто не вернёт саму атмосферу этих мест - долина Каменки уничтожена вместе с рекой и рельефом, а в округе возвышаются убогие современные высотки.
"После того, как РЖД ради устройства парковки уничтожила одно из первых зданий города, памятник истории и архитектуры на ул. Шамшурина..." - а что за здание??? О_о
Comments 8
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну а история с домом печальная и до боли знакомая. В Новосибирске итак немного объектов культурного наследия. И теми распыляются.
Reply
Проблема, на мой взгляд, в том, что они разрознены, их надо целенаправлено отыскивать в историческом центре, а это мало кому охота. Поддерживаю инициативу, обсуждавшуюся пару лет назад: перенести часть из них в район парка "Городское начало" и создать небольшую пешеходную улочку. Такого великолепного места для прогулок Новосибирску ой как не хватает...
А по поводу конторы Будагова - неплохо было бы публично огласить имя нерадивого собственника. Быть может, став антигероем в глазах всего города, он(а) пересмотрит свои запросы.
Reply
Перенос памятников архитектуры возможен в исключительных случаях, например, при затоплении территории в результате сооружения ГЭС или при строительстве магистралей. В остальных случаях необходимо сохранять памятники на своих первоначальных местах, так как одна из функций этих объектов - хранить историю этого места. В район парка "Городское начало", можно перенести объекты, не ставшие по ряду причин памятниками архитектуры, а также восстановить по старым обмерам и чертежам утраченные объекты. Лучше всего для этого, на мой взгляд, подходит ул. Инская. Там есть два памятника истории и архитектуры, есть несколько интересных деревянных домов, не попавших под охрану государства. Остальные дома в зависимости от состояния можно заменить на перенесенные или воссозданные объекты.
Reply
Весьма странно с этим собственником. Ведь есть же инструменты позволяющие принудительно лишить собственности и выселить из (ст.91 ЖК РФ). Тем более это просто сделать если здание является памятником. Чиновникам надо всего лишь власть употребить.
Хотелось бы еще высказаться по поводу "новодела". Мне не понятен "страх" большинства перед воссозданием разрушенных сооружений. Да, материалы новые, но памятник это же не только и не столько материал, это прежде всего символ, знак, семантическая единица. Если он 100% повторяет оригинал, то сделан он из нового дерева или из старого не так уж и важно. Уж точно лучше наличие "новодела", чем отсутствие чего бы то ни было.
Reply
Самое печальное, что уже ничто не вернёт саму атмосферу этих мест - долина Каменки уничтожена вместе с рекой и рельефом, а в округе возвышаются убогие современные высотки.
"После того, как РЖД ради устройства парковки уничтожила одно из первых зданий города, памятник истории и архитектуры на ул. Шамшурина..." - а что за здание??? О_о
Reply
Reply
Leave a comment