***

[d_priroda]

В последнем классе школы я работал

экскурсоводом - то есть по Москве

водил отроковиц и обормотов;

за выходные - группу или две,

обычно почему-то из Сибири.

Я помню, как-то раз они со мной

бабищу белую восторженно слепили,

поскольку дома снег у них цветной.

Когда погода становилась злее,

я предлагал им прятаться в музей,

но твёрдо всякий раз картинной

Comments

[razbrasyvayasb]

Ну да, финальное обращение к П.Р. воскрешает "Carthago delendam esse".
Всё ж "твёрдо" распирает строку нарочито, хотя и без него несколько гладенько. Оно - не единственная распорка, но, кажется, самая сильная.
Абсурд мертвечины дан выпукло. Но - ощущение, что посреди всезатопляющего абсурда даже странновато сосредотачиваться на одном.
Хотя "так, что всё мёртвое мы видим как родное, а жизнь - как провокацию врага" - род диагноза - некрофилия.
Но если в конце предлагается пройти в обратную сторону утопический путь Мандельштама, то не утопично ли это тоже?
"Carthago" же пора брать в оборот всерьез.

[d_priroda]

Сначала все было пятистопником, и да - получилось слишком гладко, потом умышленно корежил.
Я, собственно, не на мавзолее сосредоточился: мне, в общем, всегда пофиг было - Рамзесом больше, Рамзесом меньше... Просто как повод для описания этой, действительно, некрофилии. Как-то подумалось, что она уж очень во многом, даже в том, о чем не вдруг такое и подумаешь. А получилось, что фокус именно на мавзолее, да?
Это путь только на первый взгляд обратный. "Тепличные юноши" и лобное место - в разных ситуациях символ одного: мертвечины. Так же, как люди и лес - наоборот.
Что до утопии - отчего ж нет, никто же за мной строем не пойдет.))
"Carthago" я один раз пропустил - решил, что там тавтологично будет, но, видимо, надо и там, раз уж анонсировал.))

[razbrasyvayasb]

Думаю, понятно, что не только мавзолей.
Обратный путь я видел в возвращении скорее к "немолчному напеву глубокой тишины лесной".
Но вот ведь что. Если некто ушел из пункта А, значит, ему чего-то там не хватало. И, вероятно, чего-то не хватит и другому, приди он туда. Поэтому общий ответ скорее не в возвращении к природе, а в неком новом синтезе. Частный же может быть и в возврате, да.
Насчет же "чем больны?", ответ прост. Обыкновенный "туризм": картинные галереи, соборы и места казни - в каждом городе, а чтоб основатель твоего государства тихо лежал в костюме... Плюс какая-то неведомая фаза между жизнью и смертью, практически третья сущность. Такое притягивает. Но сам я там никогда не был)

[d_priroda]

Насчет пункта А - там, конечно, не хватает и не хватит. Но и в больнице многого не хватает - вообще не самое приятное место, а для выздоровления бывает временно необходимо.
Не знаю, в каких еще городах наши сибирские школьники в 90-м году видели такие соборы, как Успенский, такие музеи, как Третьяковка и Пушкинский. Для большинства это вообще была первая далекая поездка в жизни.
И вот насчет "притягивает" мне как раз и непонятно - меня отталкивает. Для меня это не фаза между жизнью и смертью, а какая-то даже бОльшая смерть, чем смерть.

[mrparker]

Запоздало
поздравляю: С днем Рождения тчк \Y/