Нашёл сей пост и пребываю в восхищении. Поразительно, сколько людей расписывается в собственной глупости и нежелании подумать. Действительно, можно ввести тест на "Атланта" - если человек не загорается с первых страниц так, что его потом от книги не оторвать, с ним всё ясно. Есть, конечно, исключения - но это совсем другое.
А у автора поста явное противоречие - не поленился написать кучу фраз, пересказывая, на его взгляд, плохую книгу плохого автора. Не поленился даже прочитать. Интересно.
Скажите, Вы и вправду усматриваете противоречие? Тогда Вам надо всерьёз задуматься о границе своих интеллектуальных способностей - судя по данному высказыванию, Вы её явно переоцениваете, иных объяснений нет.
Да, усматриваю. Делаю из этого вывод, что что-то я в авторе понимаю неверно. Могу я спросить Вас - чем Вы занимаетесь профессионально? Если, разумеется, это не тайна.
Да не будет забыт Ваш подвиг!sanitareugenMarch 11 2013, 08:23:47 UTC
И, если можно далее - было бы полезно.
Но как-то Вы беспощадны. К вокзальным буфетчицам. Им их скромного экономического образования хватает, чтобы отличать дешёвое от дорогого. Да и, работаючи на вокзале, она о существовании железнодорожного телеграфа знает. Который мог бы помочь машинисту узнать, можно ли ехать, или там встречный.
Прекрасный, точный пересказ :-) По мроему скромному мнению пик шизофрении наступает в кульминации т.3. в речи Галта (которую авторша якобы писала не один год). Нам предлагается поверить, что этот сумбурный многочасовой словесный поток выдал один из умнейших людей своего времени, к тому же с прекрасным классическим образованием (включавшим изучение философии).
Я в один день уложился, но я литератор, я закален и привычен :-)) Надо будет послушать аудиовариант... и посочувствовать несчастному диктору, который его наговаривал...
Очень полезное начинание. Я не осилил книжку, поняв поле пары десятка страниц что аффторша или под веществами или беспринципная пропагандонша. Или и то и другое.
Comments 213
Reply
Поразительно, сколько людей расписывается в собственной глупости и нежелании подумать.
Действительно, можно ввести тест на "Атланта" - если человек не загорается с первых страниц так, что его потом от книги не оторвать, с ним всё ясно. Есть, конечно, исключения - но это совсем другое.
А у автора поста явное противоречие - не поленился написать кучу фраз, пересказывая, на его взгляд, плохую книгу плохого автора. Не поленился даже прочитать. Интересно.
Reply
Reply
Могу я спросить Вас - чем Вы занимаетесь профессионально? Если, разумеется, это не тайна.
Reply
Но как-то Вы беспощадны. К вокзальным буфетчицам. Им их скромного экономического образования хватает, чтобы отличать дешёвое от дорогого. Да и, работаючи на вокзале, она о существовании железнодорожного телеграфа знает. Который мог бы помочь машинисту узнать, можно ли ехать, или там встречный.
Reply
По мроему скромному мнению пик шизофрении наступает в кульминации т.3. в речи Галта (которую авторша якобы писала не один год). Нам предлагается поверить, что этот сумбурный многочасовой словесный поток выдал один из умнейших людей своего времени, к тому же с прекрасным классическим образованием (включавшим изучение философии).
Reply
Reply
Надо будет послушать аудиовариант... и посочувствовать несчастному диктору, который его наговаривал...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment