АТЛАНТ ЗАПРАВЛЯЕТ ШТАНЫ ч.3.6: РЕЧЬ НЕУЛОВИМОГО ДЖО ГОЛТА

[d_sanin]

Предыдущие части
1.1   1.2   1.3   1.4   2.1   2.2   2.3   2.4   3.1   3.2   3.3   3.4   3.5Вот краткое и, тем не менее, полное содержание Большой Речи: блаблабла есть блаблабла, поэтому жадность и эгоизм это добро, это хорошо, это путь к счастью и ничего не может быть разумнее

Comments

[anonymous]

Роман был опубликован в 57м году, а Гагарин улетел в 62м. Автор, не надо так

[d_sanin]

Бгг, все нормальные фантасты того времени не сомневались, что человек уже в ближайшие годы окажется в космосе - тут уж надо быть полным идиотом, чтобы продолжать видеть будущее с паровозами. И что СССР в ближайшем будущем пошлёт космонавта в космос - в 1957 году уже никто не сомневался, кроме совсем уж ТП. Вот в каком контексте здесь упомянут Гагарин.

Если же Вы считаете, что мадам обязательно упомянула бы про Гагагрина после 1961, то ведь про первый спутник, МЭСМ или Обнинскую АЭС она тоже умолчала :-)

[ping_ving]

Мадам, надо сказать, не одинокая дура.
В своё время (1949, вроде) целое ЦРУ утверждало, что русским атомной бомбы не видать до середины пятидесятых.

[ex_juan_gan]

Какие бывают интересные анонимы.

1961 не хотите?

Я не забуду никогда этот момент, 11:32, я записал эту дату и время на шкафу - чтоб никогда не забыть. Это был исторически один из самых выдающихся моментов в жизни человечества.

[gonchar]

Знаете, Вы меня впечатлили.
Это надо суметь - прочитать такую длинную книгу (найти время и терпение)
и не понять ни черта вообще.
Обычно люди скисают на первых страницах.

Так что мы с Вами из разных групп населения.
На мой взгляд, "Атлант" - одна из лучших книг, существующих в мире.
В которой можно перечитывать практически каждый абзац - и получать интеллектуальное и эстетическое удовольствие.
Было бы любопытно узнать, чем Вы занимаетесь профессионально.
Если скажете - спасибо. :)

[kisaiosya]

Вы серьезно больны или паталогически недоразвиты интеллектуально. Срочно лечиться.

[gonchar]

Может, ВЫ назовёте свой род занятий? Автор поста не стал.

[gonchar]

Да, видимо Вы тоже победить свою скромность не смогли. :)

[ex_juan_gan]

Хуй с ним с Голтом. Писательница она не ахти какая супер-пупер.

Но "Мы - живые" - это серьезно. Это как бы базовые ценности.

Кстати, имеет ли смысл все это в переводе переваривать...

[caudate_julie]

> На самом деле счастье - это НОРМА здорового организма, особенно молодого.

Ошибаетесь, кстати. Норма здорового организма - это нейтральное состояние, ноль. Есть исследования, что и те, кто скажем получил работу мечты, и те, кто её не получил, вскоре возвращаются к этому состоянию нейтрали. А если что-то слишком часто кормит мозг избытком эндорфинов (насколько я помню, курение как пример), мозг просто подкручивает баланс белого и считает уже это - нейтральным состоянием.
Поискать ссылки на источники?