АТЛАНТ ЗАПРАВЛЯЕТ ШТАНЫ: ПОСЛЕСЛОВИЕ

Apr 18, 2014 17:33

-  А всё-таки: кто такой Джон Голт ( Read more... )

Leave a comment

Comments 68

bill_oflading April 23 2014, 17:23:35 UTC
А что там с Мемо "Копытом смерти" Грамену не так?

Reply

d_sanin April 23 2014, 18:37:15 UTC
Как - "что не так"? Ловкий провокатор, натворил злодейств и вообще самого Мака Сима одурачил.

Reply

bill_oflading April 30 2014, 08:53:28 UTC
Ну так можно и договориться, что он вообще - один из Неизвестных Отцов...

Reply

d_sanin April 30 2014, 09:02:51 UTC
А ты разве не в курсе, что именно он - предатель? Перечитай, держа это в голове - там целый детектив устроен с его подставным бегством. Выжил в своё время при странных обстоятельствах, напоминающих вербовку и подстроенный побег. Всё время чего-то боится. Фраза "отличное прикрытие" на допросе Орди. Зачем-то расстреливать посылают Мака, относительно которого ротмистр не сомневается, что он не станет стрелять и отпустит их. Почему-то ротмистр просит Мака взять автомат, лежащий с краю. Потом враг действует внутри группы, хорошо знает Мака. Закладывает нападение на башню - и прокурор упоминает, что действовал один его человек. И опять же выживает при обстоятельствах, похожих на самострел. И так далее.

Reply


mozzzzg April 30 2014, 06:22:03 UTC
Спасибо ! Просто хочется сказать что как минимум один человек ( я ) ваш труд оценил , что всё это не в пустоту ушло. Вообще почётную грамоту надо дать за такое "Герой Труда" или как-то так.

Reply

d_sanin April 30 2014, 09:04:36 UTC
Рад, что не напрасен труд!

Reply


ext_283657 April 30 2014, 06:53:08 UTC
Вам памятник нерукотворный поставить надо, серьезно. Спасибо за беспримерный духовный подвиг.

Reply

d_sanin April 30 2014, 09:05:40 UTC
Спасибо на добром слове!

Reply


greenfinch3 April 30 2014, 13:26:50 UTC
>> "Устройство гиперболоида"
Гиперболоид-не гиперболоид, а вот Месс-Менд пациентка явно читала. ;^)

Reply

john_banev April 30 2014, 13:32:39 UTC
Вот , кстати, да. В пересказе все это очень Месс-Менд и напоминает :)

Reply


nadeys anonymous May 1 2014, 11:36:38 UTC
неплохо, весьма неплохо. Книжка изначально очень глупая и критиковать её важно и нужно.
Однако следует понимать что книга написана полвека назад и тогда реальная экономическая грамотность среди населения была ниже - людям нужны были простые идеи поданные простыми словами - иначе они бы просто не поняли. Добавьте сюда политическую напряжённость того времени и становится вполне понятно почему коммунистов показывали дебилами.
Кроме того книга написана не в жанре реализма, а скорее в жанре абстракции и гротеска - коммуняки намеренно показаны в виде орков, а буржуины показаны в виде эльфов - это был по сути единственный возможный способ донести до широких масс принципы рыночной экономики.

Reply


Leave a comment

Up