Подстрочник

[d_velata]

Наверное, надо все-таки несколько слов написать о прочитанной книге "Подстрочник", по фильму Олега Дормана о Л.З.Лунгиной. Фильм скачала, но мало посмотрела, длинный:). Она явно была очень милый и хороший человек, и мне очень понравилась, много интересных встреч и характеристик. Оказывается, она была знакома не только с Линдгрен (ну, поклон за

Comments

[alpamare]

Вот про образование, Маша, в точку... Плакать хочется. Тогда обрушили, теперь вот это, прошу прощения, ЕГЭ... Преемнички.

А комиссары в пыльных шлемах и хорошее-плохое - тут же понятно, что хороши не комиссары, а их движение. Ну что делать, раз это именно комиссары склоняются. И все, что хорошего пишется - именно о людях. Мы вот, будучи детьми, воспитывались на ленинской житийной литературе. Гадко, конечно, что приходилось заглатывать заодно и идеологию, но человеческое берет верх, и, по большому-то счету, все равно, кто там герой, важны поступки. А осознание абсурдности и трагедии нашей истории приходит потом. Действительно, подумать только - Ильич. И до сих пор: площадь Ильича. Какая похабщина. А был бы он, скажем, Никанорыч, Михалыч или Русланыч... Тьфу, как это бездарно.

[d_velata]

Ну, ЕГЭ, конечно, не сахар, но тотальная коррупция в ВУЗах в ее нынешнем виде все-таки тоже неприемлема. Явно не систему классических гимназий рушат:).
А про комиссаров я к тому, что мне кажется - тут нужна последовательность. Например, в осознании того, что эта власть была преступна от начала. Ну, про это первый том "Архипелага". Не было никаких романтических двадцатых, в сухом остатке мрак, от которого надо отречься. Не от людей, конечно, за редким исключением, а от явления.
А с Ильичем, да, просто беда, не передать, как меня бесит "Ленинский проспект", который приклеен к Большой Калужской улице, я на ней живу:). Или там станция метро "Войковская". Ну и т.д. по списку...

[olbening]

Я, с одной стороны, хорошо понимаю все, что ты говоришь. Но, с другой, увы, 'mnj взгляд очень-очень из "настоящего времени". Конечно, можно было НЕ служить ее отцу советской власти, а гордо вместе с женой в лагеря, а детей в сиротские приюты. Было бы намного благороднее, чем жить в чуждой, конфискованной комнате. И можно принципиально самой НЕ идти учиться, раз в вузы не берут несправедливо других

[d_velata]

Оля, привет, да я совсем не о том. Я не про обстоятельства ее жизни или ответственность за решения и действия, к которым она лично была совершенно непричастна. Исключительно об оценке. Мне же любовь к моему замечательному деду не мешает понимать, что получение им в 20-е гг. прекрасного образования и отличная карьера вплоть до 1948 гоад связаны именно с тем, что он был евреем? И принадлежность к выкрещенной дореволюционной среднебуржуазной среде никак не помешала. А второй мой дед, сын погибшего на Соловках раскулаченного, несостоявшийся семинарист, был лишенцем, не имевшим никаких шансов на образование, хотя был куда более одаренным человеком. Я же не говорю, что пока Советская власть стелила красную ковровую дорожку моему любимому дедушке, с ней можно было вполне и мириться, а потом она стала плохая, потому что дедушка так и не стал генералом и вообще чудом уцелел после войны? А именно эта мысль осознанным или неосознанным фундаментом лежит в основании образа мысли значительной части нашей интеллигенции. Вот я о чем. Упаси Боже

[olbening]

да я, наверное, в своем мрачном настроении пришла... и не то прочитала :-(
Я практически никогда ни на кого не обижаюсь, а тут меня обидели и сильно. Я наплюю и переживу, но все равно противно и "нечестно" (это детское слово, но...)
Я же говорю, что все это понятно, и по любому человеку у нас в стране так или иначе ударяет (или царапает)

[d_velata]

Желаю скорее позабыть обиду:). Понятно? Да почти никому это не понятно...

[urukhaj]

Всё правильно.
Идея об антисемитизме от немцев, кстати, тоже - привет от советско-марксистской идеологии. Ведь в советском об-ве ничего "такого" быть - значит от немцев позаимствовали. Сюда же и мысль (популярнейшая среди интеллигенции) о том, что "сталинизм" и нацизм - это фактически одно и то же. Цель тут какая: оставить в стороне "пролетарский интернационализм" и вообще всё "левое" и "демократическое", обвинить в терроре "деспотическую Россию", да и вообще подменить реально сложное явление выросшего из массового об-ва тоталитаризма (правого и левого) карикатурой по типу "наши-ненаши".

Вот случайно наткнулся на стишок Губермана:
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.

Маркса ему видите-ли жаль :)

Или вот ещё, сегодня только видел:
http://lxenia.livejournal.com/240503.html

Обрати внимание там на позицию тов. Быкова. Это вот то самое, только не наивно, как у Лунгиной, а...

[d_velata]

Да, Губерман молодец. Ну, Маркс-то наш, сам понимаешь. А русская купель... Ну, что повторять знакомого тебе моего близкого родственника:).
А про "сталинизм" и нацизм я не думала, а так и есть, конечно. Вообще разворот отличный. Вау. То есть сами крестьяне, например, виноваты в том, что их поморили голодом. Туда им, в сущности, и дорога. Ну и т.д.
Тов.Быкова надо долго смотреть... Но я про основы его позиции давно, давно в курсе:).

[urukhaj]

Зю!

[ecopur]

А у нас, в Москве, коррупции нет http://kovelectro.ru/go/news/cor.html. Очень познавательно

[ailoyros]

Знаешь...
Я не берусь ни в чем упрекать этих людей.
Это они сохранили то лучшее, что удалось сохранить в ту эпоху, а кое-что даже создали новое.
"Вот и всё, но этого достаточно".

[d_velata]

Да я всё понимаю, мне Лилиана Зиновьевна лично очень понравилась, очаровательная, глубоко порядочная и добрая женщина (хотя ничего особо яркого и остро выразительного в ее суждениях я не заметила;). Мне было бы очень приятно с ней познакомиться.
Т.е. ни в коей мере не упрек ей лично - но есть в этом взгляде на мир доля неправды. Причем неправды скверной. Двоемыслие, чаще всего - конечно, совершенно не осознанное. Все лучшее, что было в ней и людях ее поколения было не благодаря власти большевиков, а вопреки ей. Было от того, в разрушении чего с энтузиазмом участвовали ее родители, какими бы чистыми, высокоидейными и проч. людьми они ни были. Такое ведь дело - в сухом осадке-то важно не только (а часто не столько) то, чем ты был, сколько то, чему ты служишь. Ну, мне так кажется.
Мне непросто было это признать, я ведь сама именно такая:).

[ailoyros]

А я вот думаю: что скажут о нас лет через 50?
Что мы тоже "поднялись" благодаря звериному капитализму, живем лучше, чем 9/10 других людей в нашей стране, и не по своим выдающимся качествам, а только потому, что... ?
Могут ведь сказать запросто.

[d_velata]

Так и пусть говорят. Только пусть не врут. Главное - не впасть в характерный ход мыслей "это было хорошо, потому что хорошо для меня и моих".