Программа партии

[d_zh]

Я вот подумал, а зачем вообще нужны выборы путем голосования

Comments

не доросли до такого уровня моделей.

[neo_der_tall]

Заведомо любая сегодняшняя модель будет просто напросто расходиться с реальностью хаотически (не зависимо от параметров). Не исключено что и завтрашняя и послезавтрашняя. Примитивное моделирование погоды с достаточно плотной сеткой метеостанций, с элементарными (в сравнении с социумом) закономерностями и взаимодействиями, и то с гарантией расползается за дни. Ну.. если, конечно, не удовлетворяться "с декабря по февраль будет зима" 8)

Re: не доросли до такого уровня моделей.

[d_zh]

Ну да, это вопрос точности. Для того, чтобы планировать уборку снега, или отопительную систему, вполне достаточно того, что у нас три месяца зимы. Я думаю, что на макроуровне и долгосрочных периодах допустимы довольно большие погрешности. Важна лишь качественная оценка: при каком множестве реальных раскладов предлагаемая программа выходит в плюс, а при каких - в минус.

увы. это не вопрос точности.

[neo_der_tall]

системы демонстрирующие динамический хаос - они принципиально не просчитываются. Т.е. совсем. Например, две программы "проская ставка на доход 30%" и "плоская старка на доход 31%" могут дать разброс "рост ВВП" -10 и +10% при прочих равных. Это свойство системы. Моделирование таких систем изначально обречено на неудачу.

Но.. конечно есть фокус - выселении ПОДсистем, которые много проще и которые более предсказуемы. И вот тут засада - каждая партия, каждое мировоззрение выделят подсистемы по своему. "единственно правильным способом". 8)

Re: увы. это не вопрос точности.

[d_zh]

Тогда самый правильный путь - это Исламская Республика Иран (мир ему). Соблюдаем универсальные правила, т.е. Коран, общепризнанного авторитета, т.е. Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) и на все воля Аллаха.

[grey_kristy]

Осталось дело за малым - написать такую модель :)
До сих пор это никому не удавалось, даже близко

[d_zh]

Смотря с какой точностью. Есть же общие правила, связывающие инфляцию, денежную массу, безработицу, скорость обращения денег и т.д. Демографические модели в рамках одного поколения довольно точны. Опять же, можно модели откалибровать на последних 10 годах и похожих по структуре странах. Достаточно для того, чтобы честно сказать, что либо мы учимся создавать добавленной стоимости 200%, либо через 20 лет остаемся без пенсий :-)

[b00ter]

http://lib.ru/FOUNDATION/election.txt

[d_zh]

Забукмаркал на почитать, спасибо!

[norian]

политика в этой стране - не про параметры и модели

она про то, чьи друзья будут пилить деньги налогоплательщегов

ну по крайней мере пока навальный не стал президентом

[d_zh]

Политика - такая, какой мы ее ходим видеть. Пилить будут ровно до тех пор, пока это допускается общественным договором.

[bigmaximus]

Рассуждения логичные, но изначальная гипотеза о том, что правящая партия будет действовать в русле своей программы - не верная :)