Спасибо prostogordon, выдал повод для желчи... Вы только посмотрите что он пишет: "Проверяющие и вместе с тем обучающие тесты на знание основ Православия
( Read more... )
Нет, отче, Гордон - это наш друг, он дал ссылку на http://azbyka.ru/test/, а там уже тест... Там тестов много, я прохожу следующий и там например такой вопрос на определение моей православности : "Диакон Андрей Кураев дал такое определение храма: «Храм - это стены, выстроенные вокруг...:"
Да нет, Гордон, на самом деле там все не так плохо, просто я как раз попал на первый, и обомлел. Сейчас прохожу второй, и там вроде кроме Кураева ничего нет такого. Так что не расстраивайся, грех за развращение стада Христова не вменится твоим потомкам. Только тебе.
Ну что кому вменится - Там разберутся. Что до теста, то пересмотрел ещё раз и ссыллку вернул. Всё-таки, полезного там, на мой взгляд, значительно больше, чем вредного. И Кураева там много меньше, чем Писания и трудов святых отцов.
Да ладно, ладно, Гордон. Я на самом деле тоже считаю что хорошие тесты, просто я вчера в первом сделал 4 ошибки, меня это понятное дело задело. Все-таки дипломированный специалист, преподователь Свято-Тихоновского.
Re: Всё гораздо проще...daberSeptember 15 2009, 16:15:00 UTC
Что-то не понимаю я что "гораздо проще"... все как-то путанно у вас. Во-первых есть веоятность, что Господа звали "йешуа", что переводится просто как "спасение", без дополнений. Если Его звали "йегошуа", то это можно перевести как "Бог Спасение", но с натяжками.
У Исайи Бог нигде не сообщает, что Он пришлет Мессию. Исайя всего один раз употребляет термин "мессия", и то в отношении к языческому царю Киру.
Если родители назвали Его "Иегова есть спаение", как вы утверждаете, это не значит что они назвали Его "Иеговой". Например, арх. Михаил - это в переводе "Кто как Бог". Значит арх. Михаил - это Иегова, арх. Гавриил - это "Сила Божия", значит и он Иегова. Продолжать можно долго.
Одним словом, все гораздо сложнее, чем вам кажется.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что до теста, то пересмотрел ещё раз и ссыллку вернул. Всё-таки, полезного там, на мой взгляд, значительно больше, чем вредного. И Кураева там много меньше, чем Писания и трудов святых отцов.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
У Исайи Бог нигде не сообщает, что Он пришлет Мессию. Исайя всего один раз употребляет термин "мессия", и то в отношении к языческому царю Киру.
Если родители назвали Его "Иегова есть спаение", как вы утверждаете, это не значит что они назвали Его "Иеговой". Например, арх. Михаил - это в переводе "Кто как Бог". Значит арх. Михаил - это Иегова, арх. Гавриил - это "Сила Божия", значит и он Иегова. Продолжать можно долго.
Одним словом, все гораздо сложнее, чем вам кажется.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment