Парадокс Ферми

Nov 02, 2013 13:48

А собственно и нет его, никакого парадокса, а есть классическая наивная линейная апроксимация. В данном случае она экспотенциальная но сути дела это не меняет ( Read more... )

sociology, sci

Leave a comment

Comments 49

ms1970 November 1 2013, 18:53:50 UTC
daddym November 2 2013, 12:52:26 UTC
А ты переехал на вордпресс?

Reply

ms1970 November 2 2013, 12:53:46 UTC
Скопировался :-)

Reply

daddym November 2 2013, 13:23:22 UTC
Йа кстате тоже завел там аккаунт из за граватара, так что запиши во френды. mbalkarov

Reply


john_jack November 1 2013, 18:59:37 UTC
>К примеру нынешние комические технологии хуже, многое утрачено, как бэ не безвозвратно.

Щито?

Reply

sorkat November 2 2013, 06:41:39 UTC
коСмические

Reply

daddym November 2 2013, 08:57:32 UTC
Спс

Reply

john_jack November 2 2013, 18:58:49 UTC
О. В этой версии действительно гораздо больше смысла. Вот в исправленной нет вовсе.

Reply


her_shadow November 1 2013, 19:09:28 UTC
Ну не факт что пройдет. В "передвижении железа" - возможно, да. Ну так шарик и не очень большой.
А что касается медицины, информационной сферы, новых материалов специфического применения - вот тут прогресс вроде продолжается.

Reply


seltsimees November 1 2013, 19:38:41 UTC
Однобоко.

Reply

daddym November 2 2013, 08:58:36 UTC
Это просто идея, а не эссе которое я никогда не напишу...

Reply


vronin November 1 2013, 19:52:13 UTC
>Теперь от общего к частному - пик развития технологий давно пройден - это 60 70 годы прошлого века. К примеру нынешние комические технологии хуже, многое утрачено, как бэ не безвозвратно.

Попрошу факты в студию.

Кстати, какой линейкой мы измеряем "развитие технологий"? Прорывы в фундаментальных исследованиях, прикладных исследованиях, внедрении?

Reply

daddym November 2 2013, 09:05:38 UTC
Не будет линейки. Я так чувствую :)
Чисто косвенно - общество активно настроено на снижение общего интеллектуального уровня. Опять же ученые во всем мире уже давно пришли на уровень "клоуны у пидарасов"TM, инженеры это почетное звание окончательно приобретут в ближайший пять лет.

Reply

vronin November 2 2013, 16:43:08 UTC
Ну, если честно, то без линейки, можно сказать все что угодно. Субъективные ощущения достаточно плохой метод оценки объективной реальности.

Более того, даже если принять вашу гипотезу за правильную, есть еще вторая, третья и т.п. производные от значения интеллектуального уровня. Даже если он падает, это не значит, что он будет падать бесконечно.

Reply

daddym November 2 2013, 19:53:54 UTC
Я могу нарисоватьлинейку и полагаю достаточно убедительно показать что нынешние технологии опустились относительно тех. Но не вижу смысла,поскольку считаю что социология первична.

Reply


Leave a comment

Up