Поговорил тут с русскоговорящим американцем (не нашим эмигрантом, подчеркну) и пришел к интересному выводу о гражданской войне в америке
( Read more... )
Раскол у нас был глубже, усиленный классово-социальными противоречиями. У нас обе стороны с какого-то момента (если не по умолчанию) перестали относиться друг к другу как к людям вообще, не то что части той же нации. В результате весьма массовая эмиграция проигравших (чего не было в Штатах), сохраняющая ненависть к победившему режиму (если не к стране и народу). Добавь продолжающийся антагонизм с капстранами, рассматривающимимся как союзники проигравшей стороны. То есть проигравшие не без оснований рассматривались как сохраняющие актуальность враги и оплот врагов. В Штатах же после ликвидации активного сопротивления угроза, в общем, утратила видимую актуальность.
Попытки увидеть в белых людей по-своему любящих страну у нас начали предприниматься с 60-х, имхо. Однако привело это скорее к тому, что поддерживать белых против красных стало тоже можно. Так что ты совершенно прав - яд Гражданской войны отравляет страну до сих пор.
так кто спорит что у нас все было жесче, но прошло 100 лет уже практически. Пора хоронить мертвецов.
а насчет того что происходило в сша - эмиграция богатых, сохранивших свои капиталы - была, бедным и бежать было некуда, куда они поедут? Обратно в европпу? дегуманизация противника была - вспомнить концлагеря, шутейства некоего батлера, губернатора нового орлеана и так далее. Да и презирают друг друга в неявном виде дог сих пор.
И я не говорю что их надо было простить тогда. Я говорю что взвешеней относиться надо сейчас. Предпринимать меры по сглаживанию острых углов и перекосов. На уровне - вот победители, и они, наверное были правы. Вот проигравшие - они былим неправы. А вместе мы одна нация.
Для этого надо признать, что СССР был в чем-то правилен. А это уже вопрос идеологии, причем современной. Я так подозреваю, что существует раскол общества здесь и сейчас, хотя не буду утверждать, что понимаю где он пролегает и в чем его глубинные причины. Хвост наверняка тянется с тех времен и в том числе потому, что не произошло хотя бы внешнего примирения и признания обществом войны именно как гражданской. Но проблемы, не дающие раскол заживить сегодняшие, а не столетней давности.
Собственно, я не пытаюсь спорить с твоими выводами. Только я не думаю, что в наших условиях мы могли так просто примириться, как в Штатах. Условия другие. Хотелось бы конечно.
Comments 13
Американцев - тоже, но меньше".
Ну так ведь и была она у них по времени раньше, чем у нас.
Reply
Reply
Попытки увидеть в белых людей по-своему любящих страну у нас начали предприниматься с 60-х, имхо. Однако привело это скорее к тому, что поддерживать белых против красных стало тоже можно. Так что ты совершенно прав - яд Гражданской войны отравляет страну до сих пор.
Reply
а насчет того что происходило в сша - эмиграция богатых, сохранивших свои капиталы - была, бедным и бежать было некуда, куда они поедут? Обратно в европпу?
дегуманизация противника была - вспомнить концлагеря, шутейства некоего батлера, губернатора нового орлеана и так далее. Да и презирают друг друга в неявном виде дог сих пор.
И я не говорю что их надо было простить тогда. Я говорю что взвешеней относиться надо сейчас. Предпринимать меры по сглаживанию острых углов и перекосов. На уровне - вот победители, и они, наверное были правы. Вот проигравшие - они былим неправы. А вместе мы одна нация.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment