не, саня. американцы еще дооолго не придумают кино, превосходящее крюгера. Аджа снял всего лишь римейк южнокорейского "зазеркалья" 2003 года =) у тебя разве не скалыдвалось впечатление во время просмотра, что кино отдает азией? музыка да. держала до конца. фишка с ладошками - чудо. девочка в ванной порадовала. ну а за бабку отдельный эротически загубительный поцелуй в седьмой шейный позвонок. у меня остались вопросы: 1. зачем сазерленд столько много твердит про зеркала, тут же оговариваясь, что ему все равно никто не поверит? 2. почему полиция лояльно отнеслась к главному герою, хотя его надо было прям сильно подозревать в убийстве? 3. почему в зазеркалье буквы задом наперед, а машины движутся по обычным сторонам улиц? 4. откуда электричество, вода и отопление в подвале торгового центра, если по верху герой ходил с фонариком?
а. и да. если не смотрел - рекомендую "Мглу", но сначала прочитай "Туман" Кинга, если не читал, конечно. он небольшой.
ну кефир в зазеркалье оказался наверное потому, что это такая авторская задумка - все люди после смерти попадают в зазеркалье. хотя я без понятия. накрало сазерленда балкой - вот он и преставился
мглу смотрела как завороженная хотя бы потому, что читала-ждала каждого выпуска журнала "наука и жизнь" в 89 году, в котором печатался "Туман" по паре страниц. читала и боялась. когда начала смотреть фильм - сначала не поняла, что это именно по Туману. ВСЁ! абсолютно все в фильме показали именно так, как я представляла себе в далеком 89 году, будучи 10-илетней девочкой, которая в то время не особо понимала, что такое супермаркет (кстати в журнале супермаркет было написано как supermarket, а рядом - любезно переведено карандашиком из словарика девочкой одноклассницей, которая собсно эту науку и жизнь мне давала на почитать) =) только, суки, конец переврали для пущей трагичности.
Comments 5
американцы еще дооолго не придумают кино, превосходящее крюгера.
Аджа снял всего лишь римейк южнокорейского "зазеркалья" 2003 года =)
у тебя разве не скалыдвалось впечатление во время просмотра, что кино отдает азией?
музыка да. держала до конца. фишка с ладошками - чудо. девочка в ванной порадовала. ну а за бабку отдельный эротически загубительный поцелуй в седьмой шейный позвонок.
у меня остались вопросы:
1. зачем сазерленд столько много твердит про зеркала, тут же оговариваясь, что ему все равно никто не поверит?
2. почему полиция лояльно отнеслась к главному герою, хотя его надо было прям сильно подозревать в убийстве?
3. почему в зазеркалье буквы задом наперед, а машины движутся по обычным сторонам улиц?
4. откуда электричество, вода и отопление в подвале торгового центра, если по верху герой ходил с фонариком?
а. и да. если не смотрел - рекомендую "Мглу", но сначала прочитай "Туман" Кинга, если не читал, конечно. он небольшой.
Reply
Да, Оксана, согласен с тобой по всем пунктам)
А "Мглу" я смотрел, и пусть всё окружение плевалось, мне фильм понравился.
Reply
мглу смотрела как завороженная хотя бы потому, что читала-ждала каждого выпуска журнала "наука и жизнь" в 89 году, в котором печатался "Туман" по паре страниц. читала и боялась. когда начала смотреть фильм - сначала не поняла, что это именно по Туману. ВСЁ! абсолютно все в фильме показали именно так, как я представляла себе в далеком 89 году, будучи 10-илетней девочкой, которая в то время не особо понимала, что такое супермаркет (кстати в журнале супермаркет было написано как supermarket, а рядом - любезно переведено карандашиком из словарика девочкой одноклассницей, которая собсно эту науку и жизнь мне давала на почитать) =)
только, суки, конец переврали для пущей трагичности.
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо за копмплимент, и да, Мглу смотрел, понравился за саму идею - снят бездарно)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment