Асинхронность

[dair_targ_one]

Приходить на работу ровно в 9

Comments

[larzul]

>любая синхронная система получается менее эффективной, чем асинхронная.
есть мысли по проектированию асинхронной больницы/поликлиники?

[dair_targ_one]

Например, при обращении (не экстренном) заполняешь некую анкету своим анамнезом, например, прямо на сайте страховой или поликлиники. После чего тебе сразу выдают направления на ряд анализов. Осмотр профильным специалистом -- тоже анализ. После чего ещё через некоторое время присылают диагноз и прочие рецепты.
Например я ходил на обследования своей шеи по схеме: "пришёл к неврологу -- сходил на рентген -- ещё раз пришёл к неврологу -- сходил на мрт -- ещё раз пришёл к неврологу -- сходил на физиотерапию -- ещё раз пришёл к неврологу -- сходил на лечебную физкультуру". Из этого вообще можно было исключить походы к неврологу, сократив количество походов в 2 раза.

[larzul]

Нет, походы к неврологу совсем исключить нельзя. Невролог - тот человек, который обрабатывает результаты снимков и назначает конкретные виды физиотерапии и лечебной физкультуры. Два из четырех походов к нему необходимы

[dair_targ_one]

Я предлагаю же не обследования изменять и не порядок постановки диагноза, а всего лишь убрать первичный и промежуточные осмотры с целью отправки на очередные обследования. От того, посижу ли я рядом с доктором, когда тот будет смотреть на карту крови, или не посижу мало чего изменится.

[ex_juan_gan]

Это все очевидно так; поэтому настолько неинтуитивен тот факт, что пи-калкулюс с его синхронным обменом функционально сильнее актерской модели, где обмен асинхронный. А он сильнее.

[dair_targ_one]

В этом смысле функционально сильнее означает алгоритмически быстрее?

[ex_juan_gan]

В одну сторону моделирование возможно, в другую нет.

https://github.com/archontophoenix/concurrencyIntroTalk

[dair_targ_one]

Спасибо!