Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
под влиянием общества он, бандит, обретает атрибуты цивильности, чтобы народ не снес, а смирился
но и народ не дремлет! до государства у народов было какое-то самоуправление, а в противовес государству он создает средства массовой информации, общественные организации, клубы, местное самоуправление, кооперативное движение, профсоюзы, парламенты и т.д.
плюс одиночки занимаются общественно значимой деятельностью - журналисты, врачи, юристы, ученые, бесплатно, из любви к истине!
конечно, мастера денежных дел подминают под свои интересы и гражданское общество, но пока не так мноо государств, которые откровенно жрут народ
а то, что вы не видите гражданского общества - просто вам это неинтересно было
приведу пошлый, но показательный пример! в школе проходили "Что делать?" Чернышевского?
о чем он, поняли? учителя вам этого не говорили! а сами не догадались? что делать-то? - одним словом! одним!
если роман Чернышевскоо в России понимали все до прихода Сталина, то теперь понимают единицы
"...до государства у народов было какое-то самоуправление..." И сколько времени его было? Ровно до того момента, как власть получал бандит, и дальше вот оно, государство.
"...в противовес государству он создает средства массовой информации, общественные организации, клубы, местное самоуправление, кооперативное движение, профсоюзы, парламенты и т.д..." Народ сам по себе ничего не создает. Создают конкретные люди, и обычно к той или иной своей выгоде. Парламент, кстати, часть государства, зачем Вы его в этот список добавили?
"...одиночки занимаются общественно значимой деятельностью..."Да, вот эти бывают идейные и из любви к своей идеи занимаются этой самой деятельностью безвозмездно, то есть даром. Но "общественно значимой" эту свою деятельность они сами и назначили, а по факту в большинстве случае наносят тому самому обществу или индивидам, его составляющим, больше вреда, чем пользы
( ... )
конечно, не пересекаются! вы даже школьную программу не освоили
какой такой нафталин в "Что делать"? это прямой ответ на вопрос растерянного поколения в условиях негражданского общества
вы, как нонешние олигархи, все денежками измеряете
вы, что, голодаете? неужели у вас нет никаких желаний, кроме как заиметь побольше этих пустых фантиков
вот вам в телевизоре сказали, что независимых СМИ не бывает, а вы и верите! теперь-то, конечно, не бывает! и при Коле втором кровавом тоже их штрафовали и закрывали нещадно - но все же бывали даже тогда!
а вы бы попробовали газетку какую выпускать в 90-е - никто бы вам не препятствовал тогда
Маркс говорил: "Издавать газету - что деньги печатать!"
Даже газета "Искра" была очень прибыльной - тиражи-то огромные были
Маяковский - это нафталин? отчего же на его письменном столе лежала книга Чернышевского?
даже Ленин вам объяснял, что такое социализм - разве по-нафталинному?
а вы наверняка думаете, что социализм и капитализм - это вопрос собственности на средства производства
Ну да, Вы правы, я легонько касаюсь жизни, а вот Вы, похоже, к ней попендекулярны. ;)
"...вопрос растерянного поколения..." Сколько пафоса-то? А кто Вас уполномочивал вести речь от имени всего поколения? Может, оно вовсе и не растерянное, а?
"Даже газета "Искра" была очень прибыльной..." Да откуда Вы эти сказки берете-то? Разве что прибыльной она была на деньги зарубежных спонсоров. Давно уже не секрет, что русская революция (по крайней мере вторая) - это немецкий проект.
"Маяковский - это нафталин?" У Маяковского выбора не было. С волками жить - по волчьи выть. Надо же было иметь какой-то символ, намекающий на близость поэта к революции. Но не Карлом Марксом же ему вдохновляться или Лениным, ага, "Материализм и эмпириокритицизм..." - засмеяли бы. Вот и выбрал Чернышевского. Но... Не сильно это ему помогло.
"...даже Ленин вам объяснял..."Госпидя! Да что может объяснить немецкий шпион и русский предатель
( ... )
вы мало знаете, и знаете только то, что знает соседка, и больше ничего знать не хотите
вам не нравится народ? вы русский ли? такое равнодушие к его и своему положению надежно вас характеризует как предателя, но вряд ли шпиона
хотя если вы дворня у шпионов, то и сами на службе у их хозяев
какое я имею право говорить за поколения? да я потомок этих поколений!
вы себя выродком, что ли считаете?
о предках говорить - для вас пафосно, про себя вам и сказать нечего! обыватель? так мужчина должен нести ответственность за нынешнее нерастерянное и прошлые растерянные поколения
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
какой такой референдум?
Reply
Reply
и народ есть?
Reply
Reply
государство - изначально какой-то бандит
под влиянием общества он, бандит, обретает атрибуты цивильности, чтобы народ не снес, а смирился
но и народ не дремлет! до государства у народов было какое-то самоуправление, а в противовес государству он создает средства массовой информации, общественные организации, клубы, местное самоуправление, кооперативное движение, профсоюзы, парламенты и т.д.
плюс одиночки занимаются общественно значимой деятельностью - журналисты, врачи, юристы, ученые, бесплатно, из любви к истине!
конечно, мастера денежных дел подминают под свои интересы и гражданское общество, но пока не так мноо государств, которые откровенно жрут народ
а то, что вы не видите гражданского общества - просто вам это неинтересно было
приведу пошлый, но показательный пример! в школе проходили "Что делать?" Чернышевского?
о чем он, поняли? учителя вам этого не говорили! а сами не догадались? что делать-то? - одним словом! одним!
если роман Чернышевскоо в России понимали все до прихода Сталина, то теперь понимают единицы
может, мы с ( ... )
Reply
"...до государства у народов было какое-то самоуправление..."
И сколько времени его было? Ровно до того момента, как власть получал бандит, и дальше вот оно, государство.
"...в противовес государству он создает средства массовой информации, общественные организации, клубы, местное самоуправление, кооперативное движение, профсоюзы, парламенты и т.д..."
Народ сам по себе ничего не создает. Создают конкретные люди, и обычно к той или иной своей выгоде.
Парламент, кстати, часть государства, зачем Вы его в этот список добавили?
"...одиночки занимаются общественно значимой деятельностью..."Да, вот эти бывают идейные и из любви к своей идеи занимаются этой самой деятельностью безвозмездно, то есть даром. Но "общественно значимой" эту свою деятельность они сами и назначили, а по факту в большинстве случае наносят тому самому обществу или индивидам, его составляющим, больше вреда, чем пользы ( ... )
Reply
конечно, не пересекаются! вы даже школьную программу не освоили
какой такой нафталин в "Что делать"? это прямой ответ на вопрос растерянного поколения в условиях негражданского общества
вы, как нонешние олигархи, все денежками измеряете
вы, что, голодаете? неужели у вас нет никаких желаний, кроме как заиметь побольше этих пустых фантиков
вот вам в телевизоре сказали, что независимых СМИ не бывает, а вы и верите! теперь-то, конечно, не бывает! и при Коле втором кровавом тоже их штрафовали и закрывали нещадно - но все же бывали даже тогда!
а вы бы попробовали газетку какую выпускать в 90-е - никто бы вам не препятствовал тогда
Маркс говорил: "Издавать газету - что деньги печатать!"
Даже газета "Искра" была очень прибыльной - тиражи-то огромные были
Маяковский - это нафталин? отчего же на его письменном столе лежала книга Чернышевского?
даже Ленин вам объяснял, что такое социализм - разве по-нафталинному?
а вы наверняка думаете, что социализм и капитализм - это вопрос собственности на средства производства
если в СССР государство было ( ... )
Reply
"...вопрос растерянного поколения..."
Сколько пафоса-то? А кто Вас уполномочивал вести речь от имени всего поколения? Может, оно вовсе и не растерянное, а?
"Даже газета "Искра" была очень прибыльной..."
Да откуда Вы эти сказки берете-то? Разве что прибыльной она была на деньги зарубежных спонсоров. Давно уже не секрет, что русская революция (по крайней мере вторая) - это немецкий проект.
"Маяковский - это нафталин?"
У Маяковского выбора не было. С волками жить - по волчьи выть. Надо же было иметь какой-то символ, намекающий на близость поэта к революции. Но не Карлом Марксом же ему вдохновляться или Лениным, ага, "Материализм и эмпириокритицизм..." - засмеяли бы. Вот и выбрал Чернышевского. Но... Не сильно это ему помогло.
"...даже Ленин вам объяснял..."Госпидя! Да что может объяснить немецкий шпион и русский предатель ( ... )
Reply
вы мало знаете, и знаете только то, что знает соседка, и больше ничего знать не хотите
вам не нравится народ? вы русский ли? такое равнодушие к его и своему положению надежно вас характеризует как предателя, но вряд ли шпиона
хотя если вы дворня у шпионов, то и сами на службе у их хозяев
какое я имею право говорить за поколения? да я потомок этих поколений!
вы себя выродком, что ли считаете?
о предках говорить - для вас пафосно, про себя вам и сказать нечего! обыватель? так мужчина должен нести ответственность за нынешнее нерастерянное и прошлые растерянные поколения
Reply
Leave a comment