Злые "снежинки" и вина бэби-бумеров. Часть Первая.

[dandorfman]

Последние годы молодых людей студенческого возраста на Западе в все чаще и чаще называют snowflakes "снежинками".
Я понимаю, что не ве читатели моего ЖЖ знают о ком идет речь, поэтому сначала определение этого слова в контексте сегодняшних реалий:

"Snowflake" is a 2010s derogatory slang term for a person, implying that they have an inflated sense

Comments

[tuchiki]

Спору не выйдет - баронесса продвигается в нужном направлении. Толково все изложила "за снежинок", но заурядно. Но нет в этом переводе и искры того феноменального интеллектуального и лингвистического блеска, которыми исполнено эссе русской журналистки Таты Олейник - https://tuchiki.livejournal.com/115573.html

[dandorfman]

Это все взгляд со стороны.
Наблюдателя, который с ведёрком попкорна наблюдает за событиями, к нему отношения не имеющими. Слишком литературно.
И факты сегодняшнего поведения "снежинок" ограничиваются только травлей неугодных профессоров.
На самом деле, снежинки толпой набрасываются на одного, выжигают лазерами сетчатку глаз у федералов и ведут себя как стая шакалов на улицах американских городов.
Под флагами Антифа и черно-красными анархистскими флагами.
Один из таких "снежинок" гнался за подрстком Кайлом, сбил его с ног и пытался тяжелым скейтбордом проломить ему голову, но получил пулю. Считаю, вполне заслуженно

[tuchiki]

Все смешалось в доме снежинок.
"Снежинки" нетерпимы, но не склонны к прямому физическому насилию. Анархисты Антифы с велосипедными цепями в руках - это из другой оперы.
Художественный? В смысле - настолько талантливый, что даже если до этого вам были снежинки эти по хую, то по прочтению эссе Таты - сделались интересны?
Тогда я определенно за художественность!

[dandorfman]

Я тоже за художественность, но мой литературный вкус определяет подобную художественность, как "художественность".
Такая "художественность" по-моему топит любой текст. Текст Клёр Фокс я оцениваю неизмеримо выше, в том числе и за отсутствие подобной "художественности".
Кроме того, Тата просто не понимает некоторых слов, которые она употребляет:

Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира -

Девушке явно неизвестно, что такое диаспора, но ей понравилось красивое слово. На самом деле:

ВИКИ:

Диа́спора (греч. διασπορά, «рассеяние») - часть народа (этноса), проживающая вне страны своего происхождения, образующая сплочённые и устойчивые этнические группы в стране проживания.

Короче, я таким художницам слова, как ваша Тата могу только сказать:

- Не надо делать мне красиво

[dandorfman]

Давайте сделаем так. Я ваш комментарий удалю, не потому что я - "за", или "против", а потому что он выглядит как надпись на заборе. И непонятно о чём он и зачем он.
Если вы напишите то, что хотите донести до других читателей, внятно и нормальным языком, милости просим.
Даже если там будет то же содержание. Но форму поменяйте, сделайте её читаемой.

[prazskijpoet]

хахах, с-нежный вы наш

[dandorfman]

Я не c-нежный, я просто думаю об остальных читателях моего ЖЖ. Постоянных читателей у меня почти 1300 человек. Ну и другие заходят, как вы зашли.
Ваш поток сознания - нечитаем. Напишите внятно, что вы хотели донести до моих читателей и тогда никаких проблем не будет.

[e1_bueno]

Активно культивировали снежинок такие как Наташа Девон, все прочие стеснялись показаться жестокосердными ретроградами и вежливо помалкивали просто потому что в европейской культуре невежливо и не принято вмешиваться деликатные и личные проблемы.
Но мне интересно насколько фанатичны такие активисты как Наташа Девон?
И кто воспитывал таких как Наташа Девон, припадочных активистов и фанатиков, судорожно бьющихся завсёхорошее против всегоплохого?

Очевидно, что их существование вполне безбедно, и в европейскую цивилизацию они не из параллельной реальности вывалились.
Кто они, кто и из чего их слепил. И для чего это было сделано?

в целом же амплитуда очень впечатляющая - от доктора Спока до таких как Наташа Девон и все эти пляски с бубнами - вокруг св Грааля пресловутой европейской индивидуальности.

[dandorfman]

Особенно ценен её собственный опыт:

Devon's personal experience of mental health issues began as a girl, when her panic attacks were misdiagnosed as asthma. Later, aged 17, she developed an eating disorder which she describes as 'a (very bad) coping strategy for anxiety'. She studied English at Aberystwyth University.

She recovered from bulimia in 2006 and later co-founded the charity Body Gossip with former school friend Ruth Rogers. At the same time, she began visiting schools to deliver presentations and collect anecdotal evidence from pupils, teachers and parents.

In 2010, she wrote an article about her experience of bulimia in the UK edition of Cosmopolitan magazine. After this, she was given a monthly column 'Natasha Devon Wants a Word', for the publication which ran until 2016.

[e1_bueno]

Колумнистакакакаято пи.доболка задушевница типа той же Нюты Федемермессер она же Тата Олейник.
Светская зведоболка победившая собственное обжорство.
И вот ЭТО целлюлитное бодипозитивновное коровко влияет на процесс воспитания подрастающего поколения, раздёт рекомендации и её мнение весомо.

Впрочем такого бреда теперь не происходит пожалуй только в Китае и его окрестностях.
Там каждый сверчок - знает свой шесток, много на себя не берёт, но и за своё отвечает (иногда головой)

[dandorfman]

Хорошо излагаете!

[fotovivo]

"дразнилки и обзывания", "переворачивание вещей", "распространение слухов", "словесные сексуальные комментарии", "гомофобные дразнилки", "граффити", "бесчувственные шутки", "неприличные жесты" и "исключение из дружеских групп" (т.е. ссоры с приятелями или игнорирование со стороны других детей).

Передергивание. Ссоры это ссоры, приятели это приятели, а дразнилки-обзывалки-"шутки" и распространение слухов - это травля.
Борются с этим - и молодцы, перегибы со временем сгладятся, человечность останется. А "дети есть дети", "сами разберутся", бесконечные причитания про "давание сдачи" - это зоопарк.

[e1_bueno]

Взрослые для того и нужны что бы - дразнилки-обзывалки-"шутки" не превращались в травлю.
А для этого дети должны доверять прежде всего родителям. Родители должны быть для ребёнка первыми и самыми понимающими друзьями.

[dandorfman]

Речь идет не о дразнилках и обызывалках и вообще не о детях, а о молодых людях студенческого возраста, которые травят взрослых за то, что взрослые говорят (не про них), а на достаточно серьезные темы то, что им, молодым людям, не нравится. Причем тут дразнилки и обзывалки, если они не дали провести лекцию генералу Петреусу или пытались избить Энн Калтер, правую публицистку, когда она выступала с лекцией.
Ещё они добились увольнения профессора, который хотел оценивать их знания вне зависимости от цвета кожи студентов. Так что текст как мой, так и Клэр Фокс не о том, о чём вы написали в комментарии.

[fotovivo]

"Мы их так воспитали". Так что, да, о детях.

Не такие уж выходит боязливые неженки, не побоялись ни генерала, ни правую агитаторшу. В отличии от "правильно воспитанных", не смеющих рта раскрыть, перед дутыми авторитетами.
Перегибы - возможно; повзрослеют, поймут что можно - выслушать, не боясь проникнуться чуждыми установками.

[kva_batrahos]

Можно было бы дополнить заголовок: "...и бестолковыми невеждами" (проиллюстрировано во 2ой части).
Увы, правда. Хотя, мне кажется, в целом они не дурней и не развращенней например комсомольцев - просто комсомольские глупости и подлости было не так видно и слышно. А теперь - "технологии". Прогресс. И тот же прогресс вероятно сделает отдачу от глупых и подлых уже деяний уже во взрослом, настоящем, мире сильней, и, боюсь, много разрушительней. Ну да что будет то будет.
У Гоббса попалось, понравилось - он там между делом заметил как-то, что люди имеют обыкновение принимать лесть за доброту, а красноречие за ум. Весьма верно. (В скобках - наши люди еще проще, они даже не требуют красноречия, а охотно принимают за ум просто громкий голос, или умение нести вздор безостановочно, что отчасти объясняет успех соцсетей). Так вот, как мне кажется, вот эта самая личная безопасность, якобы обеспеченная этому поколению, это никакая не безопасность, это пфук, фуфло, светоговорильня, иллюзия. Никакой безопасности на самом деле нет, и это очень скоро

[dandorfman]

О наглых, изводящих профессуру студентах писал еще бл. Августин.

Это для меня новость.
Впрочем, вспомнил у Вагантов:

Если те профессора, что студентов учат,
Горемыку-школяра насмерть не замучат

Никакой безопасности на самом деле нет и это очень скоро обнаружится

Согласен с вами, но они как раз ощущают это, хоть сейчас они - "цветы жизни", но запах увядания Цивилизации разливается в воздухе и вместе с ним заканчивается и период их безопасного цветения.

[kva_batrahos]

В Исповеди. В каком месте, не помню. (У бл.Августина