Я обещал написать еще два текста на тему Гражданской Войны в Украине, поэтому я все-таки решил продолжить мои публикации.
Click to view
Начну с того видео, которое я поставил еще в анонсе моих публикаций.
Теперь гениальную пьесу Михаила Старицкого, написанную в 1873 году, я увидел другими глазами из-за украинских событий.
Автор совершенно не предполагал, что произойдет через полтора столетия и конечно же высмеял своего героя Свирида Голохвостого, который на москальский манер переименовал себя в Голохвастова, изменив окончание на русское "ов". Ну а теперь выскажу неожиданно возникшую у меня всего лишь несколько дней назад мысль:
Сегодня Свирид Голохвостый для меня - положительный персонаж.
Почему?
Старицкий показал в своей пьесе киевлянина уже тогда говорившего на русском языке, правда, с примесью чудовищного суржика. На этой вулканической языковой смеси основывается 90 процентов смешного эффекта пьесы. И все же Свирид Петрович действовал в правильном направлении. Он неумело и смешно пытался вырваться из украинской ограниченности и провинциальности, из того, что Деникин назвал "эталоном бахвальства и местечковой ограниченности".
Всю цитату Деникина я повторять не буду, это эпиграф первого текста серии. Можете сами взглянуть:
http://dandorfman.livejournal.com/530526.htmlИ нужно отметить, что нормальным умным украинцам это в конце концов отлично удалось.
Прежде всего это касается украинской естественно-научной и технической интеллигенции.
Во времена СССР именно эти люди составляли элиту интеллектуальной мысли страны, конечно вместе с русскими и евреями, но вклад украинцев трудно переоценить. Это создатели ракетной техники, академики Глушко и Чаломей,
биолог академик Богомолец, великий инженер, академик Патон, который намного опередел американские технологии того времени, когда весь мир, в том числе и американцы клепали мосты и корабли, Патон их сваривал.
Великий Вернадский фактически основал две науки, геофизику и геохимию. Вся харьковская физическая школа, где евреи, украинцы и русские создали физический центр мирового уровня.
Инженеры многочисленных НИИ и КБ, Киева, Харькова, Одессы, Донецка, Днепропетровска, это все была советская техническая элита и их были сотни тысяч.
В большинстве своем, украинская техническая интеллигенция в СССР, были интеллигентами в первом поколениии. Почти все приехали из сел, их родители говорили на украинском. Они заканчивая ВУЗы, переходили на русский, а для их детей родным языком уже становился русский.
Все это я наблюдал своими глазами. Я работал в Одесском НПО Кислородмаш, где проектировались и создавались и технологии и уникальные машины, которым не было аналогов. В частности, у нас был спроектирован насос для перекачки жидкого водорода, он должен был быть установлен на самой мощной советской ракете с водородным двигателем, "Энергия", именно водородный двигатель был установлен на "Сатурне-5", который доставил американцев на Луну. Если кто не знает, жидкий водород обладает свертекучестью и удержать его в каком-то объеме а потом перекачать в другой объем, почти невыполнимая задача из-за этой самой сверхтекучести.
Как минимум половина инженеров-конструкторов и инженеров-исследователей нашего НПО носило фамилии, заканчивающиеся на "КО".
И все они разговаривали на русском языке, правда, с одесским акцентом, они ведь уже были настоящими одесситами.
Кому было плохо от такой эволюции этнических украинцев, сыновей и дочерей крестьян из украинских сел?
Им самим и их детям? Нет. Всей Украине? Тоже нет. Практически по всем показателям Украина была самой передовой частью Советского Союза.
Но вопрос мой отнюдь не риторический. Плохо было тем, кого потом назвали свидомыми.
А проще, гуманитарной интеллигенции.
Теперь я напишу то, за что меня осудит большинство моих читателей, но... я так думаю, уж извините.
По моим наблюдениям, тем кто в школе был не в состоянии решать тригонометрическое уравнение и задачу с блоками, ну и конечно приходил в ужас от слова "контрольная по математике", практически всем, присущ некий комплекс неполноценности. Они понимают, что им будет гораздо тяжелее занять место под солнцем, чем тем, кто легко со всем этим в школе справлялся. Ну а если у них еще руки не из того места растут, (как это ни странно, почти у всех, кто боялся тригонометрических уравнений в школе, руки растут как раз не из того места) и шансов заработать себе на жизнь руками тоже мало, этот комплекс только усиливается. Ничего удивительного, любому развитому социуму надо в тысячи раз меньше специалистов по тонкостям стихосложения, чем специалистов по проектированию машин, механизмов, электронных устройств, созданию новых материалов и лекарств, а так же специалистов по языкам программирования. Не развитому не нужны ни те, ни другие, но в таком случае пригодятся руки, если эти руки умеют что-то делать.
Но что поделаешь, люди рождаются с разными способностями. Многие из тех, кто рождаются вообще без способностей, а таких достаточно много, решают, что они гуманитарии, так как книжки читать их в школе худо-бедно научили. А если некоторые из них еще и писать могут бойко, далеко не все, то тогда точно они себя ощущают новыми Пушкиными, Шевченко, Толстыми, Коцюбинскими, или на крайний случай, Евтушенко, Тычинами или Олесями Гончарами. И таких очень много, в тысячи раз больше, чем реальных гениев.
На российский гуманитарный олимп провинциальным украинским гуманитариям не пробиться.
Остается родная Украина. Но... в УССР особенно никому не были нужны как собственные Леси Украинки, так и специалисты по ее изучению. Нельзя сказать что украинская культура была в загоне. Ее поддерживали как могли.
И кафедры были и факультеты и газеты и журналы на украинском. Но все это не жило и не умирало.
Хорошо этим кормиться невозможно было, а претендентов было намного больше, чем мест у кормушки.
Но самое главное. (Сейчас меня снова сурово осудят.) Невозможно поддерживать то, чего по большому счету не существует. Скажем, возьмем поэзию. У России есть не только Державин, Пушкин, Лермонтов, Баратынский, Тютчев и т.д. и т.п. в Золотом Веке. Есть еще и целый Серебряный Век в начале Века Двадцатого.
Есть советские поэты уровня Маяковского и Пастернака, т.е. мирового уровня. Да и поколение шестидесятников не такое уж слабое. Т.е. Россия это безусловно мировая поэтическая держава. При этом найти можно строки на любой вкус, любую форму и любую тему. Даже несмотря на советскую цензуру.
Скажем Белла Ахмадулина писала такие стихи, которые были совершенно безразличны цензуре по их содержанию. А их уровень был не намного ниже цветаевских, неподцензурных.
Всю поэзию на русском так или иначе породила Российская Империя, весьма неплавно перешедшая в Империю Советскую. Она же породила великую и обширную культуру. И частью этой культурной империи стали и украинцы, которые перешли на русский. Среди них - величайший - Гоголь. Несмотря на то, что он был антисемитом и написал черные страницы "Тараса Бульбы", я именно его считаю величайшим русским прозаиком, а вовсе не Толстого и Достоевского.
А что же у украинцев? Безусловно Шевченко. Он - гений. Но что двигало им, что позволило ему написать гениальные поэмы и стихотворения? Только талант? Нет, им двигала ненависть. Те стихи Шевченко, в которых нет ненависти, тоже замечательные, но его лирика, это продолжение чудесных украинских народных песен. Вот народ украинский, а не его интеллигенция, создал совершенно уникальное культурное явление, лирику своих песен. Шевченко в своих лирических текстах был конечно частью своего народа и этого явления.
Рядом с Шевченко, рядом с его волшебными строчками, которые казалось проникают в подсознание:
Летим, Дивлюся, аж світає,
Край неба палає,
Соловейко в темнім гаї
Сонце зострічає.
Тихесенько вітер віє,
Степи, лани мріють,
Меж ярами над ставами
Верби зеленіють.
Сади рясні похилились,
Тополі по волі
Стоять собі, мов сторожа,
Розмовляють з полем.
никого в украинской поэзии поставить нельзя. (это было начало поэмы "Сон")
Сравните с другим классиком, Иваном Франко. Это самое известное его стихотворение:
І всі ми, як один, підняли вгору руки,
І тисяч молотів о камінь загуло,
І в тисячні боки розприскалися штуки
Та відривки скали; ми з силою розпуки
Раз по раз гримали о кам'яне чоло.
Жуткие графоманские корчи словесной материи. У нас в классе девчонки плакали, потому что выучить это наизусть невозможно было. А надо было учить, иначе - пара. Даже прочесть со страницы учебника это очень тяжело. А Шевченко сам запоминается.
И все же, лучшее, что он написал, а это конечно "Сон" и "Гайдамаки", пропитано ненавистью, огромной и всепоглощающей ненавистью.
Ненавистью к панам, ненавистью к жидам! "Ненавистью к москалям?"- ждете Вы? Конечно есть и это.
Но...Несмотря на то, что Шевченко - знамя свидомых, он, по моему мнению ненавидел не русских, немцев (фамилия его хозяина была Энгельгарт, он конечно был российским немцем) и евреев. Он ненавидел "панив" и их прислужников. Т.е. он был настоящим революционером-интернационалистом. И его ненависть была не национальной, а классовой. Судя не только по стихам Шевченко, но и по тому, что мы знаем из истории, крепостной гнет в Украине был тяжелее, чем в центральных областях. Потому что Украина давала товарное зерно, оно в больших количествах вывозилось через Одессу и именно украинские помещики надеялись на выручку от продажи зерна. Они заставляли своих крепостных отрабатывать барщину, для того, чтобы это зерно вырастить, чуть ли не шесть дней в неделю. В то время как в России, на болотах и глине да еще при гораздо более суровом климате, пшеницу в товарных количествах не вырастишь. И поэтому помещики охотно отпускали своих крепостных на заработки, ограничиваясь оброком. Помните в "Евгении Онегине":
Ярем он барщины старинной
Оброком легким заменил.
Господин Онегин скорее всего сделал это не только из гуманных соображений. Просто Барщина, т.е. работа на земле, почти ничего не давала, учитывая мизерные урожаи и то не каждый год, а вот оброк, хоть и легкий, был надежнее.
По этой же причине появились многочисленные промыслы типа "Гжели", "Федоскино" и т.д. Так в России зарабатывать деньги было надежней.
А на украинских черноземах, наоборот, нужно было выращивать пшеницу, чем больше, тем лучше.
Украинские крепостные изнемогали под тяжелейшей Барщиной и не имели времени и сил, чтобы что-то вырастить на своих наделах, чтобы не умереть с голоду. А у украинских помещиков, среди которых этнических украинцев было больше, чем русских и немцев, аппетиты все возрастали. Они хотели жить как у Еуропе, а на это нужно было все больше и больше денег. Поэтому я уверен, что Шевченко, как умный человек и гениальный поэт, прекрасно это понимал. Понимал, что свои украинские паны, такие же вороги. И так же их ненавидел.
Но вернемся к тем, кто молится на Шевченко, как на икону.
Мне это немного напоминает маечки с портретом Че Гевары, на дочках и сыночках американских миллионеров в престижных американских университетах, Гарварде, Йеле, Брауне. Там один год обучения стоит больше, чем получает средняя американская семья, но богатенькие детки - большие поклонники и поклонницы Че.
Впрочем, украинские свидомые, как раз, не из семей миллионеров.
Они в основном, нищие, но богатых уважают и обожают, в отличие от их любимого Шевченко.
Они готовы тщательно вылизывать все места и у Пинчука и у Ахметова и Коломойского и Фирташа и у Порошенко, а не навидеть по этническому признаку только бедных москалей, жыдов и татар.
Богатых москалей, жидов и татар они готовы любить, так же как и богатых украинцев.
Тем не менее, в том то и дело, что они придумали Украину, как новую нацию и единную страну под жовто-блакытным прапором, именно для того, чтобы богатые прониклись их нужностью. И подкинули детишкам на молочишко. Хорошему инженеру на харьковском заводе не надо ничего придумывать, чтобы ему платили за его работу. Любой собственник этого завода, украинец, русский, еврей ценит его за его реальные знания и умения.
А за что ценить самостийника-гуманитария. За что кормить его?
А вот как раз за это. За то, что свидома интеллигенция придумала отдельную великую Украину с отдельными от москалей героями, Мазепой, Бандерой, Стецько, Шухевичем и т.д.
За то что придумала историю в которой гордые украинцы побеждают москалей в битвах. Даже разыскали пару стычек, где это произошло. Кажется одна из них, "грандиозная" битва под Конотопом.
Ну и конечно голодомор. Это целая религия свидомых. С большой геббельсовской ложью.
Это был не этнический геноцид, а классовый. Убивали голодом, а тех, кто сопротивлялся, расстреливали, потому что украинские крестьяне оказались тогда, в начале 30-х классовыми врагами большевиков. Они не хотели идти в колхозы, куда их загоняли большевики. Они могли сами себя прокормить, без всяких колхозов, а хлеб продать большевикам по справедливой цене. Большевикам нужна была барщина, им нужно было восстановить крепостное право, чтобы снова гнать зерно на Запад, но ничего не платить за его выращивание.
Поэтому им нужны были колхозы и поэтому они сломили сопротивление украинских крестьян Коллективизации, уморив голодом несколько миллионов человек. Но то же самое они делали и в других районах страны, там где выращивалось товарное зерно. Им на экспорт, кроме зерна нечего было вывозить. Его нужно было много и бесплатно. Т.е. никакого этнического геноцида не было. А свидоми придумали, что был.
Кроме того, свидомы усердно придумали врага. Враг - это конечно русские. Они - главные угнетатели, главные виновники, главные убийцы. Ну и конечно жыды, как без них. Но, сейчас тактически неверно вспоминать этих главных виновников украинских бед, Америка и Европа может неправильно понять.
Да и Коломойский с Рабиновичем, главные жидо-бандеровцы обидятся. Здесь кстати свидоми зря волнуются.
Еврею Коломойскому на евреев наплевать. Его интересуют только деньги. Если бы Ахметов был евреем, а не татарином, он бы пытался отжать его активы с таким же рвением. Так что он совсем не обидится, если свидоми вернутся к привычному перечню ворогив. Но зачем богатым нужен был миф о могучей Украине, древней культуре укров, этническом голодоморе, героях - людоедах, украинских победах над москалями и все прочее, что придумали свидоми?
Свидоми еще кричалки частично придумали, частично из нафталина
укро-нацистского извлекли. Все эти копии с кричалок Рейха, "Слава Украини, Героям - Слава" (понятно, откуда оригинал), Украина понанд усе! (Германия, превыше всего) и собственный креатив, правда тоже достаточно несвежий - "москаляку на гыляку". Впрочем, есть и один свежий, "Хто нэ скаче, той - москаль) Но это для быдла, хоть тоже полезно.
Зачем богатым нужны остальные изыскания?
А чтобы их любили простые украинцы за то, що воны - не москали. Воны, хоть и мають деяки гроши, але ж воны - украинцы. А якщо й жыды, то свои жыды, жидо-бандеровци. Что не они - враги шахтера и металлурга, который за копейки на них горбатится, а опять же, кляти москали. Чтобы нельзя было требовать и бастовать.
Потому что ворог, ось вин. Страшный москаль лезет на неньку-Украину и бажае тебе вбыты, а твою жинку згалтуваты. (я пишу на суржике, эти куски, а не на чистом украинском, чтобы быть ближе к реальному языку, который используют свидоми, когда они забывают родной для них русский язык.)
А грошей немае. Для тебе, немае, мы ж воюем з москалямы. Для Коломойского е гроши. Вин - патриот и його солярка у двыгунах наших партиотычных жовто-блакытных танкив.
И своим батальонам, яки вбивають старых та малых, клятых москальскых террорыстив, вин гроши дае и зброю купуе. А мы ему за те, завод, на яким ты робиш, виддамо. Бо завод тый був ранийш у сепаратыста, напрыклад,
зрадныка Царьова. Тоби Царьов бильше грошей платил? Так то ж булы зрадныцькы гроши.
Йому ци гроши Путлер дав. А Коломойский грошей не дае, але ж вин - патриот, хочь и жыд.
Но, будем объективными не все свидоми лижут жопу олигархам.
Есть и их антикапиталистическая часть. Но они еще похлеще, чем обычные свидоми. Потому что они уже практически один к одному копируют документы НСДАП. Национал-Социалистическая Рабочая Партия Германии и ее вождь, фюрер Германской Нации Адольф Гитлер тоже были против олигархов. И тоже были против капиталистов. Это было одно из крыльев могучих левых двадцатого века. У левых прошлого века, если отбросить нюансы был вождь Сталин, который был вождем империи интернационал-социалистов. Хоть во время ВОВ он коммунистический интернационал распустил, а вождей Коминтерна расстрелял. Впрочем, жалеть их не стоило, там сплошные евреи были в верхушке. Димитров, правда болгарин, но его не расстреляли и он даже сам успел умереть. Ну а его камрад по социализму, Адольф Гитлер, представлял другое направление левой идеологии, национал-социализм.
Ну и как любые близкие соседи, как по идеологии, так и по географии, они должны были сцепиться, что и произошло. Немцы правда так рьяно грабили и убивали на захваченных территориях, что люди, которым сначала было безразлично кто их будет гнобить, Сталин или Гитлер, очень разозлились и война стала Великой Отечественной. Так вот, то течение свидомых, которых представляют харьковские "Патриоты Украины", сейчас они уже стали всеукраинской организацией под названием "СНА", (Социально-Национальная Ассамблея) во главе с их фюрером, Андреем Билецким, уже классические нацисты.
Чтобы в этом убедиться, достаточно прочесть их программу.
Она - короткая, цитирую ее полностью:
Организация выступает за общество, построенное на принципах Украинского национального величия и социальной справедливости.
Создание политического, общественного и хозяйственного уклада Украины на принципах нациократии - национальной солидарности, антипартийности, авторитаризма, качественной общественной иерархии, дисциплины, общественного контроля, самоорганизации, самоуправления. Существование политических партий, групп, организаций и идеологических групп должно быть запрещено.
Демонтаж экономической системы капитализма, ликвидация всех институтов и форм политической демократии, национализация экономики.
Главными источниками инноваций выступают военно-промышленный комплекс, малое предпринимательство и научно-исследовательские институты.
Великодержавный статус Украины, неучастие Украины в каких-либо блоках и надгосударственных структурах, кроме тех, которые инициированы Украиной и в которых она играет ведущую роль. Создание под эгидой Киева Центрально-Европейской Конфедерации (блока стран, расположенных в геополитическом треугольнике Балтика - Балканы - Кавказ), конечной целью украинской внешней политики является признание Украины лидирующим государством.
Ядерный статус Украины, запрет коммерческих и частных средств массовой информации, как посредников распространения заангажированной, необъективной и манипулятивной информации.
Андрей Билецкий сегодня командует батальоном "Азов", от которого осталось одно название, этот батальон разгромлен и уничтожен.
Но убиты шестерки, которые умели только стрелять, да и то, плохо, судя по тому, что осталось от "Азова".
А вот программу партии безусловно написал свидомый интеллигент. Человек эрудированный, который читал и "Майн Кампф" и другие документы НСДАП.
Ну и добавил важные пункты про научно-технический прогресс, ядерное оружие и другое, в общем то, о чем в двадцатых годах прошлого века в разоренной войной Германии и не думали.
Слишком длинный текст, пора идти на коду, как говорят джазисты.
Так как те из Вас, кто дочитал до этого места половину из прочитанного забыли, повторю главные его тезисы очень
кратко.
Но сначала самый главный мой вывод, который противоречит всем другим публикациям об истоках укрнацизма.
Все авторы, которые писали на эту тему, указывают на Запад Украины, на Галицию, на австрийский Генштаб.
Короче, Полтава и Киев ни в чем не виноваты. Это неправда. Да, герои свидомых прошлого столетия действительно из Западной Украины.
Но последние 23 года свидоми конечно творчески используя давние материалы трудов Бандеры, Стецько, Мельника, сотворили сами украинский нацизм буквально с нуля.
И не только во Львове и Луцке, а в Киеве и Полтаве, Днепропетровске и Одессе промыли мозги сначала в школе,
а потом в университетах. Ими практически по всей Украине, а не только на Западе, была проделана за 23 года успешная и эффективная работа. Теперь они истерически требуют убивать Юго-Восток и радуются, что совсем неожиданно для них их ложь стала полуправдой, не Россия, но русские Юго-Востока и антифашисты-украинцы и евреи поднялись на борьбу против украинского нацизма. Пришел звездный час свидомых.
Они сами не ожидали такой удачи.
Думали, что они до конца своих дней будут надувать мыльный пузырь москальской угрозы и клянчить гроши на
мыло и трубочки.
Я думаю что много моих френдов слышали от свидомых в Сетевых дискуссиях.
- Вы придумали фашистов, их нет в Украине, это все выдумки киселевско-путинского ТВ.
Такому оппоненту стоит задать вопрос, согласен ли он с лозунгом "Украина превыше всего!"
Если ответ будет положительным, собеседнику, чтобы увидеть нациста, надо просто порекомендовать посмотреть в зеркало.
А теперь повторение ранеее написанного.
Свидоми интеллигенты и есть родители нового украинского нацизма. Они опаснее обычных националистов, внуков тех, кто сидел в схоронах.
Они ничего не создали, украинская культура и техническая мысль, если она не часть российской, точнее советской, почти в нуле. Сам народ, без своих интеллигентов создал мощный пласт своей культуры, необычайно поэтичные и красивые песни. И вся эта интеллигенция мучается Комплексом Неполноценности. Родной язык почти всех украинских интеллигентов - русский, но быть частью русской интеллигенции и русской культуры они не хотят.
Они хотят сами что-то представлять. И они действительно сами создали Свидомый Миф с дикой, переписанной и поставленной с ног на голову историей и с дикими обвинениями в адрес русских. Это - единственное, что у них получилось. Закончу тем, с кого начал:
Свирид Голохвостый еще не догадывался, что самоутверждатся можно через ненависть к москалям, а не подражание им.
А эти - догадались. Ничего удивительного, ведь прошло 150 лет, у них было время догадаться.