Ну пока да. Она скорее ещё сама не поняла - как это чувствовать - по сути это и история становления её чувств. Правда в первой части только-только самое начало. ИМХО
я вообще так и не понял - откуда оно появилось вообще. я вот думаю, не от самой ли студии, что кто-то как-то там сказал, что хочет такую же успешную подростковую франшизу, как Сумерки?
Ну тут же как - девочка + два мальчика, автор женщина - еба-ать, да это же сумерки!!!, т.е. составим конкуренцию сумеркам! Думаю, логика какая-то такая.
кстати, с чего там "любовь" возникла, я так и не понял. то есть не поверил их романтической линии.
Единственное что тронуло, грамотное нагнетание напряжения в нескольких моментах.
Идея даже не вторична, а третична. Если японцы что-то подобное (естественно без особого драматического накала) представили миру десять лет назад в "Королевской битве", и тогда это для мямличных америкосов выглядело слишком провокационно и жестко, то пришло время - и америкосы созрели, чтобы скушать идею, при этом предварительно переработанную в конъюнктурном ключе.
Лично я, несомненно, сабж оценил выше, чем Сумерки. Но до КИНО сабжу далеко. Но пост хороший!)
А она - любовь - в общем, ещё и не возникла толком, Китнисс вся закрывается от возможных чувств, парни тоже ещё толком не поняли.
Идея - пусть и вторична-третична, но сам фильм сделан с душой и, понятно, для несколько иного зрителя (сам же знаешь как сильно отличаются японцы, для которых "Королевская битва" - это нормально и европейские-американские).
А Сумерки - хочется вычеркнуть везде любое сравнение с сабжем - настолько оно бессмысленно ))
-- За оценку трудов по написаю сего текста- спс :)))
Comments 55
ну кроме того, что треугольник )) треугольник предполагает, что все три стороны что-то чувствуют все-таки, а у Катнисс с этим совсем беда, не?
Reply
Reply
некоторые умения не благоприобретаемы, а либо есть - либо нет. )
Reply
(хотя я книгу не читал, не знаю, что там внутри - могу лишь по фильму судить)
Reply
Reply
я вот думаю, не от самой ли студии, что кто-то как-то там сказал, что хочет такую же успешную подростковую франшизу, как Сумерки?
Reply
Reply
Думаю, логика какая-то такая.
Reply
то есть не поверил их романтической линии.
Единственное что тронуло, грамотное нагнетание напряжения в нескольких моментах.
Идея даже не вторична, а третична. Если японцы что-то подобное (естественно без особого драматического накала) представили миру десять лет назад в "Королевской битве", и тогда это для мямличных америкосов выглядело слишком провокационно и жестко, то пришло время - и америкосы созрели, чтобы скушать идею, при этом предварительно переработанную в конъюнктурном ключе.
Лично я, несомненно, сабж оценил выше, чем Сумерки. Но до КИНО сабжу далеко.
Но пост хороший!)
Reply
Идея - пусть и вторична-третична, но сам фильм сделан с душой и, понятно, для несколько иного зрителя (сам же знаешь как сильно отличаются японцы, для которых "Королевская битва" - это нормально и европейские-американские).
А Сумерки - хочется вычеркнуть везде любое сравнение с сабжем - настолько оно бессмысленно ))
--
За оценку трудов по написаю сего текста- спс :)))
Reply
олсо, когда королевскую битву представляют как нечто _оригинальное_, хочется кричать
Reply
Зарылась в книгу, читаю))
Reply
думаю над этим :)
Reply
Reply
я последнее время мало читаю и медленно что-то :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment