"Гражданин мира"
Быть гражданином - это не просто иметь в кармане бумажку для прохода через таможню, чтобы провести отпуск в экзотичных местах.
Это даже не просто право на получение дохода на некоей территории.
Гражданство или подданство есть принадлежность к определенного типа общности людей. Этот тип общности называется "нация" (не путать с "национальностью": во многих языках мира это одно и то же, в русском из-за терминологической чехарды, устроенной ленинским правительством, слово "национальность" стало обозначать этническую принадлежность, хотя этнос есть общность совершенно иного типа и корреляция этносов и наций хоть и явно наблюдается но вовсе не обязательна. Тем более что определения "этноса" и "народа" сами еще не устоялись).
А принадлежность к любой общности накладывает массу обязанностей и обязательств - будь то семья, двор, гаражный кооператив, рабочий коллектив, компания для выезда на рыбалку, церковная община или шайка бандитов.
Гражданин имеет обязательства перед всеми остальными гражданами, а подданный - перед монархом (а бывает что и перед остальными подданными, это уж как монарх поставит, не всегда добровольно, но тут уж..)
Ему вменяется в долг участие в "общих проектах", соблюдение местных правил и ритуалов и так далее.
Общие проекты требуют участия - когда деньгами, когда матценностями, когда личным участием. И нет, степень участия не может определяться самим гражданином, это решает нация как общность (в случае монархий играет роль и мнение монарха, насколько - зависит от степени абсолютности монархии. Если слово Папы Римского в Ватикане или короля Саудовской Аравии в пределах его королевства - абсолютный закон, то японский микадо или король Швеции могут опираться разве что на свой сакральный или моральный авторитет)
Такое участие - это и налоги (как "общак" или "церковная кружка", из которой берется не только на общее дело но и на содержание тех кто этим делом занимается).
Это и общий труд на общее благо.
Это и необходимость иногда выйти вместе отстоять свои интересы - бывает, что и с оружием в руках.
И, конечно же, это участие в управлении самой общностью. Участие в выборах и референдумах, проявления "гражданского долга" и тд.
****
Люди, объявляющие себя "гражданами мира" , совершенно не имеют в виду, что они готовы
- избирать и быть избранными в органы власти над миром (хорошо хоть они не объявляют себя подданными мира а то бы пришлось еще и выражать верноподданические чувства Князю мира сего. Ну или императору, как титул назначат)
- служить в вооруженных силах мира и быть готовым воевать с врагами мира
- служить в органах правопорядка мира либо оказывать им содействие в рамках мировой гражданской сознательности
- платить налоги в бюджет мирового правительства
- признавать власть над собой судебных органов мира и подчиняться приговорам мировых судов
- активно участвовать в политической жизни мира как избиратели , члены мировых партий, участники общественных мировых движений
и так далее.
Нет-нет, они как раз не хотят ни участвовать, ни платить, ни служить и ничего тому подобного.
Они хотят просто купить бумажку - "Паспорт гражданина мира" - которая их от всего этого освободит. А заодно освободит от обязанности получать у других наций разрешение на посещение их территориальных владений, в просторечии именуемое "виза".
Справку эту можно купить в некоммерческой организации "Всемирное правительство граждан мира", (World Service Authority (WSA)) г. Вашингтон, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки
(Ок, как минимум эти люди готовы заплатить за эту бумажку долларами США - то есть они хотя бы признают американский доллар платежным средством мира :))))) что само по себе дает им хотя бы одну черту "последовательности в своих убеждениях", но зато всех остальных наводит на подозрения : а точно ли в случае о "правительстве мира" речь идет о некоем "мире", или снова - об Америке?)
То есть: те, кто говорит о своем желании быть "гражданами мира", на самом деле не просто не хотят быть вовсе какими-то гражданами. Они, похоже, даже не знают. что это такое - быть гражданином.
Они не просто не хотят быть частью некоей нации "мир" - а вообще не понимают, что такое "нация" и что значит быть её частью.
О людях, которые хотят объявить себя "гражданами мира" но не хотят даже получить (или хотя бы сами себе выписать) такое удостоверение я даже и не знаю что сказать.
P. S.: НКО World Service Authority, конечно же, врёт - что вполне обычно для американских НКО, работающих с негражданами США (да и с гражданами, как выясняется - тоже). Эта бумажка - "паспорт гражданина мира" - ни от чего не освобождает, хотя деньги за неё берут вполне реальные. Предъявлять претензии бессмысленно, т к - и это тоже обычно для Америки - любое разбирательство упрётся в то, что никто никому ничего открытым прямым текстом и не обещал, а лишь "создавал впечатление".
[****]P. P. S.: автор этих строк в свое время раздумывал над переменой гражданства. И отказался именно потому, что, разобравшись в вопросе и в себе, понял, что менять принадлежность к российской нации на принадлежность к какой-либо другой он не желает.
За это ему приходится расплачиваться тем, что его вид на жительство в иной стране может быть в любой момент аннулирован решением властей. Но он считает это вполне приемлемым за право и честь именоваться российским гражданином.
Налоги по месту жительства он, впрочем, платит добросовестно: так порешила нация, на территории которой он находится и решениям которой он должен подчиняться. Налоги в России не платит: так порешила российская нация, и, надо отметить, он ей за это благодарен. А то знаете ли, бывают разные случаи: американская нация федеральные налоги дерет со своих граждан где бы они ни находились.
Но вот защищать немецкую нацию с оружием в руках или участвовать в этом гребаном цирке "немецкая политика" - увольте: "Не мой это цирк, и эти обезьяны тоже не мои".
Это даже не просто право на получение дохода на некоей территории.
Гражданство или подданство есть принадлежность к определенного типа общности людей. Этот тип общности называется "нация" (не путать с "национальностью": во многих языках мира это одно и то же, в русском из-за терминологической чехарды, устроенной ленинским правительством, слово "национальность" стало обозначать этническую принадлежность, хотя этнос есть общность совершенно иного типа и корреляция этносов и наций хоть и явно наблюдается но вовсе не обязательна. Тем более что определения "этноса" и "народа" сами еще не устоялись).
А принадлежность к любой общности накладывает массу обязанностей и обязательств - будь то семья, двор, гаражный кооператив, рабочий коллектив, компания для выезда на рыбалку, церковная община или шайка бандитов.
Гражданин имеет обязательства перед всеми остальными гражданами, а подданный - перед монархом (а бывает что и перед остальными подданными, это уж как монарх поставит, не всегда добровольно, но тут уж..)
Ему вменяется в долг участие в "общих проектах", соблюдение местных правил и ритуалов и так далее.
Общие проекты требуют участия - когда деньгами, когда матценностями, когда личным участием. И нет, степень участия не может определяться самим гражданином, это решает нация как общность (в случае монархий играет роль и мнение монарха, насколько - зависит от степени абсолютности монархии. Если слово Папы Римского в Ватикане или короля Саудовской Аравии в пределах его королевства - абсолютный закон, то японский микадо или король Швеции могут опираться разве что на свой сакральный или моральный авторитет)
Такое участие - это и налоги (как "общак" или "церковная кружка", из которой берется не только на общее дело но и на содержание тех кто этим делом занимается).
Это и общий труд на общее благо.
Это и необходимость иногда выйти вместе отстоять свои интересы - бывает, что и с оружием в руках.
И, конечно же, это участие в управлении самой общностью. Участие в выборах и референдумах, проявления "гражданского долга" и тд.
****
Люди, объявляющие себя "гражданами мира" , совершенно не имеют в виду, что они готовы
- избирать и быть избранными в органы власти над миром (хорошо хоть они не объявляют себя подданными мира а то бы пришлось еще и выражать верноподданические чувства Князю мира сего. Ну или императору, как титул назначат)
- служить в вооруженных силах мира и быть готовым воевать с врагами мира
- служить в органах правопорядка мира либо оказывать им содействие в рамках мировой гражданской сознательности
- платить налоги в бюджет мирового правительства
- признавать власть над собой судебных органов мира и подчиняться приговорам мировых судов
- активно участвовать в политической жизни мира как избиратели , члены мировых партий, участники общественных мировых движений
и так далее.
Нет-нет, они как раз не хотят ни участвовать, ни платить, ни служить и ничего тому подобного.
Они хотят просто купить бумажку - "Паспорт гражданина мира" - которая их от всего этого освободит. А заодно освободит от обязанности получать у других наций разрешение на посещение их территориальных владений, в просторечии именуемое "виза".
Справку эту можно купить в некоммерческой организации "Всемирное правительство граждан мира", (World Service Authority (WSA)) г. Вашингтон, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки
(Ок, как минимум эти люди готовы заплатить за эту бумажку долларами США - то есть они хотя бы признают американский доллар платежным средством мира :))))) что само по себе дает им хотя бы одну черту "последовательности в своих убеждениях", но зато всех остальных наводит на подозрения : а точно ли в случае о "правительстве мира" речь идет о некоем "мире", или снова - об Америке?)
То есть: те, кто говорит о своем желании быть "гражданами мира", на самом деле не просто не хотят быть вовсе какими-то гражданами. Они, похоже, даже не знают. что это такое - быть гражданином.
Они не просто не хотят быть частью некоей нации "мир" - а вообще не понимают, что такое "нация" и что значит быть её частью.
О людях, которые хотят объявить себя "гражданами мира" но не хотят даже получить (или хотя бы сами себе выписать) такое удостоверение я даже и не знаю что сказать.
P. S.: НКО World Service Authority, конечно же, врёт - что вполне обычно для американских НКО, работающих с негражданами США (да и с гражданами, как выясняется - тоже). Эта бумажка - "паспорт гражданина мира" - ни от чего не освобождает, хотя деньги за неё берут вполне реальные. Предъявлять претензии бессмысленно, т к - и это тоже обычно для Америки - любое разбирательство упрётся в то, что никто никому ничего открытым прямым текстом и не обещал, а лишь "создавал впечатление".
[****]P. P. S.: автор этих строк в свое время раздумывал над переменой гражданства. И отказался именно потому, что, разобравшись в вопросе и в себе, понял, что менять принадлежность к российской нации на принадлежность к какой-либо другой он не желает.
За это ему приходится расплачиваться тем, что его вид на жительство в иной стране может быть в любой момент аннулирован решением властей. Но он считает это вполне приемлемым за право и честь именоваться российским гражданином.
Налоги по месту жительства он, впрочем, платит добросовестно: так порешила нация, на территории которой он находится и решениям которой он должен подчиняться. Налоги в России не платит: так порешила российская нация, и, надо отметить, он ей за это благодарен. А то знаете ли, бывают разные случаи: американская нация федеральные налоги дерет со своих граждан где бы они ни находились.
Но вот защищать немецкую нацию с оружием в руках или участвовать в этом гребаном цирке "немецкая политика" - увольте: "Не мой это цирк, и эти обезьяны тоже не мои".