Комментарий на появившуюся новость о готовности заблокировать Gmail, Hotmail и Skype (
http://top.rbc.ru/society/08/04/2011/572642.shtml).
Все это означает, что гэбэшники взялись за последний форпост на пути тотального контроля - чтобы ни одно слово не прошло неподслушанным, непроверенным.
Проживая в настоящее время в Китае и зная не понаслышке о том, как можно заблокировать все, что неугодно, я весь последний год находился в ожидании, когда наша служба безопасности позаимствует опыт соседей и как это будет обыграно, чтобы не бросать тень на доброе имя суверенной демократии и не портить имидж президента-либерала в глазах Запада. Наконец, ведомство выработало план "крестового похода" на не подконтрольные ресурсы, завуалировав все так, чтобы это выглядело миссией по спасению нашего беззащитного государства, ровно так же, как в законе о том же ФСБ "кухонные разговоры" называются "экстремистской деятельность", за которые вначале будет выноситься предупреждение, а далее к подъезду будет подъезжать черная машина - и все для защиты Отечества. Но если разобраться с кухней не представляет труда, так как все оборудовано давным-давно, то вот интернет должен был вызвать больше трудностей. Однако, распространение контроля и на него оказалось не такой уж непосильной задачей. Ведь если в списке "угрожающих" ресурсов находятся только три жертвы, то все остальные сайты и программы уже под колпаком. Твиттер вот трогать не стали - там ведь президент публикует свои бесценные впечатления (а может и его уже прослушивают?).
Насколько наиграно выглядит возмущение Министерства связи ("Ну что вы, так же нельзя!"), отложившего принятие решения до 1 октября. Сразу приходят в голову предстоящие выборы 2011 и 2012, в контексте которых оно звучит как: "Ну ребята, что-то вы поторопились, придется подождать". Хотя кто знает, может дали время Медведеву перейти на Мэйл.ру, прежде чем перекрыть кислород Гуглу.
А если серьезно, то на фоне деклараций о модернизации, демократизации общества, которые так и остаются
лишь "выкриками с трибуны", государство, напротив, делает заметные успехи в обратном направлении, возвращаясь к старым методам в новой, "инновационной" обертке.