Насколько я вижу - шаги простые - украинскую армию не нужно разбить - её нужно перебить. Вот этим главным образом и занимаются. Если в 23 для этого достаточно было не слишком быстро отступать, в начале 24 нужно было стоять на месте, то сейчас приходится идти вперёд.
Применяемая тактика является следствием принятого стратегического приема войны, а именно - Кавказского, как в 19 веке, когда военные действия идут на окраине большой страны , и при это в них участвует сравнительно не весьма ольшая часть населения, а бОльшая - так живет в принципе в мирных условиях ( герои Пушкина , Гоголя жили в России, вполне ведущей вот такую войну "где-то там").
очень бы хотелось покничить с ней быстро, как с наполеоновским вторжением, но... перегрузка , перенапряг может выйти таким, что себе хребет можно сломать, как в Первую мировую.
и оттого каток носит " кавказский" характер- потому что нет желания ни у Главкома, ни у большиства народа втопать в смеит весь враждебный народ - как, кстати, и в Польше в том же 19 веке)- кажется, что противник не будет самоубиваться и дальше, примет нормальный компромисс, и учтет российские интересы, и все это без всеобщей нашей мобилизации...
тту, я считаю, дело в не в выбранной "эффективности", а - в общем взгляде на нужный
( ... )
Нет, я вижу иначе. 0. Важно, чтобы противник действительно устал, причем устал всем народом. Причем, настрадался от своего же ТЦК. Быстрая наша победа была бы для них менее травматична физически, но тяжела морально, отсюда масса проблем в будущем. 1. СВО - только первый этап большой нестабильности (30-летняя война, как называют многие). Тут важно не выдохнуться. ("на десять тыщ рванул как на 500 и спекся"). Не обязательно, но высока вероятность. 2. Весь мир смотрит с интересом, как мы выигрываем. И если это происходит легко, с новогодними ёлками, рекордным строительством метро и М12 - то это залог респекта и уважухи после успешного окончания СВО. И после такого, никто не захочет с нами ссорится.
А иллюзий насчет "братского народа" - уже давно нет.
Позанудствую немного. Выражение Паровой каток, вошедшее в употребление в годы перед 1-й мировой, означает медленное, но безостановочное подавление противника намного большей массой. Так западные люди воспринимали царскую русскую армию, которая не выделялась инновациями в вооружениях, но имела много солдат и за счет этого давила врагов. В контексте Гришина имеется в виду скорее идиома Божья мельница или Жернова господни, которые мелют медленно, но верно. Технически это точнее отображает текущую военную ситуацию.
Художественное выпиливание лобзиком по фактуре детектед. Как минимум Херсонская и Харьковская области гипотезе противоречат. Ну и немножечко Запорожская с Курской туда же. Про Сумскую и Киевскую можно даже не упоминать - кто их сейчас помнит...
Ну так я и говорю - выпиливание из фактуры лобзиком "шагов, приближающих к цели", с отбрасыванием показавшихся лишними фрагментов в мусорный контейнер с надписью "манёвры". Это, конечно же, не "по-российски", не "по-украински" и даже не "по-немецки" - это банально по-человечески, видеть только удобное. Хотя спотыкаются обычно как раз об то, чего не заметили.
Вы как-то ну уж совсем с реальностью поссорились. Полагаю, вы даже игнорируете разницу между пройденными и занятыми территориями, что уж совсем школярство
Comments 75
Это не повод для восторгов, кстати. "Удивил --- значит победил", а если только предсказуемый каток, то это облегчает противнику сопротивление.
Reply
Впрочем, я уже поражался этому: вроде бы все шаги уже наперед видны, но никак болт с винтом выковать не удается
Reply
Reply
Разгоняют "зраду" что тг канал "дипстейт" зовет на помощь. Что коллектив грозят в окопы отправить.
Reply
осмелюсь поспорить с автором.
Применяемая тактика является следствием принятого стратегического приема войны, а именно - Кавказского, как в 19 веке, когда военные действия идут на окраине большой страны , и при это в них участвует сравнительно не весьма ольшая часть населения, а бОльшая - так живет в принципе в мирных условиях ( герои Пушкина , Гоголя жили в России, вполне ведущей вот такую войну "где-то там").
очень бы хотелось покничить с ней быстро, как с наполеоновским вторжением, но... перегрузка , перенапряг может выйти таким, что себе хребет можно сломать, как в Первую мировую.
и оттого каток носит " кавказский" характер- потому что нет желания ни у Главкома, ни у большиства народа втопать в смеит весь враждебный народ - как, кстати, и в Польше в том же 19 веке)- кажется, что противник не будет самоубиваться и дальше, примет нормальный компромисс, и учтет российские интересы, и все это без всеобщей нашей мобилизации...
тту, я считаю, дело в не в выбранной "эффективности", а - в общем взгляде на нужный ( ... )
Reply
"тту, я считаю, дело в не в выбранной "эффективности", а - в общем взгляде на нужный характер решения проблемы."
Не совсем понятно как первое (метод) противоречит второму (стратегии), если первое является следствием второго.
Reply
Нет, я вижу иначе.
0. Важно, чтобы противник действительно устал, причем устал всем народом. Причем, настрадался от своего же ТЦК. Быстрая наша победа была бы для них менее травматична физически, но тяжела морально, отсюда масса проблем в будущем.
1. СВО - только первый этап большой нестабильности (30-летняя война, как называют многие). Тут важно не выдохнуться. ("на десять тыщ рванул как на 500 и спекся"). Не обязательно, но высока вероятность.
2. Весь мир смотрит с интересом, как мы выигрываем. И если это происходит легко, с новогодними ёлками, рекордным строительством метро и М12 - то это залог респекта и уважухи после успешного окончания СВО. И после такого, никто не захочет с нами ссорится.
А иллюзий насчет "братского народа" - уже давно нет.
Reply
Reply
Позанудствую немного. Выражение Паровой каток, вошедшее в употребление в годы перед 1-й мировой, означает медленное, но безостановочное подавление противника намного большей массой. Так западные люди воспринимали царскую русскую армию, которая не выделялась инновациями в вооружениях, но имела много солдат и за счет этого давила врагов.
В контексте Гришина имеется в виду скорее идиома Божья мельница или Жернова господни, которые мелют медленно, но верно. Технически это точнее отображает текущую военную ситуацию.
Reply
Художественное выпиливание лобзиком по фактуре детектед. Как минимум Херсонская и Харьковская области гипотезе противоречат. Ну и немножечко Запорожская с Курской туда же. Про Сумскую и Киевскую можно даже не упоминать - кто их сейчас помнит...
Reply
Но так думать - чересчур по-украински
Reply
Ну так я и говорю - выпиливание из фактуры лобзиком "шагов, приближающих к цели", с отбрасыванием показавшихся лишними фрагментов в мусорный контейнер с надписью "манёвры". Это, конечно же, не "по-российски", не "по-украински" и даже не "по-немецки" - это банально по-человечески, видеть только удобное. Хотя спотыкаются обычно как раз об то, чего не заметили.
Reply
Reply
Leave a comment