"Тихие думы", или Как патр. Никон понимал священные облачения?

[danuvius]

В советское и раннее перестроечное время среди интеллигенции большой популярностью пользовались исследования прот. Льва Лебедева о символике Нового Иерусалима (БТ 23-24).

Недавно вышло исследование С. К. Севастьяновой о понимании патр. Никоном символики священных облачений (Palaeoslavica 2014, 1). Из него ясно, что Никон, как того и следовало

Comments

[anonymous]

[babkin_mikhail]

А что ж у меня не получается репостнуть сей материал? Неужто я и здесь с недавних пор забанен?

[danuvius]

Ни в коем случае.
С недавних пор репосты сделали так, что реальная копия у Вас не появляется, просто отсылка к оригиналу (так сделали, чтобы удобнее было уничтожать органам нежелат. записи одним махом). Поэтому для надежного репоста надо скопировать ссылку и весь текст.

[babkin_mikhail]

Как "самоучка" в области не только истории, но и филологии, получаю я от Вас "зачёт" за своё изыскание на "Вашей территории", ссылку на которое я привёл чуть ниже?

[danuvius]

Для меня как филолога и проф. редактора богослов. текстов все эти вещи давно ясны, Вы тут Америку не открыли. Аналогия с совком полная (как и митрополитбюро и проч.), такие аналоги можно продолжать и в иных сферах (что понятно, раз советская система часто копировала церковную с иным знаком, а потом произошло обратное влияние). Более того, несколько лет назад в ИС РПЦ вышла, наконец, методичка, где все эти нормы зафиксированы, советую купить и ознакомиться (скорее всего, и в инете она есть).

Кстати, мне тут пояснили, что у Вас тесные связи со Стерлиговым (скорее всего, он Вас финансирует). Многое становится понятным (в том числе и Ваш интерес к хронологии). Смотрите, опасными путями ходите...

[babkin_mikhail]

Практически то же самое, но на современном материале. И не из истории развития церковных облачений, а из области филологии:
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=fresh&id=1160

[babkin_mikhail]

-Данная статья фактически является несколько сокращённым соответствующим фрагментом моей монографии "Священство и Царство (Россия, начало XX в. - 1918 г.)" (М., Индрик. 2011. -920 с.; 64,5 а. л.)
В монографию она входит под названием "Вместо предисловия. (О филологической стороне проблемы)" (С. 19-25)..

[babkin_mikhail]

Полагаю, что если статья С.К. Севастьяновой попала бы для рецензирования в ПСТГУ или на кафедру теологии в НИЯУ (МИФИ), то там её всенепременно постарались бы "зарубить

[danuvius]

Говоря честно, полит. аспект в статье Севастьяновой продемонстрирован и аргументирован куда скромнее (и менее убедительно), нежели духовно-аллегорический.
В целом. Я ведь говорил Вам, что наверняка многое уже нарыто, когда Вы мне советовали заняться этой темой. Так и оказалось.