4 ССВ: (24) манипуляция сознанием, пропаганда, инф.- психологич. война
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
*
предыд. стр. ССВ 4.(23) dar-aya.livejournal.com/111968.html
*
(продолжение) 30.11.2011 http://solitaire17.livejournal.com/14177.html "Гримуар русского сна. Ювенальная юстиция - наш последний рубеж жизни.
На самом деле так называемое кельтское древо жизни имеет круговую форму
Круговая форма - это гармония и взаимодействие мужского и женского начал, и проникновение в многомерное пространство в результате такого взаимодействия в любви и прокачивания смыслами друг друга через нижние чакры, омывая корону зарождением жизни - правильно налаженная синхронизация человека. Рождение смыслов и идей, развитие человека в гармонии и любви.
Что же нам предлагают великие евреи? Они опускают нас линейно всё ниже и ниже, выдавая это за таинство Бытия.
И если для себя евреи оставили корону, мудрость, интеллект и рождающий все, что ниже, хаос, то человечество они, начиная с христианства стали заталкивать всё ниже и ниже. (...)
Христианство выдаётся за достижение для русских перед их язычеством.
А ведь мы имели своё ведическое древо жизни - русский коловрат жизни в гармонии силы, знания о жизни и Вселенной, звездные русичи.
Но на самом деле мы потеряли свои ведические знания, делавшие нас Богами и Богинями. Мы потеряли великий дух и превратились в жалостливых и пресмыкающих под Моисеем и Соломоном.
Русские писатели 19 века, работавшие под династией Романовых-Гольштейн, развили это мелодраматику христианства в нелую псевдодуховность - особенно постарался Достоевский - "Красота спасет мир". (...) И Раскольников - символ раскола и фрагментарности русского человека в условиях христианской идеологии.
Русский человек потерял истинную свободу и волю под христианством.
Поизмывавшись над нашим сердцем и силой любви нам уже готовили новое опускание - экономическая теория Маркса - опускание в желудок и деньги. И тут уже вступила в бой Армия имени Екатерины II и Потемкина (Екатерина II заселили западные границы Российской империи евреями), обустроившаяся и ассимилировавшая в России. Многие уже проникли в российское управление, благо протестантская династия Гольштейнов социально близка иудаизму. Проникли под видом выкрестов. Остальная часть варила революционные идеи и им помогали выкресты из истеблишмента Российской империи. (...)
Каждая новая ступень вниз в деградации от ведических знаний короны до желудка и чресел эксплуатировала эмоции человека, закабаляя их в клипот в кожуру - клипотические сушности. "Исходная концепция клиппот находится в тесной связи с представлениями о Древе Сефирот. Считается, что каждая Сефира имеет свое отражение - клиппу. Однако, вопреки расхожему мнению, клиппот - это не “антисефирот“. http://blogs.privet.ru/community/NEORDINAR.NO/63544586"
Ну это прямо по Фрейду - садо-мазо маятник над миром людей.
И вот от Маркса мы идем вниз к чреслам в виде теории Фрейда и нам это преподносится как великое открытие движушей силы человеческой жизни - садо-мазо комплексы и извращения как символы демократии.
О ТАКОЙ ЛИ ВОЛЕ И СВОБОДЕ МЕЧТАЛ РОМАНТИЧНЫЙ СИЛЬНЫЙ РУСИЧ, ВЕДАЮШИЙ МИР?
ВОТ ГДЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ СВОЮ СИЛУ И СВОБОДУ, ОПУСТИВШИСЬ В НОЧЬ, ГДЕ ПРАВЯТ ЛИЛИТ И ВААЛ.
Современная безэмоциональная демократия американского типа построена на троцкизме-глобализме-марксизме и на фрейдизме.
Нас всех повязали чувством вины и общей кровью. И если старшее поколение повязали чувством вины за революции - души прекрасные порывы, то новое поколенеи повязали в перетсройку обшим свальным грехом - жажда денег и секса.
Вот во что превратились наши души прекрасные порывы в стремлении к романтике и свободе. Нам подсунули клипотические сушности ночи, котрые мы приняли за силу и путеводную звезду. (...)
Итак наше русское общество ввергают в следующую масонскую стадию опускания - в ювенальную юстицию, пришедшую на хорошо удобренную почву разврата молодежи - секс с 13-14 лет.
Перестройка началась с сексуальной псевдо-свободы - несозревшие подростки получили вседозволенность трахаться.
Таким образом лишили русскую нацию силы созревания тела и душ. Какой смысл может вкачать в девушку мальчик 14 лет. Ранняя потеря девственности лишила девочек смысла бытия и силы русских женщин. А теперь у них будут отбирать детей под видом неумению их воспитывать. (...)
Перед нами нервное поколение слабых русских мальчиков и девочек, познавших секс не вовремя, несозревших и не выносивших своих смыслов Бытия для накачки друг друга полноценной и полнокровной любовью, и как результат лишенных родительских инстинктов. Вот для них и вводится ювенальная юстиция. Именно у них будут отбирать детей.
Несчастные дети-родители и их дети. Поколение обманутое псевдо-демократией, разоренное материально и морально.
Развитие по спирали оказалось развитием вниз до уровня обезьян.
Оставить русского человека без смысла существования, с разрушенными нижними чакрами, раздолбанными псевдо-демократией и цинично высунув язык сказать - мол всё относительно - приглашение к казне душ.
Мы должны вернуть русское таинство Бытия, своё ветвистое дерево гармонии, силы, любви, свободы, нашу расширяющуюся воронку Бытия и наши квазары смыслов - нашу романтику звездных русичей. Наших сильных мучин и женщин в гармонии любви и жизни.
Мы вырвемся - русская романтика русских мужчин и женщин неистребима. В этом наша сила. Надо только проснуться от морока."
14.06.2012 http://amiram-g.livejournal.com/640344.html "Амирам Григоров О показе говнопорнофильма 22 июня
Сначала текст с Однако В.Мараховского http://www.odnako.org/blogs/show_19022/
"В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".
Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.
Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.
Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.
Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.
Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу. Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.
Спасибо.
P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Но ведь нам скрывать нечего. Адрес для писем: info@mkrf.ru"
О фильме. Скажу сразу - смотрел. Исключительное порно. Белоленточная сказка "о войне". Тупая скотская фантазия выжившего из малейшего таланта и представления о вкусе Леонида Менакера.
Но не автор сценария "Паганини" тут виноват. Б-г с ним. Нормальный сценарист это блять "чего изволите".
Тут интересен продюсер. А продюсер тут рукопожатная питерская старушка Ада Ставиская. Славная выпекаемыми тупейшими сериалами про ментов. Низкопробными погляделками для досужего плебса.
А тут сплочённый ансабль графоманов от камеры швырнули на новый, очень важный фронт - вбить в головы русским московско-местечковую, внутрисадовокольцевую - интеллигентскую, сиречь рукопожатную версию войны, и всего, что связано с войной. Им нужно провести десакрализацию войны! Это для них - "архиважный" и т.д. Нужно лишить русских всего того, что они считают важным столпом самосознания, того, что в свете "белоленточной хеволюции" нужно уничтожать в первую голову - уважения к своим дедам, своему прошлому.
Те, кто снял эту мерзость, и те, кто пихает её в прайм-тайм на всероссийские каналы, желают укоренить в русском народе мысль, крайне выгодную для них - гордиться, де, русским нечем, они жалкие насильники, дикари, пьяницы, и лучше им просто признать - они, русские, ничтожества, распоряжаться своей огромной страной и колоссальным сырьём не в состоянии (конечно, если они наследственные папуасы) и лучше ввести в России внешнее управление. Бургомистрат. В бургомистры и в аппарат назначить наших рукопожатных блядей.
Хорошо же трудятся менакеры и Ко. Классные кина выпекают! Вообще стоит посмотреть. В интернете есть. Тут не будет ни освобождённого Освенцима, тут не будет ни одного еврейского генерала или наркома. Будет пара достойных русских, да и тех того. А все остальные - скоты, только прямоходящие.
Тут будет только одна сплошная ложь, направленная на разрушение ценностей в наших головах. Это не кино, это - юденратская листовка.
Русские, я смеюсь. Неужели ВЫ САМИ НЕ МОЖЕТЕ БЕЗ ЭТИХ НЕБЛАГОДАРНЫХ СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ О СВОЕЙ ВОЙНЕ?
Неужели, русские люди, вы не понимаете, что этот фильм, может, и бездарен, но он хитёр до невозможности?
Эта юденратская пропаганда точно капает в мозг. Если это неокрепший мозг. Особенно моменты, где вертухаи щеголяют в татарских шапочках, НКВДешники - говорят с кавказким акцентом.
Помните, как на митинге яблинские и немцовы ручкались и едва ли не в дёсна шахались с торами и поткиными? Это всё из той же серии. Будьте бдительны!!
Но пасаран!"
14.06.2012 http://eugenyshultz.livejournal.com/294111.html "Е.Шульц "Эта сучка сдохла" и "Она утонула". Либеральная общественность до сих пор шпыняет Путина фразой, которая вошла в историю: "Она утонула". Сказано это было Путиным в ответ на вопрос Ларри Кинга о судьбе подводной лодки "Курск". Естественно упрощенное сознание воспринимает эту фразу как доказательство бессердечности и наглости Путина. Но это не так...
Для начала обратимся к другому знаменитому персонажу - Джеймсу Бонду. Читали ли вы книгу "Казино Рояль"? Ну или фильм смотрели? Я думаю уж фильм-то точно смотрели. Тогда вспомните часть сюжета.
Как вы помните, молодой шпион Джеймс Бонд выполнял секретную операцию и его напарником была симпатичная девушка Веспер Линд. Между ними возникло чувтсво. Он ей доверял. Но она его предала. Детали немного расходятся в фильм и книге. В книге все пожестче будет. В итоге Веспер Линд кончает жизнь самоубийством, т.к. не в состоянии выбраться из сетей советского "Смерша" и понимает, что она предатель, при этом любит Бонда... короче там все сложно. Важно одно она умирает, практически на глазах Бонда, оставив записку, в которой рассказывает причину самоубийства. Коротко, она - двойной агент. Предатель. А Бонд ее любил...
В глазах у него стояли слезы; смахнув их, он взял себя в руки. Лицо его было спокойно и безучастно, когда он, одевшись, спустился к телефону. Дожидаясь, когда дадут Лондон, он хладнокровно выстраивал в одну линию факты из письма Веспер. Все становилось на свои места. Те вопросительные знаки, которые его инстинкт расставлял последние четыре недели, а разум отметал, были теперь понятны, как указатели на дороге. Сейчас он видел в ней только агента противника. Их любовь и его боль были отброшены на второй план.
Бонд снял трубку. На проводе было «звено», офицер наружной связи, единственный человек в Лондоне, с которым разрешалось связываться по телефону из-за границы при крайней необходимости. - 007 у телефона. Говорю по открытой линии. Срочная информация. Вы меня слышите? Немедленно передайте: «3030 был двойным агентом, работающим на красных. Да, черт возьми, я сказал «был». ЭТА СУЧКА СДОХЛА."
Что это означает для судьбы персонажа? Что теперь в жизни Бонда нет места чувствам. Теперь Бонд - расчетливая холодная машина Ее Величества. Орудие государства под номером 007.
Возвратимся к Путину. Безусловно один только факт назначения его на должность Президента РФ господином Ельциным говорит так много, что и добавить-то нечего. Широкоизвестна благодатная роль Березовского в выдвижении Путина. Короче, что тогда был Путин? Местоблюститель интересов Семьи. И не более. А кем стал? И почему?
Ряд конфликтов между правящими кланами того времени создали ситуацию, когда на Путина начали давить. В т.ч с помощью СМИ. То как топили Путина за гибель подводной лодки - беспрецедентно. Ежечасно выходили сюжеты повествующие о судьбе лодки, заканчивающиеся обвинениями Путина черт знает в чем. Понятно, что "Курск" был просто хорошим ПРЕДЛОГОМ для информационной атаки. Понятно, что Путин не мог быть ни причиной катастрофы Курска, ни блокиратором его спасения... Объективно он делал все правильно. Это я вам как офицер ВМФ в прошлом говорю. Если кто и виноват, то командование КСФ, до последнего приукрашивающее ситуацию, дабы не получить нагоняй от Верховного Главнокомандующего (и то это под вопросом). Но не будем подробно об этом...
Суть в том, что Путина стали совершенно беззастенчиво топить и делать негодяем. На пустом месте. И это вызвало такую обратную реакцию, что Путин просто закрылся. ВСЕ. С этого момента он просто перестал воспринимать т.н. общественное мнение в виде СМИ как голос общества. Для него СМИ стали просто оружием в информационной войне. Очень скоро он прибрал к рукам это оружие. Правильно? В логике войны - ДА. В идеалистической логике развития гражданского общества и государства - конечно нет.
Небольшое отступление:
Доказательство того, что сама по себе гибель военнослужащих вообще к сожалению мало волнует наше общество и может использоваться только как предлог для информационной войны служит беспрецедентная катастрофа транспортного вертолета двумя годами позднее. Одномоментно погибло 127 человек. Это не замалчивалось российскими СМИ (а объективно освещалось), в России был даже объявлен национальный траур. Но... кто помнит эту катстрофу, кроме тех кто потерял в ней близких людей? А вот про "Курск" знают ВСЕ. И в России, и в мире. Хотя убей не пойму, чем гибель моряков более значительна, чем гибель солдат сухопутных войск и летчиков. На Курске погибло 118 человек, на этом вертолете 127. Потери равнозначные. Но сильно эту тему на Западе не освещали, ибо погиб вертолет от выпущенной с земли ПЗРК. Напомню, что в ту пору в Чечне шла самая настоящая война...И Путина постоянно шпыняли еще и за его борьбу с бандформированиями... Подробнее о катастрофе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ми-26_в_Чечне_19_августа_2002
И естественно когда он давал интервью Ларри Кингу, Кинг задал Путину вопрос про "Курск". Причем явно в такой форме, что мол скрываете , не договариваете что-то. Тогда Путин ответил: "Она утонула". Ставя точку на дальнейшем обсуждении. Тем более на тот момент единственная достоверная информация заключалась только в этих двух словах "Она утонула". Необходимо признать, что сказал Путин это крайне НЕУДАЧНО.
Вместо сухого, дипломатичного ответа получилась как бы насмешка и издевательская усмешка. Несомненно это от малого опыта публичных выступлений, а не от внутреннего сволочизма. Думал, как я бы ответил на вопрос Ларри Кинга? Скорее всего по сути точно также. Вероятно не в два слова, а побольше. Но суть была бы такая же: "Не надо спекулировать на трагедии. Все что сейчас известно - лодка утонула. Идет спастельная операция". Наверное вот так надо отвечать было. Но задним умом все сильны. Да и волнение и т.п... Короче Путин ответил неудачно, что уж тут говорить. Но не преступно, как его обвиняют некоторые.
Но в чем же аналогии между Бондом и Путиным. Между "Она сдохла" и "Она утонула"? Это был ВОДОРАЗДЕЛ. После этого в жизни этих двух персонажей развеялись иллюзии окончательно и они стали орудием.
Путин не одноклеточный орагнизм. Это сложный человек. Его роль в истории России безусловно пока должна оцениваться как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ. И для простого человека, и для государства в целом, и для общества. Сегодня Путин стал заложником тех необходимых компромиссов, на которые пошел в прошлом. Коротко. Лояльность к нему и работа на благо России, в обмен на невнимательность государства в личных делишках. "Делай дело и не перечь мне, а о твоих мутных делах я знать не хочу."Потому что до этого было просто "ВОРУЙ!".
Какова мораль? Путин стал тем кем он стал под воздействием необъективной, а зачастую лживой и притянутой за уши критики. И будучи слабым в то время, он ПОБЕДИЛ ВСЕХ. Так какие же основания полагать, что необъективная критика Путина сегодня может его не то чтобы свалить, но и покачнуть? Сегодня он - СИЛЬНЫЙ. Напомню, что в информационной войне он победил даже будучи СЛАБЫМ... Это только укрепляет власть Путина. Та критика, часто совершенно, фантастически преувеличенная и феерически необоснованная, только укрепляет Путина в мысли что кругом враги. Так что же вы удивляетесь, что Путин во всем полагается на своих друзей, одноклассников и одноогородников? Путин просто на войне. Может попробовать хоть на время сменить конфронтационную тактику? Может оппозиции все-таки стоит признать ряд заслуг Путина? Вдруг да и пойдет дело?
Думаю, оппозиция ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее добется своих целей если прекратит войну с Путиным. Это если конечно цели оппозиции именно те, которые она ддекларирует - развитое гражданское общество и великая Россия. Ну и тут вопрос только к Путину будет:))) Поймет ли он что война закончилась:) Может пойти по пути Бастрыкина и "Новой Газеты"? Сесть поговорить по человечески. Извиниться. И пожать руки? Наверное я все-таки идеалист...
Ах, да... что я все советы оппозиции-то раздаю. Путину тоже совет. Владимир Владимирович, нужен диалог. Ненормально когда очень значимая и активная часть общества осталась без парламентского представительства. Это ведь путь на улицу... И сколь бы много вины не было в этой ситуации со стороны самой оппозиции - в ее бестолковости, истеричности и т.п., ваша там тоже присутствует. Надо меняться. Всем."
15.06.2012 http://nikonka.livejournal.com/164012.html "О.Никонова Почему? Отмечаю одну интересную вещь.
Когда я была почти атеистом и открыто смеялась над "попами" и религией - всем было всё равно, все считали меня очень умной и образованной.
Когда я интересовалась эзотерикой, штудировала Кастанеду, курила в Крыму марихуану для расширения сознания и жевала какие-то сомнительные шишки - все, включая московского шефа, считали меня личностью широко эрудированной и продвинутой и весьма уважали :-)
Когда я много лет потом увлекалась буддизмом и чуть было не приняла его в Киеве у проезжего Ламы - никто не удивлялся, даже собственные родители и муж, все относились к этому в стиле "она ведь такая умница, плохого себе не сделает".
Когда я практиковала йогу - все пожимали плечами и ласково говорили - "ну что ж, что-то в этом определённо есть, ты ходи-ходи, ведь зарядка это всегда так хорошо для организма, а особенно для спины" ))
И лишь когда я открыто стала говорить и писать о православии - отношение слушающих и читающих РЕЗКО изменилось. Муж много раз повторил с каким-то страхом в голосе - "Умоляю тебя, только не доходи до крайностей!" (а то, что я курила траву и шесть лет назад с энтузиазмом практиковала по эзотерическим книгам совершенно жуткие вещи - ему крайностями почему-то не казалось). Родители просят - "Прекрати покупать эти свои книжки!" (а то, что книгами по эзотерике и буддизму когда-то были забиты шесть полок битком, никого ни разу не волновало, даже вопросов не возникало - а что, собственно, в них? почему дочь годами их скупает и читает?) Кроме того, мама не один раз звонила мне в монастырь и умоляла "Приезжай домой, доченька, вдруг это какая-то секта!"
"Когда кто дерзнёт увидеть истинное лицо мира, мир ощетинится на него". ))) Неужели, неужели это про это?!
Из комментарий:
sharu79 Ну что тут сказать? Как ни странно, именно к православию у нас вот такое непонятное отношение. Причём, если ты просто будешь крестить детей, ездить в родительскую субботу выпить на кладбище, 2 раз в год пышно отмечать Рождество и на Пасху красить яйца - то все вокруг будут только рады.
А вот если попытаешься элементарно прочитать Ветхий и Новый Завет, осмыслить их, попытаться войти в местную православную общину - т.е. стать верующим человеком в полном смысле этого слова - тут сразу у знакомых волосы дыбом, родители вдруг заявляют что они вообще-то атеисты (хотя сами тебя крестили в 2-хмесячном возрасте) и т.д. и т.п....
barbazan Почему? Потому!
Потому что Библия - не сборник научной или ненаучной фантастики.
Библия - книга о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ.
Есть Царство Небесное и есть Геенна огненная.
И прав Фёдор Михайлович: "..., а поле битвы - сердца людей".
Пока Вы занимались эзотерикой, йогой - Вы были не интересны дьяволу, так как Вы были его собственностью.
Стоило Вам попытаться уйти - получите по полной программе.
Учтите, Вам ещё предстоит много и тяжко потрудится.
Не пугаю. Но предупреждаю.
Помощи Божией на всех путях Ваших! Да сохранит и благословит Он Вас!"
22.06.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/734965.html "Посмотрел по НТВ пресловутый фильм "Служу советскому союзу" Правда, не сначала.
Никакого там глумления не обнаружил. Обнаружил много кинематографических штампов, типа актрисы, дозванивающейся в условиях войны с далёкого разгромленного лагеря лично Берии прямо в кабинет. И Берию лично по полевой связи отдающего приказы о расстрелах без суда и следствия неизвестным телефонным абонентам.
И ещё там много подобных сценарных глупостей.
Вот сразу видно, что авторы ни в армии не служили, ни опыта общения с полевой связью даже в мирное время не имели. Ни в бюрократических структурах не работали.
Что делать? В кинематогроф пришло третье-четвёртое поколение мажоров-пидерастов из кинематографических семей. Что они видели в жизни?
Во всём кинематографе так.
Не понимаю, откуда вопли про глумление? (Если бы я порассказал что я слышал от реальных учатников войны... То это "глумление" показалось бы, лакировкой действительности).
А вообще актёры в фильме играют хорошо. Режиссюра отличная. Вот только сценарий писал халтурщик-коньюнктурщик, желающий угодить и нашим, и вашим. Как всегда.
Не стоило по поводу этого проходного фильма флеш-мобы устраивать. Одним фильмом больше - одним фильмом меньше...
Подоплёка этих флеш-мобов в том, что за ряд репортажей, особенно связанных с Макфолом и болотниками, поступил заказ мочить руководство НТВ с патриотических позиций. И пятая колонна не нашла ничего более подходящего, чем этот фильмец. А дурни подхватили. Я думаю, это только начало наезда. Нет, не начало. Продолжение. Вначале была попытка болотников организовать бойкот НТВ. Дескать, ни ногой в эту поганую студию!
Ага! Зарекалась свинья говно жрать!
И мне на личку писали с просьбой присоединиться к флеш-мобу. Но я не ведусь за козлами, пока сам не увижу. (Ибо не баран). И вам на будущее не советую."
23.06.2012 http://nandzed.livejournal.com/1660326.html "Любое сверхценное мнение ничтожно. Метаноите. Сам я выступаю за непрерывное создание культурных ценностей, а не их воспроизводство. Последнее, ИМХО, достаточно автоматично и не служит общественному развитию. Хотя именно оно лишь доступно массам. Но даже это в наше время разрушается.
Как показывает история, можно также привить поколениям людей отвращение к самому принципу воспроизводства одних ценностей и совершенно бессознательную приязнь к воспроизведению других. И этот процесс, особенно при частой смене ориентиров у тех, кто манипулирует, выхолащивает естественные склонности этноса к воспроизведению в своей культуре. Развитие тормозится, не останавливаясь полностью (потому что эта остановка смертельна), но общество разделяется - большинство автоматично воспроизводит то, что нужно манипуляторам, а живое меньшинство маргинализируется, лишаясь в обществе естественного авторитета носителей ценностей. Как следствие, представители творческого меньшинства, лишённые широкого общественного применения, начинают поедать себя и деградировать в борьбе с себе подобными, непрерывно дискутируя с ними об "истинности" тех или иных ценностей.
Так традиционное общество разрушается. И теперь в нём не играют никакой естественной роли ни институт старейшин, ни институт религии, ни профессионализм, ни сословность любого рода. Теперь играют манипуляторы мнением. Чтобы встать во главе общественного процесса, они создали систему, в которой главным становится не субъект ценного, а мнение о нём. На чём основано влияние мнения? На гипнотическом отсыле к разности, подменяющем сущность. А разница, тщательно или не очень представляемая публике и не слишком хорошо осознанная ею, отсылает людей к выгоде, постоянно подогревая настроение приобрести и/или не потерять, страх, жадность, зависть, гордость преодоления препятствий к приобретению. Это эгоистическая матрица. Теперь никто во власти не надеется на эгоизм каждого - гораздо проще создать массовую, общественную систему поддержания эгоизма в каждом, от мала до велика. Она будет гарантировать общность и устойчивость властного поля.
И лишь холистические движения среди людей будут противостоять и противостоят уже этому процессу. Как говорит юнговский Филемон в своих наставлениях мёртвым: «Не ваше помышление, но ваша сущность - отличимость. Посему не должно вам устремляться к различению, как вы о том помышляете, но к вашей сущности. Есть, по сути, одно лишь устремление, именно устремление к собственной сущности»."
*
след. стр. ССВ 4.(25) dar-aya.livejournal.com/120151.html
содержание п.4.(1) оглавления журнала dar-aya.livejournal.com/104384.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
*
предыд. стр. ССВ 4.(23) dar-aya.livejournal.com/111968.html
*
(продолжение) 30.11.2011 http://solitaire17.livejournal.com/14177.html "Гримуар русского сна. Ювенальная юстиция - наш последний рубеж жизни.
На самом деле так называемое кельтское древо жизни имеет круговую форму
Круговая форма - это гармония и взаимодействие мужского и женского начал, и проникновение в многомерное пространство в результате такого взаимодействия в любви и прокачивания смыслами друг друга через нижние чакры, омывая корону зарождением жизни - правильно налаженная синхронизация человека. Рождение смыслов и идей, развитие человека в гармонии и любви.
Что же нам предлагают великие евреи? Они опускают нас линейно всё ниже и ниже, выдавая это за таинство Бытия.
И если для себя евреи оставили корону, мудрость, интеллект и рождающий все, что ниже, хаос, то человечество они, начиная с христианства стали заталкивать всё ниже и ниже. (...)
Христианство выдаётся за достижение для русских перед их язычеством.
А ведь мы имели своё ведическое древо жизни - русский коловрат жизни в гармонии силы, знания о жизни и Вселенной, звездные русичи.
Но на самом деле мы потеряли свои ведические знания, делавшие нас Богами и Богинями. Мы потеряли великий дух и превратились в жалостливых и пресмыкающих под Моисеем и Соломоном.
Русские писатели 19 века, работавшие под династией Романовых-Гольштейн, развили это мелодраматику христианства в нелую псевдодуховность - особенно постарался Достоевский - "Красота спасет мир". (...) И Раскольников - символ раскола и фрагментарности русского человека в условиях христианской идеологии.
Русский человек потерял истинную свободу и волю под христианством.
Поизмывавшись над нашим сердцем и силой любви нам уже готовили новое опускание - экономическая теория Маркса - опускание в желудок и деньги. И тут уже вступила в бой Армия имени Екатерины II и Потемкина (Екатерина II заселили западные границы Российской империи евреями), обустроившаяся и ассимилировавшая в России. Многие уже проникли в российское управление, благо протестантская династия Гольштейнов социально близка иудаизму. Проникли под видом выкрестов. Остальная часть варила революционные идеи и им помогали выкресты из истеблишмента Российской империи. (...)
Каждая новая ступень вниз в деградации от ведических знаний короны до желудка и чресел эксплуатировала эмоции человека, закабаляя их в клипот в кожуру - клипотические сушности. "Исходная концепция клиппот находится в тесной связи с представлениями о Древе Сефирот. Считается, что каждая Сефира имеет свое отражение - клиппу. Однако, вопреки расхожему мнению, клиппот - это не “антисефирот“. http://blogs.privet.ru/community/NEORDINAR.NO/63544586"
Ну это прямо по Фрейду - садо-мазо маятник над миром людей.
И вот от Маркса мы идем вниз к чреслам в виде теории Фрейда и нам это преподносится как великое открытие движушей силы человеческой жизни - садо-мазо комплексы и извращения как символы демократии.
О ТАКОЙ ЛИ ВОЛЕ И СВОБОДЕ МЕЧТАЛ РОМАНТИЧНЫЙ СИЛЬНЫЙ РУСИЧ, ВЕДАЮШИЙ МИР?
ВОТ ГДЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ СВОЮ СИЛУ И СВОБОДУ, ОПУСТИВШИСЬ В НОЧЬ, ГДЕ ПРАВЯТ ЛИЛИТ И ВААЛ.
Современная безэмоциональная демократия американского типа построена на троцкизме-глобализме-марксизме и на фрейдизме.
Нас всех повязали чувством вины и общей кровью. И если старшее поколение повязали чувством вины за революции - души прекрасные порывы, то новое поколенеи повязали в перетсройку обшим свальным грехом - жажда денег и секса.
Вот во что превратились наши души прекрасные порывы в стремлении к романтике и свободе. Нам подсунули клипотические сушности ночи, котрые мы приняли за силу и путеводную звезду. (...)
Итак наше русское общество ввергают в следующую масонскую стадию опускания - в ювенальную юстицию, пришедшую на хорошо удобренную почву разврата молодежи - секс с 13-14 лет.
Перестройка началась с сексуальной псевдо-свободы - несозревшие подростки получили вседозволенность трахаться.
Таким образом лишили русскую нацию силы созревания тела и душ. Какой смысл может вкачать в девушку мальчик 14 лет. Ранняя потеря девственности лишила девочек смысла бытия и силы русских женщин. А теперь у них будут отбирать детей под видом неумению их воспитывать. (...)
Перед нами нервное поколение слабых русских мальчиков и девочек, познавших секс не вовремя, несозревших и не выносивших своих смыслов Бытия для накачки друг друга полноценной и полнокровной любовью, и как результат лишенных родительских инстинктов. Вот для них и вводится ювенальная юстиция. Именно у них будут отбирать детей.
Несчастные дети-родители и их дети. Поколение обманутое псевдо-демократией, разоренное материально и морально.
Развитие по спирали оказалось развитием вниз до уровня обезьян.
Оставить русского человека без смысла существования, с разрушенными нижними чакрами, раздолбанными псевдо-демократией и цинично высунув язык сказать - мол всё относительно - приглашение к казне душ.
Мы должны вернуть русское таинство Бытия, своё ветвистое дерево гармонии, силы, любви, свободы, нашу расширяющуюся воронку Бытия и наши квазары смыслов - нашу романтику звездных русичей. Наших сильных мучин и женщин в гармонии любви и жизни.
Мы вырвемся - русская романтика русских мужчин и женщин неистребима. В этом наша сила. Надо только проснуться от морока."
14.06.2012 http://amiram-g.livejournal.com/640344.html "Амирам Григоров О показе говнопорнофильма 22 июня
Сначала текст с Однако В.Мараховского http://www.odnako.org/blogs/show_19022/
"В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".
Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.
Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.
Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.
Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.
Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу. Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.
Спасибо.
P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Но ведь нам скрывать нечего. Адрес для писем: info@mkrf.ru"
О фильме. Скажу сразу - смотрел. Исключительное порно. Белоленточная сказка "о войне". Тупая скотская фантазия выжившего из малейшего таланта и представления о вкусе Леонида Менакера.
Но не автор сценария "Паганини" тут виноват. Б-г с ним. Нормальный сценарист это блять "чего изволите".
Тут интересен продюсер. А продюсер тут рукопожатная питерская старушка Ада Ставиская. Славная выпекаемыми тупейшими сериалами про ментов. Низкопробными погляделками для досужего плебса.
А тут сплочённый ансабль графоманов от камеры швырнули на новый, очень важный фронт - вбить в головы русским московско-местечковую, внутрисадовокольцевую - интеллигентскую, сиречь рукопожатную версию войны, и всего, что связано с войной. Им нужно провести десакрализацию войны! Это для них - "архиважный" и т.д. Нужно лишить русских всего того, что они считают важным столпом самосознания, того, что в свете "белоленточной хеволюции" нужно уничтожать в первую голову - уважения к своим дедам, своему прошлому.
Те, кто снял эту мерзость, и те, кто пихает её в прайм-тайм на всероссийские каналы, желают укоренить в русском народе мысль, крайне выгодную для них - гордиться, де, русским нечем, они жалкие насильники, дикари, пьяницы, и лучше им просто признать - они, русские, ничтожества, распоряжаться своей огромной страной и колоссальным сырьём не в состоянии (конечно, если они наследственные папуасы) и лучше ввести в России внешнее управление. Бургомистрат. В бургомистры и в аппарат назначить наших рукопожатных блядей.
Хорошо же трудятся менакеры и Ко. Классные кина выпекают! Вообще стоит посмотреть. В интернете есть. Тут не будет ни освобождённого Освенцима, тут не будет ни одного еврейского генерала или наркома. Будет пара достойных русских, да и тех того. А все остальные - скоты, только прямоходящие.
Тут будет только одна сплошная ложь, направленная на разрушение ценностей в наших головах. Это не кино, это - юденратская листовка.
Русские, я смеюсь. Неужели ВЫ САМИ НЕ МОЖЕТЕ БЕЗ ЭТИХ НЕБЛАГОДАРНЫХ СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ О СВОЕЙ ВОЙНЕ?
Неужели, русские люди, вы не понимаете, что этот фильм, может, и бездарен, но он хитёр до невозможности?
Эта юденратская пропаганда точно капает в мозг. Если это неокрепший мозг. Особенно моменты, где вертухаи щеголяют в татарских шапочках, НКВДешники - говорят с кавказким акцентом.
Помните, как на митинге яблинские и немцовы ручкались и едва ли не в дёсна шахались с торами и поткиными? Это всё из той же серии. Будьте бдительны!!
Но пасаран!"
14.06.2012 http://eugenyshultz.livejournal.com/294111.html "Е.Шульц "Эта сучка сдохла" и "Она утонула". Либеральная общественность до сих пор шпыняет Путина фразой, которая вошла в историю: "Она утонула". Сказано это было Путиным в ответ на вопрос Ларри Кинга о судьбе подводной лодки "Курск". Естественно упрощенное сознание воспринимает эту фразу как доказательство бессердечности и наглости Путина. Но это не так...
Для начала обратимся к другому знаменитому персонажу - Джеймсу Бонду. Читали ли вы книгу "Казино Рояль"? Ну или фильм смотрели? Я думаю уж фильм-то точно смотрели. Тогда вспомните часть сюжета.
Как вы помните, молодой шпион Джеймс Бонд выполнял секретную операцию и его напарником была симпатичная девушка Веспер Линд. Между ними возникло чувтсво. Он ей доверял. Но она его предала. Детали немного расходятся в фильм и книге. В книге все пожестче будет. В итоге Веспер Линд кончает жизнь самоубийством, т.к. не в состоянии выбраться из сетей советского "Смерша" и понимает, что она предатель, при этом любит Бонда... короче там все сложно. Важно одно она умирает, практически на глазах Бонда, оставив записку, в которой рассказывает причину самоубийства. Коротко, она - двойной агент. Предатель. А Бонд ее любил...
В глазах у него стояли слезы; смахнув их, он взял себя в руки. Лицо его было спокойно и безучастно, когда он, одевшись, спустился к телефону. Дожидаясь, когда дадут Лондон, он хладнокровно выстраивал в одну линию факты из письма Веспер. Все становилось на свои места. Те вопросительные знаки, которые его инстинкт расставлял последние четыре недели, а разум отметал, были теперь понятны, как указатели на дороге. Сейчас он видел в ней только агента противника. Их любовь и его боль были отброшены на второй план.
Бонд снял трубку. На проводе было «звено», офицер наружной связи, единственный человек в Лондоне, с которым разрешалось связываться по телефону из-за границы при крайней необходимости. - 007 у телефона. Говорю по открытой линии. Срочная информация. Вы меня слышите? Немедленно передайте: «3030 был двойным агентом, работающим на красных. Да, черт возьми, я сказал «был». ЭТА СУЧКА СДОХЛА."
Что это означает для судьбы персонажа? Что теперь в жизни Бонда нет места чувствам. Теперь Бонд - расчетливая холодная машина Ее Величества. Орудие государства под номером 007.
Возвратимся к Путину. Безусловно один только факт назначения его на должность Президента РФ господином Ельциным говорит так много, что и добавить-то нечего. Широкоизвестна благодатная роль Березовского в выдвижении Путина. Короче, что тогда был Путин? Местоблюститель интересов Семьи. И не более. А кем стал? И почему?
Ряд конфликтов между правящими кланами того времени создали ситуацию, когда на Путина начали давить. В т.ч с помощью СМИ. То как топили Путина за гибель подводной лодки - беспрецедентно. Ежечасно выходили сюжеты повествующие о судьбе лодки, заканчивающиеся обвинениями Путина черт знает в чем. Понятно, что "Курск" был просто хорошим ПРЕДЛОГОМ для информационной атаки. Понятно, что Путин не мог быть ни причиной катастрофы Курска, ни блокиратором его спасения... Объективно он делал все правильно. Это я вам как офицер ВМФ в прошлом говорю. Если кто и виноват, то командование КСФ, до последнего приукрашивающее ситуацию, дабы не получить нагоняй от Верховного Главнокомандующего (и то это под вопросом). Но не будем подробно об этом...
Суть в том, что Путина стали совершенно беззастенчиво топить и делать негодяем. На пустом месте. И это вызвало такую обратную реакцию, что Путин просто закрылся. ВСЕ. С этого момента он просто перестал воспринимать т.н. общественное мнение в виде СМИ как голос общества. Для него СМИ стали просто оружием в информационной войне. Очень скоро он прибрал к рукам это оружие. Правильно? В логике войны - ДА. В идеалистической логике развития гражданского общества и государства - конечно нет.
Небольшое отступление:
Доказательство того, что сама по себе гибель военнослужащих вообще к сожалению мало волнует наше общество и может использоваться только как предлог для информационной войны служит беспрецедентная катастрофа транспортного вертолета двумя годами позднее. Одномоментно погибло 127 человек. Это не замалчивалось российскими СМИ (а объективно освещалось), в России был даже объявлен национальный траур. Но... кто помнит эту катстрофу, кроме тех кто потерял в ней близких людей? А вот про "Курск" знают ВСЕ. И в России, и в мире. Хотя убей не пойму, чем гибель моряков более значительна, чем гибель солдат сухопутных войск и летчиков. На Курске погибло 118 человек, на этом вертолете 127. Потери равнозначные. Но сильно эту тему на Западе не освещали, ибо погиб вертолет от выпущенной с земли ПЗРК. Напомню, что в ту пору в Чечне шла самая настоящая война...И Путина постоянно шпыняли еще и за его борьбу с бандформированиями... Подробнее о катастрофе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ми-26_в_Чечне_19_августа_2002
И естественно когда он давал интервью Ларри Кингу, Кинг задал Путину вопрос про "Курск". Причем явно в такой форме, что мол скрываете , не договариваете что-то. Тогда Путин ответил: "Она утонула". Ставя точку на дальнейшем обсуждении. Тем более на тот момент единственная достоверная информация заключалась только в этих двух словах "Она утонула". Необходимо признать, что сказал Путин это крайне НЕУДАЧНО.
Вместо сухого, дипломатичного ответа получилась как бы насмешка и издевательская усмешка. Несомненно это от малого опыта публичных выступлений, а не от внутреннего сволочизма. Думал, как я бы ответил на вопрос Ларри Кинга? Скорее всего по сути точно также. Вероятно не в два слова, а побольше. Но суть была бы такая же: "Не надо спекулировать на трагедии. Все что сейчас известно - лодка утонула. Идет спастельная операция". Наверное вот так надо отвечать было. Но задним умом все сильны. Да и волнение и т.п... Короче Путин ответил неудачно, что уж тут говорить. Но не преступно, как его обвиняют некоторые.
Но в чем же аналогии между Бондом и Путиным. Между "Она сдохла" и "Она утонула"? Это был ВОДОРАЗДЕЛ. После этого в жизни этих двух персонажей развеялись иллюзии окончательно и они стали орудием.
Путин не одноклеточный орагнизм. Это сложный человек. Его роль в истории России безусловно пока должна оцениваться как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ. И для простого человека, и для государства в целом, и для общества. Сегодня Путин стал заложником тех необходимых компромиссов, на которые пошел в прошлом. Коротко. Лояльность к нему и работа на благо России, в обмен на невнимательность государства в личных делишках. "Делай дело и не перечь мне, а о твоих мутных делах я знать не хочу."Потому что до этого было просто "ВОРУЙ!".
Какова мораль? Путин стал тем кем он стал под воздействием необъективной, а зачастую лживой и притянутой за уши критики. И будучи слабым в то время, он ПОБЕДИЛ ВСЕХ. Так какие же основания полагать, что необъективная критика Путина сегодня может его не то чтобы свалить, но и покачнуть? Сегодня он - СИЛЬНЫЙ. Напомню, что в информационной войне он победил даже будучи СЛАБЫМ... Это только укрепляет власть Путина. Та критика, часто совершенно, фантастически преувеличенная и феерически необоснованная, только укрепляет Путина в мысли что кругом враги. Так что же вы удивляетесь, что Путин во всем полагается на своих друзей, одноклассников и одноогородников? Путин просто на войне. Может попробовать хоть на время сменить конфронтационную тактику? Может оппозиции все-таки стоит признать ряд заслуг Путина? Вдруг да и пойдет дело?
Думаю, оппозиция ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее добется своих целей если прекратит войну с Путиным. Это если конечно цели оппозиции именно те, которые она ддекларирует - развитое гражданское общество и великая Россия. Ну и тут вопрос только к Путину будет:))) Поймет ли он что война закончилась:) Может пойти по пути Бастрыкина и "Новой Газеты"? Сесть поговорить по человечески. Извиниться. И пожать руки? Наверное я все-таки идеалист...
Ах, да... что я все советы оппозиции-то раздаю. Путину тоже совет. Владимир Владимирович, нужен диалог. Ненормально когда очень значимая и активная часть общества осталась без парламентского представительства. Это ведь путь на улицу... И сколь бы много вины не было в этой ситуации со стороны самой оппозиции - в ее бестолковости, истеричности и т.п., ваша там тоже присутствует. Надо меняться. Всем."
15.06.2012 http://nikonka.livejournal.com/164012.html "О.Никонова Почему? Отмечаю одну интересную вещь.
Когда я была почти атеистом и открыто смеялась над "попами" и религией - всем было всё равно, все считали меня очень умной и образованной.
Когда я интересовалась эзотерикой, штудировала Кастанеду, курила в Крыму марихуану для расширения сознания и жевала какие-то сомнительные шишки - все, включая московского шефа, считали меня личностью широко эрудированной и продвинутой и весьма уважали :-)
Когда я много лет потом увлекалась буддизмом и чуть было не приняла его в Киеве у проезжего Ламы - никто не удивлялся, даже собственные родители и муж, все относились к этому в стиле "она ведь такая умница, плохого себе не сделает".
Когда я практиковала йогу - все пожимали плечами и ласково говорили - "ну что ж, что-то в этом определённо есть, ты ходи-ходи, ведь зарядка это всегда так хорошо для организма, а особенно для спины" ))
И лишь когда я открыто стала говорить и писать о православии - отношение слушающих и читающих РЕЗКО изменилось. Муж много раз повторил с каким-то страхом в голосе - "Умоляю тебя, только не доходи до крайностей!" (а то, что я курила траву и шесть лет назад с энтузиазмом практиковала по эзотерическим книгам совершенно жуткие вещи - ему крайностями почему-то не казалось). Родители просят - "Прекрати покупать эти свои книжки!" (а то, что книгами по эзотерике и буддизму когда-то были забиты шесть полок битком, никого ни разу не волновало, даже вопросов не возникало - а что, собственно, в них? почему дочь годами их скупает и читает?) Кроме того, мама не один раз звонила мне в монастырь и умоляла "Приезжай домой, доченька, вдруг это какая-то секта!"
"Когда кто дерзнёт увидеть истинное лицо мира, мир ощетинится на него". ))) Неужели, неужели это про это?!
Из комментарий:
sharu79 Ну что тут сказать? Как ни странно, именно к православию у нас вот такое непонятное отношение. Причём, если ты просто будешь крестить детей, ездить в родительскую субботу выпить на кладбище, 2 раз в год пышно отмечать Рождество и на Пасху красить яйца - то все вокруг будут только рады.
А вот если попытаешься элементарно прочитать Ветхий и Новый Завет, осмыслить их, попытаться войти в местную православную общину - т.е. стать верующим человеком в полном смысле этого слова - тут сразу у знакомых волосы дыбом, родители вдруг заявляют что они вообще-то атеисты (хотя сами тебя крестили в 2-хмесячном возрасте) и т.д. и т.п....
barbazan Почему? Потому!
Потому что Библия - не сборник научной или ненаучной фантастики.
Библия - книга о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ.
Есть Царство Небесное и есть Геенна огненная.
И прав Фёдор Михайлович: "..., а поле битвы - сердца людей".
Пока Вы занимались эзотерикой, йогой - Вы были не интересны дьяволу, так как Вы были его собственностью.
Стоило Вам попытаться уйти - получите по полной программе.
Учтите, Вам ещё предстоит много и тяжко потрудится.
Не пугаю. Но предупреждаю.
Помощи Божией на всех путях Ваших! Да сохранит и благословит Он Вас!"
22.06.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/734965.html "Посмотрел по НТВ пресловутый фильм "Служу советскому союзу" Правда, не сначала.
Никакого там глумления не обнаружил. Обнаружил много кинематографических штампов, типа актрисы, дозванивающейся в условиях войны с далёкого разгромленного лагеря лично Берии прямо в кабинет. И Берию лично по полевой связи отдающего приказы о расстрелах без суда и следствия неизвестным телефонным абонентам.
И ещё там много подобных сценарных глупостей.
Вот сразу видно, что авторы ни в армии не служили, ни опыта общения с полевой связью даже в мирное время не имели. Ни в бюрократических структурах не работали.
Что делать? В кинематогроф пришло третье-четвёртое поколение мажоров-пидерастов из кинематографических семей. Что они видели в жизни?
Во всём кинематографе так.
Не понимаю, откуда вопли про глумление? (Если бы я порассказал что я слышал от реальных учатников войны... То это "глумление" показалось бы, лакировкой действительности).
А вообще актёры в фильме играют хорошо. Режиссюра отличная. Вот только сценарий писал халтурщик-коньюнктурщик, желающий угодить и нашим, и вашим. Как всегда.
Не стоило по поводу этого проходного фильма флеш-мобы устраивать. Одним фильмом больше - одним фильмом меньше...
Подоплёка этих флеш-мобов в том, что за ряд репортажей, особенно связанных с Макфолом и болотниками, поступил заказ мочить руководство НТВ с патриотических позиций. И пятая колонна не нашла ничего более подходящего, чем этот фильмец. А дурни подхватили. Я думаю, это только начало наезда. Нет, не начало. Продолжение. Вначале была попытка болотников организовать бойкот НТВ. Дескать, ни ногой в эту поганую студию!
Ага! Зарекалась свинья говно жрать!
И мне на личку писали с просьбой присоединиться к флеш-мобу. Но я не ведусь за козлами, пока сам не увижу. (Ибо не баран). И вам на будущее не советую."
23.06.2012 http://nandzed.livejournal.com/1660326.html "Любое сверхценное мнение ничтожно. Метаноите. Сам я выступаю за непрерывное создание культурных ценностей, а не их воспроизводство. Последнее, ИМХО, достаточно автоматично и не служит общественному развитию. Хотя именно оно лишь доступно массам. Но даже это в наше время разрушается.
Как показывает история, можно также привить поколениям людей отвращение к самому принципу воспроизводства одних ценностей и совершенно бессознательную приязнь к воспроизведению других. И этот процесс, особенно при частой смене ориентиров у тех, кто манипулирует, выхолащивает естественные склонности этноса к воспроизведению в своей культуре. Развитие тормозится, не останавливаясь полностью (потому что эта остановка смертельна), но общество разделяется - большинство автоматично воспроизводит то, что нужно манипуляторам, а живое меньшинство маргинализируется, лишаясь в обществе естественного авторитета носителей ценностей. Как следствие, представители творческого меньшинства, лишённые широкого общественного применения, начинают поедать себя и деградировать в борьбе с себе подобными, непрерывно дискутируя с ними об "истинности" тех или иных ценностей.
Так традиционное общество разрушается. И теперь в нём не играют никакой естественной роли ни институт старейшин, ни институт религии, ни профессионализм, ни сословность любого рода. Теперь играют манипуляторы мнением. Чтобы встать во главе общественного процесса, они создали систему, в которой главным становится не субъект ценного, а мнение о нём. На чём основано влияние мнения? На гипнотическом отсыле к разности, подменяющем сущность. А разница, тщательно или не очень представляемая публике и не слишком хорошо осознанная ею, отсылает людей к выгоде, постоянно подогревая настроение приобрести и/или не потерять, страх, жадность, зависть, гордость преодоления препятствий к приобретению. Это эгоистическая матрица. Теперь никто во власти не надеется на эгоизм каждого - гораздо проще создать массовую, общественную систему поддержания эгоизма в каждом, от мала до велика. Она будет гарантировать общность и устойчивость властного поля.
И лишь холистические движения среди людей будут противостоять и противостоят уже этому процессу. Как говорит юнговский Филемон в своих наставлениях мёртвым: «Не ваше помышление, но ваша сущность - отличимость. Посему не должно вам устремляться к различению, как вы о том помышляете, но к вашей сущности. Есть, по сути, одно лишь устремление, именно устремление к собственной сущности»."
*
след. стр. ССВ 4.(25) dar-aya.livejournal.com/120151.html
содержание п.4.(1) оглавления журнала dar-aya.livejournal.com/104384.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html