4 ССВ: (27) манипуляция сознанием, пропаганда, инф.- психологич. война
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
*
предыд. стр. ССВ 4.(26) dar-aya.livejournal.com/122771.html
*
29.06.2012 http://cool-polar-fox.livejournal.com/25609.html "Как снимаются телесюжеты для зомбоящика. Один знакомый работает на ТВ, задача была вопросить одного чиновника отчего там не было выдано какое-то разрешение. Можно было конечно сделать всё нормально, но это же ТВ, правильно? Поэтому тактика была избрана ТВшная.
Для начала они его для начала начали терроризировать по телефону бесконечными вопросами на тему разрешения, он им вполне доброжелательно и терпеливо отвечал, но было видно, что постепенно чиновник входит в фазу белого каления от их неизменного вопроса, подколок и абсолютного игнорирования его слов. Когда стал отвечать нервно, они попросили встретиться лично. Но клиент был готов - на взводе, встречать отказался. ОК, этот звонок пошёл в первую часть сюжета.
Потом они с камерой догнали его у дома и спросили на тему разрешения, он им ещё раз нервно ответил отчего разрешение не было выдано, но они не останавливались и тупо повторяли один и тот же вопрос - почему он такой плохой и не дал разрешение, а почему, а почему, а почему, а почему, а почему, а почему....
В конце концов, как и ожидалось, крыша у него поехала, он начал толкать журналиста и орать, что его уроет, если не отстанет.
Сюжет на ТВ выглядел в конечном счёте так - вначале доброжелательные журналисты звонят чиновнику с предложением встретиться, тот бросает трубку. Потом доброжелательные журналисты встречают его около дома, стоит им задать вопрос - и он, озверевшая морда, на них бросается.
Когда я вижу в ТВ сюжет как некая "звезда" или должностное лицо ведёт себя там как придурок, я всегда вспоминаю этот расказ друга..."
31.01.2012 http://www.russia.ru/Viktor47#?/Rgevsky/status/3f3b100000001 "Ведется полномасштабная психологическая война против Российской Федерации. Приведу основные принципы ведения психологической войны, сформулированные еще китайским философом и военным стратегом Сунь Цзы (VI в. до н.э.) (отмечайте галочкой все, что вы наблюдаете в РФ сегодня):
1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
2. Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия.
3. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности.
4. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.
5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.
6. Подстрекайте молодежь против стариков.
7. Мешайте всеми средствами работе правительства.
8. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка.
9. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.
10. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.
11. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.
12. Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят прекрасные результаты."
29.04.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/691278.html "Б.Булочников О перспективах погубления "злобными жидами" "многострадального русского народа". Продолжение: Начало смотрите в статье:
«Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации..» http://bulochnikov.livejournal.com/689613.html
Ту статью я начал словами: «В этой статье я намерено не делал различий между структурами, в которых задействованы евреи и самими евреями. Как не делает это различие обыватель. Вообще-то утверждать, что Мойша - сапожник, состоит в клане Ротшильда, может, и польстит Мойше, но вряд ли Ротшильду. А утверждать, что всякий еврей является частью неких сетевых структур, это примерно то же самое, что утверждать, что каждый русский - это агент КГБ. Или, если хотите, что каждый американец - это агент ЦРУ. Хотя, если помните, такие теории одно время имели хождение.
Во времена кризиса население активно занялось своим любимым делом. Ищет, кто виноват. И находит. Кто же может быть виноватым, кроме евреев?
Ведь евреи:а) Внедрились в мировую финансовую систему с целью наживы за счёт простодушных туземцев.
б) Внедрились в мировые СМИ с целью одурачивания простодушных туземцев с целью наживы за счёт простодушных же туземцев.
в) Внедрились в русский народ с целью его дальнейшего уничтожения путём разложения и унижения последнего.
Рассмотрим обвинения по пунктам
а) На самом деле всё происходило несколько иначе. 600 лет назад финансовая система Европы состояла из двух основных компонентов. Первый олицетворял изъеденный дымом мужик в самом глубоком подвале баронского замка. Который при помощи кувалды, зубила и стального штампа осуществлял эмиссию, клепая золотые дукаты и серебряные талеры из баронского металла, награбленного в походах. Второй компонент олицетворял пейсатый еврей в засаленном лапсердаке на потёртой деревянной лавке (Bank) в портовом ангаре, ссужающий продукт эмиссии страждущим гоям. И ещё существовала святая инквизиция, которая следила, чтобы никто из христиан не занимался этим богомерзким жидовским промыслом и тем самым не нарушал божью заповедь о запрете ростовщичества. Никто и не нарушал. Связываться со святыми отцами - себе дороже. (...)
А нужны ротшильды были королям, кроме того, что они были единственными банкирами, ещё и для сбора налогов. Евреи, с их воспитанным с детства презрением к другим народам и отсутствием родственных и других связей в местном народе, как нельзя лучше подходили для этого неблагодарного занятия. Дело в том, что в тёмные века не было налоговой системы в нашем понимании. Налоги обычно собирались в виде дани методом набегов. (...) Кстати, большая часть налога и шла на содержание этой самой дружины.
Евреи предложили более цивилизованный по тем временам способ: косвенный налог с торговых и банковских операций. То есть налог, который закладывался в цену товара и в ссудный процент кредита. Набеги за данью прекратились. А налоги потекли рекой. За это евреев жаловали короли и ненавидели налогоплательщики. Короли выписывали евреев в свои владения целыми кланами. И предоставляли им все необходимые для хорошей жизни и деятельности привилегии. (...) Было бы туземцам лучше, если бы евреев не было? Ну, это вряд ли. Не евреев, так других нашли бы. В России вот немцев брали в управляющие до евреев. Почитайте у русских классиков, как к ним относились туземцы.
Кстати, феодалы перестали защищать евреев где-то в эпоху возрождения. Тогда начали создаваться первые централизованные государства со своей системой сбора налогов. Нужда в евреях резко снизилась. Но всё равно, евреи сумели сохранить свои позиции в банкинге. Выдержали конкуренцию с тамплиерами, ломбардцами и прочими христианами, которые к этому времени начали забывать божьи заповеди.
Евреи не внедрились в мировую финансовую систему. Они её, по сути, создали. С тех пор многое изменилось в мире, но в западном мире за финансы всегда и до сих пор отвечали и отвечают евреи. (...) Главное оружие евреев - востребованость их услуг.
Первичной, коренной причиной всех финансовых и экономических кризисов всегда было, закреплённое многими конституциями в мире, «стремление человека к счастью». А, по-простому, стремление работать поменьше, и при этом жить получше. Эта проблема всегда решалось при помощи взятия кредитов. Другого некриминального способа пока не изобрели. Это не коварные жидомасоны навязали кредиты простодушным туземцам. Сами брали с удовольствием.(,,,)
Как я уже сказал выше, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно - идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. То есть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес. (...)
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов. Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы гоям стало не до евреев. (...)
Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.
Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами! Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения. Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.
А для этого была необходима монополия на СМИ.
б) Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно.(...) Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству. Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Кроме того, у евреев не было административного ресурса и силового аппарата принуждения. Поэтому они вынуждены были искать им замену для управлением массами через воздействие на сознание масс. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось. (...) Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте. (...)
Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. (Или что там тогда будет вместо него). И уже работают Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. (И, может быть, уже доминируют). По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках. (...)
Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось. Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи. Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда. Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было.
Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство. Объяснять им насчёт их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права. Именно евреи создали в большинстве стран Европы таким образом рабочее движение. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся. (...)
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.
Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины. И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как пролетариев, так и женщин. То есть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке. А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки? Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Геи, которых где-то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.
И тут во весь рост стала новая проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.
Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. Другого способа пока не придумали. (Генно-модифицированного человечества пока не создали). В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло урода из общины и он погибвл "на воле" или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать. А у совсем цивилизованного человечества стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции. И деградация пошла в ногу с прогрессом!»***
А что в России? А в России у евреев сильные позиции. И в финансах, и в медийном пространстве. И во властных структурах.
А вот самих евреев очень-очень мало. В последней переписи населения, помнится, меньше 300000 назвались евреями. Просто те, кто не имел сильных позиций в вышеуказанных сферах, рванули в обетованную. И ещё гоев с собой прихватили некоторое количество. Представляете, как трудно в этих условиях удержать всё то, что нажито непосильным трудом, в борьбе с яростно цепляющимися за своё ничтожное барахло гоями? Приходится прикладывать титанические усилия.
Мировой закон, не знающий исключений: чем меньший процент евреев владеет, чем большим процентом национального пирога, тем больше еврейские страхи перед фашизмом, нацизмом, и прочим антисемитизмом. И тем больше они кричат об этом, изыскивая антисемитизм даже в дразнилках детей в детсадах. (Надо сказать, что эти страхи не беспочвенны. Сама концентрация евреев в СМИ и концентрация у евреев российских капиталов рождает антисемитизм. Как мы знаем, концентрация германских финансов в руках немецких евреев, которой они добились после поражения Германии в Первой Мировой войне, была одной из основных причин, которая и породила гитлеризм.)
Раньше, в СССР евреи хотя и занимали в массе своей привилегированное положение, но оно не было связано с капиталом. Оно зиждилось на их интеллекте и образовании. То есть, на том, что нельзя отобрать и что приносит пользу всем, в том числе и гоям. И поэтому тогда еврейская фронда была незначительной и инспирировалась в основном шумной пропагандистской компанией из-за рубежа. И эта фронда носила в основном антикоммунистический характер, а не антирусский или антироссийский. По крайней мере на политическом и информационном уровне.
В РФ не то. Евреи во время дебильдинга и ельцинизма при опоре на западные еврейские капиталы, пока гои дрались за власть, захватили значительный кусок российской собственности. Гойская элита с этим смириться, естественно, не могла. И она при Путине начала отъём этой собственности в свою пользу.
Теперь вы поняли, почему такой накат со стороны медийно-финансовой диаспоры на Путина?
Еврейская элита вспомнила про свою многовековую методику борьбы с наглыми поползновениями гойского большинства через объединение со всевозможными меньшинствами. И провоцирование всевозможных конфликтов среди гоев. Тем более что в громадной постсоветской империи и недоимансипированых меньшинств и замороженных конфликтов было навалом. И понеслось говно по трубам!
И если ТВ режим Путина - Медведева более или менее (хотя и не полностью) контролирует, то интернет цветёт и пахнет. Идёт бесконечное нагнетание ужасов про русский фашизм, который, если его не уничтожить, все меньшинства погубит.
Причём, еврейские пропагандисты сами, в борьбе с русским нацизмом, легко впадают в антирусский нацизм. Факт холокоста, как оказалось, не сделал их самих устойчивыми к нацистской заразе. Что неудивительно, учитывая степень интенсивности мозгопромывочной компании по объяснению им их богоизбранности. (О проявление нацизма в среде еврейских медийных интеллектуалов в РФ я писал в статье «Демократушки вы наши…» http://bulochnikov.livejournal.com/183602.html и в статье «Про власть, интеллигенцию, недозревший народ и опять про нацистов» http://bulochnikov.livejournal.com/184632.html)
Теперь вам понятна причина раздувания в русском медийном пространстве (прежде всего в инете, не контролируемом властями) русофобии, страшилок про «русофашизм» и ужасную опасность, исходящую от него для всевозможных меньшинств, начиная от гомиков, и кончая чеченами?
Евреям всегда была выгодна демократия. Вернее, стала выгодна с того момента, как они смогли сосредоточить в своих руках основные СМИ. Это произошло где-то вначале 20го века. Именно с этого момента евреи и начали всемирный «крестовый» поход за демократию. С опорой на контролируемые ими СМИ. А до этого, как мы знаем из истории, лозунгом всего прогрессивного человечества было что угодно: просвещение, либерализм, но не демократия. Как может просвещённый либерал доверить власть тупому быдлу? Неееет! Лучше него никто не знает, как надо править.
Почему Евреям стала выгодна демократия? А потому, что с помощью подконтрольных СМИ можно контролировать массы. Мы контролируем сознание масс - массы контролируют политиков. Просто и эффективно. Точно по Марксу: «Идея становится материальной силой, когда овладевает массами». А раньше им приходилось взаимодействовать с элитой в основном состоящих из гойских потомственных аристократов, которые не жаловали и презирали евреев. Что было далеко не так эффективно. А вы думали почему демократия победила в большинстве стран «иудео-христианской цивилизации»? Однако сейчас по российскому медийному пространству пошёл массированный наброс говна на вентилятор от самых демократичнейших демократов и толерантнейших общечеловеков, (которые в массе своей оказываются евреями) в виде идей о том, что русские не дозрели до демократии, диковаты, звероваты, и нуждаются в подавлении их животных инстинктов цивилизованными народами путём колонизации по индийскому образцу ещё, по крайней мере, на полвека. А лучше лет на сто. Один такой же (то ли юргенс, то ли неюргенс - всех не упомнишь) договорился, что поскольку все деревенские жители или алкаши, или гопники, то детей у них надо отобрать и воспитывать в более подходящей среде для сформирования из них граждан, годных для рынка к 2025 году. Не понятно, правда, где будет проводиться такое воспитание. Никак он сам будет их воспитывать у себя в семье. Я бы не возражал в этом случае.
А другой блогер, который беззаветно борется в своём ЖЖ с фантомом несуществующей ювенальной юстиции, однажды проболтался таки, что вообще-то он понимает ЛЮДЕЙ, которые хотят воздействовать на быдло, которое человеческого обращения не понимает, путём угрозы отобрать у них их детёнышей, но всё равно, несмотря на своё понимание, он лично этого не одобряет. (Правда, потом в своей статье он, подумав, исправил фразу так, что он и не понимает таких людей, и не одобряет.)
А как же демократия, спросите вы? А где же контроль над СМИ? А вот так: майстримные каналы РосТВ плотно контролирует «преступный путинский режим». Газеты никто не читает. Отвыкли. А как показала практика, интернет, который всё больше заменяет остальные СМИ, контролировать не так просто. Даже сетевым структурам с вековым опытом контроля над СМИ."
продолжение на
след. стр. ССВ 4.(28) dar-aya.livejournal.com/128148.html
содержание п.4.(3) оглавления dar-aya.livejournal.com/123098.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
*
предыд. стр. ССВ 4.(26) dar-aya.livejournal.com/122771.html
*
29.06.2012 http://cool-polar-fox.livejournal.com/25609.html "Как снимаются телесюжеты для зомбоящика. Один знакомый работает на ТВ, задача была вопросить одного чиновника отчего там не было выдано какое-то разрешение. Можно было конечно сделать всё нормально, но это же ТВ, правильно? Поэтому тактика была избрана ТВшная.
Для начала они его для начала начали терроризировать по телефону бесконечными вопросами на тему разрешения, он им вполне доброжелательно и терпеливо отвечал, но было видно, что постепенно чиновник входит в фазу белого каления от их неизменного вопроса, подколок и абсолютного игнорирования его слов. Когда стал отвечать нервно, они попросили встретиться лично. Но клиент был готов - на взводе, встречать отказался. ОК, этот звонок пошёл в первую часть сюжета.
Потом они с камерой догнали его у дома и спросили на тему разрешения, он им ещё раз нервно ответил отчего разрешение не было выдано, но они не останавливались и тупо повторяли один и тот же вопрос - почему он такой плохой и не дал разрешение, а почему, а почему, а почему, а почему, а почему, а почему....
В конце концов, как и ожидалось, крыша у него поехала, он начал толкать журналиста и орать, что его уроет, если не отстанет.
Сюжет на ТВ выглядел в конечном счёте так - вначале доброжелательные журналисты звонят чиновнику с предложением встретиться, тот бросает трубку. Потом доброжелательные журналисты встречают его около дома, стоит им задать вопрос - и он, озверевшая морда, на них бросается.
Когда я вижу в ТВ сюжет как некая "звезда" или должностное лицо ведёт себя там как придурок, я всегда вспоминаю этот расказ друга..."
31.01.2012 http://www.russia.ru/Viktor47#?/Rgevsky/status/3f3b100000001 "Ведется полномасштабная психологическая война против Российской Федерации. Приведу основные принципы ведения психологической войны, сформулированные еще китайским философом и военным стратегом Сунь Цзы (VI в. до н.э.) (отмечайте галочкой все, что вы наблюдаете в РФ сегодня):
1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
2. Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия.
3. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности.
4. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.
5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.
6. Подстрекайте молодежь против стариков.
7. Мешайте всеми средствами работе правительства.
8. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка.
9. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.
10. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.
11. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.
12. Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят прекрасные результаты."
29.04.2012 http://bulochnikov.livejournal.com/691278.html "Б.Булочников О перспективах погубления "злобными жидами" "многострадального русского народа". Продолжение: Начало смотрите в статье:
«Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации..» http://bulochnikov.livejournal.com/689613.html
Ту статью я начал словами: «В этой статье я намерено не делал различий между структурами, в которых задействованы евреи и самими евреями. Как не делает это различие обыватель. Вообще-то утверждать, что Мойша - сапожник, состоит в клане Ротшильда, может, и польстит Мойше, но вряд ли Ротшильду. А утверждать, что всякий еврей является частью неких сетевых структур, это примерно то же самое, что утверждать, что каждый русский - это агент КГБ. Или, если хотите, что каждый американец - это агент ЦРУ. Хотя, если помните, такие теории одно время имели хождение.
Во времена кризиса население активно занялось своим любимым делом. Ищет, кто виноват. И находит. Кто же может быть виноватым, кроме евреев?
Ведь евреи:а) Внедрились в мировую финансовую систему с целью наживы за счёт простодушных туземцев.
б) Внедрились в мировые СМИ с целью одурачивания простодушных туземцев с целью наживы за счёт простодушных же туземцев.
в) Внедрились в русский народ с целью его дальнейшего уничтожения путём разложения и унижения последнего.
Рассмотрим обвинения по пунктам
а) На самом деле всё происходило несколько иначе. 600 лет назад финансовая система Европы состояла из двух основных компонентов. Первый олицетворял изъеденный дымом мужик в самом глубоком подвале баронского замка. Который при помощи кувалды, зубила и стального штампа осуществлял эмиссию, клепая золотые дукаты и серебряные талеры из баронского металла, награбленного в походах. Второй компонент олицетворял пейсатый еврей в засаленном лапсердаке на потёртой деревянной лавке (Bank) в портовом ангаре, ссужающий продукт эмиссии страждущим гоям. И ещё существовала святая инквизиция, которая следила, чтобы никто из христиан не занимался этим богомерзким жидовским промыслом и тем самым не нарушал божью заповедь о запрете ростовщичества. Никто и не нарушал. Связываться со святыми отцами - себе дороже. (...)
А нужны ротшильды были королям, кроме того, что они были единственными банкирами, ещё и для сбора налогов. Евреи, с их воспитанным с детства презрением к другим народам и отсутствием родственных и других связей в местном народе, как нельзя лучше подходили для этого неблагодарного занятия. Дело в том, что в тёмные века не было налоговой системы в нашем понимании. Налоги обычно собирались в виде дани методом набегов. (...) Кстати, большая часть налога и шла на содержание этой самой дружины.
Евреи предложили более цивилизованный по тем временам способ: косвенный налог с торговых и банковских операций. То есть налог, который закладывался в цену товара и в ссудный процент кредита. Набеги за данью прекратились. А налоги потекли рекой. За это евреев жаловали короли и ненавидели налогоплательщики. Короли выписывали евреев в свои владения целыми кланами. И предоставляли им все необходимые для хорошей жизни и деятельности привилегии. (...) Было бы туземцам лучше, если бы евреев не было? Ну, это вряд ли. Не евреев, так других нашли бы. В России вот немцев брали в управляющие до евреев. Почитайте у русских классиков, как к ним относились туземцы.
Кстати, феодалы перестали защищать евреев где-то в эпоху возрождения. Тогда начали создаваться первые централизованные государства со своей системой сбора налогов. Нужда в евреях резко снизилась. Но всё равно, евреи сумели сохранить свои позиции в банкинге. Выдержали конкуренцию с тамплиерами, ломбардцами и прочими христианами, которые к этому времени начали забывать божьи заповеди.
Евреи не внедрились в мировую финансовую систему. Они её, по сути, создали. С тех пор многое изменилось в мире, но в западном мире за финансы всегда и до сих пор отвечали и отвечают евреи. (...) Главное оружие евреев - востребованость их услуг.
Первичной, коренной причиной всех финансовых и экономических кризисов всегда было, закреплённое многими конституциями в мире, «стремление человека к счастью». А, по-простому, стремление работать поменьше, и при этом жить получше. Эта проблема всегда решалось при помощи взятия кредитов. Другого некриминального способа пока не изобрели. Это не коварные жидомасоны навязали кредиты простодушным туземцам. Сами брали с удовольствием.(,,,)
Как я уже сказал выше, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно - идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. То есть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес. (...)
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов. Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы гоям стало не до евреев. (...)
Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.
Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами! Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения. Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.
А для этого была необходима монополия на СМИ.
б) Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно.(...) Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству. Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Кроме того, у евреев не было административного ресурса и силового аппарата принуждения. Поэтому они вынуждены были искать им замену для управлением массами через воздействие на сознание масс. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось. (...) Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте. (...)
Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. (Или что там тогда будет вместо него). И уже работают Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. (И, может быть, уже доминируют). По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках. (...)
Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось. Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи. Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда. Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было.
Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство. Объяснять им насчёт их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права. Именно евреи создали в большинстве стран Европы таким образом рабочее движение. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся. (...)
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.
Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины. И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как пролетариев, так и женщин. То есть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке. А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки? Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Геи, которых где-то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.
И тут во весь рост стала новая проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.
Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. Другого способа пока не придумали. (Генно-модифицированного человечества пока не создали). В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло урода из общины и он погибвл "на воле" или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать. А у совсем цивилизованного человечества стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции. И деградация пошла в ногу с прогрессом!»***
А что в России? А в России у евреев сильные позиции. И в финансах, и в медийном пространстве. И во властных структурах.
А вот самих евреев очень-очень мало. В последней переписи населения, помнится, меньше 300000 назвались евреями. Просто те, кто не имел сильных позиций в вышеуказанных сферах, рванули в обетованную. И ещё гоев с собой прихватили некоторое количество. Представляете, как трудно в этих условиях удержать всё то, что нажито непосильным трудом, в борьбе с яростно цепляющимися за своё ничтожное барахло гоями? Приходится прикладывать титанические усилия.
Мировой закон, не знающий исключений: чем меньший процент евреев владеет, чем большим процентом национального пирога, тем больше еврейские страхи перед фашизмом, нацизмом, и прочим антисемитизмом. И тем больше они кричат об этом, изыскивая антисемитизм даже в дразнилках детей в детсадах. (Надо сказать, что эти страхи не беспочвенны. Сама концентрация евреев в СМИ и концентрация у евреев российских капиталов рождает антисемитизм. Как мы знаем, концентрация германских финансов в руках немецких евреев, которой они добились после поражения Германии в Первой Мировой войне, была одной из основных причин, которая и породила гитлеризм.)
Раньше, в СССР евреи хотя и занимали в массе своей привилегированное положение, но оно не было связано с капиталом. Оно зиждилось на их интеллекте и образовании. То есть, на том, что нельзя отобрать и что приносит пользу всем, в том числе и гоям. И поэтому тогда еврейская фронда была незначительной и инспирировалась в основном шумной пропагандистской компанией из-за рубежа. И эта фронда носила в основном антикоммунистический характер, а не антирусский или антироссийский. По крайней мере на политическом и информационном уровне.
В РФ не то. Евреи во время дебильдинга и ельцинизма при опоре на западные еврейские капиталы, пока гои дрались за власть, захватили значительный кусок российской собственности. Гойская элита с этим смириться, естественно, не могла. И она при Путине начала отъём этой собственности в свою пользу.
Теперь вы поняли, почему такой накат со стороны медийно-финансовой диаспоры на Путина?
Еврейская элита вспомнила про свою многовековую методику борьбы с наглыми поползновениями гойского большинства через объединение со всевозможными меньшинствами. И провоцирование всевозможных конфликтов среди гоев. Тем более что в громадной постсоветской империи и недоимансипированых меньшинств и замороженных конфликтов было навалом. И понеслось говно по трубам!
И если ТВ режим Путина - Медведева более или менее (хотя и не полностью) контролирует, то интернет цветёт и пахнет. Идёт бесконечное нагнетание ужасов про русский фашизм, который, если его не уничтожить, все меньшинства погубит.
Причём, еврейские пропагандисты сами, в борьбе с русским нацизмом, легко впадают в антирусский нацизм. Факт холокоста, как оказалось, не сделал их самих устойчивыми к нацистской заразе. Что неудивительно, учитывая степень интенсивности мозгопромывочной компании по объяснению им их богоизбранности. (О проявление нацизма в среде еврейских медийных интеллектуалов в РФ я писал в статье «Демократушки вы наши…» http://bulochnikov.livejournal.com/183602.html и в статье «Про власть, интеллигенцию, недозревший народ и опять про нацистов» http://bulochnikov.livejournal.com/184632.html)
Теперь вам понятна причина раздувания в русском медийном пространстве (прежде всего в инете, не контролируемом властями) русофобии, страшилок про «русофашизм» и ужасную опасность, исходящую от него для всевозможных меньшинств, начиная от гомиков, и кончая чеченами?
Евреям всегда была выгодна демократия. Вернее, стала выгодна с того момента, как они смогли сосредоточить в своих руках основные СМИ. Это произошло где-то вначале 20го века. Именно с этого момента евреи и начали всемирный «крестовый» поход за демократию. С опорой на контролируемые ими СМИ. А до этого, как мы знаем из истории, лозунгом всего прогрессивного человечества было что угодно: просвещение, либерализм, но не демократия. Как может просвещённый либерал доверить власть тупому быдлу? Неееет! Лучше него никто не знает, как надо править.
Почему Евреям стала выгодна демократия? А потому, что с помощью подконтрольных СМИ можно контролировать массы. Мы контролируем сознание масс - массы контролируют политиков. Просто и эффективно. Точно по Марксу: «Идея становится материальной силой, когда овладевает массами». А раньше им приходилось взаимодействовать с элитой в основном состоящих из гойских потомственных аристократов, которые не жаловали и презирали евреев. Что было далеко не так эффективно. А вы думали почему демократия победила в большинстве стран «иудео-христианской цивилизации»? Однако сейчас по российскому медийному пространству пошёл массированный наброс говна на вентилятор от самых демократичнейших демократов и толерантнейших общечеловеков, (которые в массе своей оказываются евреями) в виде идей о том, что русские не дозрели до демократии, диковаты, звероваты, и нуждаются в подавлении их животных инстинктов цивилизованными народами путём колонизации по индийскому образцу ещё, по крайней мере, на полвека. А лучше лет на сто. Один такой же (то ли юргенс, то ли неюргенс - всех не упомнишь) договорился, что поскольку все деревенские жители или алкаши, или гопники, то детей у них надо отобрать и воспитывать в более подходящей среде для сформирования из них граждан, годных для рынка к 2025 году. Не понятно, правда, где будет проводиться такое воспитание. Никак он сам будет их воспитывать у себя в семье. Я бы не возражал в этом случае.
А другой блогер, который беззаветно борется в своём ЖЖ с фантомом несуществующей ювенальной юстиции, однажды проболтался таки, что вообще-то он понимает ЛЮДЕЙ, которые хотят воздействовать на быдло, которое человеческого обращения не понимает, путём угрозы отобрать у них их детёнышей, но всё равно, несмотря на своё понимание, он лично этого не одобряет. (Правда, потом в своей статье он, подумав, исправил фразу так, что он и не понимает таких людей, и не одобряет.)
А как же демократия, спросите вы? А где же контроль над СМИ? А вот так: майстримные каналы РосТВ плотно контролирует «преступный путинский режим». Газеты никто не читает. Отвыкли. А как показала практика, интернет, который всё больше заменяет остальные СМИ, контролировать не так просто. Даже сетевым структурам с вековым опытом контроля над СМИ."
продолжение на
след. стр. ССВ 4.(28) dar-aya.livejournal.com/128148.html
содержание п.4.(3) оглавления dar-aya.livejournal.com/123098.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html