Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов о Великой Отечественной войне 1941-1945гг. и Второй Мировой войне
***
предыд. стр. ССВ развенчания мифов о ВОВ 4.1.(61)
http://dar-aya.livejournal.com/144866.html***
Толкователь 20.11.2011: Как братья Старостины ждали прихода Гитлера и торговали «бронью» (статистики по брони, призыв по национальностям)/ "данные по Западной Сибири показывают, сколько людей во время ВОВ имели бронь: «В общей численности мужчин призывного возраста удельный вес забронированных в городах достигал 28%, в сельской местности - 5%»." "в приказе Новосибирского облвоенкомата от 2 октября 1941 г. предписывалось без каких-либо ограничений на укомплектование запасных частей Красной армии «отобрать призывников следующих национальностей - русских, украинцев, белорусов, казанских татар, мордву, евреев, армян, грузин и азербайджанцев, владеющих русским языком. Призывников всех остальных национальностей использовать на пополнение строительных частей и формирование рабочих колонн». Немцев, румын, финнов, болгар, греков, турок, японцев, корейцев, китайцев, венгров, австрийцев предписывалось направлять исключительно в рабочие колонны. Кроме того, долгое время не призывали поляков, чехов, эстонцев, латышей и литовцев. В конце 1942 г. было запрещено призывать граждан, ранее проживавших в Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Дагестанской АССР."***
Земсков 30.05.2012: Потери СССР в Великой Отечественной войне / "В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941-1945 гг. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн человек, из них 11,5 млн - военные и 4,5 млн - гражданские." "В общее число военных потерь убитыми и умершими входят также почти 4 млн советских военнопленных." "Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран. Общие людские потери Японии (2,5 млн) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн, но несопоставимы с хрущевскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 г. Н.С. Хрущевым величина в 20 млн подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время."***
Фурсов 08.05.2013: Такой войны, какой была Вторая мировая, в истории человечества уже не будет (развенчание мифа о начале ВОВ) / "По сути дела, весь двадцатый век - это борьба запада за русские ресурсы." ""Гитлер инкорпорейтед" - это англо-американское изобретение, а идеологически нацисткий расизм английского происхождения. Все те идеи, которые Гитлер озвучил и довел до логического конца в Третьем Рейхе, сформулировали еще в конце 19 века английские мыслители." "Гитлер - это общий западный проект, это проект западного финансового и промышленного капиталов. Причем, разные группы преследовали разные цели: кто-то хотел с помощью Гитлера разрушить Советский Союз, кто-то хотел с помощью войны уничтожить Германию и Россию одновременно, кто-то решал проблемы создания Евросоюза, немецкая аристократия хотела восстановления империи" "В 50-е годы группа американских экономистов провела исследования, насколько была готова Германия ко Второй мировой войне. И они пришли к выводу, который так и не вышел за рамки узко-научных кругов, для широкой публики его не обнародовали, потому что вывод очень интересный - Германия не была готова в 1939 году к мировой войне, она была готова всего лишь к одной-двум локальным войнам. При тех темпах подготовки, которые велись, Германия была бы готова к такой масштабной войне в 45-47 гг. Поэтому те, кто собирался уничтожить Германию, стравив ее с Советским Союзом, и заодно и Советский Союз уничтожив, они должны были толкнуть Гитлера на эту войну раньше, чем он будет готов. Кстати, показательный штрих - Гитлер начал пользоваться термином "мировая война" на полгода позже, чем Рузвельт." "В сентябре 1941 года Гитлер сказал, что если бы он знал, что не вся Красная армия собрана на границе в момент нападения Третьего рейха, если бы он знал, что у советской армии не один, а три оборонительных эшелона - он никогда бы не напал.""Гесс, несомненно, вел переговоры с британцами, и Сталин постоянно получал доклады об этом, и когда Сталин 9 июня узнал, что к переговорам подключился тот британский дипломат, который в 1935 году дал зеленый свет Германии на перевооружение, он понял, что ситуация меняется. Более того, 11-12 июня началась переброска немецких войск на восток, тогда последовало знаменитое сообщение, заявление ТАСС от 14 июня, о том, что у Советского Союза с Германией все в порядке, Советский Союз выполняет все обязательства. Наши ретивые антисталинисты зубоскалят по этому поводу, говорят, ну надо же какой Сталин был глупый, как он до последнего верил Гитлеру. Ну, глупые - это наши антисталинисты, потому что сообщение ТАСС от 14 июня имело своим адресатом не Гитлера, а Рузвельта, поскольку 17 апреля 1941 года американский конгресс принял решение о том, что в случае нападения СССР на Германию, США будут помогать Германии, а в случае нападения Германии на Советский Союз - они будут помогать СССР. Поэтому главной задачей Сталина было не создать впечатление, что Советский Союз - агрессор, и Гитлер делал, кстати, очень многое, чтобы создать такое впечатление, спровоцировать Сталина."
***
Миронов 25.06.2013: Правда о пленных советских солдатах - репатриантах (Ульяновская обл.) / "из 2108 вернувшихся домой бывших пленных, под подозрение попали 37. Однако их не бросили в застенок, а аккуратно и незаметно проверяли - арестовали лишь восьмерых." ***
smirnoff_v 26.06.2013: Припоздавшее. О мифах и 28 панфиловцах / "истинность мифа оценивается по несколько иным критериям, чем истинность исторического факта" "Миф с этой точки зрения есть художественный, ценностно обусловленный поведенческий канон высшего ранга - дальше идет только архетипическое, опосредованным эпохой выражением которого миф и является. 1. Во-первых, художественный - миф это всегда рассказанная история. Миф в виде артефакта в культуре представлен в форме художественного (литература, искусства, произведения). Но соответственно, миф никогда не есть приземленная, прагматичная, рациональная, «фактическая» истина." "2. Во вторых миф есть поведенческий канон - т.е. демонстрирует образец поведения. А поскольку это образец поведения высшего ранга, то он максимально освобождается от частностей, от конкретики, от «танчегов» и заклепок." "3. Этот поведенческий канон сам ценностно обусловлен, т.е. одновременно ценностно окрашен - демонстрирует, что есть хорошо, и что есть плохо, и в то же время сам «подпирает» систему ценностей в обществе." "Все рождающиеся и заимствованные поведенческие образцы проходят проверку на соответствие архетипам с помощью вот этих высших канонов - мифов. И именно поэтому любой враг нашей цивилизации атакует именно их, ибо вокруг мифов формируются те штабы, которые занимаются отражением культурной агрессии." "Мой оппонент выучить это смог, ведь сам пишет «Лосев писал, что миф - это развернутое магическое имя, это чудо. Если вы не можете творить чудес, то вы не можете и мифов творить, а претензии на это - суть пустая гордыня». А вот понять и применить - уже нет. Тогда, осенью 1941 года, под Москвой, да и позже, под Сталинградом народу удалось сотворить чудо - и тем он творил мифы, в том числе и миф о 28 панфиловцах. Тогда у народа было и это право, и что еще более важно, - возможность. И не нужно рассказывать, что историю описал конкретный журналист. Мало ли тогда было историй и журналистов?""Нелепы, по моему мнению претензии историков на то, что бы оценивать,а тем более переделывать мифы нашей культуры. Нелепы потому, что никакого отношения к науке мифы не имеют. Это совсем другая область общественного сознания. Нелепо передавать в руки крайне узкого круга граждан - историков соответствующего периода вопросы, принципиально важные для всего общества, вопросы о добре и зле, о нашем мировоззренческом выборе, о нашем отношении к себе как народу. Более того, таких историков мокрыми тряпками гнать нужно подальше от таких вопросов, ибо за деревьями…, тьфу, заклепками, они не видят леса. Они даже не понимают, что разговор идет вовсе не о том, сколько точно было панфиловцев и как они жили дальше - так что не обессудьте г-н Дюков, и иные уважаемые специалисты, но пожалуйте на выход, займитесь своим делом. Нет у нас сегодня иного выхода, кроме как всеми силами поддерживать существующие мифы нашей культуры - те, которые в эпохи чудотворения создали наши предки. Вот научимся снова делать чудеса - займемся своим мифотворчеством."
***
Юлин 07.07.2013: Двадцать восемь. Это больше, чем арифметика. О тиражируемом мифе, что 28 панфиловцев не было***
poltora_bobra 08.09.2013: Из докладов начальника полиции и безопасности СД / "Уже через некоторое время после начала войны немцы на своей шкуре стали чувствовать, что всё то, о чём им втолковывала геббельсовская пропаганда о СССР не соответствует действительности."***
Плугатарёв 08.12.2011: «Детская Хатынь» Красного Берега / "В краснобережский лагерь смерти узников свозили из нескольких районов тогдашней Советской Белоруссии. Отбирали детей в возрасте от 8 до 14 лет. Фигурка девочки в начале мемориала неслучайна: большинство сюда попадавших были именно девочки. У них чаще всего встречались первая группа крови и положительный резус-фактор. Тети и дяди в белых халатах вели себя с жертвами без особой строгости, но кровь забирали у них до последней капли. Умирать было не больно - обескровленные дети просто засыпали. А тем, кто еще подавал признаки жизни, губы смазывали ядом - этакий своеобразный жест гуманизма со стороны бездушных палачей… Здесь, в Красном Береге, был апробирован новый - «научный» - метод забора крови. Детей подвешивали под мышки, сжимали грудь. Для того чтобы кровь не сворачивалась, делали специальный укол. Кожа на ступнях отрезалась - или в них делались глубокие надрезы. Вся кровь стекала в герметичные ванночки. Тела ребятишек увозили и сжигали."***
подборка материалов о детских концлагерях в ВОВ: До последней капли ДЕТСКОЙ крови немецкому солдату /***
Азаров 21.03.2013: 22 марта 1943-го, Хатынь: пепел жертв и слякоть полуправды / "Последний день Хатыни По тревоге был поднят 118-й шуцманшафт батальон - «вспомогательная полиция», а проще - каратели. В основном этот батальон был сформирован из западных украинцев и дезертиров красной Армии. Командовал этим гнусным воинством бывший польский майор (в армии УНР - полковник) Константин Смовский. Начальником штаба у Смовского служил бывший старший лейтенант КА Григорий Васюра, одним из взводов командовал уже знакомый нам Василий Мелешко. Немецким «шефом» 118-го батальона был штурмбанфюрер (майор) СС Эрих Кернер. 22 марта 1943 года каратели нагрянули в Хатынь, заправлял расправой Васюра - Смовский вроде бы приболел. Палачи загнали всех жителей деревни в большой колхозный сарай (амбар), обложили его соломой, облили бензином… «Дал огня» переводчик карателей Лукович. Те, кто вырывался из бушующего пламени, тут же попадали под пулеметный огонь - отличился пулеметчик Катрюк… Жуткую смерть приняли все 149 жителей Хатыни, из которых 75 - дети до 16 лет… Единственным взрослым жителем деревни, которому судьба дала выжить, стал 56-летний кузнец Иосиф Каминский. Версии расходятся: одни источники сообщают, что он сам был в горящем сарае, другие - что Каминский находился в лесу, где прятал продовольствие для партизан, что более правдоподобно…""Ложь о Хатыни - одна из самых позорных страниц, ловкой рукой вписанных в историю войны. Убийц не хотели называть по именам. «Кто сжег Хатынь?» - «Дирлевангер». Казалось бы, есть ответ, все ясно, все просто. А вот подлинные фамилии тех, кто сжег людей в Хатыни. Главные палачи - Григорий Васюра, Василий Мелешко, рядовые - Лукович, Сахно, Спивак, Топчий, Козынченко, Катрюк, Щербань, Петричук, Варламов, Хренов, Искандеров, Хачатурян… О том, что 118-й шуцманшафт батальон был почти полностью украинским надлежало молчать. Во имя дружбы и братства советских народов."
***
Самсонов 23.05.2013: Как англо-американские войска проводили "операцию Грабеж" (Вторая мировая война) / "Действия советских солдат на фоне настоящего грабежа, который устроили союзники в Германии, выглядят детскими шалостями. ... Нельзя забывать и того, факта, что огромные советские территории были захвачены противником, подвергались целенаправленному разорению и по ним дважды прошел каток войны. А Англия и США не знали ужасов оккупации." "«операция Грабеж», которую провели англо-американские войска в Германии и жестокость по отношению к гражданскому населению, нельзя оправдать ничем. Это было обыкновенное мародерство и издевательства оккупантов над покоренным населением." "Ограблению подвергалось всё, что солдаты союзных войск находили в немецких домах: от личного имущества, посуды, предметов быта до драгоценностей и предметов роскоши, антиквариата. Почти повсеместно опустошались запасы алкогольных напитков." "Отчет армейского генерального судьи отмечал «колоссальное» увеличение количества изнасилований, после вступления союзных войск на германскую территорию. Примерно 88% изнасилований, о которых поступили известия, были совершены в марте-апреле 1945 года. Типичной была картина, когда группа солдат вламывалась в немецкий дом под предлогом поиска нацистов и происходили издевательства, изнасилования. Они сопровождались «..взломами, грабежами, пальбой, побоями, возросла и доля актов содомии…» (по данным книги американского историка Уильям Хитчкок «Горькая Дорога к Свободе, Европа 1944-1945. Освобождение)." ***
Смирнов 26.06.2013: Дегитлеризация как форма дестигматизации / Хатынь - не Катынь /***
Пузанов д.и.н 13.08.2013: Рокоссовский о поражениях начала войны / "Ну, допустим, Генеральный штаб не успел составить реальный план на начальный период войны в случае нападения фашистской Германии. Чем же тогда объяснить такую преступную беспечность, допущенную командованием округа (округами пограничными)? Из тех наблюдений, которые я вынес за период службы в КОВО и которые подтвердились в первые дни войны, уже тогда пришел к выводу, что ничего не было сделано местным командованием в пределах его прав и возможностей, чтобы достойно встретить врага. То, что произошло 22 июня, не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова. Потеря связи штаба округа с войсками усугубила тяжелое положение. Совершенно иначе протекали бы события, если бы командование округа оказалось на высоте положения и предпринимало своевременно соответствующие меры в пределах своих полномочий, проявляя к этому еще и собственную инициативу, а также смелость взять на себя ответственность за проведение мероприятий, диктуемых создавшейся у границы обстановкой. А этого сделано не было. Все ожидали указаний свыше…" "Действительно, старый русский крестьянин - солдат Первой мировой войны в 1941 году сказал правду маршалу К.К. Рокоссовскому: «Мы врага на русскую землю не пустили»."***
uglich_jj 26.09.2013: Шталаг 18А: из жизни концлагеря / "Шталаг 18А (Stalag XVIIIA) - немецкий лагерь для военнопленных в годы Второй Мировой войны вблизи г. Вольфсберг, Австрия. В лагере содержалось примерно 30 000 чел., 10 тысяч англичан и 20 тысяч русских. Русские были изолированы в отдельной зоне и не пересекались с другими пленными. В английский части этнических англичан было только половина, около 40% - австралийцы, остальные - канадцы, новозеландцы (включая 320 аборигенов Маори) и другие уроженцы колоний. Из прочих наций в лагере были французы, сбитые американские пилоты, ну в общем, полный интернационал. Особенностью шталага 18А было либеральное отношение администрации к наличию у англичан фотоаппаратов (на русских это не распространялось). Благодаря чему до нас дошел внушительный архив фотографий жизни в лагере, сделанный изнутри, т.е. людьми которые в нем сидели." "Лагерная еда. Нормы питания для советских пленных в лагере были меньше, а качество - хуже. Баланда из подгнившей нечищенной картошки и эрзац-хлеб, который в лагере называли "Russenbrot" (хлеб для русских). Смесь муки с пищевыми отходами и соломой." "Смертность среди русских пленных в шталаге 18А была очень высокой. По свидетельствам австралийцев, благополучно вернувшихся домой в 1945 году, в иные дни в русской части лагеря умирало - до 100 человек в день. По оценке немецкого историка Кристиана Штрайта в 1941 году немцы взяли в плен на Восточном фронте 3, 5 млн. человек. Уже к февралю 1942 г. 2 млн. из них - погибли."***
Беляев 30.09.2013: Мюнхенский сговор - фактическое начало Второй Мировой войны / Развенчание мифа о начале 2-й мировой войны / "Когда речь заходит о начале Второй Мировой войны, британцы и европейцы начинают громко кричать о том, что ответственность за её начало в равной степени несут Германская империя и Советский Союз." "Когда европейские парламентарии говорят о договоре ненападения, заключенном 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией(известном также как «пакт Молотова-Риббентропа»), они совершенно забывают об одном крайне важном факте. СССР был последней значимой европейской державой, которая подписала подобный договор. В день Мюнхенского сговора - 30 сентября 1938 года точно такой же договор подписала Англия (почти за год до советско-германского договора). 6 декабря 1938 года такой же договор подписала Франция." "Зато историческим фактом является то, что в результате Мюнхенского сговора 1938 года Англия, Франция и США скормили гитлеровской Германии и Польше Чехословакию, наплевав на все заключенные с ней ранее союзные договорённости. Это и послужило сигналом для скорого начала Второй Мировой войны. Поскольку вина этого преступления лежит целиком и полностью на указанных странах Запада, то сегодня они всячески стараются «перевести стрелки» на Россию, занимаясь откровенной фальсификацией истории." Сорокин: Куда делись власовцы после войны? / Развенчание мифа об убийстве власовцев в лагеряхЕвдокимов 02.10.2013: Восемь либеральных мифов о Великой Отечественной / "1. Мы воевали плохо и только за счет потерь смогли побороть противника. ... 2. Сталин привел Гитлера к власти, не дав объединиться коммунистам Германии с социал-демократами, и тем самым открыл дорогу будущей войне. ... 3. Наша страна при сталинском режиме не была готова к войне с фашистской Германией. ... 4. СССР готовился к наступательной войне в 1941 или, в крайнем случае, в 1942 году. ... 5. Русская православная церковь если и не была в душе на стороне гитлеровцев, то, во всяком случае, придерживалась нейтралитета. ... 6. Социализм не одержал верх в Великой Отечественной войне, победили мы не благодаря, а вопреки ему. ... 7. Огромную роль в победе над фашизмом якобы сыграла помощь союзников - поставки по ленд-лизу и открытие второго фронта. ... 8 (ключевой). Сталин своими ошибками и просчетами едва не привел страну к поражению; если бы не гигантские жертвы (миф № 1) - неизвестно, чем бы все закончилось." ***
Бердник 21.10.2013: И опять про инвалидов и Валаам. "Как рисунки, созданные с целью показать трагедию страшной Войны стали обвинением тем людям, кто заботился об инвалидах этой войны…" / Развенчание мифа "Сталин убрал инвалидов войны - "чтобы не портили облик социалистической страны, не подрывали веру в светлое завтра и не омрачали память великой Победы"" / "одно и то же изображение получает различный смысл в зависимости от предложенного контекста. Одна и та же фотография подается зрителям то как потрет ученого, то как портрет преступника. И зритель начинает собственное чтение характера, точнее не чтение, а домысливание, обусловленное контекстом, - изображенный на портрете то кажется полным благородства и ума, то зловещим персонажем." Пример создания контекста: "«Память». На рисунке изображен Георгий Зотов, инвалид войны из подмосковного села Фенино. Листая подшивки газет военных лет, ветеран мысленно вновь обращается к прошлому. Он вернулся, а сколько товарищей осталось там, на полях сражений! Вот только не понятно старому войну, что лучше, - остаться на полях Германии, или влачить нищенское, почти животное существование на острове?" Из комментария "я бы отметила некоторое несоответствие текста и иллюстраций, я как-то не увидела на этих портретах ужасов нищеты и унижения, а если учесть, что эти люди оказались на улице после войны, никому не нужные, то государству спасибо сказать нужно за то, что дали им возможность достойно прожить остаток жизни - вижу чистое белье, протезы, пишущие машинки, телефоны и даже плееры, домашние коврики, кошек, обои в цветочек, серьги в ушах у женщин. да, у них была ужасная судьба, горькая и страшная. но государство их не бросило, а нашло возможность организовать и оплатить в послевоенные годы их жизнь. понятно, что не санаторий, но неужели побираться на улицах им было бы лучше?"http://russianmemory.ru/ru/justprojects/moi-proekti "Исследования показали, что Валаам был действительно огромным интернатам, но ветераны войны никогда не были его профилем, приписываемое ему имя «Дом инвалидов войны и труда» он официально никогда не носил, всесоюзного статуса не имел, туда направляли, в основном, из Карелии. Самое интересное, как всегда, кроется там, где кончается легенда. Точнее, где она начинается. Дом инвалидов на Валааме был основан только в 1948 году и туда были направлены обеспечиваемые с "домов инвалидов малой наполняемости" "Рюттю", "Ламберо", "Святоозеро", "Томицы" "Бараний берег, "Муромское" "Монте-Саари"." "Как показывают документы, основной задачей было дать инвалиду профессию. С Валаама направляли на курсы; счетоводов и сапожников. Обучение на сапожников было и в "Ламберо". Работать ветеранам 3-ей группы было обязательно, 2-ой группы - в зависимости от характера травм. Смысл лечения был - быстрее перевести в рабочую группу и выпустить человека на работу. С пенсии, выдаваемой по инвалидности, удерживалось 50% в пользу государства. Вопреки легенде, никого на Валаам насильно не загоняли и паспорта не отбирали. Наоборот, сюда надо было ещё постараться попасть. Типичная ситуация: солдат возвращается с войны без ног, родственников нет - убиты по пути в эвакуацию, или есть - старики родители, которым самим требуется помощь. Вчерашний солдат мыкается - мыкается, а потом машет на всё рукой и пишет в Петрозаводск - прошу отправить меня в дом инвалидов. После этого представители местной городской - если дело в городе или сельсоветской ( если на селе) власти, производят осмотр бытовых условий и подтверждают (или не подтверждают) просьбу товарища. И только после этого ветеран отправлялся на Валаам."
***
Пунёв 14.11.2013: "Волшебное слово" Дню ВВС посвящается / "Тимофей Пантелеевич Пунёв был фанатом ВВС. Настоящим." "Сам Пунёв с Покрышкиным был знаком. Не то что-бы очень близко, но и не шапочно. Было у них время пообщаться, когда 36-й Гвардейский бомбардировочный авиаполк (в котором и воевал Пунёв) летал под прикрытием 16-го Гвардейского истребительного, которым командовал Покрышкин." "Если говорить реально, то прямой урон нанесённый врагу, что Хартманом, что Покрышкиным, одинаково незаметен. Вот тут я удивился по-настоящему, о чём Пунёву тут же и сказал. - А что тебя удивляет? Они же истребители... - тут он слегка, но презрительно оттопырил нижнюю губу - запомни, настоящий урон врагу наносят ударные машины, а именно мы - бомбардировщики. Истребители, это так… обслуга. Тут я понял, что Тимофей Пантелеевич в очередной раз сел на своего «любимого конька». - ... Вот ты заладил «боевой счёт, боевой счёт…», а кого он по большому счёту ебёт, кроме пропагандистов? У истребителя-то настоящая задача какая? Обеспечить работу ударных машин, а «сбитые» это так … членометрия. Делать идиотам нечего, вот хуями и меряются. - ... Ты вот думаешь, за что я Покрышкина уважаю? За то, что он мог то, чего не мог никто другой, а именно обеспечить на такую защиту в воздухе, которую я ни до, ни после того не встречал."***
gistory 29.11.2013: Прошу доложить товарищу Сталину... / Список награжденных и официальные биографии 28 панфиловцев***
Асфатуллин 07.12.2013: Разоблачение мифотворцев (пакт Молотова-Риббентропа, "оккупация Прибалтики", о войне с Финляндией 1939-1940 годов) / "третья книга нынешнего министра культуры Российской Федерации Владимира Мединского, которая посвящена разоблачению пропагандистских мифов о великой отечественной войне. "Если вы закончили школу после 1985 года, эта книга вам просто необходима", - пишет Салават Асфатуллин в статье «Разоблачение мифотворцев». На наш взгляд, есть смысл более обстоятельно познакомиться с этой статьёй. Её автор кратко излагает содержание книги и приводит выдержки из неё." * "Мединский очень уместно напоминает: "Сначала был "Мюнхенский Сговор" по разделу Чехословакии. Акт куда более циничный, чем пресловутые "секретные протоколы" Молотова-Риббентропа о возможном разделе сфер влияния СССР и Германии в Польше и Прибалтике". Кстати, в дележе Чехословакии, помимо Германии, напоминает автор, поучаствовали и Польша (отхватила себе Тешинскую область на севере Чехословакии), и Венгрия (несколько городов на юге). Сразу же после Мюнхена, 30 сентября 1938 года, Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую декларацию о мире. Чуть позже - 6 декабря 1938 года - была подписана аналогичная франко-германская декларация. В чём же тогда позорность нашего с немцами Договора о ненападении от 23 августа 1939 года? СССР заключил с Германией точно такой же договор, но сделал это последним - 23 августа 1939 года в Москве." * "В конце 80-х - начале 90-х чуть ли не все московские СМИ, как по команде, "вдруг забыли", что прибалтийские республики вошли в состав СССР на основе волеизъявления своих народов и парламентов." * "Особо опасны распространившиеся ныне мифы о тождестве Гитлера и Сталина, незаметно, но жёстко влекущие за собой новый передел Европы и мира. Информационная диверсия заключается в том, что"не было мол никакой "великой отечественной войны. воевали нацисты и коммунисты", а не немцы и русские. Этот миф проник даже в учебники истории России." * "Истина сегодня никому на западе не нужна. Востребованы только манипуляции ради конкретных материальных целей. Целей - гигантских по размерам. Какая, к чёрту, историческая наука?! Даёшь территории и контрибуции! Успевай нарезать московитские земли, пилить наш лес да качать природные ресурсы"Честно и откровенно пишет Владимир Мединский о войне с Финляндией 1939-1940 годов: "Поставьте сами себя на место Сталина в 1939 году. Если в разгар мировой войны граница недружественного вам государства проходит всего в 32 километрах от первого по размерам и промышленному потенциалу города вашей страны - в желании отодвинуть эту границу не ничего противоестественного. Осмелюсь напомнить - первоначально советское правительство неоднократно мирно просило уступить ему земли к северу от Ленинграда - чтобы отодвинуть границу. Взамен финнам предлагали в два раза большую территорию в Карелии". НО ОНИ Как известно, отказались от такого обмена. пришлось воевать. По итогам войны, "согласно Московскому мирному договору, к СССР отошёл Карельский перешеек с городом Выборгом, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний". В конечном итоге "430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Моё искреннее сострадание, отмечает Салават Асфатуллин. НО в блокадном Ленинграде, в удушении которого активнейшее участие принимала и финская армия, только от голода умерло около миллиона наших соотечественников. Финляндия активно помогала нацистам убивать советских людей , ожидая от них впоследствии гигантского подарка в виде Русского севера. Так что все эти сказки о "белой и пушистой" Финляндии, не стоят и выеденного яйца..." "В заключение книги идет раздел "Уроки Войны". "Первый урок. Войну выиграли мы": "Вместо унылого великорусского мазохизма… вместо этого жалкого скуления - да придёт осознание главного: мы - вершители истории. Как мы сломали хребет объединённой континентальной Европе Наполеона, так же - объединённой Европе Гитлера. "Второй урок - урок великодушия нашего народа": Нормы суточного довольствия немецких военнопленных в 1945 г., в условиях послевоенной разрухи, были выше, чем так называемая минимальная потребительская корзина москвича в 2001-2005 гг. Гуманизм русских к врагам резко контрастирует с поведением других европейских народов. 14 миллионов немцев было выгнано из своих домов в Восточной Европе после окончания войны. Два миллиона из них - не смогли добраться до Германии живыми. "Третий урок - победу надо защищать": Какие выводы нам делать, основываясь на нашем более чем 1000-летнем прошлом? Ибо от этих выводов и зависит: есть ли шанс у наших внуков родиться и жить в такой стране - России. Будут ли они ещё читать и учиться по-русски. Будут ли сами выбирать свой путь. Или же растворятся, как римляне - в германских варварах, как эллины - в турках, деградируют в резервациях, как индейцы, или просто исчезнут. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, всегда будет позитивна. Всегда! История СССР - это не история КПСС и деяний Политбюро. Это история народа. Достижения этого периода - это наши достижения."
***
Бутаков 19.12.2013: Правая история. Американские мифы о Победе: (1) ленд-лиз (2) Высадка в Нормандии стала решающей битвой войны (3) США в одиночку разбили Германию на Западе и Японию (4) / "Многие американцы (вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство) твёрдо уверены в том, что их страна внесла решающий вклад в победу над Германией и Японией во Второй мировой войне и что СССР был бы раздавлен Гитлером без американских поставок оружия. В интернете нередко можно наткнуться на искренние высказывания жителей США, вроде «мы спасли русских от Гитлера» в разных вариациях. Иногда утверждения, что «без американцев мы бы не выиграли войну», можно теперь услышать и от соотечественников. Оборона Москвы. 1941 г. Автор не намерен отрицать значительную роль США в победе над странами агрессивного блока, особенно над Японией, существенную помощь Соединённых Штатов Советскому Союзу военными материалами в 1941-1945 гг. Речь идёт о том, чтобы точно обозначить величину этой роли." * "В результате Второй мировой войны США стали сверхдержавой, доминирующей на большей части земного шара. Этих выдающихся результатов США добились ценой сравнительно небольших потерь - погибло только 322 200 граждан США[i], почти исключительно военнослужащих, так как военные действия почти не затронули территорию самих США. При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём." * "основная помощь вооружением шла в СССР в 1941-1942 гг., затем главный упор в поставках был сделан на дефицитные в СССР военные материалы и на продовольствие." * "Фактом останется то, что в самый тяжёлый для нашей страны период войны - летом и осенью 1941 года - никаких поставок по ленд-лизу в СССР ещё не было. Немецко-фашистские армии были остановлены на подступах к Ленинграду и Москве исключительно нашим оружием. Было бы правильно считать, что американская экономическая помощь советским вооружённым силам (развернувшаяся в широких объёмах только с 1943 года!) ускорила окончательный разгром немецко-фашистских войск на Восточном фронте. Но было бы ошибочно делать вывод, что без такой помощи эта победа не наступила бы вовсе."***
след. стр. ССВ развенчания мифов о ВОВ 4.1.(91)
http://dar-aya.livejournal.com/161788.htmlоглавление журнала
dar-aya.livejournal.com/71582.html