ССВ: 4.1.(99) развал СССР
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов о развале СССР
***
предыд. стр. ССВ 4.1.(98) http://dar-aya.livejournal.com/163422.html
***
КОБ 15.05.2013: Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война». "1) Как теряют и обретают суверенитет 2) Задачи "холодной войны" 3) Изменение нравственности людей 4) Волюнтаризм Хрущёва: отмена индустриализации и преодоления диспропорций, целина, кукуруза, развал с/х-ва и авиа и автопрома, поддержка западных: экономики, космоса и доллара, изменение образования, импорт зерна. 5) Изменение направления пропаганды 6) Космическая гонка"
***
Куликов 15.05.2013: (1) Кто проигравший в холодной войне? / "Железный занавес -- инициатива проигравшей во IIWW Европы (потеря значительной части территории, разруха, недостижения целей войны, уступки победителю в территории, согласие на неугодные Западу правительства) отгородится от победителя. И произнес об этом впервые Черчилль, на лекции в американском университете. Занавес отгораживал Европу от экспансии идей коммунизма (по их испуганному мнению, весь Варшавский блок это коммунизм), и от вредных для Запада мыслей из победившего СССР." "Затем Запад в 90-х отчего-то решил, что опасность социалистических идей для Западного мира миновала, и железный занавес, с Запада, предложили демонтировать. Сейчас понятна наивная простота этой мысли Запада, что якобы достаточно купить верхушку КПСС во главе с Горбачевым, как вся цивилизация на территории СССР тут же примет евроценности стяжательства и допустимости переворотов, насилия, и грабежа в неоколониях." "Но ожидаемые последствия от падения железного занавеса не совпадают с фактами. Цивилизация "Россия", после исторической "микросекунды" в 20 лет, принялась рассматривать теперь уже весь Земной шар на предмет установления *на нем* социальной справедливости и законного порядка, а не только внутри СССР. То есть, те сведения и те идеи из СССР, которых до смерти боялся Запад в своем обществе, и опустивший для защиты от них железный занавес, теперь расползаются не только на территорию Запада, но и на весь Земной шар, благодаря глобальной информатизации." "Если коротко, Европа и Ко уверовала, что купило наконец-то русскую цивилизацию, и очень надежным, проверенным, колониальным способом - покупкой туземных вождей. Итак, убрали занавес, и тем самым выпустили русского Медведя. А Медведь взял и начал требовать порядка на планете."
*
"Либерально-креативная пена в инфопространстве спала, и мониторинг настроений в обществе показал, в какой путь и каким жестом народ провожает березовских, горбачевых, гайдаро-чубайсов. Не впрок им пойдут ананасы и рябчики. И плюс, общество, кажется, вспомнило, что государство создается для их же защиты. Ну и кто же здесь проигравший? А тот, чьи планы рухнули и кто оказался в глубоком кризисе"
***
Куликов 06.06.2013: (2) Общество «15%». Продолжение статьи "Кто проигравший в холодной войне?" "Запад лжет, а тот, кто лжет, враг." / "Холодная война, опускание железного занавеса Черчиллем перед советским блоком, была изначально войной против идеи коммунизма, которую по глупости своей, трансформировали в войну против носителя идеи. Это логический проигрыш, и в реальности - проигрыш, что показывает история. Ведь те же самые идеи коммунизма: - "кто не работает, тот не ест.", - "средства массового производства - в общественной собственности, а квартиры, яхты, мерседесы или виллы - в частной", - анти-расизм, - анти-нацизм, - анти-банковое-мошенничество с печатанием денег => скрытым инфляционным налогом на всё имущество населения, на их денежные вклады, и их зарплату, - определение капитализма: "создание условий, когда 85% населения вынуждены работать по 8 часов только за необходимые жизненные блага, для обеспечения 15% купающихся в роскоши (условие существования капитализма)" - и пр., и пр., ... эти же идеи начали распространяться по миру с бешеной скоростью, спустя некоторое время после снятия железного занавеса с СССР." "И как раз определение и принцип капитализма «85/15» показывает, почему те 85% слушающих плохо живут." "В странах же "золотого миллиарда", где сосредоточена 15% часть хорошо живущих при капитализме на планете, для объяснений изобретают теории неполноценности той, 85% части населения, что живет хуже. Сначала, в период бесчеловечного колониализма, Запад дал задачу своим псевдоученым обосновать расовую неполноценность населения колоний." "В странах же "золотого миллиарда", где сосредоточена 15% часть хорошо живущих при капитализме на планете, для объяснений изобретают теории неполноценности той, 85% части населения, что живет хуже. Сначала, в период бесчеловечного колониализма, Запад дал задачу своим псевдоученым обосновать расовую неполноценность населения колоний."
*
"Затем псевдоученым изготовили ярлык "ученые-экономисты", и поставили им задачу обосновать национальными, культурными, и прочими несущественными признаками якобы "неспособность" общества «85%» работать так эффективно и качественно, как якобы работает праздное общество «15%». Далее, эти псевдоученые продолжают вытаскивать свои объяснения плохой жизни общества «85%» отсутствием у них демократических ценностей, европейских ценностей, и еще каких-то мифических идей в их сознании. Когда идеи ценностей закончились, в ходу у Запада оказались идеи мерзостей, инцеста, педофилии, зоофилии. Главное, чтобы эти неприемлемые идеи как раз и объясняли неаккуратным неэффективным неумехам из общества «85%», отчего у них плохо идут дела."
*
(1) ""Но никакой факт не объясняет, и вообще, факт не может объяснять, почему. Факт может опровергать (контрпример) или обосновывать (гипотезу). Объясняет указание на обобщение, на строго логическое рассуждение на фактах и интерполяции далее (принцип индукции)."
*
(20) "Зло имеет источником ложь, что равносильно, зло это следствие причины, лжи. Следствие без причины не бывает. Поэтому необходимо опровергать ложь. Но ложь это идея, и опровергается исключительно мысленным рассуждением. При этом, перевод рассуждения с предмета (злой идеи), на предмет личности (носителя зла) есть примитивный софизм."
*
"Запад оказался побежденным в идейном противостоянии. Наиболее пассионарная часть бывшего СССР после эксперимента в отдельной взятой стране и некоторых странах Восточного блока Европы, готов взяться за переустройство всей планеты. А железного занавеса уже нет, вместо него глобальное и открытое инфопространство, и именно в нем будет битва идей. Идей Ленина, Маркса и пр. - "хорошего коммунизма и плохого капитализма", против обратной идеи."
***
Лачин 12.09.2013: Развал экономики СССР - спланированная акция / "К 1985 году СССР был второй по экономической и военной мощи мировой державой. В экономике не было никакого застоя или тем более кризиса." "В 88-89 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Они сказали: у Советского Союза в экономике есть проблемы, но у кого их нет?.." "Но, сказал Василий Леонтьев, в экономике Советского Союза нет таких проблем, которые требуют серьезных системных изменений." "Дело в том, что в СССР имелось два независимых денежных оборота - наличный и безналичный. Безналичный использовался для расчетов между предприятиями и был во много раз больше наличного. Существование безналичного оборота фактически позволяло осуществлять контроль над производством и его эффективностью... Небольшая часть безналичных бюджетов, так называемые фонды зарплаты и премиальных превращались в наличные деньги, и вот эти-то фонды контролировались очень строго и балансировались на уровне страны. Поскольку именно тут и начинался реальный денежный оборот СССР. Деньги, попавшие к населению собирались затем через магазины, коммунальные и прочие услуги и превращались опять в безналичные деньги." "В СССР ...было просто две трубы через одну из которых деньги поступали в бассейн наличного оборота из океана безналичных средств и через другую откачивались обратно. Задачей государства было просто не переполнить, и не опустошить этот бассейн, для чего и служил централизованный контроль. Как переполнить такой бассейн (напомним, бассейн наличных денег в обороте)? Да очень просто - сделать дырочку в дамбе, а желательно не одну." Дырочками перекачки стали "...это и произошло с НТТМами, кооперативами, малыми предприятиями, кооперативами и частными бизнесами в СССР" - "они могли брать безналичные деньги и превращать их в наличные. Причем норма прибыли по перекачке безналичных в наличные была принципиально намного выше чем любая другая форма бизнеса." "Поток безналичных денег хлынул в наличный оборот сметая все на своем пути."
*
"Что это дало? Инфляцию и обесценивание денег. Криминал, поскольку легкие деньги любят тех, кото за них готов убивать. Коррупцию госаппарата и его готовноть к "продолжению банкета". Центростремительные тенденции, когда местная элита, почувствовав вкус халявы, и уже не хотел делиться с центром." "Под видом развития предпринимательства, Горби и Рыжков просто-напросто вылили в экономику СССР сумасшедшее количество денег, развели коррупцию и преступность, разрушили товарооборот и производство..."
***
Это фейк? 17.09.2013: Свидетель эпохи. Геннадий Янаев: «У нас не было выбора…» (о ГКЧП) / "И ещё раз повторю: выбора у нас не было. Вернее, был такой выбор - либо безучастно наблюдать, как вольно или невольно разваливали страну тот же Горбачёв с Ельциным, либо предпринять отчаянную попытку этот развал остановить. Мы выбрали второе, и, насколько мне известно, никто из членов ГКЧП впоследствии об этом не сожалел."
***
Куликов 26.09.2013: "дело здесь в утерянном в СССР знании, что капитализм состоит из двух частей: а) парадной витрины-метрополии, и б) глубокого мрачного подвала - колоний. Это сиамский близнец, рассечь которого хирургически не получится, метрополия нежизнеспособна, умрёт." "Это самая дорогая логическая ошибка всех времён и народов. СССР просто надорвался, обеспечивая себя и колонии Западной системы. Всё, что нужно было делать - это нести образование и просвещение. Всё."
***
Лачин 29.09.2013: Если бы сохранился СССР... (Эта статья переработка данных С. Миронина) / "В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР." "В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%." "Система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. В 1979-1988 гг. она достигла состояния стабильного динамического равновесия - СССР давал в среднем 3-3,5% ежегодного роста национального дохода. Быстрее страна не может развиваться, так как исчерпан резерв рабочей силы, а рабочий день ограничен 40 часами в неделю" "В советской экономической системе было несколько ключевых решений, заданных геополитическими особенностями России: исключение оттока капитала из страны через монополию внешней торговли, строгий финансовый контроль и ограничения на выезд; экономный и признанный всеми механизм согласования интересов в обществе, выполняемый КПСС; быстрое устранение недостатков и корректировка политики Советами и КПСС с помощью прессы и органов госбезопасности; наличие системы сдерживания компрадорского перерождения элиты с помощью государственных и партийных органов. В обращении находились полноценные деньги, но они были отделены от сектора производства средств производства, что позволяло не бояться финансовых кризисов. Особенностью института собственности при социализме был её многоуровневый характер с широким разбиением прав собственности на пучки. Социализм решал проблему справедливости как на индивидуальном, так и на национально-этническом уровне. Даже критики советской системы хозяйствования признают, что при всех ее недостатках «это была цельная и устойчивая система. А одним из свойств устойчивой системы является отторжение чужеродных элементов, что и происходило с хозрасчетом, косыгинскими реформами" "По свидетельству Лигачева,член Политбюро А.Н. Яковлев в конце периода перестройки направил записку генсеку об отделении науки от государства, прекращении ее бюджетного финансирования, ликвидации Государственного комитета по делам науки и техники. Так может действовать только американский агент."
*
"В 1987 г., последнем году перед реформой, в РСФСР было совершено 9,2 тыс. убийств или покушений на них, 33,8 тыс. грабежей и разбоев. Расширенного воспроизводства преступности не было!!! Из данных, представленных в статсборнике СССР 1990, видно, что роль теневой экономики была минимальной. При общих денежных доходах населения в 493,5 млрд рублей в 1988 году потреблено было благ на сумму 502,9 млрд рублей. Превышение составило менее 2%. Опять почти идеальный показатель. Отметим для сравнения, что в 2011 г. зарегистрировано 14,3 тыс. убийств и 147,9 тыс. краж и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Сокрытие же доходов и уход от налогов стали повальными."
*
"В 1987-1988 годах были совершены решающие ошибки (а точнее, преступления перед народом) - были ликвидированы выездные комиссии обкомов. Это значило, что теперь зарубежные контрагенты смогут давать взятки ответственным советским работникам в виде поездок на Запад и знаменовало полную ликвидацию контроля над элитой."
*
"в 1987 году были ликвидированы отраслевые отделы ЦК КПСС, осуществлявшие партийный (а по сути, народный) контроль над экономикой. Хозяйственная элита могла теперь делать все что хотела, она и начала раскачивать страну. Некоторые реформаторы, в частности Б. Салтыков, бывший министр науки в правительстве Ельцина, признают, что кризис в экономике СССР возник именно в в 1989-1991 гг., а не ранее."
*
"Многие считают, что в любом случае пришлось бы отказаться от наиболее постылых (в тогдашнем массовом представлении) черт советской экономики. Но, как оказалось, после двух десятков лет реформ, эти так называемые «постылые» черты есть плата за другие хорошие черты, которые намного перевешивают «постылые»."
*
"В 1922 году образовался СССР, на долю которого приходился лишь 1% мировой промышленности, а спустя 50 лет - в 1972 году - 20% всего мирового промышленного производства. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5%."
*
"даже если взять намеренно заниженные прогнозируемые результаты роста ВВП, Советская Россия без всяких напрягов имела бы в 1,8 раз выше уровень экономики, а значит и уровень жизни, чем сейчас."
***
Ефремов 30.09.2013: Свидетель эпохи. Олег Попцов: «В 90-е годы мы допустили безумие, мы совершили революцию» / "Многие демократы той поры мне до сих пор поминают мои слова, сказанные по выходе с заседания I съезда депутатов: «Никогда не видел такого количества непрофессионалов, собравшихся вместе, в одном зале». Они производили удручающее впечатление. Эти люди никогда прежде не находились во власти. У них не было ни задатков, ни навыков этого дела, ни понимания, что такое законы и как их писать." "В декабре 92-го на Съезде народных депутатов проводили рейтинговые голосования по кандидатуре премьера. И когда Ельцину задавали острые, нелицеприятные вопросы относительно его любимчика Гайдара, президент вдруг сказанул: «Но он же умный». Это была ужасная сцена, ибо зал расхохотался." "Ельцина, повторюсь, завораживали речи Гайдара и Чубайса. Он верил им. В конце концов, из-за этой слепой веры и была разрушена экономика гигантской страны. А крах экономики, в свою очередь, породил повсеместное, тотальное неверие." "В 90-е годы мы допустили безумие, мы совершили революцию. Ведь чем отличается революция от эволюции? Первая начисто перечёркивает прошлое. Эволюция является эстафетой. И если в 1917-м была уничтожена частная собственность, то в 90-е уничтожали собственность государственную. Случаи во многом аналогичны. Следовательно, и итоги практически те же. Почему мы так живём, почему у нас мало что получается? Наше общество не выдержало испытания индивидуализмом. Оно всегда было коллективным. Советский строй был основан на коллективности. Большевики отнюдь не были глупцами, когда апеллировали к соборности, к Минину и Пожарскому, народному ополчению. Ведь эта коллективность-соборность русскому человеку присуща органически. Потому выиграли большевики и с колхозами, и с другими начинаниями. Кулаки слыли самыми способными хозяйственниками, но были запрограммированы на капиталистический индивидуализм, и их смели."
***
30.10.2013: Россия под властью масонов. Что такое ложа “Бней-Брит”? / "Задача Бней Брита - наложить свою лапу на мировые стpaтегические ресурсы и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут «бежать» деньги. И все глобальные финансы прибрать к рукам. В том числе, от торговли нapкотиками и оружием. При этом вожди Бней Брита не могли не заботиться о стaбильности у себя дома, в тех странах, где они живут со своими семьями, где их дети и внуки, где их поместья и виллы - прежде вceгo в США, Великобритании, Франции, Германии, Канаде. Чтобы исключить революции и не давать поводов любителям погромов или кpacнoгo петуха, здесь они установили высокие стандарты жизни, так называемое всеобщее благоденствие. Большие зарплаты и пенсии, щедрые пособия и льготы…" "Американцы превратились в нацию сплошных халявщиков - брокеров, банкиров, финансовых спекулянтов, риэлторов… Выручала придуманная Бнай Бритом первая фаза глобализации - высасывание через транснациональные компании богатств из Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Для ослабления у стpaн - доноpов государственного контроля за «суверенными» деньгами, началась глобализация финансовых рынков, позволившая капиталам свободно бегать по миру - от регулирования и налогообложения." "На планете осталась только одна не освоенная Бней Бритом зона - Советский Союз с eгo сферами влияния в Восточной Eвропе, Азии и на Ближнем Востоке. Значит, эту зону надо очистить, разодрав на части через своих aгeнтoв саму державу и надолго создав обстановку хаоса. Так можно продержаться ещё несколько десятилетий. А там под видом войны с террористами придётся трансформировать глоболиберализм в глобофашизм. И начать регулировать силой численность населения на Земле."
*
"Намерение спрута по имени Бней Брит - одному охватить своими щупальцами весь мировой рынок и управлять им. Эта экспансия происходит при сильном пропагандистском сопровождении. Eгo обеспечивает разветвлённая структура Бней Брита под замаскированным названием - Лига по борьбе с диффамацией. Точнее было бы назвать её - «Всемирная контора по выпечке диффамации». Дебилизация приговоренных к обкрадыванию народов через спецсистему образования и желто - голубоватые СМИ, фальсификация их истории, навязывание им чувства вины перед человечеством, стравливание этнических групп, подкуп жадных политиков и дескридитация противников Бнай Брита - вот далеко не полный перечень методов работы Лиги. Скажем, через свою компанию «Гэллап Медиа» она диктует рейтинговым кнутом вeщательную политику телевидения, заставляя eгo служить мaммоне. А наймиты её многочисленных фондов, разбросанных по планете ( типа фонда Карнеги, Холокост и других ) за гpaнты готовят в штаб Лиги списки идейных вpaгoв Глобосистемы для моральногo отстрела."
*
"разработка альтернативных сценариев оказания выгодного для США воздействия на Советский Союз, с целью нанесения ему поражения «не боевыми методами», то есть без развязывания новой мировой войны. Такой сценарий был смоделирован, приобретя широкую известность под названием - «теория конвергенции», в основу которой положен вывод о том, что в ходе процесса кооперации усилий по противодействию глобальным угрозам человечеству ( таким как: нехватка энергоресурсов, проблема бедности в странах третьего мира, экологические последствия ускоренной индустриализации, появление новых заболеваний и т.д. ), социалистические и капиталистические страны приобретут схожие цивилизационные черты, что позволит преодолеть существовавший между ними антагонизм."
*
"Основными идейными центрами сторонников «теории» конвергенции в Советском Союзе стали такие структурные подразделения АН СССР, как Институт конкретных социальных исследований ( ИКСИ ), Центральный экономико - математический институт ( ЦЭМИ ) и Институт США и Канады. В их рамках активно изучалась западная практика управления сложными социально - экономическими процессами и возможность её адаптации к советским условиям. Ключевой же организацией, связывавшей эту «пятую колонну» в одно целое, был Всероссийский научно-исследовательский институт системных исследований ( ВНИИСИ ), созданный заместителем председателя Государственного комитета по науке и технике, академиком АН СССР доктором философских наук Джерменом Михайловичем Гвишиани ( в постсоветские годы он был председателем комитета поддержки международных связей РСПП - российского профсоюза олигархов ). Именно он обеспечивал лоббирование взглядов и легитимность сторонников «теории» конвергенции в высшем политическом руководстве страны, для чего активно пользовался своими родственными связями с тогдашним Председателем Совмина А.Н.Косыгиным."
*
"«Стрингер» пишет: «Под крышей венского Международного института прикладного системного анализа развернулась захватывающая борьба советских и западных спецслужб за души и мозги двух десятков советских молодых специалистов, которых Андропов готовил на роль спасителей и преобразователей советской экономики. Отбор был жесточайший, более половины группы отсеялось: некоторые из - за недостатка способностей, кто - то по этическим причинам, так как почувствовал, что ими манипулируют, но те, кто остался, действительно, вошли в историю России…» Через 16 лет работы ИИАСА по подготовке кадров для КПСС был, наконец получен первый вполне ощутимый результат. Это событие «почему - то» прошло тогда мимо внимания СМИ и широкой общественности ( да и сейчас «не принято» о нём вспоминать ). В декабре 88 - гo, в Москве состоялось официальное открытие ложи Всемирного Ордена Бней Брит. На церемонии присутствовали чиновники из ЦК, Совмина и КГБ СССР. Прибыл из США руководитель этого Ордена. Он с удовлетворением сообщил, что кремлёвская власть дала разрешение членам eгo opгaнизации из других стран беспрепятственно посещать Советский Союз."
*
"Как мы теперь знаем, в это же время пошёл массовый вывод за рубеж активов Cовeтcкoгo Союза. Когда и сама кремлёвская власть, и ведомственная номенклатура рассовывали по заграничным банкам богатства страны. Случайное совпадение? Вряд ли."
***
Палкин 04.11.2013: Для Согласия нам надо понять, почему руководство СССР в 1991 году сбросило на пол шахматную доску / "Курс на 1991 год Политбюро ЦК КПСС взяло после декабрьского Пленума ЦК КПСС 1965 года, приняв несколько совершенно секретных постановлений, в том числе и по искусственному выращиванию будущих безрассудных рабов номенклатуры типа чубайсо-хакамад. С тенденциями дальнейшего развития социализма были ознакомлены руководители "соцлагеря", что не понравилось руководству Румынии, но вдохновило "реформаторов" Чехословакии на "Пражскую Весну"" "ключевые решения 25 съезда КПСС февраля-марта 1976 года, где основным лозунгом было: Молодёжь! В бармены и официанты шагом марш!, - а также принятие решения на закупку западного "передового оборудования" для встраивания СССР в мировую торговлю в ущерб собственным советским разработкам. Одновременно с этими решениями начали самую активную растлительную антисоциалистическую работу "инженеры" погибели человеческих душ под руководством негласного главы всех программ уничтожения социализма, председателя КГБ СССР Юрия Андропова." "нелегальная теневая экономика становился общесоюзным явлением, неразрывно охватившим 40% социалистической экономики. Именно в теневом секторе начали формироваться кадры будущего бандитского капитализма и организованная преступность, главное руководство которых сидело на Старой площади." "Что подвигло советское руководство на столь радикальные изменения? Ведь им и так было, вроде бы, хорошо. Ключевым моментом для роковых решений стала явная невозможность, при существующих тенденциях прироста народонаселения Планеты, нести на себе в перспективе бремя помощи "передовой" половине человечества, кою взвалил на СССР, отвергнув сталинскую политику, Н.С.Хрущёв. Надо особо отметить, что глобальная помощь, а также постоянные обязанности помощи советским республикам и "соцлагерю", в основном, лежали на РСФСР."
*
"Повышение производительности труда при существующих и обновлённых технологиях не уменьшало потребность в рабочих кадрах, а наоборот: требовало увеличения количества трудящихся, но в виде высоко квалифицированных работников, при снижении количества кадров низкой квалификации. Именно эта проблема стала ключевой в конфликте СССР и КНР, когда Мао Дзедун потребовал от СССР такой объём помощи, что Советский Союз просто бы вымер целиком и полностью, выполнив все требуемые заявки."
*
"в 1982 году советская индустрия в принципе не могла справляться со своими международными и внутренними обязанностями по выпуску экспортной и жизненно необходимой для индустрии системо-восстанавливающей продукции. Замечу также, что продукция, импортируемая Советским Союзом, как братская помощь, как и секретная военная продукция, не включались в оцениваемую продукцию при официальном подсчёте производительности труда, чтобы лживыми обвинениями "стимулированать рост производительности труда". Поэтому при выполнении государственных планов начала 80-х годов советским предприятиям уже не помогали ни только системные приписки и убийственные для предприятий сокращения кадров со "второстепенных производств", но и хронические "рабочие субботы" с нарастающими "рабочими воскресеньями"."
*
"Кстати, одно из исследований в 90-е годы 20-го века показало, что молодые рабочие 90-х просто умрут, если с них потребовать выполнение норм производительности труда 1980 года."
***
Билецкий 03.12.2013: Почему население не защитило СССР, и что сохраняет Россию / "оценка главного мировоззренческого фактора благодаря которому стало возможно крушение того могучего внешне государственно-экономического образования , которым был СССР со странами Варшавского Договора, и основного фактора , который по мнению зарубежных специалистов в области управления, неминуемо будет тормозить и мешать вхождение России в западное сообщество. Первым мировоззренческим фактором лекторы считали высочайший уровень всеобщего образования, и как следствие высочайшие ожидания на самореализацию, которые не возможно было удовлетворить в рамках номенклатурно-командной модели социализма, выстроенного после смерти И.Сталина.Именно он обеспечил "молчаливое одобрение" общества демонтажа закостеневшей системы управления , а вместе с ней и самого государства. Вторым фактором , который напротив мешает тотальному внедрению западной модели управления и организации общества с легитимизацией имущественного и сословного неравенства, откровенно был назван высочайший, по сравнению с общемировым, уровень нравственных ценностей, основанный на православной христианской культуре и вере . Западная система управления обществом , основана на жесткой дискриминации общества в вопросе образования и получения знаний населением. Основные методики и технологии образовательной дискриминации были разработаны Французской Академией Наук (Институтом) в конце XVIII века. В соответствии с ними , что бы общество было стабильным и легко переносило имущественное , классовое и властное неравенство, - оно должно быть удовлетворенным. Низам - «хлеба и зрелищ», верхам самые глубокие знания, лучшие произведения культуры и искусства. И это возможно достичь методом раздельного образования, при которых пекари, рабочие, водители, каменщики и пр. будут получать только тот минимум, который позволит им умело выполнять свои трудовые функции и удовлетворять самые низменные потребности ( в еде, тепле и сексуальных отношениях..) А элита будет обучать своих детей по самым передовым технологиям , самыми лучшими учителями, наиболее полным знаниям , навыкам, умению в том числе и управления обществом. По этому основной целью на ближайшие 20 лет считалось
***
Свидетель эпохи. Академик Олег Богомолов: «Чем настойчивее мы предостерегали, тем снисходительнее становилась улыбка Гайдара» / "На московском конгрессе Международной экономической ассоциации в августе 1992 года в моём докладе на пленарном заседании говорилось о далеко ещё не ясных шансах на успех реформ. Егор Гайдар, выступавший вслед за мной, утверждал другое: что мы имеем от предпринятых мер первые положительные результаты, и всё идёт по плану. Последующий опыт со всей очевидностью показал, что «архитекторы реформ» просчитались. Страна до сих пор не может выбраться из того бедственного положения, в котором оказалась в результате «шоковой терапии». Мы лишились обрабатывающей, текстильной, приборостроительной промышленности, погубили своё сельское хозяйство и живём только благодаря экспорту нефти и газа из разведанных в советское время огромных запасов. Кризисным явлениям в экономике сопутствовали провалы в государственном управлении и серьёзные проблемы в общественной жизни: моральная деградация, рост преступности, потеря молодыми людьми нравственных ориентиров. И все-таки до октября 1993 года, когда Ельцин осуществил государственный переворот и расстрелял из танков парламент, ещё существовала перспектива корректировки курса. Но наступил «чёрный октябрь», и он побудил российских экономистов прибегнуть к другим возможностям убеждения руководства страны. Так возникла российско-американская Группа экономических преобразований, объединившая учёных двух стран. Её созданию предшествовала моя поездка в Соединённые Штаты в 1994 году, беседы с нобелевскими лауреатами Василием Леонтьевым, Лоуренсом Кляйном, Кеннетом Эрроу, Джеймсом Тобиным. Договорились о том, что выскажем российскому руководству совместную точку зрения: как можно приостановить негативные процессы и создать условия для восстановления экономики, нормализации общественной жизни. Обращение к будущему главе государства под заглавием «Новая экономическая политика для России» появилось перед вторым туром президентских выборов в 1996 году в «Независимой газете» от 1 июля. Его подписали шесть российских академиков, три лауреата Нобелевской премии и два профессора-экономиста из США. Обращение включало пять пунктов конкретных пред
***
10.01.2014: С чего началась война в Чечне? / "президент Чечни Рамзан Кадыров: "В ноябре 1994 года в Грозный направили танковую колонну, посадив за рычаги вчерашних военнослужащих Кантемировской дивизии. Эта авантюра была предпринята за две недели до начала широкомасштабной войны, чтобы оказать морально-психологическое воздействие на население страны, убедить россиян в необходимости военных действий и их оправданности. Павел Грачев как опытный военачальник не мог не знать, что в центре города без сопровождения пехоты танковая колонна будет расстреляна. Так и произошло. Танки горели, гибли военнослужащие, часть из них оказалась в плену, кадры телевизионных съемок демонстрировали днем и ночью. Такого нельзя было простить. В этом-то и был весь замысел.""
***
Гавриленко 10.01.2014: Война в Афганистане и "еврейская советская наркомафия" партхозактива (материал собран из комментариев footuh на Глобальной Авантюре) / "footuh пишет : "связь между производством и перевозом наркотиков в Афгане с так называемой днепропетровской или "жидовской" группировкой в составе позднего ЦК КПСС - она есть и безусловно прослеживается. Но утверждать, что весь СССР стоял за этой наркоторговлей - мягко говоря - не корректно и даже - наоборот. И да, - основной поток прибылей от афганской наркоторговли которую крышевали днепропетровцы в СССР шел через Израиль и там же и оседал, насколько я понимаю."" * "я считаю, на территории России и Империи усиленно хотят внедрить ротшильдовский проект Зеленой Империи Джона Ди под трындежом обратно в СССР2 в противовес Евразийству, умело используя ностальгию по нашему прошлому." * "Вот и получается самая страшная тайна о нашем вторжении в Афганистан - мы убили Амина не только и не столько потому что он получил помощь в борьбе с наркотою от амеров, но и потому, что он - сын, внук и правнук местных потомственных полицаев осмелился начать борьбу с местными наркодилерами. Внимание вопрос, - как все зарубежные политики "в теме" после этого начали относиться к советскому партийному руководству после такого "выверта"? Как к тайным "наркобаронам"? Как тайным "крышевателям героинового наркобизнеса"? ... Это была очень серьезная политическая ошибка. Советский Союз практически большую часть 80-ых провел под фактическим бойкотом - как с Запада, так и Востока, и даже Юга. Даже дикие негры с папуасами в те годы отвернулись от нас (за вычетом - уж совсем отмороженных) - именно потому что Советский Союз убил лидера сопредельной страны не во имя идей социализма-марксизма - но именно за то, что тот начал борьбу в Афгане с наркотиками. Советский Союз всегда позиционировал себя - как образец Морали и Нравственности по отношению ко всему миру. В случае Афгана - мы использовали военную силу именно для того, чтобы кто-то мог выращивать и продавать опиум. Причем в основном и именно - через Израиловку ... Скажу честно - сильней обосраться в морально-этическом плане мы бы - вовек не смогли. И после такого ляпа - в морально-этическом плане дни СССР были фактически - сочтены."
***
след. стр. ССВ развенчания мифов о развале СССР 4.1.(100) http://dar-aya.livejournal.com/163929.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов о развале СССР
***
предыд. стр. ССВ 4.1.(98) http://dar-aya.livejournal.com/163422.html
***
КОБ 15.05.2013: Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война». "1) Как теряют и обретают суверенитет 2) Задачи "холодной войны" 3) Изменение нравственности людей 4) Волюнтаризм Хрущёва: отмена индустриализации и преодоления диспропорций, целина, кукуруза, развал с/х-ва и авиа и автопрома, поддержка западных: экономики, космоса и доллара, изменение образования, импорт зерна. 5) Изменение направления пропаганды 6) Космическая гонка"
***
Куликов 15.05.2013: (1) Кто проигравший в холодной войне? / "Железный занавес -- инициатива проигравшей во IIWW Европы (потеря значительной части территории, разруха, недостижения целей войны, уступки победителю в территории, согласие на неугодные Западу правительства) отгородится от победителя. И произнес об этом впервые Черчилль, на лекции в американском университете. Занавес отгораживал Европу от экспансии идей коммунизма (по их испуганному мнению, весь Варшавский блок это коммунизм), и от вредных для Запада мыслей из победившего СССР." "Затем Запад в 90-х отчего-то решил, что опасность социалистических идей для Западного мира миновала, и железный занавес, с Запада, предложили демонтировать. Сейчас понятна наивная простота этой мысли Запада, что якобы достаточно купить верхушку КПСС во главе с Горбачевым, как вся цивилизация на территории СССР тут же примет евроценности стяжательства и допустимости переворотов, насилия, и грабежа в неоколониях." "Но ожидаемые последствия от падения железного занавеса не совпадают с фактами. Цивилизация "Россия", после исторической "микросекунды" в 20 лет, принялась рассматривать теперь уже весь Земной шар на предмет установления *на нем* социальной справедливости и законного порядка, а не только внутри СССР. То есть, те сведения и те идеи из СССР, которых до смерти боялся Запад в своем обществе, и опустивший для защиты от них железный занавес, теперь расползаются не только на территорию Запада, но и на весь Земной шар, благодаря глобальной информатизации." "Если коротко, Европа и Ко уверовала, что купило наконец-то русскую цивилизацию, и очень надежным, проверенным, колониальным способом - покупкой туземных вождей. Итак, убрали занавес, и тем самым выпустили русского Медведя. А Медведь взял и начал требовать порядка на планете."
*
"Либерально-креативная пена в инфопространстве спала, и мониторинг настроений в обществе показал, в какой путь и каким жестом народ провожает березовских, горбачевых, гайдаро-чубайсов. Не впрок им пойдут ананасы и рябчики. И плюс, общество, кажется, вспомнило, что государство создается для их же защиты. Ну и кто же здесь проигравший? А тот, чьи планы рухнули и кто оказался в глубоком кризисе"
***
Куликов 06.06.2013: (2) Общество «15%». Продолжение статьи "Кто проигравший в холодной войне?" "Запад лжет, а тот, кто лжет, враг." / "Холодная война, опускание железного занавеса Черчиллем перед советским блоком, была изначально войной против идеи коммунизма, которую по глупости своей, трансформировали в войну против носителя идеи. Это логический проигрыш, и в реальности - проигрыш, что показывает история. Ведь те же самые идеи коммунизма: - "кто не работает, тот не ест.", - "средства массового производства - в общественной собственности, а квартиры, яхты, мерседесы или виллы - в частной", - анти-расизм, - анти-нацизм, - анти-банковое-мошенничество с печатанием денег => скрытым инфляционным налогом на всё имущество населения, на их денежные вклады, и их зарплату, - определение капитализма: "создание условий, когда 85% населения вынуждены работать по 8 часов только за необходимые жизненные блага, для обеспечения 15% купающихся в роскоши (условие существования капитализма)" - и пр., и пр., ... эти же идеи начали распространяться по миру с бешеной скоростью, спустя некоторое время после снятия железного занавеса с СССР." "И как раз определение и принцип капитализма «85/15» показывает, почему те 85% слушающих плохо живут." "В странах же "золотого миллиарда", где сосредоточена 15% часть хорошо живущих при капитализме на планете, для объяснений изобретают теории неполноценности той, 85% части населения, что живет хуже. Сначала, в период бесчеловечного колониализма, Запад дал задачу своим псевдоученым обосновать расовую неполноценность населения колоний." "В странах же "золотого миллиарда", где сосредоточена 15% часть хорошо живущих при капитализме на планете, для объяснений изобретают теории неполноценности той, 85% части населения, что живет хуже. Сначала, в период бесчеловечного колониализма, Запад дал задачу своим псевдоученым обосновать расовую неполноценность населения колоний."
*
"Затем псевдоученым изготовили ярлык "ученые-экономисты", и поставили им задачу обосновать национальными, культурными, и прочими несущественными признаками якобы "неспособность" общества «85%» работать так эффективно и качественно, как якобы работает праздное общество «15%». Далее, эти псевдоученые продолжают вытаскивать свои объяснения плохой жизни общества «85%» отсутствием у них демократических ценностей, европейских ценностей, и еще каких-то мифических идей в их сознании. Когда идеи ценностей закончились, в ходу у Запада оказались идеи мерзостей, инцеста, педофилии, зоофилии. Главное, чтобы эти неприемлемые идеи как раз и объясняли неаккуратным неэффективным неумехам из общества «85%», отчего у них плохо идут дела."
*
(1) ""Но никакой факт не объясняет, и вообще, факт не может объяснять, почему. Факт может опровергать (контрпример) или обосновывать (гипотезу). Объясняет указание на обобщение, на строго логическое рассуждение на фактах и интерполяции далее (принцип индукции)."
*
(20) "Зло имеет источником ложь, что равносильно, зло это следствие причины, лжи. Следствие без причины не бывает. Поэтому необходимо опровергать ложь. Но ложь это идея, и опровергается исключительно мысленным рассуждением. При этом, перевод рассуждения с предмета (злой идеи), на предмет личности (носителя зла) есть примитивный софизм."
*
"Запад оказался побежденным в идейном противостоянии. Наиболее пассионарная часть бывшего СССР после эксперимента в отдельной взятой стране и некоторых странах Восточного блока Европы, готов взяться за переустройство всей планеты. А железного занавеса уже нет, вместо него глобальное и открытое инфопространство, и именно в нем будет битва идей. Идей Ленина, Маркса и пр. - "хорошего коммунизма и плохого капитализма", против обратной идеи."
***
Лачин 12.09.2013: Развал экономики СССР - спланированная акция / "К 1985 году СССР был второй по экономической и военной мощи мировой державой. В экономике не было никакого застоя или тем более кризиса." "В 88-89 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Они сказали: у Советского Союза в экономике есть проблемы, но у кого их нет?.." "Но, сказал Василий Леонтьев, в экономике Советского Союза нет таких проблем, которые требуют серьезных системных изменений." "Дело в том, что в СССР имелось два независимых денежных оборота - наличный и безналичный. Безналичный использовался для расчетов между предприятиями и был во много раз больше наличного. Существование безналичного оборота фактически позволяло осуществлять контроль над производством и его эффективностью... Небольшая часть безналичных бюджетов, так называемые фонды зарплаты и премиальных превращались в наличные деньги, и вот эти-то фонды контролировались очень строго и балансировались на уровне страны. Поскольку именно тут и начинался реальный денежный оборот СССР. Деньги, попавшие к населению собирались затем через магазины, коммунальные и прочие услуги и превращались опять в безналичные деньги." "В СССР ...было просто две трубы через одну из которых деньги поступали в бассейн наличного оборота из океана безналичных средств и через другую откачивались обратно. Задачей государства было просто не переполнить, и не опустошить этот бассейн, для чего и служил централизованный контроль. Как переполнить такой бассейн (напомним, бассейн наличных денег в обороте)? Да очень просто - сделать дырочку в дамбе, а желательно не одну." Дырочками перекачки стали "...это и произошло с НТТМами, кооперативами, малыми предприятиями, кооперативами и частными бизнесами в СССР" - "они могли брать безналичные деньги и превращать их в наличные. Причем норма прибыли по перекачке безналичных в наличные была принципиально намного выше чем любая другая форма бизнеса." "Поток безналичных денег хлынул в наличный оборот сметая все на своем пути."
*
"Что это дало? Инфляцию и обесценивание денег. Криминал, поскольку легкие деньги любят тех, кото за них готов убивать. Коррупцию госаппарата и его готовноть к "продолжению банкета". Центростремительные тенденции, когда местная элита, почувствовав вкус халявы, и уже не хотел делиться с центром." "Под видом развития предпринимательства, Горби и Рыжков просто-напросто вылили в экономику СССР сумасшедшее количество денег, развели коррупцию и преступность, разрушили товарооборот и производство..."
***
Это фейк? 17.09.2013: Свидетель эпохи. Геннадий Янаев: «У нас не было выбора…» (о ГКЧП) / "И ещё раз повторю: выбора у нас не было. Вернее, был такой выбор - либо безучастно наблюдать, как вольно или невольно разваливали страну тот же Горбачёв с Ельциным, либо предпринять отчаянную попытку этот развал остановить. Мы выбрали второе, и, насколько мне известно, никто из членов ГКЧП впоследствии об этом не сожалел."
***
Куликов 26.09.2013: "дело здесь в утерянном в СССР знании, что капитализм состоит из двух частей: а) парадной витрины-метрополии, и б) глубокого мрачного подвала - колоний. Это сиамский близнец, рассечь которого хирургически не получится, метрополия нежизнеспособна, умрёт." "Это самая дорогая логическая ошибка всех времён и народов. СССР просто надорвался, обеспечивая себя и колонии Западной системы. Всё, что нужно было делать - это нести образование и просвещение. Всё."
***
Лачин 29.09.2013: Если бы сохранился СССР... (Эта статья переработка данных С. Миронина) / "В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР." "В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%." "Система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. В 1979-1988 гг. она достигла состояния стабильного динамического равновесия - СССР давал в среднем 3-3,5% ежегодного роста национального дохода. Быстрее страна не может развиваться, так как исчерпан резерв рабочей силы, а рабочий день ограничен 40 часами в неделю" "В советской экономической системе было несколько ключевых решений, заданных геополитическими особенностями России: исключение оттока капитала из страны через монополию внешней торговли, строгий финансовый контроль и ограничения на выезд; экономный и признанный всеми механизм согласования интересов в обществе, выполняемый КПСС; быстрое устранение недостатков и корректировка политики Советами и КПСС с помощью прессы и органов госбезопасности; наличие системы сдерживания компрадорского перерождения элиты с помощью государственных и партийных органов. В обращении находились полноценные деньги, но они были отделены от сектора производства средств производства, что позволяло не бояться финансовых кризисов. Особенностью института собственности при социализме был её многоуровневый характер с широким разбиением прав собственности на пучки. Социализм решал проблему справедливости как на индивидуальном, так и на национально-этническом уровне. Даже критики советской системы хозяйствования признают, что при всех ее недостатках «это была цельная и устойчивая система. А одним из свойств устойчивой системы является отторжение чужеродных элементов, что и происходило с хозрасчетом, косыгинскими реформами" "По свидетельству Лигачева,член Политбюро А.Н. Яковлев в конце периода перестройки направил записку генсеку об отделении науки от государства, прекращении ее бюджетного финансирования, ликвидации Государственного комитета по делам науки и техники. Так может действовать только американский агент."
*
"В 1987 г., последнем году перед реформой, в РСФСР было совершено 9,2 тыс. убийств или покушений на них, 33,8 тыс. грабежей и разбоев. Расширенного воспроизводства преступности не было!!! Из данных, представленных в статсборнике СССР 1990, видно, что роль теневой экономики была минимальной. При общих денежных доходах населения в 493,5 млрд рублей в 1988 году потреблено было благ на сумму 502,9 млрд рублей. Превышение составило менее 2%. Опять почти идеальный показатель. Отметим для сравнения, что в 2011 г. зарегистрировано 14,3 тыс. убийств и 147,9 тыс. краж и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Сокрытие же доходов и уход от налогов стали повальными."
*
"В 1987-1988 годах были совершены решающие ошибки (а точнее, преступления перед народом) - были ликвидированы выездные комиссии обкомов. Это значило, что теперь зарубежные контрагенты смогут давать взятки ответственным советским работникам в виде поездок на Запад и знаменовало полную ликвидацию контроля над элитой."
*
"в 1987 году были ликвидированы отраслевые отделы ЦК КПСС, осуществлявшие партийный (а по сути, народный) контроль над экономикой. Хозяйственная элита могла теперь делать все что хотела, она и начала раскачивать страну. Некоторые реформаторы, в частности Б. Салтыков, бывший министр науки в правительстве Ельцина, признают, что кризис в экономике СССР возник именно в в 1989-1991 гг., а не ранее."
*
"Многие считают, что в любом случае пришлось бы отказаться от наиболее постылых (в тогдашнем массовом представлении) черт советской экономики. Но, как оказалось, после двух десятков лет реформ, эти так называемые «постылые» черты есть плата за другие хорошие черты, которые намного перевешивают «постылые»."
*
"В 1922 году образовался СССР, на долю которого приходился лишь 1% мировой промышленности, а спустя 50 лет - в 1972 году - 20% всего мирового промышленного производства. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5%."
*
"даже если взять намеренно заниженные прогнозируемые результаты роста ВВП, Советская Россия без всяких напрягов имела бы в 1,8 раз выше уровень экономики, а значит и уровень жизни, чем сейчас."
***
Ефремов 30.09.2013: Свидетель эпохи. Олег Попцов: «В 90-е годы мы допустили безумие, мы совершили революцию» / "Многие демократы той поры мне до сих пор поминают мои слова, сказанные по выходе с заседания I съезда депутатов: «Никогда не видел такого количества непрофессионалов, собравшихся вместе, в одном зале». Они производили удручающее впечатление. Эти люди никогда прежде не находились во власти. У них не было ни задатков, ни навыков этого дела, ни понимания, что такое законы и как их писать." "В декабре 92-го на Съезде народных депутатов проводили рейтинговые голосования по кандидатуре премьера. И когда Ельцину задавали острые, нелицеприятные вопросы относительно его любимчика Гайдара, президент вдруг сказанул: «Но он же умный». Это была ужасная сцена, ибо зал расхохотался." "Ельцина, повторюсь, завораживали речи Гайдара и Чубайса. Он верил им. В конце концов, из-за этой слепой веры и была разрушена экономика гигантской страны. А крах экономики, в свою очередь, породил повсеместное, тотальное неверие." "В 90-е годы мы допустили безумие, мы совершили революцию. Ведь чем отличается революция от эволюции? Первая начисто перечёркивает прошлое. Эволюция является эстафетой. И если в 1917-м была уничтожена частная собственность, то в 90-е уничтожали собственность государственную. Случаи во многом аналогичны. Следовательно, и итоги практически те же. Почему мы так живём, почему у нас мало что получается? Наше общество не выдержало испытания индивидуализмом. Оно всегда было коллективным. Советский строй был основан на коллективности. Большевики отнюдь не были глупцами, когда апеллировали к соборности, к Минину и Пожарскому, народному ополчению. Ведь эта коллективность-соборность русскому человеку присуща органически. Потому выиграли большевики и с колхозами, и с другими начинаниями. Кулаки слыли самыми способными хозяйственниками, но были запрограммированы на капиталистический индивидуализм, и их смели."
***
30.10.2013: Россия под властью масонов. Что такое ложа “Бней-Брит”? / "Задача Бней Брита - наложить свою лапу на мировые стpaтегические ресурсы и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут «бежать» деньги. И все глобальные финансы прибрать к рукам. В том числе, от торговли нapкотиками и оружием. При этом вожди Бней Брита не могли не заботиться о стaбильности у себя дома, в тех странах, где они живут со своими семьями, где их дети и внуки, где их поместья и виллы - прежде вceгo в США, Великобритании, Франции, Германии, Канаде. Чтобы исключить революции и не давать поводов любителям погромов или кpacнoгo петуха, здесь они установили высокие стандарты жизни, так называемое всеобщее благоденствие. Большие зарплаты и пенсии, щедрые пособия и льготы…" "Американцы превратились в нацию сплошных халявщиков - брокеров, банкиров, финансовых спекулянтов, риэлторов… Выручала придуманная Бнай Бритом первая фаза глобализации - высасывание через транснациональные компании богатств из Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Для ослабления у стpaн - доноpов государственного контроля за «суверенными» деньгами, началась глобализация финансовых рынков, позволившая капиталам свободно бегать по миру - от регулирования и налогообложения." "На планете осталась только одна не освоенная Бней Бритом зона - Советский Союз с eгo сферами влияния в Восточной Eвропе, Азии и на Ближнем Востоке. Значит, эту зону надо очистить, разодрав на части через своих aгeнтoв саму державу и надолго создав обстановку хаоса. Так можно продержаться ещё несколько десятилетий. А там под видом войны с террористами придётся трансформировать глоболиберализм в глобофашизм. И начать регулировать силой численность населения на Земле."
*
"Намерение спрута по имени Бней Брит - одному охватить своими щупальцами весь мировой рынок и управлять им. Эта экспансия происходит при сильном пропагандистском сопровождении. Eгo обеспечивает разветвлённая структура Бней Брита под замаскированным названием - Лига по борьбе с диффамацией. Точнее было бы назвать её - «Всемирная контора по выпечке диффамации». Дебилизация приговоренных к обкрадыванию народов через спецсистему образования и желто - голубоватые СМИ, фальсификация их истории, навязывание им чувства вины перед человечеством, стравливание этнических групп, подкуп жадных политиков и дескридитация противников Бнай Брита - вот далеко не полный перечень методов работы Лиги. Скажем, через свою компанию «Гэллап Медиа» она диктует рейтинговым кнутом вeщательную политику телевидения, заставляя eгo служить мaммоне. А наймиты её многочисленных фондов, разбросанных по планете ( типа фонда Карнеги, Холокост и других ) за гpaнты готовят в штаб Лиги списки идейных вpaгoв Глобосистемы для моральногo отстрела."
*
"разработка альтернативных сценариев оказания выгодного для США воздействия на Советский Союз, с целью нанесения ему поражения «не боевыми методами», то есть без развязывания новой мировой войны. Такой сценарий был смоделирован, приобретя широкую известность под названием - «теория конвергенции», в основу которой положен вывод о том, что в ходе процесса кооперации усилий по противодействию глобальным угрозам человечеству ( таким как: нехватка энергоресурсов, проблема бедности в странах третьего мира, экологические последствия ускоренной индустриализации, появление новых заболеваний и т.д. ), социалистические и капиталистические страны приобретут схожие цивилизационные черты, что позволит преодолеть существовавший между ними антагонизм."
*
"Основными идейными центрами сторонников «теории» конвергенции в Советском Союзе стали такие структурные подразделения АН СССР, как Институт конкретных социальных исследований ( ИКСИ ), Центральный экономико - математический институт ( ЦЭМИ ) и Институт США и Канады. В их рамках активно изучалась западная практика управления сложными социально - экономическими процессами и возможность её адаптации к советским условиям. Ключевой же организацией, связывавшей эту «пятую колонну» в одно целое, был Всероссийский научно-исследовательский институт системных исследований ( ВНИИСИ ), созданный заместителем председателя Государственного комитета по науке и технике, академиком АН СССР доктором философских наук Джерменом Михайловичем Гвишиани ( в постсоветские годы он был председателем комитета поддержки международных связей РСПП - российского профсоюза олигархов ). Именно он обеспечивал лоббирование взглядов и легитимность сторонников «теории» конвергенции в высшем политическом руководстве страны, для чего активно пользовался своими родственными связями с тогдашним Председателем Совмина А.Н.Косыгиным."
*
"«Стрингер» пишет: «Под крышей венского Международного института прикладного системного анализа развернулась захватывающая борьба советских и западных спецслужб за души и мозги двух десятков советских молодых специалистов, которых Андропов готовил на роль спасителей и преобразователей советской экономики. Отбор был жесточайший, более половины группы отсеялось: некоторые из - за недостатка способностей, кто - то по этическим причинам, так как почувствовал, что ими манипулируют, но те, кто остался, действительно, вошли в историю России…» Через 16 лет работы ИИАСА по подготовке кадров для КПСС был, наконец получен первый вполне ощутимый результат. Это событие «почему - то» прошло тогда мимо внимания СМИ и широкой общественности ( да и сейчас «не принято» о нём вспоминать ). В декабре 88 - гo, в Москве состоялось официальное открытие ложи Всемирного Ордена Бней Брит. На церемонии присутствовали чиновники из ЦК, Совмина и КГБ СССР. Прибыл из США руководитель этого Ордена. Он с удовлетворением сообщил, что кремлёвская власть дала разрешение членам eгo opгaнизации из других стран беспрепятственно посещать Советский Союз."
*
"Как мы теперь знаем, в это же время пошёл массовый вывод за рубеж активов Cовeтcкoгo Союза. Когда и сама кремлёвская власть, и ведомственная номенклатура рассовывали по заграничным банкам богатства страны. Случайное совпадение? Вряд ли."
***
Палкин 04.11.2013: Для Согласия нам надо понять, почему руководство СССР в 1991 году сбросило на пол шахматную доску / "Курс на 1991 год Политбюро ЦК КПСС взяло после декабрьского Пленума ЦК КПСС 1965 года, приняв несколько совершенно секретных постановлений, в том числе и по искусственному выращиванию будущих безрассудных рабов номенклатуры типа чубайсо-хакамад. С тенденциями дальнейшего развития социализма были ознакомлены руководители "соцлагеря", что не понравилось руководству Румынии, но вдохновило "реформаторов" Чехословакии на "Пражскую Весну"" "ключевые решения 25 съезда КПСС февраля-марта 1976 года, где основным лозунгом было: Молодёжь! В бармены и официанты шагом марш!, - а также принятие решения на закупку западного "передового оборудования" для встраивания СССР в мировую торговлю в ущерб собственным советским разработкам. Одновременно с этими решениями начали самую активную растлительную антисоциалистическую работу "инженеры" погибели человеческих душ под руководством негласного главы всех программ уничтожения социализма, председателя КГБ СССР Юрия Андропова." "нелегальная теневая экономика становился общесоюзным явлением, неразрывно охватившим 40% социалистической экономики. Именно в теневом секторе начали формироваться кадры будущего бандитского капитализма и организованная преступность, главное руководство которых сидело на Старой площади." "Что подвигло советское руководство на столь радикальные изменения? Ведь им и так было, вроде бы, хорошо. Ключевым моментом для роковых решений стала явная невозможность, при существующих тенденциях прироста народонаселения Планеты, нести на себе в перспективе бремя помощи "передовой" половине человечества, кою взвалил на СССР, отвергнув сталинскую политику, Н.С.Хрущёв. Надо особо отметить, что глобальная помощь, а также постоянные обязанности помощи советским республикам и "соцлагерю", в основном, лежали на РСФСР."
*
"Повышение производительности труда при существующих и обновлённых технологиях не уменьшало потребность в рабочих кадрах, а наоборот: требовало увеличения количества трудящихся, но в виде высоко квалифицированных работников, при снижении количества кадров низкой квалификации. Именно эта проблема стала ключевой в конфликте СССР и КНР, когда Мао Дзедун потребовал от СССР такой объём помощи, что Советский Союз просто бы вымер целиком и полностью, выполнив все требуемые заявки."
*
"в 1982 году советская индустрия в принципе не могла справляться со своими международными и внутренними обязанностями по выпуску экспортной и жизненно необходимой для индустрии системо-восстанавливающей продукции. Замечу также, что продукция, импортируемая Советским Союзом, как братская помощь, как и секретная военная продукция, не включались в оцениваемую продукцию при официальном подсчёте производительности труда, чтобы лживыми обвинениями "стимулированать рост производительности труда". Поэтому при выполнении государственных планов начала 80-х годов советским предприятиям уже не помогали ни только системные приписки и убийственные для предприятий сокращения кадров со "второстепенных производств", но и хронические "рабочие субботы" с нарастающими "рабочими воскресеньями"."
*
"Кстати, одно из исследований в 90-е годы 20-го века показало, что молодые рабочие 90-х просто умрут, если с них потребовать выполнение норм производительности труда 1980 года."
***
Билецкий 03.12.2013: Почему население не защитило СССР, и что сохраняет Россию / "оценка главного мировоззренческого фактора благодаря которому стало возможно крушение того могучего внешне государственно-экономического образования , которым был СССР со странами Варшавского Договора, и основного фактора , который по мнению зарубежных специалистов в области управления, неминуемо будет тормозить и мешать вхождение России в западное сообщество. Первым мировоззренческим фактором лекторы считали высочайший уровень всеобщего образования, и как следствие высочайшие ожидания на самореализацию, которые не возможно было удовлетворить в рамках номенклатурно-командной модели социализма, выстроенного после смерти И.Сталина.Именно он обеспечил "молчаливое одобрение" общества демонтажа закостеневшей системы управления , а вместе с ней и самого государства. Вторым фактором , который напротив мешает тотальному внедрению западной модели управления и организации общества с легитимизацией имущественного и сословного неравенства, откровенно был назван высочайший, по сравнению с общемировым, уровень нравственных ценностей, основанный на православной христианской культуре и вере . Западная система управления обществом , основана на жесткой дискриминации общества в вопросе образования и получения знаний населением. Основные методики и технологии образовательной дискриминации были разработаны Французской Академией Наук (Институтом) в конце XVIII века. В соответствии с ними , что бы общество было стабильным и легко переносило имущественное , классовое и властное неравенство, - оно должно быть удовлетворенным. Низам - «хлеба и зрелищ», верхам самые глубокие знания, лучшие произведения культуры и искусства. И это возможно достичь методом раздельного образования, при которых пекари, рабочие, водители, каменщики и пр. будут получать только тот минимум, который позволит им умело выполнять свои трудовые функции и удовлетворять самые низменные потребности ( в еде, тепле и сексуальных отношениях..) А элита будет обучать своих детей по самым передовым технологиям , самыми лучшими учителями, наиболее полным знаниям , навыкам, умению в том числе и управления обществом. По этому основной целью на ближайшие 20 лет считалось
***
Свидетель эпохи. Академик Олег Богомолов: «Чем настойчивее мы предостерегали, тем снисходительнее становилась улыбка Гайдара» / "На московском конгрессе Международной экономической ассоциации в августе 1992 года в моём докладе на пленарном заседании говорилось о далеко ещё не ясных шансах на успех реформ. Егор Гайдар, выступавший вслед за мной, утверждал другое: что мы имеем от предпринятых мер первые положительные результаты, и всё идёт по плану. Последующий опыт со всей очевидностью показал, что «архитекторы реформ» просчитались. Страна до сих пор не может выбраться из того бедственного положения, в котором оказалась в результате «шоковой терапии». Мы лишились обрабатывающей, текстильной, приборостроительной промышленности, погубили своё сельское хозяйство и живём только благодаря экспорту нефти и газа из разведанных в советское время огромных запасов. Кризисным явлениям в экономике сопутствовали провалы в государственном управлении и серьёзные проблемы в общественной жизни: моральная деградация, рост преступности, потеря молодыми людьми нравственных ориентиров. И все-таки до октября 1993 года, когда Ельцин осуществил государственный переворот и расстрелял из танков парламент, ещё существовала перспектива корректировки курса. Но наступил «чёрный октябрь», и он побудил российских экономистов прибегнуть к другим возможностям убеждения руководства страны. Так возникла российско-американская Группа экономических преобразований, объединившая учёных двух стран. Её созданию предшествовала моя поездка в Соединённые Штаты в 1994 году, беседы с нобелевскими лауреатами Василием Леонтьевым, Лоуренсом Кляйном, Кеннетом Эрроу, Джеймсом Тобиным. Договорились о том, что выскажем российскому руководству совместную точку зрения: как можно приостановить негативные процессы и создать условия для восстановления экономики, нормализации общественной жизни. Обращение к будущему главе государства под заглавием «Новая экономическая политика для России» появилось перед вторым туром президентских выборов в 1996 году в «Независимой газете» от 1 июля. Его подписали шесть российских академиков, три лауреата Нобелевской премии и два профессора-экономиста из США. Обращение включало пять пунктов конкретных пред
***
10.01.2014: С чего началась война в Чечне? / "президент Чечни Рамзан Кадыров: "В ноябре 1994 года в Грозный направили танковую колонну, посадив за рычаги вчерашних военнослужащих Кантемировской дивизии. Эта авантюра была предпринята за две недели до начала широкомасштабной войны, чтобы оказать морально-психологическое воздействие на население страны, убедить россиян в необходимости военных действий и их оправданности. Павел Грачев как опытный военачальник не мог не знать, что в центре города без сопровождения пехоты танковая колонна будет расстреляна. Так и произошло. Танки горели, гибли военнослужащие, часть из них оказалась в плену, кадры телевизионных съемок демонстрировали днем и ночью. Такого нельзя было простить. В этом-то и был весь замысел.""
***
Гавриленко 10.01.2014: Война в Афганистане и "еврейская советская наркомафия" партхозактива (материал собран из комментариев footuh на Глобальной Авантюре) / "footuh пишет : "связь между производством и перевозом наркотиков в Афгане с так называемой днепропетровской или "жидовской" группировкой в составе позднего ЦК КПСС - она есть и безусловно прослеживается. Но утверждать, что весь СССР стоял за этой наркоторговлей - мягко говоря - не корректно и даже - наоборот. И да, - основной поток прибылей от афганской наркоторговли которую крышевали днепропетровцы в СССР шел через Израиль и там же и оседал, насколько я понимаю."" * "я считаю, на территории России и Империи усиленно хотят внедрить ротшильдовский проект Зеленой Империи Джона Ди под трындежом обратно в СССР2 в противовес Евразийству, умело используя ностальгию по нашему прошлому." * "Вот и получается самая страшная тайна о нашем вторжении в Афганистан - мы убили Амина не только и не столько потому что он получил помощь в борьбе с наркотою от амеров, но и потому, что он - сын, внук и правнук местных потомственных полицаев осмелился начать борьбу с местными наркодилерами. Внимание вопрос, - как все зарубежные политики "в теме" после этого начали относиться к советскому партийному руководству после такого "выверта"? Как к тайным "наркобаронам"? Как тайным "крышевателям героинового наркобизнеса"? ... Это была очень серьезная политическая ошибка. Советский Союз практически большую часть 80-ых провел под фактическим бойкотом - как с Запада, так и Востока, и даже Юга. Даже дикие негры с папуасами в те годы отвернулись от нас (за вычетом - уж совсем отмороженных) - именно потому что Советский Союз убил лидера сопредельной страны не во имя идей социализма-марксизма - но именно за то, что тот начал борьбу в Афгане с наркотиками. Советский Союз всегда позиционировал себя - как образец Морали и Нравственности по отношению ко всему миру. В случае Афгана - мы использовали военную силу именно для того, чтобы кто-то мог выращивать и продавать опиум. Причем в основном и именно - через Израиловку ... Скажу честно - сильней обосраться в морально-этическом плане мы бы - вовек не смогли. И после такого ляпа - в морально-этическом плане дни СССР были фактически - сочтены."
***
след. стр. ССВ развенчания мифов о развале СССР 4.1.(100) http://dar-aya.livejournal.com/163929.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html