3 ССВ: (148) Родина и мир 18.12.2013 - 23.01.2014
Систематизация свидетельств времени ССВ
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика, бизнес:
3.1. Родина Русь. Родина и мир
***
предыд. стр. ССВ 3.1.(147) http://dar-aya.livejournal.com/170297.html
***
Сидоренко 18.12.2013: Немецкий вектор украинской проблемы / "События на Украине, помимо описанных мною два дня назад, имеют еще один вектор, который я специально оставил без внимания. Оставил потому, что он требует отдельного осмысления. Это участие и интерес Германии в выборе Украины в пользу ассоциации с ЕС. То, какое значение придавал и придает этому процессу Берлин, было видно весь последний год по усилиям, предпринимаемым Германией в этом направлении. Но еще больше это стало понятно по тем панически агрессивным высказываниям Меркель в сторону Москвы после объявления Киевом о приостановке подготовки к подписанию соглашения. Затем, когда дым от первых выстрелов рассеялся, стало понятным, что все это было лишь психической атакой перед непосредственной торговлей, которую Берлин хочет провести с Москвой на двусторонней основе. То есть без какого-либо участия в этом процессе Киева или Брюсселя. Эксперты сразу же заговорили о подготовки нового пакта аля Молотов-Риббентроп, только в качестве разделяемой теперь окажется Украина, а не Польша. И это явно интересно настолько, чтобы попытаться самостоятельно разобраться с проблемой." * "Почему из всех стран столь мощно возмущается именно Германия? Ответ довольно прост. Одного подписания документов об ассоциации с ЕС недостаточно никому. Украине, потому, что она все потеряет, не приобретя ничего взамен даже иллюзорного, Европе потому, что кроме толп голодных хохлов на своих просторах также ничего не получит. А потому требуется хоть какой, но действенный план по включению Украины в общеевропейский экономический процесс. И никто, кроме Германии этот процесс осуществить не может. Во-первых, потому, что такого опыта нет, а у Германии в случае с ГДР и частично Польшей, он есть. Во-вторых, потому, что любой план хотя бы в начальной стадии требует больших денег. А их в Европе также ни у кого, кроме Германии нет. Разумеется, этот план даже не будет пахнуть каким-либо запахом равноправия. Украину будут грабить по-черному, но для организации даже этого процесса на первом этапе потребуются миллиарды. А потому лишь Германия. Сами немцы на этом вполне резонно полагают, что именно они и снимут сливки."
"Именно они за счет ассоциации с Украиной получат дивиденды, позволяющее им поправить собственное пошатнувшееся за счет прожорливости «братьев» по Европе финансовое положение. Ну и с учетом уже начавшегося изменения климата (похолодания) в Европе возможность освоить южные области восточного соседа совсем не лишняя. Особенно, если вспомнить сотни тысяч украинских евреев, переселившихся за два последних десятилетия в Германию и все еще рассматривающих бывшую родину в качестве запасного аэродрома. Тем более, что вопрос не терпит отлагательств. На пятки активно наступает Китай, скупающий на Украине земли миллионами гектаров. И не самые худшие земли." *
"Понимание интересов всех стран позволяет нам представить себе и расклад сил между Россией и Германией в борьбе за Украину. Россия не хочет отдавать, но никоим образом не хочет кормить дармоедов, не желающих жить самостоятельной жизнью и за собственный счет, как дитя-переросток. Германия имеет деньги, чтобы организовать грабеж Украины, хочет этого, но не может позволить себе поругаться с Россией. На этом фоне физический раздел Украины на Южную и Восточную части, с одной стороны, и Западную, с другой, действительно не выглядит нереальным. Более того, этот план выглядит наименее затратным для всех и наименее проблемным с точки зрения реакции местного населения самой Украины. Но и здесь есть проблема. Простой вопрос, зачем России идти навстречу Германии, ставит в тупик. А действительно, зачем? Особенно сейчас, когда сама Германия не является полностью самостоятельной и независимой геополитической силой. И вот здесь и есть главная причина торга и главная интрига всей околоукраинской эпопеи. У России может быть только один интерес, ради которого она может стать договороспособной в этой проблеме. Это осознанный, окончательный и реально осуществленный евразийский выбор самой Германии." *
"Самое интересное, что саму Россию пока до такой степени ничего не заботит. В отличие от всех остальных участников шоу, она может позволить себе ждать столько, сколько надо для получения требуемого результата."
***
alex_serdyuk 27.12.2013: Россия готовится к войне /"Государственный бюджет на 2014 и два последующих года, предполагает фантастическое увеличение военных расходов. За три года военный бюджет планируется увеличить на 1,27 триллиона рублей (40 миллиардов долларов), то есть более чем на 60%!!! В общей сложности в 2016 году на поддержание своей безопасности страна потратит 106,4 миллиарда долларов. Таким образом Россия сравняется по военным расходам с Китаем и разделит с ним второе место в мире после США по затратам на вооружения."
***
crimsonalter 22.01.2014: Тегеран - Киев - Москва. Шахматный этюд / "Вы, как люди интересующиеся геополитикой, несомненно читали анализы, говорящие о неминуемой переориентации Ирана на США и о последующих проблемах для южных рубежей России. Линков давать не буду принципиально, но подобными анализами, от просто сильно озабоченных и до "все пропало, путен - дурак, мы все умрем!!", полна Сеть.На поверхности, есть аргументы в пользу этой теории: саудов очевидно списывают со счетов, с Ирана потихоньку снимают санкции несмотря на протесты Израиля (неслыханное дело!), США и ЕС размораживают иранские деньги, а Иран старается показать свою новоприобретенную договороспособность." * "Все аналитики-паникеры упустили из виду два фундаментальных аспекта: в Тегеране не рулят "Горбачевы", в Кремле не сидят идиоты. Схема Сечина, которая может полностью "убить" все положительные перспективы для американской политики в регионе является доказательством вышеизложенных тезисов. Суть схемы: Иран заключает с РФ бартерно/денежную сделку по продаже 500000 баррелей нефти в сутки, в обмен на продовольствие, промтовары и деньги. Что выигрывает Россия: - Фактически РФ получает в свое распоряжение колоссальный ресурс у которого самое очевидное применение - отправить куда подальше от европейских рынков, на чем кстати можно заработать и что можно легко сделать с помощью недавно приобретенной Роснефтью глобальной трейдинговой и нефте-логистической сети (танкеры, бункера итд) американского банка Морган Стэнли (http://file-rf.ru/news/17427 ). Кстати, то что Роснефти дали купить этот транспортно-нефтяной глобальный спрут (за исключением инфраструктуры в США) уже служит мощнейшим сигналом в плане того что некоторая часть американской полит-эконом элиты хочет помогать РФ на глобальной арене. - Россия может просто не выводить эти объемы на глобальный рынок (это стоит денег, но держание высокой цены на весь российский нефтегазовый экспорт стоит того) - важно! - этот колоссальный ресурс не достанется европейцам и американцам. 500000 баррелей это примерно потолок того что Иран может сейчас производить сверх текущих объемов, т.е. Сечин фактически хочет полностью купировать результат "оттепели" между Западом и Ираном. амбициозно, похвально, умно."
"- самое главное, в контексте сечинско-путинского проекта Азиатской нефтегазовой биржи ( http://vz.ru/news/2013/10/17/655321.html ) на которой углеводороды будут торговаться за "корзину местных валют", а не за доллар, получение контроля над таким объемом нефти (и, в перспективе, газа) - шаг, который сильно приближает России и союзников к слому "нефтедолларовой иглы", в которой "кощеева смерть" наших заокеанских ненавистников. Ставки - очень серьезные, видно что Путин "пошел на удушающий" :) Что выигрывает иранское руководство: - не создается зависимости от Запада (это важно и для внутренней политической стабильности, "дедушки" не хотят чтобы их обвиняли в предательстве и прогибе под США) - если нет зависимости то нет и точки давления, которую можно было бы использовать при следующей неминуемой попытке смены власти в стране. В Тегеране не сидят идиоты и они знают что гарантии запада не стоят и гроша, предпочитая страховаться. - сближение с РФ в экономике это еще один шаг к вожделенным системам С-300, которые наконец-то дадут Ирану возможность "нашалить в регионе" от души. Все шло хорошо. Путин и Рухани делали вид что валяли дурака, Лавров лоббировал отмену санкций, Обама потирал руки, аналитеги орали "все пропало!" в ЖЖ, а переговоры между РФ и Ираном шли с прицелом на то, чтобы сделка была заключена сразу после утряски вопросов по ядерной программе. И тут настал легкий, но ожидаемый пипец. По всем показателям, какая-то либеральная *****, слила на Запад инфу про план Сечина-Рухани. Америка взвыла. Это был страх, ужас и апокалипсис всей хитрой партии на Востоке, а надежды приручить Иран накрылись тазом вместе с перспективами насолить РФ на Юге. Грубо говоря, перед коллективной Америкой (т.е. перед вообще всей элитой - "клинтоны", "неоконы", "обамы") встал во весь рост полный провал их внешней политики: перспектива "утекшего Ирана" + яростно обиженное еврпейское лобби + бешеные шейхи." *
"Теперь посмотрим на доску с точки зрения американских элит. Какие есть болевые точки у Ирана и РФ на которые можно нажимать? 1. Выкинуть Иран с Женевы 2 - есть 2. Начать угрожать санкциями если сделка РФ-Иран будет заключена - есть 3. Активизировать террористическую активность в РФ - есть 4. Пытаться уломать иранских лидеров - есть, но результат нулевой и тут мы плавно подходим к важнейшей болевой точке: 5. Украина. Угроза гражданской. Утопить Киев в крови. Напугать Москву и заставить её разменять, как на шахматной доске, Тегеран на Киев."
***
Сидоренко 22.01.2014: (3) Адекватное восприятие реальности. Почему на Руси жить хорошо? / "И ведь действительно неплохо жить. А я могу об этом судить, объехав в своей жизни более двух десятков стран Азии и Европы. В США не был, но и не хочу совершенно. Сторонних мнений посещавших вкупе с американским же кино вполне хватает для представления о тамошней ситуации. В России (сегодняшней) действительно жить намного лучше, чем в подавляющем большинстве других стран мира. Думать иначе могут по большому счету лишь те, кто никогда за границу не выезжал, либо настолько много наворовал или заработал здесь, что ему кажется, что он вполне созрел для того, чтобы неспешно проедать награбленное непосильным трудом где-нибудь в Альпах." * "В России жизнь непростая, это факт. Но для корректного сравнения нам потребуется для начала сравнить и всю совокупность условий. Например, за счет чего живет страна. Наша живет, представьте себе, на свои, да еще в немалой степени подкармливает или правильнее сказать поддерживает наплаву такие «жизненные райки», как страны ЕС и США. ... Сегодняшнее состояние экономик Запада таково, что обвал произойдет в любой момент." * "В Азии тоже все не так здорово. Бывая там практически каждый год, я вижу своими глазами все происходящие изменения. И за красивыми фасадами скрываются огромные скелеты в шкафах. Но по иной. Нежели в Америке или Европе причине. Там она парадоксальна - изобилие денег, приходящих от миллионов туристов из Японии и континентального Китая." * "Что же до самого Китая, то его благополучие при всех правильных тенденциях переориентации спроса на внутренний все еще существенно зависит от внешнего спроса, который он вынужден удовлетворять, даже фактически ничего не получая взамен. А вот у России все куда лучше. Как это может показаться ни странным, но многовековая привычка жить за свой счет и по средствам очень благотворно влияет на устойчивость экономики." * "У нас действительно очень неплохой уровень жизни относительно других. Конечно, он везде разный. В столице один, в городах-миллионниках иной, в небольших городках третий, в деревнях, где годами не видят денег вообще, четвертый."
"Только давайте и сравнивать будем аналогичные категории. Москву с Нью-Йорком и Парижем, деревню в российской глубинке с такой же в глубинке китайской или вьетнамской. А то у нас часто сравнивают ужа с ежом. Нашего крестьянина с банкиром с Уолл-Стрит. Много ли людей на Западе имеют выплаченное собственное жилье, не обремененное залогами и кредитами? Уверяю вас, меньше, чем думается. И значительно меньше, чем у нас." *
"Теперь обратимся к критике режима. Он действительно не соответствует ожиданиям подавляющего большинства нашего народа. Но несоответствие этим ожиданиям - палка о двух концах. Или власть не та и не туда идет, или ожидания завышены и нереальны. На самом деле есть и то, и другое. Есть как множественные ошибки в действиях властей всех уровней, так и полнейшее непонимание логики происходящего со стороны народа. ...
Путин без сомнения ставленник «Наследников». Но на момент его прихода во власть, большая часть этой власти внутри страны уже принадлежала «Агентам», совершившим в 93-м переворот при полнейшей поддержке иностранных держав. В течение 6-ти лет «Агенты», дорвавшиеся до реальной власти, но не получившие существенных денег по причине их заблаговременного вывода из страны, нисколько не сомневаясь, бросились допродавать до, что не успели приватизировать до них, а также обоими руками хапать западные кабальные кредиты и тут же рассовывать их по карманам. Не обошлось и без случаев серьезного предательства. Тот же Ходорковский, являвшийся одним из олигархов-назначенцев «Наследников» переметнулся в другой лагерь и нашел себе, как ему казалось, более серьезную крышу в виде Ротшильдов. Ему, правда, потом объяснили, как он был не прав, но значительно позже. Таким образом, на момент прихода к власти Путина, а точнее еще до него Примакова, ситуация была на гране полного провала. Она существенно ухудшалась тем, что, как выяснилось, без силовой, в том числе военной поддержки России, включая ядерные силы, все практически триллионные активы на Западе ничем в реальности не защищены.
Даже созданная заблаговременно сеть собственных компаний и банков по всей Европе и Азии, а возможно и в США, не давали гарантий неприкосновенности капиталов. Точнее никто не препятствовал спокойному зарабатыванию прибыли сотням, если не тысячам созданных компаний. И тем более никто не хотел отобрать акции купленных западных корпораций. Никто не грабил депозитные сейфы с золотом. Но вот любые попытки обратить деньги в капитал влияния блокировались на раз. Более того, любая засветка денег, как инструмента влияния тут же несла за собой риски потери этих денег тем или иным образом. А это само по себе было равносильно тотальному поражению.
Ведь Игра, напомню, ведется между Центрами Силы, Игра за власть над миром либо даже за представительство в таковой. Все прочее не имеет никакого значения. Таким образом, начало «царствования» Путина характеризовалось состоянием «разбитого корыта». Денег в стране нет, кредитов море, налогов шиш. Сбросить власть «Агентов» невозможно, сразу под угрозой окажутся зарубежные активы «Наследников». Власть внутри страны уничтожена в принципе. Все чиновники на содержании у глобальных или местных олигархов. Предлагаю любому желающему попытаться решить проблему, основываясь на столь «радужных» исходных данных. Можно долго спорить о правильности или неправильности логики действия путинской власти. Например, насчет того, было ли обоснованным решение о раздаче местным чиновникам должностей на кормление, которое поменяло их с бизнесом местами, но вызвало бешеную коррупцию.
На мой взгляд, решение было правильным. По двум причинам. Во-первых, чиновник, кормящийся с территории априори более завязан на страну, чем бизнесмен, который космополитичен просто по природе бизнеса, не знающего границ. Во-вторых, кормились чиновники не с государства или даже простого люда. Главные свои доходы они получали с частного бизнеса. Для бизнеса плохо, для государства это решение вопроса физического присутствия власти и управляемости в стране в условиях острейшего дефицита денег. Это был первый акт марлезонского балета, в котором Путин одержал локальную, но очень важную победу. «Агенты» ставили на бизнес, не интересуясь назначаемой или избираемой властью вообще. Переменив этой паре позы, Путин мгновенно поставил частично власть «Агентов» под свой контроль, что триумфально завершилось «равноудалением олигархов». Второй акт балета, посвященного возврату власти «Наследникам», по моему мнению, был связан с обеспечением финансовой самостоятельности России. Без этого ни одно кардинальное решение даже внутри страны было невозможно из-за мощной кредитной удавки. Здесь ему частично помог взрывной рост цен на нефть.
Однако, было бы неправильным списать все на это. Рост бюджетных доходов оказался в разы больше, нежели динамика нефтяных цен. К 2008-му, то есть к моменту передачи власти Медведеву кредиты больше не висели над Россией дамокловым мечом. И тогда последовала мощная попытка окончательно закабалить Россию через права собственности на стратегические предприятия. Кризис 2008-го при пирамидально закредитованном фондовом рынке почти вновь уничтожил наметившуюся российскую самостоятельность. Потребовались гигантские усилия, чтобы выстоять и не отдать ключевые компании иностранным хозяевам. Когда стало понятно, что операция по захвату провалилась, тут же последовала военная афера в Абхазии, из которой Россия вышла еще более окрепшей и набравшей международный авторитет, который. Увы, является лишь отражением признанной силы и ничем иным." "
***
Сидоренко 23.01.2014: (4) Адекватное восприятие реальности. Необходимые пояснения для осознания происходящего / "Так или иначе мы все воспринимаем события вокруг нас сквозь призму своего «я», оценивая их по той пользе или вреду, который они несут с собой именно для нас. При этом зачастую наше отношение к происходящему вообще не имеет рациональной основы, а базируется исключительно на эмоциональном восприятии действительности. В немалой степени иррациональному импульсивному восприятию содействует и высочайший информационный шум, создаваемый многочисленными СМИ и Интернет-пользователями." * "Для правильного понимания реальности, в которой мы живем, а также логики действия нашей власти, как и ее оппонентов, для начала следует уяснить два важнейших момента. Первый связан с тем, что все мы мыслим в навязанных нам категориях Матрицы. Мы ежедневно ломаем копья вокруг вопросов национальной, религиозной, государственной, правовой и так далее идентичности. Игроки действуют ВНЕ этих категорий. Для них все эти вопросы суть инструменты управления обществом и контроля над ним. Это может показаться противным и омерзительным, но это так. Все указанные выше категории разделения и самоидентификации придуманы сильными мира сего для целенаправленного разделения людей на группы и страты, которыми можно управлять с помощью заранее заданных и просчитанных шаблонов. Второй момент, еще более важный, заключается в том, что Игрок (в данном случае речь идет о «нашем») совершенно не то же самое, что государственная власть, которая не то же самое, что Россия, и тем более не то же самое, что российский народ. И соответственно у них совершенно различные цели и задачи, по крайней мере, тактические." *
"Россия (страна-пространство-цивилизация) это самостоятельный живой организм, который мало кто из нас в таковом качестве воспринимает. Тем не менее, это разумный живой организм, созданный миллиардами сознаний наших предков и нас, ныне живущих, своими мечтами, делами, целями. Этот организм имеет свою особую цивилизационную миссию, выполнить которую стремится несмотря ни на что, включая наше собственное непонимание этой миссии и этих целей. Срок жизни этого организма настолько громаден, что любое представление о национальных целях в рамках одного нашего поколения практически не оказывает на сознание этого организма какого-либо существенного влияния. Свои цели и задачи Россия - организм, эгрегор, реализует через влияние на ментальность людей, выбирая из них проводников собственных идей и наделяя их необходимой энергией и возможностями. По сути речь идет о неком подобии духовной почти божественной сущности ограниченного влияния. Таковых, как Россия немного, но они есть." *
"«Наследники» играли не за Россию, они играли исключительно за себя. В случае проигрыша мира бы уже не было, но при выигрыше, выиграла и Россия. Игрок «Наследники» имеет опору в России, опираясь на военную и ресурсную базу которой, он может на равных или почти на равных управлять Большой Игрой. Однако, не стоит думать, что он замкнут всего на одну страну. Как по национальному составу в число его сотрудников-операторов входят люди различных национальностей со всего мира (благо на стадии планирования страны СЭВ и Третьего мира были задействованы по полной программе), так и его экономическая база является всемирной сетью компаний, банков и фондов. И соответственно логика его решений, стратегия его действий учитывает все это в полной мере. Воздействие на собственно Россию при этом может быть любым из видов - позитивным, нейтральным, негативным.
Другое дело, что Игрок никогда не станет сознательно вредить своей базе, если к этому не вынуждает стратегия борьбы с оппонентами. А в нашем случае это присутствует и занимает важное место. «Наследники» практически до сего дня были вынуждены демонстрировать свою крайнюю слабость и неготовность противостоять оппонентам в каких-либо глобальных экономических или тем более идеологических вопросах. Ситуация начала меняться лишь с июля прошлого года, да и то очень медленно. Но даже этот медленный дрейф в стороны демонстрации своих сил и возможностей вызвал такой мощный ураган ненависти и противодействия даже публичных, что можно только догадываться о том, что происходит за кулисами."
***
Сидоренко 23.01.2014: (5) Адекватное восприятие реальности. Этапы становления независимости / "Вернемся к логике действий власти, возглавляемой Путиным. Итак, первыми двумя крупными этапами становления его власти стали обеспечение независимости властей всех уровней от крупного олигархического бизнеса ценой отдачи должности на кормление в обмен на лояльность и соблюдения правил игры, устанавливаемых центральной властью, а также постановка крупного бизнеса под контроль, позволивший в разы увеличить собираемость налогов. Это в свою очередь привело к тому, что огромная долговая нагрузка на государство, доставшаяся в наследие от шестилетнего правления «Агентов», была приведена к незначительным объемам, не дающим возможности серьезного давления на государственную политику извне. Следующим этапом становления независимости России в той же финансовой области стало обеспечение приблизительного паритета совокупного внешнего долга России (государственного плюс корпоративного) и тех объемов ЗВР государства, которые страна из-за принятых «Агентами» вынуждена держать за границей. Это позволило фактически полностью и оперативно использовать все имеющиеся валютные ресурсы. Другое дело, что этот в целом эффективный шаг имеет ряд недостатков. Главный из которых тот, что корпоративные внешние долги накапливали не только компании, подконтрольные «Наследникам», но и компании «Агентов». То есть компании «Агентов», действующие в интересах своих патронов, могут совершенно легально брать на Западе кредиты, полученные деньги вкладывать там же на Западе, а государство вынуждено держать там же на Западе под это свои резервы. Более того, по сути получается, что нашими же деньгами нас и кредитуют." * "Параллельно, как только была стабилизирована обстановка внутри страны, началось собирание ошметков экономики под государственный контроль. В первых рядах пошла работа с комплексом ВПК и другими стратегическими отраслями, обеспечивающими единство и защиту страны от внешних угроз, который постепенно объединили в ряд подконтрольных государству холдингов - «Ростех», «Росатом», «ОАК», «ОСК» и тому подобные. Вопреки многочисленным предсказаниям эти «монстры» не только не обанкротились, но и существенно увеличили выпуск п
"Примеров внутренних и даже внешнеэкономических успехов российской экономики гораздо больше, и далеко не в одной нефтегазовой сфере, как думают многие. Только они не слишком широко освещаются и афишируются. По разным причинам." *
"Но помимо таких радужных примеров существует и большое количество таких, которые восторга не вызывают. Во-первых, никто не собирается восстанавливать всю советскую промышленность. Именно потому некоторые комментаторы пишут, что многие предприятия закрыты и продолжают закрываться. Фактически очень многие отрасли экономики в России нерентабельны по определению. В этой связи, как бы не голосили уволенные работники предприятий этих отраслей, они не восстанут из пепла. Зачем, спрашивается «Наследникам», владеющим предприятиями по пошиву одежды или производству тканей где-нибудь в Китае или даже Италии, убыточные производства здесь, если они могут поставлять готовую продукцию в страну дешевле потенциальной себестоимости местного производства и еще иметь на этом хорошую прибыль? И зачем это подконтрольной «Наследникам» российской власти? ...
И уж точно при планировании подобных вариантов никто не рассматривает возможные проблемы от непоставок модной импортной продукции. Результат - для страны плохо, для народа плохо, для власти (экономящей деньги на субсидиях убыточным производствам) и для «Наследников» это благо. Другое дело, что потенциально это может оказаться хорошо и для России и народа, если наступит время, когда все увезенные из страны капиталы и полученная на них прибыль в полном объеме заработают на благо России." * "Есть лишь незначительное количество объективно нерентабельных или низкорентабельных сегодня отраслей, которые целенаправленно развиваются с государственной поддержкой уже сегодня. Например, сельское хозяйство. В частности для восстановления необходимого уровня поголовья скота из-за рубежа уже завезено и продолжает завозиться большое количество голов живого скота, распределяемого по хозяйствам. ... В таких отраслях на первое место выходит не экономика, а обеспечение независимости государства." *
"Долгое время меры по наращиванию независимости России от внешнего давления ограничивались теми, что я уже указал. Но в последние годы произошла существенная активизация процессов. Сначала под эгидой «Роснефти» был дан старт консолидации российских нефтяных активов. ...
20 % БиПи в объединенной Роснефти, это скорее залог мирного поведения Ротшильдов в совершенно иных областях конкуренции-сотрудничества. Примерно тем же целям служат и соглашения Роснефти с компанией Рокфеллеров Эксон Мобил. Сюда же следует добавить и тесное в последнее время сотрудничество Роснефти и Китая." *
"В последний год можно было наблюдать как большое количество небольших и зачастую скрытых от глаз общественности накопленных плюсов начало перерастать в полноценное качество. Жесткая и недвусмысленная позиция России по Сирии, сорвавшая оппонентам все сроки и планы по созданию Халифата, это уже откровенная заявка не только на прямое гласное участие в формировании мировых процессов, но и заявка на лидерство. Последовавшая история с Кипром, которая должна была обвалить российскую оффшорную систему, являющуюся связующим звеном между российской оншорной экономикой и зарубежной «империей» «Наследников», показало что уже и эти угрозы потеряли свою актуальность. Самое смешное, что единственными серьезными пострадавшими на Кипре оказались компании. Близкие к структурам «Агентов», их даже не соизволили оповестить, а также кучка российских чиновников-коррупционеров, физически хранивших там награбленное просто по принципу, это наш центр, там все держат деньги. *
И вот тогда оппонентам действительно впервые стало страшно. Это легко можно отследить по тому тону информационного фона, который направлен на Россию извне. Только, как мне представляется, поезд уже ушел. Это подтверждается тем, что без шума и пыли даже в условиях законодательного запрета на государственную идеологию, идеология в России ПОЯВИЛАСЬ. В таком виде ее никто не ожидал. Такой ее не видел в своих мечтах никто из разработчиков идей, но она оказалась, возможно, единственной той, которая способна без боя захватить весь мир, сведя все прочие к маргинальному состоянию. Эта идеология выглядит очень просто - ТРАДИЦИОННЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Вера, семья, справедливость, баланс интересов общества и личности. Под всеми этими понятиями несмотря на массированную антипропаганду подпишутся и уже подписываются миллиарды людей по всему миру."
***
след. стр. ССВ 3.1.(149) http://dar-aya.livejournal.com/170918.html
оглавление журнала (1) http://dar-aya.livejournal.com/71582.html