3 ССВ: (165) Родина и мир 05-09.03.2014
Систематизация свидетельств времени ССВ
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика, бизнес:
3.1. Родина Русь. Родина и мир
***
предыд. стр. ССВ 3.1.(162) http://dar-aya.livejournal.com/176725.html
***
oohoo 05.03.2014: Опять вопросы накопились / "Что в Вашингтоне не знали про «красную черту» в отношении России, когда дали отмашку на переворот в Киеве? И что ракетные базы НАТО в Конотопе - это пистолет к виску России? Не знали, что Россия согласна на любое трижды прозападное правительство в Киеве при внеблоковом и безъядерном статусе? И еще была готова подкинут деньжат и газа как плату за пространство безопасности между РФ и ЕС/НАТО от Харькова до Ужгорода. Таки не знали? Или все-таки знали, но пошли на резкое обострение? Тогда почему? И кто пошел, точно ли Обама? Или может закусившие удила црушники, играющие ва-банк на политическом поле США? Типа дальше им отступать некуда? Есть и еще пара интересных вопросов: Помните как Жирик вдруг ни с того ни с сего дал петуха в Госдуме насчет рождаемости кавказцев? И после этого Путин вдруг его позвал на профилактическую почетную беседу в Кремль вместо бойкота, если бы это было всерьез. То есть намного больше похоже на нарочитый скандал, чтобы привлечь внимание к этому как бы дежурному перфомансу. Кто помнит, на следующий или через день депутат ЛДПР внес законопроект о запрете хождения доллара? Вот и вопрос - не было ли это сигналом для всех, кто всерьез относится к Кремлю, избавляться от зеленых? Я бы, может, и не вспомнил об этом эпизоде (хотя завалявшуюся сотку баксов поменял). Но то, что происходит нынче на финансовых рынках, заставляет спросить: А не похоже ли это на массированный сброс баксов из ЗВР с обменом на специально обрушенные акции российских компаний? То есть, наверное, Путин не врет, когда говорит о причине падения рубля (заметьте, говорит в контексте Крыма;) - типа это из-за политики ФРС. В этом ему врать или троллить «коллег» (уже не партнеров) нет смысла. Но можно ли представить, что Путин сказал это без какого-то скрытого смысла, понятного «коллегам»? Вряд ли."
"Если же принять гипотезу о сигнале через Жирика на отказ от доллара, тогда возникает другой вопрос - как тогда торговать нефтью, газом и на какие шиши импорт закупать? Вроде бы ответ нам в последние годы сформулировали в виде двусторонних договоров в рамках БРИКС о возможности торговли за национальную валюту. *
Если так, тогда будет понятна массированная атака ФРС на эти самые бриксовые валюты, чтобы затруднить уход от доллара. Вот в этих материях я не самый большой спец, поэтому вопрос к залу: Может такое быть? * Опять же совсем недавно был скандал с утечкой насчет российско-иранской сделки о бартере «нефть в обмен на товары», то есть о миниОПЕК в рамках ШОС. Отчего-то со штатовскими политиками тогда случилась истерика? *
А если учесть еще переход Китая к экономическому наступлению в Крыму, объявленный после визитов Януковича в Пекин и Москву, то возникает достаточно безопасный (под защитой ЧФ) шлюз между европейской, российской и китайской экономикой (турецкая и арабская тоже рядышком). Не было ли в этом некоторого вызова со стороны «ротшильдов» и их союзников в адрес «рокфеллеров», исполнявших эквилибр на долларовом пузыре? *
И еще небольшой такой вопросик: Как соотечественники Станиславского, верите ли вы в то, что британская баронесса настолько неосторожна в телефонном общении с эстонским министром? А в том, что эстонский министр без спросу подтвердит утечку? И вообще как-то все нарочито со стороны прозападной агентуры в Киеве, нет? Вот и выходит, что черно-белая картинка про плохую Россию и хороший Запад и про «безбашенного Путина» и про вот-вот грядущий армагеддон - несколько нарочита. Нет? *
Да, заодно вопросик любителям удаленно поиграться в гражданскую войнушку: Ну что, помогли юго-восточным украинцам советы брать власть в руки народа, брать пример с ПСов и разгонять Советы? Или только послужили для выявления наиболее активных и опасных для олигархата и их зарубежных партнеров? Лучше бы все же выстроили атаку в информполе против галичанских сепаратистов, а не подводили хороших людей под эту статью. *
Может быть не только у меня, но и еще у кого создалось впечатление, что на Украине идет достаточно спокойный раздел на сферы влияния регионов перед федерализацией? *
Типа Донбасс и Харьков - в сфере влияния Лондона, Днепропетровск и Полтава - к Тель-Авиву, как и Галичина. Волынь и остальное Поднепровье - к Берлину, ну и там по мелочи. *
И роль России, как и в Сирии - сдерживающая и гарантирующая от эксцессов, хотя бы в части безопасности АЭС и утечки РАО в руки террористов. Крым - не такая уж и большая плата за разминирование геополитической бомбы под боком Европы. А главное, что баланс между новой «многополярной коалицией» будет влиять на Россию, но и управляться при ее решающем участии. *
Ах, да, чуть не забыл - еще Одесса. Но тут, как раз тот случай, когда никто никому не уступит и контролировать будут все вместе. Как и на всех прошлых выборах, Одесса отражает состояние всей неньки. Ну а что делать с дураками, бегающими по Киеву и окрестностях с палками и в касках? Пока что на них и на силовиков копятся материалы, а заодно местное население приучается к скромности в желаниях и к желанию работать, а не бузить. А еще говорят, как раз к 25 мая на украинских АЭС закончится топливо. Правда что ли? Наверное, еще и поэтому были эти неудачные эксперименты с закладкой американских «таблеток»? То есть и этот вариант просчитывали и готовились. Только вот наверняка готовились не только американцы?"
***
oohoo 06.03.2014: Другая реальность / "В сети сейчас плодятся со скоростью дрозофил «анализы». Пишут вполне достойные и умные люди, привыкшие к уважению и даже аплодисментам за прошлые достижения. Но сегодня самые логичные построения становятся пустой трескотней, если они основаны на ложной фундаментальной посылке, чаще всего неосозноваемой. Проблема подавляющего большинства политиков, политологов, публицистов, публичных людей (но не для простых людей, наделенных интуицией) в том, что они до сих пор живут в однополярном мире конца прошлого века. А между тем, весьма авторитетным в прошлом изданием NYT на весь мир объявлено со ссылкой на самого авторитетного политика Европы, что Путин как политик и лидер России перешел в совсем другую реальность, реальность многополярного мира. И этот небольшой шаг России через Керченский пролив стал огромным прыжком всего человечества в новое столетие. Этот шаг практически необратим, отказаться от него - означало бы отказать от России и ее будущего."
"Да, выбор для сверхосторожного Путина был нелегким. Его коллеги к такому Путину не привыкли и подчиненные тоже. Но куда ему было деваться? Безусловная поддержка Западом киевского нацистского путча не оставляла других вариантов. Если бы Путин не сделал этого, то есть фактически сдал южный форпост России альянсу нацистов и исламистов (напомню, бабушек в Симферополе давили хизбуттахрировцы), то на завтра путиным стал бы кто-то другой, Шойгу скорее всего. Не потому что армия или чекисты в Москве влиятельны, нет. А потому что в мире кроме Запада есть еще и Восток (страны БРИКС), их интересы и рычаги влияния в Кремле тоже очень и очень весомы. И если бы Путин сдрейфил, то на волне народного негодования снести его было легко, но снести мог бы только тот, кто сделал то же самое - забрал себе Крым. *
После выхода России из однополярного мира там же автоматически оказались именно те державы, кто неявно подпирал Кремль в его грандиозном решении - Китай, Иран, да и остальные незападные страны устали ждать каждодневных подлянок от Запада. Все! Финита ля комедия! Однополярный мир еще сохранился, но только в виртуальном пространстве СМИ и в отсталом сознании большинства элит. За пределами виртуального мир уже многополярный. Однако, политикам, смотрящим на мир через виртуальные очки и заткнувшим уши шумовой аппаратурой, придется еще набить немало реальных шишек, чтобы понять и осознать перемены. *
Да, переход в новый мир будет сложным и трудным, но намного легче для тех, кто делает это с открытым забралом и полным пониманием ответственности, а не живет иллюзиями. *
Теперь коротко о формуле крымского референдума 16 марта: Он полностью укладывается в контекст сказанного Путиным вчера. Путин обозначил, как помните, два варианта развития - либо восстановление легитимности власти в Киеве через исполнение соглашения от 21 февраля, либо революционная легитимность, действующая на территории, охваченной революцией. Это точно не Крым, и не Юго-Восток. *
Вчера же и вплоть до сегодняшнего утра состоялась серия консультаций на высоком уровне, по итогам которой выяснилось, что Запад вместе с Киевом неадекватны, живут в старой однополярной реальности. Кролик Сеня даже начал хамить, требуя от России дань. *
Ладно, это ваш выбор! - вежливо ответила Россия, от имени которой выступил ВС Крыма. *
Кроме того, это ужесточение позиции - сигнал заигравшимся олигархам Украины, что пытаются придавить народное возмущение на Юго-Востоке. Все мысли олигархов там, на Западе, где лежат их капиталы. А насчет позиции России они по привычке старых времен думают, что Запад прикроет и убедит Россию и дальше поддерживать антироссийский проект на Украине. Забывая или не осознавая, что все это время Россия платила только за демилитаризованное пространство безопасности от Харькова до Ужгорода. После путча нацистов, готовых воевать с Россией, а не только в НАТО вступить и ракеты разместить, никто больше украинской элите ничего не должен. *
Поэтому объявление основным вариантом присоединения Крыма к России - это привет всем олигархам сразу, а некоторым еще и отдельный «наряд вне очереди» от ЦБ РФ. Если вы там слушаете только западных патронов, и не готовы понимать ясно сказанного Путиным - то есть требования федерализации, а на деле конфедерализации, выборности глав субъектов и далее по списку, то получите и распишитесь экономическую изоляцию и еще газ по 500, поскольку харьковское соглашение о ЧФ уходит вместе с Крымом. Плюс вероятную остановку АЭС к маю из-за опасности транзита топлива. Закрытие рынка для украинских товаров тоже, само собой. Потому что революция и новое государство, нужно по новой договариваться. Я уже не говорю о визовом режиме для гастарбайтеров из-за угрозы терроризма. *
Вот теперь, когда основной вариант объявлен и запущен в работу, у олигархов осталось 10 дней для того, чтобы все-таки услышать Россию и ее требования. Я, помнится, ровно об этом написал по итогам схлопывания украинского государства 22.02, что переходный период ЧП в виде бандеровского террора продлится две-три недели. Дальше пойдет уже полное переформатирование всего политико-экономического и правового пространства Украины. *
Сами олигархи может быть и быстро опомнились, но над ними довлеет неадекватная элита Запада, которая в ответ на решительные действия России рефлекторно проявила консолидацию, исключительно словесную, виртуальную. Реальную драку между США и ЕС, между ротшильдами и рокфеллерами, масонами и жидомасонами эти ничего не значащие потоки слов не отменили. *
И вот здесь есть один важный момент.
Во-первых, своим демаршем в Крыму Россия наиграла не только Пекину с его инвестиционными крымскими планами, но и слегка поправила баланс в пользу соперников Лондона. А теперь, после выбора олигархов в Киеве в пользу изоляции от России, именно ротшильдовские клиенты в Донбассе и Харькове пострадают сильнее всего. Опять грозит резкое ослабление лондонской сферы влияния на Украине, а значит и в России. А в Пекине тоже не только ротшильдовцы, но и другие группировки в силе, так что могут с Россией в Крыму и без Лондона работать. Соответственно, можно прогнозировать, как минимум, усиление народных выступлений на Юго-Востоке в пользу федерализма. *
После успешного референдума 16 марта на руках Кремля будет политическая карта, которую можно разыграть, а можно будет и отыграть при выполнении требований России. *
Но чем дольше Запад и украинские олигархи будут осознавать новую реальность и чем дольше оттягивать процесс, тем меньше шансов у Украины сохраниться хотя бы как федерация, ближе станут варианты а ля БиГ, в которых и делегированному Россией Крыму найдется законное место. Ведь у свободного Крыма будет возможность заключить договора и с Россией о фактическом вхождении и с республиками Донбасс, Новороссия и Малороссия о конфедеративном устройстве и общей внешней политике. *
Решение Крыма о вхождении в Россию - это еще не решение России о принятии, но две трети этого решения. И уже точно особый статус де факто российского региона, хотя возможно и делегированного в украинскую конфедерацию. В границах всей бывшей Украины федерация уже маловероятна, но возможна Новороссийская Федерация в составе конфедеративной Украины. *
В любом случае варианта сохранения нынешней УРкаины с нацистскими охранными отрядами вместо правоохранительной системы не предвидится. Даже если кому-то на Западе этого и очень хочется, оплатить этот вариант они не смогут. Могут только друг другу перекидывать ответственность и сомнительное право оплатить этот банкет. Но дураков же нет вешать в кризис на шею такую гирю."
***
МИД России 07.03.2014: Комментарий Департамента информации и печати МИД России по ситуации вокруг Украины / "Последние озвученные в европейских столицах - Брюсселе, Вене, Страсбурге - решения, заявления и планы европейских и евроатлантических организаций по украинскому кризису заставляют задуматься о том, какие задачи реально преследуют наши партнеры, какие средства они готовы инвестировать во имя их достижения и, одновременно, какие жертвы готовы понести они сами." * "западные партнеры, активно продвигая свои идеи по учреждению контактной группы по Украине, одновременно идут на сворачивание работы в традиционных форматах и наиболее важных направлениях нашего взаимодействия. Цепь событий, свидетелями которых мы стали, показывает, что для достижения своих целей наши партнеры не брезгуют никакими средствами. Упорное втягивание Украины в ассоциацию с ЕС, игнорирующее реальное состояние украинского общества, осуществлялось путем провокационной поддержки антиправительственных выступлений на Майдане. На смену подписанию соглашения между Президентом и лидерами оппозиции от 21 февраля, попранного уже на следующий день, пришло поспешное признание нелегитимного киевского режима. Теперь - подыгрывают попыткам Киева переключить внимание как «комиссаров» «евромайдана», так и общественного мнения с реальных проблем с демократией, соблюдением прав человека и экономикой на «крымский кризис». Как будто другой, западной части Украины с ее очевидными проблемами, не существует." * "В худших традициях двойных стандартов применительно к ситуации на Украине повели себя ряд государств-участников и исполнительные структуры ОБСЕ. Вопреки своему мандату, ни слова они не сказали о росте националистических и неонацистских настроений и, конечно же, «не заметили» они силовых действий экстремистских сил. Плохо прикрытые попытки закрыть глаза на преступления, совершаемые в Киеве и на Западной Украине, сопровождаются стремлением плотно отслеживать действия законных крымских властей по самостоятельному определению своего будущего, причем в обход краеугольного для ОБСЕ принципа консенсуса, без учёта мнений и рекомендаций российской стороны, не дожидаясь официальных приглашений от властей Крыма."
***
galkovsky 08.03.2014: 877. ПРУЖИНА, КОТОРАЯ ВЫВЕЛА ОБЪЕКТ НАД ГОРИЗОНТАЛЬЮ ЗЕМНЫХ РАСЧЁТОВ / "Россия проводит ползучую агрессию против парализованной Украины. При этом власти от акции в Крыму открещиваются, боестолкновений нет. Воинские части Крыма заблокированы в казармах и постепенно переходят на сторону абстрактной «крымской администрации». Референдум о вхождении в состав России передвинут с 30 на 15 марта, что правильно. Ситуация в Донбассе и вообще Новороссии неясная. С одной стороны всем стало очевидно, что украинской армии нет и призывная компания сорвана. Она, в общем, и не проводилась. Милицейские части, довольно внушительные и показавшие блестящую выучку в Киеве, деморализованы и частично расформированы. Контролируемый поляками КГБ по прежнему действует чётко и организует доставку десантов хунвейбинов в восточные области, но события там развивается весьма вяло. Обе стороны выжидают дальнейшего развития событий в Крыму." * "Такая неясность ситуации и выжидательный характер действий определяется рассогласованностью в высших эшелонах Запада. Американскому плану создания проамериканского эквивалента английскому СССР (в лице великой Речи Посполитой - объединяющей Белоруссию, Украину, Литву и Латвию и находящейся в оппозиции к ЕС) нанесён сокрушительный удар катынской катастрофой. Тем не менее, американцы продавливают план единой проамериканской Украины. ЕС заинтересован в разрушении столь крупного и нестабильного образования, но боится повторения югославского сценария - к тому же в гораздо больших масштабах. Что в этой ситуации хочет Англия неизвестно. Осторожный Путин действует не по своей воле и только после самых серьёзных консультаций, но таким людям (авантюристам) никто гарантий не даёт. По типу: «Не сделаешь - очень плохо, сделаешь, - ещё хуже». Следует также учитывать, что западные штабы отчётливо видят реальную картинку и видят всю правомочность претензий России не только на Крым или Донбасс, но и на всю Украину в целом. В этой ситуации Будапештский меморандум есть именно то, зачем его подписали. Будет нужно - сделают флагом агрессии, будет не нужно - скомкают и бросят в урну."
"Напомню, что ситуация с незалежностью развивалась так: Последовательно нарушив новоогарёвские, а затем беловежские соглашения, украинские власти провели в декабре 1991 году карнавалистский «референдум». Ошарашенным жителям Украины было заявлено следующее: *
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно - поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на нее? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью. Итак, независимость. Альтернативы - нет». *
Люди проголосовали. А ЗА ЧТО? До сих пор не известно. Ведь там не говорилось, что Украина становится независимой от кого-то. Она становится независимой ВООБЩЕ. И люди просто не понимали, о чём речь. тем более что им дальше сказали, что они голосуют… за интеграцию с Россией (!) * В РФ эту филькину грамоту не признавали до расстрела парламента в 1993, который опять же расстреляли непонятно почему. Никому же не сказали, что речь идёт о расколе России и Украины. Люди и не поняли. * А потом (вуаля!) заключили Будапештский меморандум. РФ, признав себя правопреемником СССР и взяв на себя все его обязательства, почему-то подарила Украине атомное оружие (причём реально там никто из украинцев не мог к объектам даже подойти), чтобы его тут же забрать, но под гарантии увековечивания российско-украинского раскола со стороны Англии и США. *
Которые, что, атомную войну, что ли, выиграли? *
Эту фантасмагорию до сих пор на Западе считают тем, чем она является на самом деле - политическим анекдотом. На анекдоте серьёзные отношения не построишь - их никто 20 лет и не строил. Разгребать ситуацию начинают только сейчас и у русских тут (неожиданно для них) есть много авансов. Потому что людей ТАК обокрали, что что-то вернуть можно просто из приличия. «Доставка до дома за счёт заведения». «Доставка» это Крым, но могут дать унести и ещё многое. Как пойдёт, потому что всерьёз влезать в настоящую гражданскую войну между двумя довольно злобными и упёртыми народами никто не хочет, а Украина показала свою недееспособность. *
Но даже если предположить самый худший из худших сценариев - Путина выдавят из Крыма и уберут ЧФ из Севастополя, - происходящее сейчас является огромным шагом в построении русского национального государства. Фантастики особой в этом я не вижу, фантастично как раз 23-летнее существование многонационалии. Но если продержалось 23, могло продержаться ещё 7, а жизнь человека коротка. * Думаю, именно сейчас в России, наконец, осознаЮт, что социальные и мировоззренческие разногласия в жизни общества значат мало. Революция 1917 года не была социальной. Она была национальной и лишь маскировалась социальными лозунгами. Например, всех грузин объявили рабочими и передали власть «рабочим». А настоящие рабочие только крутили головами и удивленно следили, как восточные духанщики «отстаивают их права»." *
"По-моему, русских в Крыму, да и по всей Украине (а там самая многочисленная русская диаспора в мире) действительно лишили права на свой язык, причём АБСОЛЮТНО. *
Государственным языком на Украине считается украинский, его в принудительном порядке изучают во всех школах, лиц, не владеющих украинским, не назначают на любую госслужбу, а теперь вообще перестанут принимать на работу. Речь не идет даже о двуязычии. Это в мире, где наличие двух, а то и трёх госязыков общепринятая практика. *
Но дело даже не в этом. Украинского языка нет, его никто на Украине не знает. Высшие государственные чиновники и депутаты парламента украинского не знают до такой степени, что в 15 минутной речи делают 60 ошибок. Можно говорить, что это даже не ошибки, а просто они импровизируют на тему южнорусского говора - каждый в меру своего понимания. То есть их ошибки не стандартизированы, а у всех свои. Даже один и тот же человек в разных случаях ошибается по разному. Кроме того, половина слов произвольно подменяется русскими, часто и эти русские слова употребляются с ошибками, призванными придать им «украинское» звучание. *
Правила украинского языка постоянно меняются (вплоть до введения новых букв!), существует большая разница между письменной речью и устной, украинская филология носит черты детской фальсификации. Например, считается, что украинский язык и русский имеют общую лексику на 62%. Это наглая ложь. Для сравнения общая лексика русского и польского языка составляет 65%. Послушайте-почитайте польскую речь - даже общее направление мысли вы угадаете не всегда. А украинская речь русскому человеку вполне понятна - существуют только трудности в идентификации некоторых слов и оборотов. *
То есть русский человек на Украине не только не имеет право теперь использовать свой язык в официальной речи, и не только не имеет права не изучать украинский (для всех русских звучащий так же, как кокни для англичанина), но он НЕ МОЖЕТ знать украинский. Он лишён права говорить по-украински. Этот язык невозможно выучить. Даже если экзамен у вас будут принимать два профессора украинской филологии, они будут говорить на разных украинских языках. И при этом один «профессор» будет из гуцульского села, а другой из полтавского посёлка городского типа. Это деревня с «чого?-кого?». ... Так филологические игры оборачиваются всеобщим произволом и всеобщим же ХАМСТВОМ. Сам по себе украинский язык - это хулиганство и фашизм."
***
Собянин 08.03.2014: Украина является главной целью Большой игры, затем Игра перейдет в Среднюю и Центральную Азию / "Власть - это наличие трёх или хотя бы двух составляющих властной силы: монополия на насилие, большие деньги и доверие народа. Инструментарий насилия - лояльные вооружённые силы, спецслужбы и полиция/милиция - должен быть монопольно у государства, иначе при передаче права на насилие под любыми лозунгами политическим группам будет туда перетекать и часть власти. Деньги нужны, чтобы легализовать управление: тот, кто дает деньги хозяйствующим субъектам, платит народу, платит в т.ч. и собственным силовикам, получает право на управление экономикой, населением, государственными институтами. Изредка в исторические эпохи власть живет без доверия народа, но без инструментария силы и денег власть быстро исчезает." * "Вот этих инструментов нет у правительства Майдана. Также нет и денежных средств - дырка в бюджете, которую официально обозначили в 50 миллиардов долларов. А если учитывать и долги, то сумма получается около 100 млрд долларов, само правительство Майдана озвучило желаемую цифру в 130 млрд долларов. Даже эта фантастически огромная цифра была бы не страшна, если бы были деньги на обслуживание текущего долга и выплаты по процентам. Сегодня же Украина не в состоянии платить по процентам, она не может выплачивать заработную плату госслужащим. Украина-банкрот лихорадочно ищет деньги. Запад цинично сказал, что даст очень много денег, но при условии, что Россия даст первой. В переводе с дипломатического на русский язык Запад сказал: «Фиг вам, украинцы, а не наши денежки»." * "европейцы выразили готовность предоставить несколько миллиардов. Но при этом основное условие получения европейского кредита - полная капитуляция. Это ещё хуже, чем Ассоциация с Европой. Это означает передачу всей экономики под внешнее управление, в том числе и передачу силовых структур под контроль Евросоюза! Кроме того, Европа требует, чтобы Россия финансировала Украину! Ага, ну да, конечно, губу раскатали евробюрократы, разве нынешние русские похожи на тех, кто сам в себя стреляет?!"
"Европа требует, чтобы Россия предоставила помощь первая. Европейцы этого требуют, так как не ожидали, что американцы их «кинут». А США «кинули» Европу! Взяли и банально «кинули» ради собственных американских интересов. Видите ли, в ближайшие годы собственные американские интересы требуют не ссориться с В. Путиным и Россией даже из-за большой Украины. Будущее Америки для американской элиты важнее приверженности принципам демократии, свободного рынка и гражданского общества. Это будущее настоятельно требует не ссориться с русскими по важным вопросам." *
"Украина на сегодня является главным призом «Большой игры», затем «Игра» перейдет в Большую войну, от Украины и Восточной Европы сместится в Среднюю и Центральную Азию. Геополитическая «Большая игра» в чистом виде без войны (я не имею в виду гражданскую войну) заканчивается на Украине. Летом «Большая игра» перемещается в Среднюю Азию, имеется в виду в Афганистан, Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Пакистан, Иран. Это будет большая геополитическая игра - с одной стороны; а с другой - это уже первые сполохи будущей войны. Украина не является сполохом будущей войны. Она вся - целиком или федеративными частями - войдёт в Евразийский Союз, и никакие немецкие, румынские и прочие войска туда не войдут!" *
"Тут главное - общее дело, а общее дело не может идти лишь по инициативе одной стороны, но подразумевает «вместе» и подразумевает «справедливость». Главная сила Евразийского Союза - это справедливые отношения между властью и народом, а геополитика и геоэкономика лишь на втором по значению месте. Фактически сейчас на Украине мы обязаны это показать. И именно поэтому нельзя спешить, но надо доверять украинцам, что они сумеют самоорганизоваться и разобраться с правительством Майдана и с нацистами." *
"Американцы всегда сталкивают интересы. А вот европейцы влезли по самые уши, мягко говоря. Австрийцы это быстрее других поняли, поэтому сняли свой бывший отказ войти в проект «Южный поток» и на днях подтвердили полноценное вхождение в этот трубопроводный проект «Газпрома». Т.е. отрезвление и понимание, что не стоит поддерживать американскую провокаторскую линию на Украине, лишь бы досадить «those Russians», принято уже Венгрией, Словакией, Румынией, Австрией, частью элиты Германии. Не так уж и мало, а будет больше таких очнувшихся и понявших, что в Евразии быстро встает на ноги новое Большое государство - Евразийский Союз." *
"В какой из стран Средней Азии может быть использован опыт Евромайдана в ближайшее время? - Я перечислю в порядке иерархии по важности и опасности: Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Киргизия, Узбекистан. Казахстан и Туркмения не являются целью. Из этого списка по-настоящему серьёзные проблемы могут возникнуть только у Таджикистана и Пакистана." *
"И это будет главное средоточие мировой игры уже с июля-августа 2014 года. И чтобы ни происходило в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, - ключевая точка «Большой игры» никуда не уйдёт от Центральной Евразии, точнее говоря, от Памира, Средней и Центральной Азии. Тем, кто умеет слушать и слышать, я хочу напомнить, что когда наша Большая страна сильна, на Западе это принимают с неизбежностью и принимают это разделение Central and Middle Asia, геополитическую ответственность русских и евразийцев за мир в регионе и за его развитие. Лучше идти в Большую страну своими ногами, своим решением и на своих условиях, чем «по результатам Большой игры»…"
***
Шамир 08.03.2014: Еврейство использует разговоры об антисемитизме только тогда, когда это ему выгодно / "Исраэль Шамир об обращении украинских евреев к Владимиру Путину, в котором они заявили, что на Украине антисемитизма нет" * "Многие евреи поддерживают новый режим в Киеве, более того, самый главный спонсор Майдана - еврейский олигарх Коломойский. Другие еврейские олигархи тоже поддержали переворот. Поэтому письмо украинских евреев Президенту Путину не удивляет. Некоторые лидеры еврейских общественных организаций тоже поддерживали Майдан. Евреи не боятся антисемитизма, они просто используют все эти слова, когда им выгодно. Если не выгодно, то не используют." * "Если серьезно говорить о проблеме на Украине, то понятно, что сейчас у власти нацисты, но это симулякр фашизма, это не есть что-то настоящее, во всяком случае, еврейские организации их не боятся. Это всё, конечно, политический заказ. Как правило, разговоры об антисемитизме - это пустые разговоры, за этим давно не стоит никакой реальности. Настоящие нацисты и антисемиты были против еврейских финансистов, банкиров, они видели именно там темный аспект еврейства. А сегодняшние нацисты первым делом бегут в еврейские банки, поддерживают олигархов. Так что антисемитизм - это политические еврейские разговоры, не более того."
***
bulochnikov 09.03.2014: Какая перспектива у Евразэс стать зародышем СССР-2? Никакой! / "Если ставится цель создание СССР-2, то всякие Евразэсы к этому не ведут. Они в лучшем случае помогают улаживать экономические отношения и предотвращают вступление сопредельных территорий во враждебные России блоки. Вступление просто от безысходности. В надежде что "Запад нам поможет". Почему эти квазиобъединения не приведут к объединению? Для этого есть субъективная и объективная причины. Вначале о субъективной: Как то в 90х годах одного среднеазиатского хана спросили: - Когда было лучше: до или после распада СССР? - Сейчас стало лучше - ответил он. - Почему? - удивился интервьюер - сейчас такое творится! - Раньше я должен был постоянно отчитываться перед Москвой за каждый свой шаг. И постоянно жил в ожидании окрика в свой адрес из Центра. А теперь мы стали свободными и независимыми. И можем поступать так, как нам лучше. Не стройте иллюзии. Никто из правителей в СНГ не поступится своим правом поступать, как им лучше. Даже Лукашенко. Просто Лукаш считает, что он сможет поступать как ему лучше в составе Евразэс, а не в составе ЕС. Но как только с него начинают спрашивать, почему он так поступил, он тут же начинает расшаркиваться с Европой, говоря, что и Беларусь не исключает вступление в ЕС со временем. Поддержки даже от него не дождёшься. Что же от остальных ждать?..." *
"Есть и объективная причина: Путинский тезис о защите русского населения очень не понравился Назарбаеву. (И вообще всем сопредельным правителям) В Казахстане половина русского населения. Которое сильно не довольно давлением на себя казахских властей. Пока при Назарбаеве это давление относительно умеренное. Назарбай умный и опытный руководитель. Просто на все руководящие должности назначают казахов и силой подавляют отдельные сепаратистские выходки русскоязычных. Обывателей почти не притесняют. Но Назарбаев стар и болен. Скоро он уйдёт. И преемника у него пока не видится. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить в Казахстане ещё одну цветную революцию по американским лекалам после его смерти. *
И вот тогда встанет вопрос о защите русского населения от резни и гражданской войны. Путём ввода войск. А по-другому не получится. А казахской элите такая перспектива никак не может понравится. Независимо от клановой и партийной принадлежности. Им это не выгодно. *
Единственный способ создать СССР-2, это вспомнить, как создавался СССР-1 и повторить удачный опыт. Тогда большевики поднимали восстание "угнетённого пролетариата" в соседних государствах и после вводили войска "для защиты трудящихся". А после переформатировали местную политическую систему и государственное устройство по советским лекалам. Пять лет и СССР создали. * И другого пути я не вижу. Как бы население не хотело в СССР, но элита не допустит, чтобы её лишили права "поступать так, как им лучше". *
В этом смысле принятие поправок в закон, допускающий принятие в состав России территорий на основании волеизъявления населяющего её населения - шаг в правильном направлении. Если закон примут, конечно."
***
след. стр. ССВ 3.1.(171) http://dar-aya.livejournal.com/179237.html
оглавление журнала (1) http://dar-aya.livejournal.com/71582.html
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика, бизнес:
3.1. Родина Русь. Родина и мир
***
предыд. стр. ССВ 3.1.(162) http://dar-aya.livejournal.com/176725.html
***
oohoo 05.03.2014: Опять вопросы накопились / "Что в Вашингтоне не знали про «красную черту» в отношении России, когда дали отмашку на переворот в Киеве? И что ракетные базы НАТО в Конотопе - это пистолет к виску России? Не знали, что Россия согласна на любое трижды прозападное правительство в Киеве при внеблоковом и безъядерном статусе? И еще была готова подкинут деньжат и газа как плату за пространство безопасности между РФ и ЕС/НАТО от Харькова до Ужгорода. Таки не знали? Или все-таки знали, но пошли на резкое обострение? Тогда почему? И кто пошел, точно ли Обама? Или может закусившие удила црушники, играющие ва-банк на политическом поле США? Типа дальше им отступать некуда? Есть и еще пара интересных вопросов: Помните как Жирик вдруг ни с того ни с сего дал петуха в Госдуме насчет рождаемости кавказцев? И после этого Путин вдруг его позвал на профилактическую почетную беседу в Кремль вместо бойкота, если бы это было всерьез. То есть намного больше похоже на нарочитый скандал, чтобы привлечь внимание к этому как бы дежурному перфомансу. Кто помнит, на следующий или через день депутат ЛДПР внес законопроект о запрете хождения доллара? Вот и вопрос - не было ли это сигналом для всех, кто всерьез относится к Кремлю, избавляться от зеленых? Я бы, может, и не вспомнил об этом эпизоде (хотя завалявшуюся сотку баксов поменял). Но то, что происходит нынче на финансовых рынках, заставляет спросить: А не похоже ли это на массированный сброс баксов из ЗВР с обменом на специально обрушенные акции российских компаний? То есть, наверное, Путин не врет, когда говорит о причине падения рубля (заметьте, говорит в контексте Крыма;) - типа это из-за политики ФРС. В этом ему врать или троллить «коллег» (уже не партнеров) нет смысла. Но можно ли представить, что Путин сказал это без какого-то скрытого смысла, понятного «коллегам»? Вряд ли."
"Если же принять гипотезу о сигнале через Жирика на отказ от доллара, тогда возникает другой вопрос - как тогда торговать нефтью, газом и на какие шиши импорт закупать? Вроде бы ответ нам в последние годы сформулировали в виде двусторонних договоров в рамках БРИКС о возможности торговли за национальную валюту. *
Если так, тогда будет понятна массированная атака ФРС на эти самые бриксовые валюты, чтобы затруднить уход от доллара. Вот в этих материях я не самый большой спец, поэтому вопрос к залу: Может такое быть? * Опять же совсем недавно был скандал с утечкой насчет российско-иранской сделки о бартере «нефть в обмен на товары», то есть о миниОПЕК в рамках ШОС. Отчего-то со штатовскими политиками тогда случилась истерика? *
А если учесть еще переход Китая к экономическому наступлению в Крыму, объявленный после визитов Януковича в Пекин и Москву, то возникает достаточно безопасный (под защитой ЧФ) шлюз между европейской, российской и китайской экономикой (турецкая и арабская тоже рядышком). Не было ли в этом некоторого вызова со стороны «ротшильдов» и их союзников в адрес «рокфеллеров», исполнявших эквилибр на долларовом пузыре? *
И еще небольшой такой вопросик: Как соотечественники Станиславского, верите ли вы в то, что британская баронесса настолько неосторожна в телефонном общении с эстонским министром? А в том, что эстонский министр без спросу подтвердит утечку? И вообще как-то все нарочито со стороны прозападной агентуры в Киеве, нет? Вот и выходит, что черно-белая картинка про плохую Россию и хороший Запад и про «безбашенного Путина» и про вот-вот грядущий армагеддон - несколько нарочита. Нет? *
Да, заодно вопросик любителям удаленно поиграться в гражданскую войнушку: Ну что, помогли юго-восточным украинцам советы брать власть в руки народа, брать пример с ПСов и разгонять Советы? Или только послужили для выявления наиболее активных и опасных для олигархата и их зарубежных партнеров? Лучше бы все же выстроили атаку в информполе против галичанских сепаратистов, а не подводили хороших людей под эту статью. *
Может быть не только у меня, но и еще у кого создалось впечатление, что на Украине идет достаточно спокойный раздел на сферы влияния регионов перед федерализацией? *
Типа Донбасс и Харьков - в сфере влияния Лондона, Днепропетровск и Полтава - к Тель-Авиву, как и Галичина. Волынь и остальное Поднепровье - к Берлину, ну и там по мелочи. *
И роль России, как и в Сирии - сдерживающая и гарантирующая от эксцессов, хотя бы в части безопасности АЭС и утечки РАО в руки террористов. Крым - не такая уж и большая плата за разминирование геополитической бомбы под боком Европы. А главное, что баланс между новой «многополярной коалицией» будет влиять на Россию, но и управляться при ее решающем участии. *
Ах, да, чуть не забыл - еще Одесса. Но тут, как раз тот случай, когда никто никому не уступит и контролировать будут все вместе. Как и на всех прошлых выборах, Одесса отражает состояние всей неньки. Ну а что делать с дураками, бегающими по Киеву и окрестностях с палками и в касках? Пока что на них и на силовиков копятся материалы, а заодно местное население приучается к скромности в желаниях и к желанию работать, а не бузить. А еще говорят, как раз к 25 мая на украинских АЭС закончится топливо. Правда что ли? Наверное, еще и поэтому были эти неудачные эксперименты с закладкой американских «таблеток»? То есть и этот вариант просчитывали и готовились. Только вот наверняка готовились не только американцы?"
***
oohoo 06.03.2014: Другая реальность / "В сети сейчас плодятся со скоростью дрозофил «анализы». Пишут вполне достойные и умные люди, привыкшие к уважению и даже аплодисментам за прошлые достижения. Но сегодня самые логичные построения становятся пустой трескотней, если они основаны на ложной фундаментальной посылке, чаще всего неосозноваемой. Проблема подавляющего большинства политиков, политологов, публицистов, публичных людей (но не для простых людей, наделенных интуицией) в том, что они до сих пор живут в однополярном мире конца прошлого века. А между тем, весьма авторитетным в прошлом изданием NYT на весь мир объявлено со ссылкой на самого авторитетного политика Европы, что Путин как политик и лидер России перешел в совсем другую реальность, реальность многополярного мира. И этот небольшой шаг России через Керченский пролив стал огромным прыжком всего человечества в новое столетие. Этот шаг практически необратим, отказаться от него - означало бы отказать от России и ее будущего."
"Да, выбор для сверхосторожного Путина был нелегким. Его коллеги к такому Путину не привыкли и подчиненные тоже. Но куда ему было деваться? Безусловная поддержка Западом киевского нацистского путча не оставляла других вариантов. Если бы Путин не сделал этого, то есть фактически сдал южный форпост России альянсу нацистов и исламистов (напомню, бабушек в Симферополе давили хизбуттахрировцы), то на завтра путиным стал бы кто-то другой, Шойгу скорее всего. Не потому что армия или чекисты в Москве влиятельны, нет. А потому что в мире кроме Запада есть еще и Восток (страны БРИКС), их интересы и рычаги влияния в Кремле тоже очень и очень весомы. И если бы Путин сдрейфил, то на волне народного негодования снести его было легко, но снести мог бы только тот, кто сделал то же самое - забрал себе Крым. *
После выхода России из однополярного мира там же автоматически оказались именно те державы, кто неявно подпирал Кремль в его грандиозном решении - Китай, Иран, да и остальные незападные страны устали ждать каждодневных подлянок от Запада. Все! Финита ля комедия! Однополярный мир еще сохранился, но только в виртуальном пространстве СМИ и в отсталом сознании большинства элит. За пределами виртуального мир уже многополярный. Однако, политикам, смотрящим на мир через виртуальные очки и заткнувшим уши шумовой аппаратурой, придется еще набить немало реальных шишек, чтобы понять и осознать перемены. *
Да, переход в новый мир будет сложным и трудным, но намного легче для тех, кто делает это с открытым забралом и полным пониманием ответственности, а не живет иллюзиями. *
Теперь коротко о формуле крымского референдума 16 марта: Он полностью укладывается в контекст сказанного Путиным вчера. Путин обозначил, как помните, два варианта развития - либо восстановление легитимности власти в Киеве через исполнение соглашения от 21 февраля, либо революционная легитимность, действующая на территории, охваченной революцией. Это точно не Крым, и не Юго-Восток. *
Вчера же и вплоть до сегодняшнего утра состоялась серия консультаций на высоком уровне, по итогам которой выяснилось, что Запад вместе с Киевом неадекватны, живут в старой однополярной реальности. Кролик Сеня даже начал хамить, требуя от России дань. *
Ладно, это ваш выбор! - вежливо ответила Россия, от имени которой выступил ВС Крыма. *
Кроме того, это ужесточение позиции - сигнал заигравшимся олигархам Украины, что пытаются придавить народное возмущение на Юго-Востоке. Все мысли олигархов там, на Западе, где лежат их капиталы. А насчет позиции России они по привычке старых времен думают, что Запад прикроет и убедит Россию и дальше поддерживать антироссийский проект на Украине. Забывая или не осознавая, что все это время Россия платила только за демилитаризованное пространство безопасности от Харькова до Ужгорода. После путча нацистов, готовых воевать с Россией, а не только в НАТО вступить и ракеты разместить, никто больше украинской элите ничего не должен. *
Поэтому объявление основным вариантом присоединения Крыма к России - это привет всем олигархам сразу, а некоторым еще и отдельный «наряд вне очереди» от ЦБ РФ. Если вы там слушаете только западных патронов, и не готовы понимать ясно сказанного Путиным - то есть требования федерализации, а на деле конфедерализации, выборности глав субъектов и далее по списку, то получите и распишитесь экономическую изоляцию и еще газ по 500, поскольку харьковское соглашение о ЧФ уходит вместе с Крымом. Плюс вероятную остановку АЭС к маю из-за опасности транзита топлива. Закрытие рынка для украинских товаров тоже, само собой. Потому что революция и новое государство, нужно по новой договариваться. Я уже не говорю о визовом режиме для гастарбайтеров из-за угрозы терроризма. *
Вот теперь, когда основной вариант объявлен и запущен в работу, у олигархов осталось 10 дней для того, чтобы все-таки услышать Россию и ее требования. Я, помнится, ровно об этом написал по итогам схлопывания украинского государства 22.02, что переходный период ЧП в виде бандеровского террора продлится две-три недели. Дальше пойдет уже полное переформатирование всего политико-экономического и правового пространства Украины. *
Сами олигархи может быть и быстро опомнились, но над ними довлеет неадекватная элита Запада, которая в ответ на решительные действия России рефлекторно проявила консолидацию, исключительно словесную, виртуальную. Реальную драку между США и ЕС, между ротшильдами и рокфеллерами, масонами и жидомасонами эти ничего не значащие потоки слов не отменили. *
И вот здесь есть один важный момент.
Во-первых, своим демаршем в Крыму Россия наиграла не только Пекину с его инвестиционными крымскими планами, но и слегка поправила баланс в пользу соперников Лондона. А теперь, после выбора олигархов в Киеве в пользу изоляции от России, именно ротшильдовские клиенты в Донбассе и Харькове пострадают сильнее всего. Опять грозит резкое ослабление лондонской сферы влияния на Украине, а значит и в России. А в Пекине тоже не только ротшильдовцы, но и другие группировки в силе, так что могут с Россией в Крыму и без Лондона работать. Соответственно, можно прогнозировать, как минимум, усиление народных выступлений на Юго-Востоке в пользу федерализма. *
После успешного референдума 16 марта на руках Кремля будет политическая карта, которую можно разыграть, а можно будет и отыграть при выполнении требований России. *
Но чем дольше Запад и украинские олигархи будут осознавать новую реальность и чем дольше оттягивать процесс, тем меньше шансов у Украины сохраниться хотя бы как федерация, ближе станут варианты а ля БиГ, в которых и делегированному Россией Крыму найдется законное место. Ведь у свободного Крыма будет возможность заключить договора и с Россией о фактическом вхождении и с республиками Донбасс, Новороссия и Малороссия о конфедеративном устройстве и общей внешней политике. *
Решение Крыма о вхождении в Россию - это еще не решение России о принятии, но две трети этого решения. И уже точно особый статус де факто российского региона, хотя возможно и делегированного в украинскую конфедерацию. В границах всей бывшей Украины федерация уже маловероятна, но возможна Новороссийская Федерация в составе конфедеративной Украины. *
В любом случае варианта сохранения нынешней УРкаины с нацистскими охранными отрядами вместо правоохранительной системы не предвидится. Даже если кому-то на Западе этого и очень хочется, оплатить этот вариант они не смогут. Могут только друг другу перекидывать ответственность и сомнительное право оплатить этот банкет. Но дураков же нет вешать в кризис на шею такую гирю."
***
МИД России 07.03.2014: Комментарий Департамента информации и печати МИД России по ситуации вокруг Украины / "Последние озвученные в европейских столицах - Брюсселе, Вене, Страсбурге - решения, заявления и планы европейских и евроатлантических организаций по украинскому кризису заставляют задуматься о том, какие задачи реально преследуют наши партнеры, какие средства они готовы инвестировать во имя их достижения и, одновременно, какие жертвы готовы понести они сами." * "западные партнеры, активно продвигая свои идеи по учреждению контактной группы по Украине, одновременно идут на сворачивание работы в традиционных форматах и наиболее важных направлениях нашего взаимодействия. Цепь событий, свидетелями которых мы стали, показывает, что для достижения своих целей наши партнеры не брезгуют никакими средствами. Упорное втягивание Украины в ассоциацию с ЕС, игнорирующее реальное состояние украинского общества, осуществлялось путем провокационной поддержки антиправительственных выступлений на Майдане. На смену подписанию соглашения между Президентом и лидерами оппозиции от 21 февраля, попранного уже на следующий день, пришло поспешное признание нелегитимного киевского режима. Теперь - подыгрывают попыткам Киева переключить внимание как «комиссаров» «евромайдана», так и общественного мнения с реальных проблем с демократией, соблюдением прав человека и экономикой на «крымский кризис». Как будто другой, западной части Украины с ее очевидными проблемами, не существует." * "В худших традициях двойных стандартов применительно к ситуации на Украине повели себя ряд государств-участников и исполнительные структуры ОБСЕ. Вопреки своему мандату, ни слова они не сказали о росте националистических и неонацистских настроений и, конечно же, «не заметили» они силовых действий экстремистских сил. Плохо прикрытые попытки закрыть глаза на преступления, совершаемые в Киеве и на Западной Украине, сопровождаются стремлением плотно отслеживать действия законных крымских властей по самостоятельному определению своего будущего, причем в обход краеугольного для ОБСЕ принципа консенсуса, без учёта мнений и рекомендаций российской стороны, не дожидаясь официальных приглашений от властей Крыма."
***
galkovsky 08.03.2014: 877. ПРУЖИНА, КОТОРАЯ ВЫВЕЛА ОБЪЕКТ НАД ГОРИЗОНТАЛЬЮ ЗЕМНЫХ РАСЧЁТОВ / "Россия проводит ползучую агрессию против парализованной Украины. При этом власти от акции в Крыму открещиваются, боестолкновений нет. Воинские части Крыма заблокированы в казармах и постепенно переходят на сторону абстрактной «крымской администрации». Референдум о вхождении в состав России передвинут с 30 на 15 марта, что правильно. Ситуация в Донбассе и вообще Новороссии неясная. С одной стороны всем стало очевидно, что украинской армии нет и призывная компания сорвана. Она, в общем, и не проводилась. Милицейские части, довольно внушительные и показавшие блестящую выучку в Киеве, деморализованы и частично расформированы. Контролируемый поляками КГБ по прежнему действует чётко и организует доставку десантов хунвейбинов в восточные области, но события там развивается весьма вяло. Обе стороны выжидают дальнейшего развития событий в Крыму." * "Такая неясность ситуации и выжидательный характер действий определяется рассогласованностью в высших эшелонах Запада. Американскому плану создания проамериканского эквивалента английскому СССР (в лице великой Речи Посполитой - объединяющей Белоруссию, Украину, Литву и Латвию и находящейся в оппозиции к ЕС) нанесён сокрушительный удар катынской катастрофой. Тем не менее, американцы продавливают план единой проамериканской Украины. ЕС заинтересован в разрушении столь крупного и нестабильного образования, но боится повторения югославского сценария - к тому же в гораздо больших масштабах. Что в этой ситуации хочет Англия неизвестно. Осторожный Путин действует не по своей воле и только после самых серьёзных консультаций, но таким людям (авантюристам) никто гарантий не даёт. По типу: «Не сделаешь - очень плохо, сделаешь, - ещё хуже». Следует также учитывать, что западные штабы отчётливо видят реальную картинку и видят всю правомочность претензий России не только на Крым или Донбасс, но и на всю Украину в целом. В этой ситуации Будапештский меморандум есть именно то, зачем его подписали. Будет нужно - сделают флагом агрессии, будет не нужно - скомкают и бросят в урну."
"Напомню, что ситуация с незалежностью развивалась так: Последовательно нарушив новоогарёвские, а затем беловежские соглашения, украинские власти провели в декабре 1991 году карнавалистский «референдум». Ошарашенным жителям Украины было заявлено следующее: *
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно - поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на нее? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью. Итак, независимость. Альтернативы - нет». *
Люди проголосовали. А ЗА ЧТО? До сих пор не известно. Ведь там не говорилось, что Украина становится независимой от кого-то. Она становится независимой ВООБЩЕ. И люди просто не понимали, о чём речь. тем более что им дальше сказали, что они голосуют… за интеграцию с Россией (!) * В РФ эту филькину грамоту не признавали до расстрела парламента в 1993, который опять же расстреляли непонятно почему. Никому же не сказали, что речь идёт о расколе России и Украины. Люди и не поняли. * А потом (вуаля!) заключили Будапештский меморандум. РФ, признав себя правопреемником СССР и взяв на себя все его обязательства, почему-то подарила Украине атомное оружие (причём реально там никто из украинцев не мог к объектам даже подойти), чтобы его тут же забрать, но под гарантии увековечивания российско-украинского раскола со стороны Англии и США. *
Которые, что, атомную войну, что ли, выиграли? *
Эту фантасмагорию до сих пор на Западе считают тем, чем она является на самом деле - политическим анекдотом. На анекдоте серьёзные отношения не построишь - их никто 20 лет и не строил. Разгребать ситуацию начинают только сейчас и у русских тут (неожиданно для них) есть много авансов. Потому что людей ТАК обокрали, что что-то вернуть можно просто из приличия. «Доставка до дома за счёт заведения». «Доставка» это Крым, но могут дать унести и ещё многое. Как пойдёт, потому что всерьёз влезать в настоящую гражданскую войну между двумя довольно злобными и упёртыми народами никто не хочет, а Украина показала свою недееспособность. *
Но даже если предположить самый худший из худших сценариев - Путина выдавят из Крыма и уберут ЧФ из Севастополя, - происходящее сейчас является огромным шагом в построении русского национального государства. Фантастики особой в этом я не вижу, фантастично как раз 23-летнее существование многонационалии. Но если продержалось 23, могло продержаться ещё 7, а жизнь человека коротка. * Думаю, именно сейчас в России, наконец, осознаЮт, что социальные и мировоззренческие разногласия в жизни общества значат мало. Революция 1917 года не была социальной. Она была национальной и лишь маскировалась социальными лозунгами. Например, всех грузин объявили рабочими и передали власть «рабочим». А настоящие рабочие только крутили головами и удивленно следили, как восточные духанщики «отстаивают их права»." *
"По-моему, русских в Крыму, да и по всей Украине (а там самая многочисленная русская диаспора в мире) действительно лишили права на свой язык, причём АБСОЛЮТНО. *
Государственным языком на Украине считается украинский, его в принудительном порядке изучают во всех школах, лиц, не владеющих украинским, не назначают на любую госслужбу, а теперь вообще перестанут принимать на работу. Речь не идет даже о двуязычии. Это в мире, где наличие двух, а то и трёх госязыков общепринятая практика. *
Но дело даже не в этом. Украинского языка нет, его никто на Украине не знает. Высшие государственные чиновники и депутаты парламента украинского не знают до такой степени, что в 15 минутной речи делают 60 ошибок. Можно говорить, что это даже не ошибки, а просто они импровизируют на тему южнорусского говора - каждый в меру своего понимания. То есть их ошибки не стандартизированы, а у всех свои. Даже один и тот же человек в разных случаях ошибается по разному. Кроме того, половина слов произвольно подменяется русскими, часто и эти русские слова употребляются с ошибками, призванными придать им «украинское» звучание. *
Правила украинского языка постоянно меняются (вплоть до введения новых букв!), существует большая разница между письменной речью и устной, украинская филология носит черты детской фальсификации. Например, считается, что украинский язык и русский имеют общую лексику на 62%. Это наглая ложь. Для сравнения общая лексика русского и польского языка составляет 65%. Послушайте-почитайте польскую речь - даже общее направление мысли вы угадаете не всегда. А украинская речь русскому человеку вполне понятна - существуют только трудности в идентификации некоторых слов и оборотов. *
То есть русский человек на Украине не только не имеет право теперь использовать свой язык в официальной речи, и не только не имеет права не изучать украинский (для всех русских звучащий так же, как кокни для англичанина), но он НЕ МОЖЕТ знать украинский. Он лишён права говорить по-украински. Этот язык невозможно выучить. Даже если экзамен у вас будут принимать два профессора украинской филологии, они будут говорить на разных украинских языках. И при этом один «профессор» будет из гуцульского села, а другой из полтавского посёлка городского типа. Это деревня с «чого?-кого?». ... Так филологические игры оборачиваются всеобщим произволом и всеобщим же ХАМСТВОМ. Сам по себе украинский язык - это хулиганство и фашизм."
***
Собянин 08.03.2014: Украина является главной целью Большой игры, затем Игра перейдет в Среднюю и Центральную Азию / "Власть - это наличие трёх или хотя бы двух составляющих властной силы: монополия на насилие, большие деньги и доверие народа. Инструментарий насилия - лояльные вооружённые силы, спецслужбы и полиция/милиция - должен быть монопольно у государства, иначе при передаче права на насилие под любыми лозунгами политическим группам будет туда перетекать и часть власти. Деньги нужны, чтобы легализовать управление: тот, кто дает деньги хозяйствующим субъектам, платит народу, платит в т.ч. и собственным силовикам, получает право на управление экономикой, населением, государственными институтами. Изредка в исторические эпохи власть живет без доверия народа, но без инструментария силы и денег власть быстро исчезает." * "Вот этих инструментов нет у правительства Майдана. Также нет и денежных средств - дырка в бюджете, которую официально обозначили в 50 миллиардов долларов. А если учитывать и долги, то сумма получается около 100 млрд долларов, само правительство Майдана озвучило желаемую цифру в 130 млрд долларов. Даже эта фантастически огромная цифра была бы не страшна, если бы были деньги на обслуживание текущего долга и выплаты по процентам. Сегодня же Украина не в состоянии платить по процентам, она не может выплачивать заработную плату госслужащим. Украина-банкрот лихорадочно ищет деньги. Запад цинично сказал, что даст очень много денег, но при условии, что Россия даст первой. В переводе с дипломатического на русский язык Запад сказал: «Фиг вам, украинцы, а не наши денежки»." * "европейцы выразили готовность предоставить несколько миллиардов. Но при этом основное условие получения европейского кредита - полная капитуляция. Это ещё хуже, чем Ассоциация с Европой. Это означает передачу всей экономики под внешнее управление, в том числе и передачу силовых структур под контроль Евросоюза! Кроме того, Европа требует, чтобы Россия финансировала Украину! Ага, ну да, конечно, губу раскатали евробюрократы, разве нынешние русские похожи на тех, кто сам в себя стреляет?!"
"Европа требует, чтобы Россия предоставила помощь первая. Европейцы этого требуют, так как не ожидали, что американцы их «кинут». А США «кинули» Европу! Взяли и банально «кинули» ради собственных американских интересов. Видите ли, в ближайшие годы собственные американские интересы требуют не ссориться с В. Путиным и Россией даже из-за большой Украины. Будущее Америки для американской элиты важнее приверженности принципам демократии, свободного рынка и гражданского общества. Это будущее настоятельно требует не ссориться с русскими по важным вопросам." *
"Украина на сегодня является главным призом «Большой игры», затем «Игра» перейдет в Большую войну, от Украины и Восточной Европы сместится в Среднюю и Центральную Азию. Геополитическая «Большая игра» в чистом виде без войны (я не имею в виду гражданскую войну) заканчивается на Украине. Летом «Большая игра» перемещается в Среднюю Азию, имеется в виду в Афганистан, Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Пакистан, Иран. Это будет большая геополитическая игра - с одной стороны; а с другой - это уже первые сполохи будущей войны. Украина не является сполохом будущей войны. Она вся - целиком или федеративными частями - войдёт в Евразийский Союз, и никакие немецкие, румынские и прочие войска туда не войдут!" *
"Тут главное - общее дело, а общее дело не может идти лишь по инициативе одной стороны, но подразумевает «вместе» и подразумевает «справедливость». Главная сила Евразийского Союза - это справедливые отношения между властью и народом, а геополитика и геоэкономика лишь на втором по значению месте. Фактически сейчас на Украине мы обязаны это показать. И именно поэтому нельзя спешить, но надо доверять украинцам, что они сумеют самоорганизоваться и разобраться с правительством Майдана и с нацистами." *
"Американцы всегда сталкивают интересы. А вот европейцы влезли по самые уши, мягко говоря. Австрийцы это быстрее других поняли, поэтому сняли свой бывший отказ войти в проект «Южный поток» и на днях подтвердили полноценное вхождение в этот трубопроводный проект «Газпрома». Т.е. отрезвление и понимание, что не стоит поддерживать американскую провокаторскую линию на Украине, лишь бы досадить «those Russians», принято уже Венгрией, Словакией, Румынией, Австрией, частью элиты Германии. Не так уж и мало, а будет больше таких очнувшихся и понявших, что в Евразии быстро встает на ноги новое Большое государство - Евразийский Союз." *
"В какой из стран Средней Азии может быть использован опыт Евромайдана в ближайшее время? - Я перечислю в порядке иерархии по важности и опасности: Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Киргизия, Узбекистан. Казахстан и Туркмения не являются целью. Из этого списка по-настоящему серьёзные проблемы могут возникнуть только у Таджикистана и Пакистана." *
"И это будет главное средоточие мировой игры уже с июля-августа 2014 года. И чтобы ни происходило в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, - ключевая точка «Большой игры» никуда не уйдёт от Центральной Евразии, точнее говоря, от Памира, Средней и Центральной Азии. Тем, кто умеет слушать и слышать, я хочу напомнить, что когда наша Большая страна сильна, на Западе это принимают с неизбежностью и принимают это разделение Central and Middle Asia, геополитическую ответственность русских и евразийцев за мир в регионе и за его развитие. Лучше идти в Большую страну своими ногами, своим решением и на своих условиях, чем «по результатам Большой игры»…"
***
Шамир 08.03.2014: Еврейство использует разговоры об антисемитизме только тогда, когда это ему выгодно / "Исраэль Шамир об обращении украинских евреев к Владимиру Путину, в котором они заявили, что на Украине антисемитизма нет" * "Многие евреи поддерживают новый режим в Киеве, более того, самый главный спонсор Майдана - еврейский олигарх Коломойский. Другие еврейские олигархи тоже поддержали переворот. Поэтому письмо украинских евреев Президенту Путину не удивляет. Некоторые лидеры еврейских общественных организаций тоже поддерживали Майдан. Евреи не боятся антисемитизма, они просто используют все эти слова, когда им выгодно. Если не выгодно, то не используют." * "Если серьезно говорить о проблеме на Украине, то понятно, что сейчас у власти нацисты, но это симулякр фашизма, это не есть что-то настоящее, во всяком случае, еврейские организации их не боятся. Это всё, конечно, политический заказ. Как правило, разговоры об антисемитизме - это пустые разговоры, за этим давно не стоит никакой реальности. Настоящие нацисты и антисемиты были против еврейских финансистов, банкиров, они видели именно там темный аспект еврейства. А сегодняшние нацисты первым делом бегут в еврейские банки, поддерживают олигархов. Так что антисемитизм - это политические еврейские разговоры, не более того."
***
bulochnikov 09.03.2014: Какая перспектива у Евразэс стать зародышем СССР-2? Никакой! / "Если ставится цель создание СССР-2, то всякие Евразэсы к этому не ведут. Они в лучшем случае помогают улаживать экономические отношения и предотвращают вступление сопредельных территорий во враждебные России блоки. Вступление просто от безысходности. В надежде что "Запад нам поможет". Почему эти квазиобъединения не приведут к объединению? Для этого есть субъективная и объективная причины. Вначале о субъективной: Как то в 90х годах одного среднеазиатского хана спросили: - Когда было лучше: до или после распада СССР? - Сейчас стало лучше - ответил он. - Почему? - удивился интервьюер - сейчас такое творится! - Раньше я должен был постоянно отчитываться перед Москвой за каждый свой шаг. И постоянно жил в ожидании окрика в свой адрес из Центра. А теперь мы стали свободными и независимыми. И можем поступать так, как нам лучше. Не стройте иллюзии. Никто из правителей в СНГ не поступится своим правом поступать, как им лучше. Даже Лукашенко. Просто Лукаш считает, что он сможет поступать как ему лучше в составе Евразэс, а не в составе ЕС. Но как только с него начинают спрашивать, почему он так поступил, он тут же начинает расшаркиваться с Европой, говоря, что и Беларусь не исключает вступление в ЕС со временем. Поддержки даже от него не дождёшься. Что же от остальных ждать?..." *
"Есть и объективная причина: Путинский тезис о защите русского населения очень не понравился Назарбаеву. (И вообще всем сопредельным правителям) В Казахстане половина русского населения. Которое сильно не довольно давлением на себя казахских властей. Пока при Назарбаеве это давление относительно умеренное. Назарбай умный и опытный руководитель. Просто на все руководящие должности назначают казахов и силой подавляют отдельные сепаратистские выходки русскоязычных. Обывателей почти не притесняют. Но Назарбаев стар и болен. Скоро он уйдёт. И преемника у него пока не видится. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить в Казахстане ещё одну цветную революцию по американским лекалам после его смерти. *
И вот тогда встанет вопрос о защите русского населения от резни и гражданской войны. Путём ввода войск. А по-другому не получится. А казахской элите такая перспектива никак не может понравится. Независимо от клановой и партийной принадлежности. Им это не выгодно. *
Единственный способ создать СССР-2, это вспомнить, как создавался СССР-1 и повторить удачный опыт. Тогда большевики поднимали восстание "угнетённого пролетариата" в соседних государствах и после вводили войска "для защиты трудящихся". А после переформатировали местную политическую систему и государственное устройство по советским лекалам. Пять лет и СССР создали. * И другого пути я не вижу. Как бы население не хотело в СССР, но элита не допустит, чтобы её лишили права "поступать так, как им лучше". *
В этом смысле принятие поправок в закон, допускающий принятие в состав России территорий на основании волеизъявления населяющего её населения - шаг в правильном направлении. Если закон примут, конечно."
***
след. стр. ССВ 3.1.(171) http://dar-aya.livejournal.com/179237.html
оглавление журнала (1) http://dar-aya.livejournal.com/71582.html