3 ССВ: Россия ПРО 23.11.2011
Систематизация свидетельств времени
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.1.3. Россия и ПРО
23.11.2011 kremlin.ru/news/13637 "Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе. Уважаемые граждане России! Моё обращение к вам связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что, когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.Год назад на саммите Совета Россия - НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор. Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: «Это не против вас, вы не волнуйтесь», - что называется, успокаивают. Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду - это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств, но наши коллеги, наши партнёры должны понимать - эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, каких-то заверений, а по объективным, а именно военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединённых Штатов, НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями, что они делают, не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет. А это основа современной безопасности. Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток - пять, шесть, может быть, восемь лет - способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами. Конечно же, диалог с Соединёнными Штатами и НАТО в области ПРО будет продолжен. Об этом мы условились с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой совсем недавно в ходе нашей встречи, где мне вновь пришлось предельно чётко изложить наши озабоченности. Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, ещё есть. И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договорённостей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом.Если партнёры честно и ответственно подойдут к задаче учёта наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана. В связи с этим мною приняты следующие решения.Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями. Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора. Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы. Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров."
23.11.2011 plotnikk.livejournal.com/166259.html "Сегодня Президент России Д.А.Медведев сделал заявление, в котором и народам России и мировому сообществу четко и ясно сформулировал, что размещение вокруг границ России на территории европейских государств и в морских водах системы ПРО является подготовкой к вероятной агрессии со стороны стран НАТО и США против России. Фактически размещение американской системы ПРО, в непосредственной близости от стратегических сил ядерного сдерживания России угрожает ликвидации всей системы ядерного сдерживания. А это даже не «холодная» война, а первая подготовительная стадия горячей термоядерной. Зачем она нужна американским финансовым уркам , после дикого вопля - «Вау!» Клинтонши понятно. Безнаказанность агрессивной политики войны стимулирует атрофированность совести и инстинкт самосохранения. Кучка ястребов надеется, развязав войну, пересидеть в бомбоубежище гибель всех народов на планете Земля, а затем основать на ней Новый Мировой Порядок, при котором они будут управлять, и контролировать всем оставшимся после ядерной войны миром. Это конечно план безумцев.
Но, кто сказал, что не безумцы сегодня раскручивают маховик войн, которые одна за другой уничтожают страны на Земле?!
Заявление Д.А.Медведева это очень серьезно. Очень. Таким я не видел его даже во время грузинского конфликта 2008 года.
Но, зачем народам Европы втягивать себя в безумные планы США?!
У России по количеству меньше ядерных зарядов, чем у стран НАТО и США. Но, каждый заряд из её 30 000 способен уничтожить континент. Уж, простите… такие они остались от СССР : СС-18, 20,24,32,48,56, а также: Искандеры, Ярсы, Тополя, Кедры и Вязы. Еще при Н.С. Хрущеве СССР провел испытание на Новой Земле 500 мегатонных зарядов.
Это нужно Европе?! Думаю нет, это никому в здравом уме не нужно.
Планета Земля без России не имеет смысла. Русские не хотят войны, но и не допустят её развязывание, потому, как это приведет к полному уничтожению всего человечества. Понимают ли люди в Европе, что они делают, когда предоставляя безумцам свои территории для ПРО?!
Их убедили, что можно уничтожить томагавками РВСН России, а те из немногих ракет, которые Россия все же выпустит сбить в небе Европы и все будет тип-топ. Наивные, не ужели русские, которые свою историю разрушали агрессивные планы не предусмотрели такой сценарий?! Предусмотрели. В-первых, наши ракеты не разрушаются от подрыва противоракет, а подрываются, в данном случае над территорией на которой размещена ПРО. Европейцы понимают, что такое взрыв 500 мегатонной боеголовки (и не одной) в небе над ними?!
Во-вторых, в случае тотальной бомбардировки России, на её территории будет уничтожен КП поддерживающий защиту от срабатывания ТЯА «Возмездие» ( Тотального ядерного арсенала) мощность которого в 100 раз больше необходимой не только для разрушения всей планеты, но и отправления, в последующем, её осколков к Солнцу.
Еще раз. Россия все предусмотрела. С ней играть в войну невозможно, это просто тотальное самоубийство. Россия это гарант мира и существования планеты. Трогать , а тем более пытаться его разрушить - самоубийство.
Россия не окружает США своими системами ПРО, не размещает вблизи её вод ракетоносцы .Россия не имеет никаких территориальных претензий к странам НАТО и США. Россия заинтересована в мирных отношениях и никому до сего часа не угрожала.Но! Это не повод считать Россию слабой и не способной для защиты своего народа и мира на планете Земля."
24.11.2011 obsrvr.livejournal.com/1273063.html "Но надо учесть другое:
1) Избирательная компания в РФ - Медведу надо доказать свою крутость
2) Ответ, что это реакция на то, что 23.11 США отказались от обязательств перед Россией в рамках ДОВСЕ не выдерживает никакой критики, достаточно почитать об истории ДОВСЕ - 13 июля 2007 года Владимир Путин подписал Указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»
3) Бюджетный процесс в США и грядущая избирательная компания в США - США на грани существенных сокращений военных расходов и нужна причина почему их сокращать нельзя. Тут Путин руками Ме напрямую подыгрвает республиканцам-конкурентам Обамы. Не забудем, что самоотвод Ме от поста президента РФ основан на инсайде о грядущей победе республиканцев на предстоящих выборах. Хотя приметы-то появились раньше - не забудем как Буш как минимум вторую половину второго президентство ничего не делал для борьбы со странами-изгоями, готовясь сдать демократам.
4) Программа реиндустриализации Путина, озвучиваемая им с апреля. Понятно, что локомотивом индустриализации в России может быть только ВПК и заявление Ме это только шаг в заранее выбранном направлении
5) Стучание кулаком "Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на Западе и на Юге страны современные ударные системы вооружение, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО США; одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе" вам ничего не напоминает? А лично мне очень даже напоминает: 26.09.2009 Дмитрий Медведев, выступая на итоговой пресс-конференции после саммита в американском Питтсбурге, подтвердил, что отданный им ранее приказ - разместить ракеты Искандер в Калининградской области в ответ на решение США разместить противоракеты в Польше и Чехии - утратило силу после отказа Барака Обамы от этих планов, заявил Медведев в ответ на вопрос одного их российских журналистов.
Само упоминание Искандеров - это знак о политическом шоу - дальность ракет 50-500 км и грозить они могут в лучшем случае столице Германии Берлину, для которой рвя жилы РФ строила "Северный поток", а теперь строит вторую его нитку :)))
6) Говорят о "войне", а при этом президент несколько дней назад говорит, что о его словам, чиновник - существо социальное, и от того, что он получил 3 года условно, а не 15 лет лагерей, это не самое главное, премьер говорит, что "расстрелы - это не наш метод". И с такой мотивацией они типа собираются воевать.
7) А я уж не говорю про явную политическую шизофрению Кремля, когда с одной стороны военные корабли РФ пришли в сирийские порты, а М.Маргелов вещает что-то в духе сирийской оппозиции.
Пусть Ме сначала разберется со своей шизой, а потом будем его серьезно слушать. Да и что такое Ме. Летом он стучал кулаком, требуя быстрой приватизации госкомпаний, а 21 ноября читаем: Сечин тормозит приватизацию «Роснефти», ВТБ и Сбербанка. Вице-царь не может добиться исполнения своих решений, а мы должны воспринимать серьезно его болтовню.
Общий вывод - идет очередная порция внешнего торга от которого большинству населения ни холодно ни жарко. И так было всегда, хоть при постсоветской власти, хоть при советской власти. Ядерный торг с США начался еще при Сталине. Так что советским властителям как и постсоветским было глубоко наплевать на мнение населения и его тревогах о собственной безопасности - торг важнее. И сегодня мы видим еще один из этапов торга. И прекрасно помню советское время - бесконечные заявления, переговоры о ядерном разоружении, чего только стоит история про нулевой вариант.
P.S. Ничего не хотел писать сегодня, но прочитав всё это "много шума из ничего", и решил высказаться. Просто детский сад какой-то с песенками про ядерный фугас."
24.11.2011 vz.ru/opinions/2011/11/24/541132.html М. Шевченко. "Блокированная американскими шестерками из ЛАГ Сирия и заявление Дмитрия Медведева по ПРО - вот раскаты приближающегося грома Третьей мировой войны!
Начнем с заявления президента России... Здесь уместно только одно - воскликнуть: «Наконец-то!». Наконец-то сказано ясно и твердо, что надо вооружаться, что существует прямая угроза войны против Российской Федерации и что эта угроза исходит от НАТО, а не от Ирана там или Северной Кореи.
Разберем по порядку:
- усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил - речь идет о том, что президент России видит возможность нанесения со стороны США первого, превентивного ядерного удара по центрам сосредоточения «оружия возмездия»;
- оснащение стратегических баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками - дураку понятно, это именно о скорейшей постановке на боевое дежурство современных типов «оружия возмездия». И эта скорейшая постановка вызвана какой-то невероятной информацией о реальных планах войны против нас;
размещение на западе и на юге страны современных ударных систем вооружений, обеспечивающих огневое поражение евроПРО - тут и комментарии излишни;
- разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО - здорово, да? Слово «разрушение» в таком императивном ключе давно не звучало из уст наших лидеров.
Судя по всем этим суровым приказам и распоряжениям, у Верховного не осталось сомнений - война почти неизбежна и мы обязаны быть к ней готовы. Я бы связал это неожиданное выступление с приказом зайти в сирийские воды трем российским военным кораблям - их присутствие там, конечно, не может помешать удару натовской авиации по Сирии, но резко понижает вероятность такого удара.
Одно дело - расстреливать безоружную Сирию, другое - расстреливать безоружную Сирию, зная, что радары российских кораблей будут передавать на берег данные о приближающихся натовских самолетах и ракетах.
Это, разумеется, ключевой роли не сыграет, ведь Россия так и не продала Дамаску и Ирану современные комплексы ПВО, но может привести к необходимости атаки на эти корабли. А это уже совсем иная история.
Видно, что по Сирии Россия решила «упереться» и не сдавать ее ни в коем случае. Это очень, конечно, правильно и своевременно. Лучше поздно, чем никогда.
Возможно, Медведев решился на это грозное выступление под впечатлением информации о реакции своего недавно еще друга Обамы на видео с муками полковника Каддафи.
Напомню, что Обама сказал, глядя, как терзают Муаммара, незадолго до того именовавшего Обаму «сыном»: «То, какой конец постиг его, вряд ли кому понравится. Но я считаю, что смерть (Каддафи) определенно несет в себе сильное послание в адрес диктаторов во всем мире о необходимости уважать права человека и универсальные чаяния народа». То есть именно по поручению «универсальных чаяний народа» лидеру, вытащившему этот народ из глиняных пустынных городов в современный мир, и изорвала в кровавые клочья тело озверевшая толпа.
Сомнений у Дмитрия Медведева, до той поры верившего в «перезагрузку» и прочую американскую белиберду, не должно было остаться - он имеет дело с жестоким, циничным, беспощадным зверем, готовым ради решения собственных финансовых проблем на любое преступление в любой точке земного шара.
Будем надеяться, что иллюзии, которые были у нашей власти по поводу открытости и миролюбивости западных партнеров, рассеялись. Что советники, которые напевали в уши этой власти о необходимости вступления в НАТО, о сотрудничестве и партнерстве с США по Ливии, Сирии и Ирану, о всем таком безумном и уменьшающем наши шансы оставаться живой (а не уничтоженной и расколотой), да хотя бы и «суверенной демократией», исчезли или умалились.
Что наступают новые и реальные времена, в которые Россия вернет себе стратегическое военное лидерство в Средней Азии и на Кавказе, станет содействовать изгнанию захватчиков из Афганистана, установит нормальные военные союзнические отношения с Китаем и Ираном, займется участием в трансевроазиатских проектах скоростных железных дорог, нефте- и газопроводов. Или начнет мечтать, наконец, не о том, как стать «пятой» спекулятивной экономикой мира, а о том, как освоить огромные богатства в интересах развития народов величайшего на земле континента, историческим лидером на котором нас сделал когда то ХХ век.
Мне, конечно, верится во все это с трудом. Слишком завязана со шкурными интересами на Западе значительная часть нашей «элиты». Слишком они материалисты, слишком ненавидят и презирают многие из них «свою» страну.
Но, может быть, безумие американцев, начавших грубо переделывать мир под себя, спасет нас от неминуемой, казалось бы, после Ливии, катастрофы, и Россия остановилась у последней черты?"
03.12.2011 bulochnikov.livejournal.com/533933.html Б.Булочников "Американское ПРО в Европе и Караибский кризис 60х годов. Или чем опасно ихнее ПРО у наших границ. Давно уже Россия ставит вопрос о ПРО в Европе. Ясно, что европейское ПРО не в состоянии как то помешать РФ нанести удар по США. Хотя бы потому, что российские ракеты с территории их наземного базирования пойдут на США через северный полюс. Непонятно, зачем США защищать своими противоракетами в Польше СЕВЕРНУЮ Европу от российских ракет, если они и свою территорию ещё не защитили? Разговоры про защиту СЕВЕРНОЙ Европы от иранского ядерного удара могут убедить только кретинов, (которых, впрочем, тоже полно в мире). Непонятно для чего США так настаивала на ПРО в Европе и почему РФ этому так противилась? Тем более, что США уже развёртывает свою ПРО в пределах своих границ. Причём, много более мощную. И РФ против этого ничего не имеет.
Говорилось, что РФ против ПРО в Польше потому, что США могут нанести первый ядерный удар и сбить уцелевшие российские ракеты с помощью ПРО. И таким образом обезопасить себя от ответного удара. Что, дескать, увеличит риск начала ядерной войны. Но тогда тем более непонятно, почему РФ яростно не возражает против развёртывания районов ПРО в пределах территории США, которые только и могут перехватить хоть сколько нибудь ракет, летящих по целям на их территории. А даже наоборот - РФ желает подписать договор с США о неразмещении ПРО за ПРЕДЕЛАМИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРАНИЦ. То есть, чтобы размещали противоракеты в пределах национальных границ. Что США и делают.
Наши пропагандисты, косящие под многомудрых военных аналитиков, со свойственным им апломбом, объяснили, что хитроумные амеры опять обдурили глупого "Медвепута". Подбросили им кость в виде ПРО в Европе для отвлечения внимания, а сами, тем временем, усиленно увеличивают своё ядерное превосходство, всемерно наращивая защиту своих границ от ответного ядерного удара за счёт создания ПРО своей территории..
Для того, чтобы определить, в чём на самом деле здесь собака зарыта, надо вспомнить кубинский ракетный кризис начала 60х годов.
Все почему-то думают, что тогда мы поставили на Кубу ядерные ударные ракеты среднего радиуса действия, чтобы угрожать ими территории США. На самом же деле мы тогда поставили туда то, что считалось системами ПВО-ПРО с ядерными боевыми частями. Предполагалось, что в случае атаки США на Кубу, этими ракетами будут чистить небо от боевых самолётов и баллистических ракет с помощью ядерных взрывов над Караибским морем. Один взрыв - и в радиусе 20 километров во всех трёх измерениях от эпицентра больше ничего не летает. Ни баллистических ракет, ни самолётов.
Но фокус состоял в том, что эти противоракеты с ЯБЧ переводились с функций защиты неба для удара по территории противника одним щелчком тумблера на пульте управления комплексом! Вот это и напугало амеров больше всего. Вот они и разменяли наши противоракеты на Кубе на ракеты средней дальности с ЯБЧ на территории Турции и дали гарантии ненападения на Кубу. А мы за это вывезли ракеты с Кубы. Эти договорённости остаются в силе и до сих пор.
Теперь, надеюсь, понятно, почему амеры так стремились разместить ракеты ПРО в Польше, а РФ так этому противилась?
Военспецы не верят, что пулю можно сбить пулей. По крайней мере, в ближайшие 50 лет. А вот сбить всё, что летает, ядерным боезарядом очень даже можно! И наши военспецы не верят, что на ракеты в Польше не установят в час Х ядерные заряды. А пульты управления комплексами не снабдят тумблером для переключения ракет для работы по наземным целям. Не верят вполне обосновано. Тем более, что амеры категорически отвергают возможность не только присутствия на комплексах наших наблюдателей и создание совместной ПРО с нами, но даже отвергают и возможность периодических инспекций ракетных комплексов со стороны РФ. Наши вполне обосновано подозревают, что амеры под отвлекающие разговорчики про "летающие стальные болванки" в Польше хотят протащить к нам под нос ядерное оружие. Даже если эти ракеты и предназначены только для того, чтобы сбивать иранские (с помощью ядерного взрыва), то нахера нам такой феерверк над Москвой?
Против ПРО на территории США наши не возражают. Даже если они оснащены ЯБЧ. Потому что по своим дальностным характеристикам эти комплексы относятся к тактическому ядерному оружию. Которого и у нас полно. (Сейчас прошла информация, что какой то военспец в США, возражает против сокращения стратегического оружия, затеянное Обамой, как раз на том основании, что у РФ тактического ядерного оружия, якобы, в разы больше, чем у США. И которое никто сокращать не собирается.)
Пусть амеры взрывают свои боеголовки над океанами. (Лишь бы не над нашими головами.) Мы тоже такое могём. А какое назначение у тактического ракетно-ядерного оружия РФ и США: земля-земля, земля-воздух, земля-космос или универсальное, никто точно не знает, так как этот вопрос даже и не поднимался в диалогах двух стран."
17.12.2011 keyboard09.livejournal.com/420161.html "Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев "Россия выступает не против создания ПРО США, а против создания такой ПРО, которая откровенно была бы направлена против нее, потенциально снижая возможности российских сил ядерного сдерживания". В связи с планами США развивать систему Противоракетной обороны (ПРО) в Европе, в непосредственной близости от границ РФ, и нежеланием американской стороны предоставить какие-либо гарантии, Российские вооруженные силы продолжат предпринимать шаги, необходимые для сохранения паритета в этой сфере. В частности, за ближайшие 10 лет Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут почти полностью обновлены за счет новейших "Тополей-М" и "Ярсов", а на вооружение поступит огромной мощности межконтинентальная ракета. Новая ракета, масса которой будет достигать 100 тонн, заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана". А в настоящее время уже идут работы по созданию ракеты среднего класса с новым типом боевого оснащения. Перевооружение на эту ракету начнется в 2015 году. Новые российские ракеты неуловимы и безопасны."
25.01.2012 dumskaya.net/news/amerikanskij-krejser-017126/ "В следующий понедельник в Одесском порту станет на приколе крейсер ВМС США с управляемым ракетным оружием Vella Gulf. Об этом пишет «КП в Украине« со ссылкой на Министерство обороны Украины. По данным издания, корабль посетит Южную Пальмиру в рамках дружественного визита. (...) Справка: Экипаж крейсера Vella Gulf состоит из 400 человек, большинство членов экипажа принимали участие в миссиях по борьбе с пиратством и торговлей людьми, поисково-спасательных операциях на море. Строительство крейсера обошлось в миллиард долларов. Максимальная скорость - 32,5 узла при работе четырех турбин. На вооружении корабля - ракеты-перехватчики «RIM-161 Standard Missile 3», которые позволяют поражать заатмосферные цели на дистанции в 500 км и на высоте до 160 км. Девиз крейсера - «Move swiftly, strike vigorously» («Действуй быстро, бей решительно»)."
30.06.2012 http://i-korotchenko.livejournal.com/443121.html "И.Коротченко Хотите развертывать ЕвроПРО? Ну так получите, нате вам!
ВАШИНГТОН, 30 июн - РИА Новости, Мария Табак. Россия не начнет новые переговоры с США по дальнейшим сокращениям вооружений до тех пор, пока позиция Америки по ПРО не изменится, заявил РИА Новости посол по особым поручениям МИД России, представитель РФ в совете управляющих МАГАТЭ Григорий Берденников.
Американская администрация продолжает настаивать на необходимости переговоров с Россией по вопросам сокращения всех вооружений, включая нестратегические и неразвернутые. Более того, представители властей США, в том числе и.о. первого замгоссекретаря по контролю вооружений и международной безопасности США Роуз Геттемюллер, заявляли, что в настоящее время идет подготовительный этап к переговорам.
"Наша позиция такова: чтобы двигаться дальше, нужно на практике претворить в жизнь уже достигнутые договоренности (в рамках имеющегося договора по СНВ). Для следующих переговоров нужно учитывать весь спектр вопросов, влияющих на стратегическую обстановку, и прежде всего планы США по развитию ПРО. Как можно идти вперед, если США не хотят ограничивать ПРО?" - сказал Берденников.
В ответ на просьбу пояснить, что именно имеют в виду представители администрации США, когда говорят о подготовительном этапе к переговорам с Россией по дальнейшему сокращению вооружений, посол по особым поручениям сказал, что на данный момент ни о каких переговорах на эту тему не может быть и речи.
"Это пусть они вам объясняют, в чем они видят подготовительный этап. Мы, конечно, надеемся, что их позиция по ПРО претерпит изменения, потому что сейчас пока вообще никакого прогресса нет, и серьезного обсуждения просто нет никакого. А как мы можем еще что-то такое делать, пока нет никакой ясности по вопросам системы ПРО?" - заявил Берденников.
Планы развития американской глобальной системы противоракетной обороны и, в частности, ее европейского сектора (ЕвроПРО) стали камнем преткновения в отношениях России и США. Вашингтон отказывается предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания, Москва же в ответ грозит развернуть в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и предпринять ряд других военно-политических мер.
Источник http://www.ria.ru/defense_safety/20120630/688404318.html"
*
след. стр. ССВ 3.1.3.()
содержание п.3 (1) журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.1.3. Россия и ПРО
23.11.2011 kremlin.ru/news/13637 "Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе. Уважаемые граждане России! Моё обращение к вам связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что, когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.Год назад на саммите Совета Россия - НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор. Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: «Это не против вас, вы не волнуйтесь», - что называется, успокаивают. Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду - это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств, но наши коллеги, наши партнёры должны понимать - эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, каких-то заверений, а по объективным, а именно военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединённых Штатов, НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями, что они делают, не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет. А это основа современной безопасности. Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток - пять, шесть, может быть, восемь лет - способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами. Конечно же, диалог с Соединёнными Штатами и НАТО в области ПРО будет продолжен. Об этом мы условились с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой совсем недавно в ходе нашей встречи, где мне вновь пришлось предельно чётко изложить наши озабоченности. Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, ещё есть. И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договорённостей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом.Если партнёры честно и ответственно подойдут к задаче учёта наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана. В связи с этим мною приняты следующие решения.Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями. Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора. Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы. Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров."
23.11.2011 plotnikk.livejournal.com/166259.html "Сегодня Президент России Д.А.Медведев сделал заявление, в котором и народам России и мировому сообществу четко и ясно сформулировал, что размещение вокруг границ России на территории европейских государств и в морских водах системы ПРО является подготовкой к вероятной агрессии со стороны стран НАТО и США против России. Фактически размещение американской системы ПРО, в непосредственной близости от стратегических сил ядерного сдерживания России угрожает ликвидации всей системы ядерного сдерживания. А это даже не «холодная» война, а первая подготовительная стадия горячей термоядерной. Зачем она нужна американским финансовым уркам , после дикого вопля - «Вау!» Клинтонши понятно. Безнаказанность агрессивной политики войны стимулирует атрофированность совести и инстинкт самосохранения. Кучка ястребов надеется, развязав войну, пересидеть в бомбоубежище гибель всех народов на планете Земля, а затем основать на ней Новый Мировой Порядок, при котором они будут управлять, и контролировать всем оставшимся после ядерной войны миром. Это конечно план безумцев.
Но, кто сказал, что не безумцы сегодня раскручивают маховик войн, которые одна за другой уничтожают страны на Земле?!
Заявление Д.А.Медведева это очень серьезно. Очень. Таким я не видел его даже во время грузинского конфликта 2008 года.
Но, зачем народам Европы втягивать себя в безумные планы США?!
У России по количеству меньше ядерных зарядов, чем у стран НАТО и США. Но, каждый заряд из её 30 000 способен уничтожить континент. Уж, простите… такие они остались от СССР : СС-18, 20,24,32,48,56, а также: Искандеры, Ярсы, Тополя, Кедры и Вязы. Еще при Н.С. Хрущеве СССР провел испытание на Новой Земле 500 мегатонных зарядов.
Это нужно Европе?! Думаю нет, это никому в здравом уме не нужно.
Планета Земля без России не имеет смысла. Русские не хотят войны, но и не допустят её развязывание, потому, как это приведет к полному уничтожению всего человечества. Понимают ли люди в Европе, что они делают, когда предоставляя безумцам свои территории для ПРО?!
Их убедили, что можно уничтожить томагавками РВСН России, а те из немногих ракет, которые Россия все же выпустит сбить в небе Европы и все будет тип-топ. Наивные, не ужели русские, которые свою историю разрушали агрессивные планы не предусмотрели такой сценарий?! Предусмотрели. В-первых, наши ракеты не разрушаются от подрыва противоракет, а подрываются, в данном случае над территорией на которой размещена ПРО. Европейцы понимают, что такое взрыв 500 мегатонной боеголовки (и не одной) в небе над ними?!
Во-вторых, в случае тотальной бомбардировки России, на её территории будет уничтожен КП поддерживающий защиту от срабатывания ТЯА «Возмездие» ( Тотального ядерного арсенала) мощность которого в 100 раз больше необходимой не только для разрушения всей планеты, но и отправления, в последующем, её осколков к Солнцу.
Еще раз. Россия все предусмотрела. С ней играть в войну невозможно, это просто тотальное самоубийство. Россия это гарант мира и существования планеты. Трогать , а тем более пытаться его разрушить - самоубийство.
Россия не окружает США своими системами ПРО, не размещает вблизи её вод ракетоносцы .Россия не имеет никаких территориальных претензий к странам НАТО и США. Россия заинтересована в мирных отношениях и никому до сего часа не угрожала.Но! Это не повод считать Россию слабой и не способной для защиты своего народа и мира на планете Земля."
24.11.2011 obsrvr.livejournal.com/1273063.html "Но надо учесть другое:
1) Избирательная компания в РФ - Медведу надо доказать свою крутость
2) Ответ, что это реакция на то, что 23.11 США отказались от обязательств перед Россией в рамках ДОВСЕ не выдерживает никакой критики, достаточно почитать об истории ДОВСЕ - 13 июля 2007 года Владимир Путин подписал Указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»
3) Бюджетный процесс в США и грядущая избирательная компания в США - США на грани существенных сокращений военных расходов и нужна причина почему их сокращать нельзя. Тут Путин руками Ме напрямую подыгрвает республиканцам-конкурентам Обамы. Не забудем, что самоотвод Ме от поста президента РФ основан на инсайде о грядущей победе республиканцев на предстоящих выборах. Хотя приметы-то появились раньше - не забудем как Буш как минимум вторую половину второго президентство ничего не делал для борьбы со странами-изгоями, готовясь сдать демократам.
4) Программа реиндустриализации Путина, озвучиваемая им с апреля. Понятно, что локомотивом индустриализации в России может быть только ВПК и заявление Ме это только шаг в заранее выбранном направлении
5) Стучание кулаком "Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на Западе и на Юге страны современные ударные системы вооружение, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО США; одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе" вам ничего не напоминает? А лично мне очень даже напоминает: 26.09.2009 Дмитрий Медведев, выступая на итоговой пресс-конференции после саммита в американском Питтсбурге, подтвердил, что отданный им ранее приказ - разместить ракеты Искандер в Калининградской области в ответ на решение США разместить противоракеты в Польше и Чехии - утратило силу после отказа Барака Обамы от этих планов, заявил Медведев в ответ на вопрос одного их российских журналистов.
Само упоминание Искандеров - это знак о политическом шоу - дальность ракет 50-500 км и грозить они могут в лучшем случае столице Германии Берлину, для которой рвя жилы РФ строила "Северный поток", а теперь строит вторую его нитку :)))
6) Говорят о "войне", а при этом президент несколько дней назад говорит, что о его словам, чиновник - существо социальное, и от того, что он получил 3 года условно, а не 15 лет лагерей, это не самое главное, премьер говорит, что "расстрелы - это не наш метод". И с такой мотивацией они типа собираются воевать.
7) А я уж не говорю про явную политическую шизофрению Кремля, когда с одной стороны военные корабли РФ пришли в сирийские порты, а М.Маргелов вещает что-то в духе сирийской оппозиции.
Пусть Ме сначала разберется со своей шизой, а потом будем его серьезно слушать. Да и что такое Ме. Летом он стучал кулаком, требуя быстрой приватизации госкомпаний, а 21 ноября читаем: Сечин тормозит приватизацию «Роснефти», ВТБ и Сбербанка. Вице-царь не может добиться исполнения своих решений, а мы должны воспринимать серьезно его болтовню.
Общий вывод - идет очередная порция внешнего торга от которого большинству населения ни холодно ни жарко. И так было всегда, хоть при постсоветской власти, хоть при советской власти. Ядерный торг с США начался еще при Сталине. Так что советским властителям как и постсоветским было глубоко наплевать на мнение населения и его тревогах о собственной безопасности - торг важнее. И сегодня мы видим еще один из этапов торга. И прекрасно помню советское время - бесконечные заявления, переговоры о ядерном разоружении, чего только стоит история про нулевой вариант.
P.S. Ничего не хотел писать сегодня, но прочитав всё это "много шума из ничего", и решил высказаться. Просто детский сад какой-то с песенками про ядерный фугас."
24.11.2011 vz.ru/opinions/2011/11/24/541132.html М. Шевченко. "Блокированная американскими шестерками из ЛАГ Сирия и заявление Дмитрия Медведева по ПРО - вот раскаты приближающегося грома Третьей мировой войны!
Начнем с заявления президента России... Здесь уместно только одно - воскликнуть: «Наконец-то!». Наконец-то сказано ясно и твердо, что надо вооружаться, что существует прямая угроза войны против Российской Федерации и что эта угроза исходит от НАТО, а не от Ирана там или Северной Кореи.
Разберем по порядку:
- усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил - речь идет о том, что президент России видит возможность нанесения со стороны США первого, превентивного ядерного удара по центрам сосредоточения «оружия возмездия»;
- оснащение стратегических баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками - дураку понятно, это именно о скорейшей постановке на боевое дежурство современных типов «оружия возмездия». И эта скорейшая постановка вызвана какой-то невероятной информацией о реальных планах войны против нас;
размещение на западе и на юге страны современных ударных систем вооружений, обеспечивающих огневое поражение евроПРО - тут и комментарии излишни;
- разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО - здорово, да? Слово «разрушение» в таком императивном ключе давно не звучало из уст наших лидеров.
Судя по всем этим суровым приказам и распоряжениям, у Верховного не осталось сомнений - война почти неизбежна и мы обязаны быть к ней готовы. Я бы связал это неожиданное выступление с приказом зайти в сирийские воды трем российским военным кораблям - их присутствие там, конечно, не может помешать удару натовской авиации по Сирии, но резко понижает вероятность такого удара.
Одно дело - расстреливать безоружную Сирию, другое - расстреливать безоружную Сирию, зная, что радары российских кораблей будут передавать на берег данные о приближающихся натовских самолетах и ракетах.
Это, разумеется, ключевой роли не сыграет, ведь Россия так и не продала Дамаску и Ирану современные комплексы ПВО, но может привести к необходимости атаки на эти корабли. А это уже совсем иная история.
Видно, что по Сирии Россия решила «упереться» и не сдавать ее ни в коем случае. Это очень, конечно, правильно и своевременно. Лучше поздно, чем никогда.
Возможно, Медведев решился на это грозное выступление под впечатлением информации о реакции своего недавно еще друга Обамы на видео с муками полковника Каддафи.
Напомню, что Обама сказал, глядя, как терзают Муаммара, незадолго до того именовавшего Обаму «сыном»: «То, какой конец постиг его, вряд ли кому понравится. Но я считаю, что смерть (Каддафи) определенно несет в себе сильное послание в адрес диктаторов во всем мире о необходимости уважать права человека и универсальные чаяния народа». То есть именно по поручению «универсальных чаяний народа» лидеру, вытащившему этот народ из глиняных пустынных городов в современный мир, и изорвала в кровавые клочья тело озверевшая толпа.
Сомнений у Дмитрия Медведева, до той поры верившего в «перезагрузку» и прочую американскую белиберду, не должно было остаться - он имеет дело с жестоким, циничным, беспощадным зверем, готовым ради решения собственных финансовых проблем на любое преступление в любой точке земного шара.
Будем надеяться, что иллюзии, которые были у нашей власти по поводу открытости и миролюбивости западных партнеров, рассеялись. Что советники, которые напевали в уши этой власти о необходимости вступления в НАТО, о сотрудничестве и партнерстве с США по Ливии, Сирии и Ирану, о всем таком безумном и уменьшающем наши шансы оставаться живой (а не уничтоженной и расколотой), да хотя бы и «суверенной демократией», исчезли или умалились.
Что наступают новые и реальные времена, в которые Россия вернет себе стратегическое военное лидерство в Средней Азии и на Кавказе, станет содействовать изгнанию захватчиков из Афганистана, установит нормальные военные союзнические отношения с Китаем и Ираном, займется участием в трансевроазиатских проектах скоростных железных дорог, нефте- и газопроводов. Или начнет мечтать, наконец, не о том, как стать «пятой» спекулятивной экономикой мира, а о том, как освоить огромные богатства в интересах развития народов величайшего на земле континента, историческим лидером на котором нас сделал когда то ХХ век.
Мне, конечно, верится во все это с трудом. Слишком завязана со шкурными интересами на Западе значительная часть нашей «элиты». Слишком они материалисты, слишком ненавидят и презирают многие из них «свою» страну.
Но, может быть, безумие американцев, начавших грубо переделывать мир под себя, спасет нас от неминуемой, казалось бы, после Ливии, катастрофы, и Россия остановилась у последней черты?"
03.12.2011 bulochnikov.livejournal.com/533933.html Б.Булочников "Американское ПРО в Европе и Караибский кризис 60х годов. Или чем опасно ихнее ПРО у наших границ. Давно уже Россия ставит вопрос о ПРО в Европе. Ясно, что европейское ПРО не в состоянии как то помешать РФ нанести удар по США. Хотя бы потому, что российские ракеты с территории их наземного базирования пойдут на США через северный полюс. Непонятно, зачем США защищать своими противоракетами в Польше СЕВЕРНУЮ Европу от российских ракет, если они и свою территорию ещё не защитили? Разговоры про защиту СЕВЕРНОЙ Европы от иранского ядерного удара могут убедить только кретинов, (которых, впрочем, тоже полно в мире). Непонятно для чего США так настаивала на ПРО в Европе и почему РФ этому так противилась? Тем более, что США уже развёртывает свою ПРО в пределах своих границ. Причём, много более мощную. И РФ против этого ничего не имеет.
Говорилось, что РФ против ПРО в Польше потому, что США могут нанести первый ядерный удар и сбить уцелевшие российские ракеты с помощью ПРО. И таким образом обезопасить себя от ответного удара. Что, дескать, увеличит риск начала ядерной войны. Но тогда тем более непонятно, почему РФ яростно не возражает против развёртывания районов ПРО в пределах территории США, которые только и могут перехватить хоть сколько нибудь ракет, летящих по целям на их территории. А даже наоборот - РФ желает подписать договор с США о неразмещении ПРО за ПРЕДЕЛАМИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРАНИЦ. То есть, чтобы размещали противоракеты в пределах национальных границ. Что США и делают.
Наши пропагандисты, косящие под многомудрых военных аналитиков, со свойственным им апломбом, объяснили, что хитроумные амеры опять обдурили глупого "Медвепута". Подбросили им кость в виде ПРО в Европе для отвлечения внимания, а сами, тем временем, усиленно увеличивают своё ядерное превосходство, всемерно наращивая защиту своих границ от ответного ядерного удара за счёт создания ПРО своей территории..
Для того, чтобы определить, в чём на самом деле здесь собака зарыта, надо вспомнить кубинский ракетный кризис начала 60х годов.
Все почему-то думают, что тогда мы поставили на Кубу ядерные ударные ракеты среднего радиуса действия, чтобы угрожать ими территории США. На самом же деле мы тогда поставили туда то, что считалось системами ПВО-ПРО с ядерными боевыми частями. Предполагалось, что в случае атаки США на Кубу, этими ракетами будут чистить небо от боевых самолётов и баллистических ракет с помощью ядерных взрывов над Караибским морем. Один взрыв - и в радиусе 20 километров во всех трёх измерениях от эпицентра больше ничего не летает. Ни баллистических ракет, ни самолётов.
Но фокус состоял в том, что эти противоракеты с ЯБЧ переводились с функций защиты неба для удара по территории противника одним щелчком тумблера на пульте управления комплексом! Вот это и напугало амеров больше всего. Вот они и разменяли наши противоракеты на Кубе на ракеты средней дальности с ЯБЧ на территории Турции и дали гарантии ненападения на Кубу. А мы за это вывезли ракеты с Кубы. Эти договорённости остаются в силе и до сих пор.
Теперь, надеюсь, понятно, почему амеры так стремились разместить ракеты ПРО в Польше, а РФ так этому противилась?
Военспецы не верят, что пулю можно сбить пулей. По крайней мере, в ближайшие 50 лет. А вот сбить всё, что летает, ядерным боезарядом очень даже можно! И наши военспецы не верят, что на ракеты в Польше не установят в час Х ядерные заряды. А пульты управления комплексами не снабдят тумблером для переключения ракет для работы по наземным целям. Не верят вполне обосновано. Тем более, что амеры категорически отвергают возможность не только присутствия на комплексах наших наблюдателей и создание совместной ПРО с нами, но даже отвергают и возможность периодических инспекций ракетных комплексов со стороны РФ. Наши вполне обосновано подозревают, что амеры под отвлекающие разговорчики про "летающие стальные болванки" в Польше хотят протащить к нам под нос ядерное оружие. Даже если эти ракеты и предназначены только для того, чтобы сбивать иранские (с помощью ядерного взрыва), то нахера нам такой феерверк над Москвой?
Против ПРО на территории США наши не возражают. Даже если они оснащены ЯБЧ. Потому что по своим дальностным характеристикам эти комплексы относятся к тактическому ядерному оружию. Которого и у нас полно. (Сейчас прошла информация, что какой то военспец в США, возражает против сокращения стратегического оружия, затеянное Обамой, как раз на том основании, что у РФ тактического ядерного оружия, якобы, в разы больше, чем у США. И которое никто сокращать не собирается.)
Пусть амеры взрывают свои боеголовки над океанами. (Лишь бы не над нашими головами.) Мы тоже такое могём. А какое назначение у тактического ракетно-ядерного оружия РФ и США: земля-земля, земля-воздух, земля-космос или универсальное, никто точно не знает, так как этот вопрос даже и не поднимался в диалогах двух стран."
17.12.2011 keyboard09.livejournal.com/420161.html "Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев "Россия выступает не против создания ПРО США, а против создания такой ПРО, которая откровенно была бы направлена против нее, потенциально снижая возможности российских сил ядерного сдерживания". В связи с планами США развивать систему Противоракетной обороны (ПРО) в Европе, в непосредственной близости от границ РФ, и нежеланием американской стороны предоставить какие-либо гарантии, Российские вооруженные силы продолжат предпринимать шаги, необходимые для сохранения паритета в этой сфере. В частности, за ближайшие 10 лет Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут почти полностью обновлены за счет новейших "Тополей-М" и "Ярсов", а на вооружение поступит огромной мощности межконтинентальная ракета. Новая ракета, масса которой будет достигать 100 тонн, заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана". А в настоящее время уже идут работы по созданию ракеты среднего класса с новым типом боевого оснащения. Перевооружение на эту ракету начнется в 2015 году. Новые российские ракеты неуловимы и безопасны."
25.01.2012 dumskaya.net/news/amerikanskij-krejser-017126/ "В следующий понедельник в Одесском порту станет на приколе крейсер ВМС США с управляемым ракетным оружием Vella Gulf. Об этом пишет «КП в Украине« со ссылкой на Министерство обороны Украины. По данным издания, корабль посетит Южную Пальмиру в рамках дружественного визита. (...) Справка: Экипаж крейсера Vella Gulf состоит из 400 человек, большинство членов экипажа принимали участие в миссиях по борьбе с пиратством и торговлей людьми, поисково-спасательных операциях на море. Строительство крейсера обошлось в миллиард долларов. Максимальная скорость - 32,5 узла при работе четырех турбин. На вооружении корабля - ракеты-перехватчики «RIM-161 Standard Missile 3», которые позволяют поражать заатмосферные цели на дистанции в 500 км и на высоте до 160 км. Девиз крейсера - «Move swiftly, strike vigorously» («Действуй быстро, бей решительно»)."
30.06.2012 http://i-korotchenko.livejournal.com/443121.html "И.Коротченко Хотите развертывать ЕвроПРО? Ну так получите, нате вам!
ВАШИНГТОН, 30 июн - РИА Новости, Мария Табак. Россия не начнет новые переговоры с США по дальнейшим сокращениям вооружений до тех пор, пока позиция Америки по ПРО не изменится, заявил РИА Новости посол по особым поручениям МИД России, представитель РФ в совете управляющих МАГАТЭ Григорий Берденников.
Американская администрация продолжает настаивать на необходимости переговоров с Россией по вопросам сокращения всех вооружений, включая нестратегические и неразвернутые. Более того, представители властей США, в том числе и.о. первого замгоссекретаря по контролю вооружений и международной безопасности США Роуз Геттемюллер, заявляли, что в настоящее время идет подготовительный этап к переговорам.
"Наша позиция такова: чтобы двигаться дальше, нужно на практике претворить в жизнь уже достигнутые договоренности (в рамках имеющегося договора по СНВ). Для следующих переговоров нужно учитывать весь спектр вопросов, влияющих на стратегическую обстановку, и прежде всего планы США по развитию ПРО. Как можно идти вперед, если США не хотят ограничивать ПРО?" - сказал Берденников.
В ответ на просьбу пояснить, что именно имеют в виду представители администрации США, когда говорят о подготовительном этапе к переговорам с Россией по дальнейшему сокращению вооружений, посол по особым поручениям сказал, что на данный момент ни о каких переговорах на эту тему не может быть и речи.
"Это пусть они вам объясняют, в чем они видят подготовительный этап. Мы, конечно, надеемся, что их позиция по ПРО претерпит изменения, потому что сейчас пока вообще никакого прогресса нет, и серьезного обсуждения просто нет никакого. А как мы можем еще что-то такое делать, пока нет никакой ясности по вопросам системы ПРО?" - заявил Берденников.
Планы развития американской глобальной системы противоракетной обороны и, в частности, ее европейского сектора (ЕвроПРО) стали камнем преткновения в отношениях России и США. Вашингтон отказывается предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания, Москва же в ответ грозит развернуть в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и предпринять ряд других военно-политических мер.
Источник http://www.ria.ru/defense_safety/20120630/688404318.html"
*
след. стр. ССВ 3.1.3.()
содержание п.3 (1) журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html