4 ССВ: (15) манипуляция сознанием, пропаганда, инф.- психологич. война 09-15.03.2012
Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
(продолжение) http://www.priroda.inc.ru/vijivanie/vijivanie46.shtml «Более полувека назад, в годы Второй мировой войны, психологи серьезно заинтересовались вопросом: как заставить человека сказать "да"?
Дефицитность
Работая во Флоридском университете, психолог Стефен Вест обратил внимание, что в один прекрасный день студенты стали значительно лучше отзываться о качестве блюд в одном из кафетериев студенческого городка. Еще накануне они предпочитали другие точки общепита. Оказалось, что в кафетерии произошел пожар и заведение пришлось закрыть на несколько недель для ремонта. После ремонта пища "стала вкуснее". Этот случай лишний раз доказывает, что мы больше ценим то, что нам недоступно.
Поэтому правильно поступают рекламисты, вставляя в свои тексты фразы вроде "предложение действительно только в течение недели" или "запасы товара ограничены". Если в каком-то продукте используется редкое и труднодоступное природное сырье, скажем плавники акулы, растения из Тибета или космическая пыль, о нем обязательно упоминают в рекламе, соответствует ли это действительности или нет.
Эта реклама из английского журнала 1944 года иллюстрирует еще один принцип: нельзя позволять покупателю забыть торговую марку. Компания "Дженерал Электрик" напоминает о себе: "Танки не могут передвигаться на тостерах. Поэтому наши тостеры, как и большинство других электробытовых приборов "Дженерал Электрик", снова появятся только после войны, причем в новом и более совершенном варианте. А пока металл и работу мы тратим на другие, более приоритетные цели". Одновременно фирма укрепляет свой имидж, намекая, что во время войны она работает на оборону - наверное, делает если не гусеничные траки для танков, то что-то не менее существенное.
Студент, делавший диплом у автора статьи, одновременно с обучением на факультете психологии владел фирмой по импорту говядины в США. В качестве эксперимента он попросил своих сотрудников, обзванивающих супермаркеты с предложением поставок мяса, добавлять известие о том, что из-за засухи в Австралии импорт мяса с этого континента скоро сократится (что было чистой правдой). В результате закупки говядины выросли более чем вдвое по сравнению с теми магазинами, которых об этом не предупредили. Тогда при звонках в третью группу магазинов менеджеры фирмы стали добавлять, что это конфиденциальная информация, полученная от сотрудника национальной метеослужбы Австралии. Эти магазины закупили говядины на 600 процентов больше, чем те, которым просто предлагали мясо из Австралии.
Перечисленные шесть факторов имеют разную значимость в рамках разных культур. К служащим национальных отделений крупного банка обращались с просьбой помочь своему коллеге в выполнении некоторой служебной задачи. Американцы, решая - помочь или нет, задавали себе вопрос: "Обязан ли я чем-то этому коллеге, помогал ли он мне в моих трудностях?" (благодарность). Китайцам было важно, является ли просящий помощи начальником или какие у него отношения с начальством (авторитетность). Испанцы основывали свое решение главным образом на симпатии к тому или иному сотруднику. Для немцев важнее всего оказалась верность своим обязанностям: если их удавалось убедить, что по служебным инструкциям они просто обязаны помочь данному сотруднику, то они помогали.
Итак, рекламные агентства используют шесть особенностей человеческого восприятия и поведения, чтобы заставить нас сказать "да". Все эти черты нашей психологии вообще-то полезны, иначе они не закрепились бы естественным отбором. И в их рекламном использовании нет ничего аморального. При одном условии: если рекламируемый товар действительно хорош.
Обречены ли мы на манипулирование со стороны тех, кто знает и умеет применять эти принципы? Нет. Теперь, когда вы знакомы с основами рекламного убеждения, вы можете самостоятельно находить в рекламе или пропаганде шесть характерных приемов и действовать на основе не эмоций, а рациональных соображений.
По материалам журнала "Scientific American" (США).»
09.03.2012 С "Как работает "Госдеп США". Оппозиция часто пытается представить "Госдеп США" как паранойю, глупость и т.д. Тема утрируется и высмеивается...
Между тем все очень банально, просто и, главное, что законно. Маленький пример вам. В Петрозаводске сейчас идет борьба горожан за сохранения Левашовского бульвара от застройки - вот группа если интересно http://vk.com/club32146286
Тут же на стене группы появилось вот такое сообщение: http://pics.livejournal.com/nikolas_lambert/pic/0011ad2t/
Темы для Европы и Евразии:
1. Общественное действие за Окружающею среду.
2. Предпринимательство, Экономический рост и развитие.
3. Участие в политической деятельности Женщин и Молодежи.
4. Защита, Гражданское общество, волонтерство и Общественная работа.
Вы понимаете как все просто? Нет, эта девушка не агент госдепа или ЦРУ, она просто (как я понимаю) обладает информацией о грантах и поместила её в группе. А теперь вот вам вопрос - на что нужны 25 тыс$?
Чтобы спасти от первой попытки его вырубить мне пришлось потратить 24 рубля на проезд и снять вот такой ролик: Ролик вам покажется наивным, но в мэрии уже давно твердо уяснили, что свои обещания я тем или иным способом выполняю и решили до выборов потерпеть.
Способ "вербовки" элементарен: если ты активен и образован то тебя везут на курсы в Европу или США. Ты видишь прекрасную Европу - живешь ты за чужой счет, а значит о стоимости ЖКХ, проезда и т.п. не задумываешься, общаешься с милыми людьми и окраин Нью Йорка не увидишь и т.п. - так ты становишься банально лоялен. Нет, ты легко можешь потом срать на США и Европу, но большинство людей все же не свиньи неблагодарные и добро помнят. Ты получаешь доступ к грантам, которых хватит не только на общественную работу, но и на твою жизнь - вот и на крючке. Чаще такие ребята становятся ЛОМами (Лидер общественного мнения) в своем городе, занимаясь безобидной и даже полезной деятельностью. Но есть и те, кто не просто защитники животных и т.п. Тот же Немцов получает деньги за лекции. Он приезжает в США, читает лекции и получает гонорары - все законно. Вот вы поверите, что в США кому то нужны лекции от Немцова? Это просто форма поддержки элементов которые а) лояльны США б) вредят России.
Зачем вербовать, подкупать и т.п. человека который и так ненавидит Путина/Россию/МВД/армию/РПЦ, если можно просто ему помочь, направить и т.п.? ЛОМы же, которые не занимаются политикой, в критический момент, как минимум не станут поддерживать действующую власть. Собственно, это я и наблюдал и наблюдаю в Петрозаводске - практически все, кто живет на гранты стали активными агитаторами против ЕР, Путина,а часто и против России как таковой.
Данные гранты не только эффективны с политической точки зрения, но и с экономической, но об этом в следующем посте."
10.03.2012 nikolas-lambert.livejournal.com/113330.html "Принципы вербовки. "В Праге рядом с посольством России прошел пикет в поддержку участниц группы Pussy riot, в котором поучаствовали чешские и российские гражданские активисты. Участники подписались под обращением к посольству России вмешаться в сложившуюся ситуацию. Парня слева зовут Олег, он студент из Петрозаводска. Активный участник митингов За честные митинги, не любит ЕР, Путина, член группы Солидарность в Карелии и т.д. Можете зайти на его страничку и увидеть классический набор "индивидуальности и креативности. http://vk.com/id2424552
Он обычный парень, назвать его предателем и т.п., у меня язык не поворачивается, но на его примере можно отлично разобрать один из методов вербовки и создания пятой колонны на территории РФ.
Он как и многие студенты прошел невнятное обучение по программе ЕС - чему там конкретно учат объяснить не может никто. Общие слова аля "развитие гражданского общества", "демократии", "гражданские инициативы" и т.п. - это не объяснение.
После очередной поездки Олег вывесил вот такие фото: Обратите внимание на футболку. Теперь вспоминаем мой прошлый пост
"Темы для Европы и Евразии:
1. Общественное действие за Окружающею среду.
2. Предпринимательство, Экономический рост и развитие.
3. Участие в политической деятельности Женщин и Молодежи.
4. Защита, Гражданское общество, волонтерство и Общественная работа."
Вот на это дают до 25 000 $. Неплохо, правда?
Что это за акция, зачем и т.п. я так и не понял, в прессе ничего не нашел, догадки оставлю при себе.
Олег после обучения, которое он прошел, может претендовать на такие гранты, но зачем так много и зачем их вообще давать? Это я попробую разобрать подробно и начну немного издалека.
Будучи еще студентом я руководил фондом "Малые города Карелии", схема работы была очень простая - молодой человек хочет организовать что-либо в своем городе - кружок, секцию, мероприятие и т.п. Обращается ко мне, я "шлифую" мероприятие, делаю проект, нахожу партнеров и т.п. Если нужны деньги, то нахожу спонсоров. В пиковый месяц я помог в организации 90 мероприятий в 7 городах Карелии. Привлек я тогда спонсорской помощи на 150 тыс рублей. А теперь берем калькулятор и считаем среднюю стоимость мероприятия - 150 тыс делим на 90= 1600 рублей. Еще пример - за последний год на общественную деятельность я потратил примерно 50 тыс рублей т.е. в месяц 4 тыс. Большинство мероприятий, акций и т.п. именно столько и стоят, если они стоят дороже значит кто-то неэффективен или ворует.
Уже тогда произошла интересная история. Был парень, толковый и активный, он не просто сам многое делал, но и регулярно находил людей, которые что либо пытались организовать, потом он пропал. Это было нормально - человека всему научился, партнеров я ему нашел, он уже и сам их стал находить и соответственно во мне не нуждался. Спустя полгода он присылает мне дикую смету на совершенно дурацкое мероприятие с невнятными целями, задачами т.п. Я в недоумении начинаю разбираться - что за херня с ним произошла. Как оказалось он стал сотрудничать с фондом, курируемым Госдепартаментом США "Гражданские инициативы и бла бла бла". За полгода он привык к грантам от 1 тыс $, растерял партнеров (они ему нахрен стали не нужны) и, самое главное, - стал заниматься откровенной херней ради херни.
Для чего нужна общественная работа? В первую очередь для самого человека, т.к.:
1.) Опыт организации и самоорганизации. Учеба+друзья+романы+подработки+общественная деятельность = либо сумасшествие либо ты научишься и тайм менеджменту и управлению людьми и т.п.
2.) Социальные связи. В процессе того же поиска партнеров и спонсоров ты хочешь не хочешь, но перезнакомишься и с бизнесменами и чиновниками и еще массой людей.
3.) Мироощущение. Из Васи Пупкина ты превращаешься в "человека который сделал то и то" - тебе банально есть чем гордиться.
Что же делают с людьми гранты? Наличие крупных сумм денег позволяет им для мероприятия все банально купить\нанять и т.д. Человек практически лишается первых и самых важных двух пунктов - социальных связей и опыта. Зато третий остается, т.е самомнения выше крыши, а за этой гордостью лишь пустота или дешевая симуляция.
Вернемся к Олегу. Парень стоит в Праге и держит табличку. Нахрена? "Участники подписались под обращением к посольству России" - вот в чем логика то? Как посольство России в Праге повлияет на процесс? Почему ты не у суда в Москве стоишь?
Что мы получаем в итоге: в лучшем случае активный парень превращается в бесполезного для общества человека, он банально профнепригоден. Всем своим существованием он уже обязан совершенно другому государству и без него он не сможет поддерживать привычный уровень жизни. А вот тут уже человек становится созревшим для совершенно иных предложений. Хотя и тут агентов, черных машин и т.п. не будет - ему просто пришлют "тему" на реализацию которой, он получит серьезный грант."
11.03.2012 rusfront2012.livejournal.com/5256.html "На уничтожение Православия США бросили армию извращенцев, псевдохудожников и раскольников. Или каковы истинные цели истерии вокруг «Pussy Riot», объединения фашиствующих националистов и сепаратистского духовенства Украины, а также информационных атак на Патриарха Кирилла
Как известно, в декабре 2011 года Б.Обама и Х.Клинтон объявили о новом приоритете внешней политики США - «поддержка и защита прав сексуальных меньшинств по всему миру». То есть это означает, что вся военная и политическая мощь США в ближайшие годы может быть брошена на защиту «угнетаемых» в иностранных государствах геев и лесбиянок!? Что это? Попытка госдепартамента США перехватить инициативу у ООН, которая еще в середине года приняла резолюцию «О защите прав сексуальных меньшинств»? А может это новая идеологема, которая будет взята на вооружение американским истеблишментом вместо дискредитированных «борьбы с международным терроризмом» и «экспорта демократии»? Неужели теперь стоит ожидать нападения НАТО на неугодные государства под предлогом защиты прав геев и лесбиянок!? А как же сочетаются новые приоритеты и хваленные американские семейные ценности? Или это тоже проявления двойных стандартов в политике США?
Несмотря на абсурдность такой политики, необходимо признать, что в странах, где реализация сценариев «цветной революции» и «управляемого хаоса» сорвались или нереализуемы в принципе, существует реальная опора для госдепартамента США в лице активистов «движений за права сексуальных меньшинств» и разного рода «арт-извращенцев», пропагандирующих порок как произведения искусства, и естественно встречающих сопротивление населения, государства и религиозных деятелей. Именно на эту прослойку извращенцев и рассчитан новый «приоритет» американской внешней политики.
Что касается ситуации в России, очевидно, что инспирированные из-за рубежа «протестные» выступления и попытки сорвать федеральные выборы провалились, а т.н. «лидеры протестов» так и не получили массовой поддержки населения в силу своей ангажированности, политической бесперспективности, недоговороспособности и зачастую неадекватности поведения реальной ситуации в стране.
При этом американские стратеги «экспорта демократии» признают, что в России и напостсоветском пространстве в целом существует мощная объединяющая сила, которая выше политических и экономических интересов, государственных границ и суверенитетов, это - Православная религия, то есть дух, хранителем которого продолжает оставаться Русская Православная церковь. Эта сила, которая даже в самых тяжелых условиях неоднократно на протяжении тысячелетия не позволила завоевать и уничтожить Россию и ее союзников в славянском мире, и которая не поддается враждебным идеологическим атакам, экспортируемым из США культам наживы, насилия, разврата и содомии, сформировавшая фактически без участия государства устойчивый иммунитет у населения к разного рода иностранным «новшествам» в сфере духовности, культуры и идеологии, направленным на уничтожение института семьи, патриотических традиций, общинности и подрыв духовных основ государства.
Победу «новых ценностей», например, мы наблюдаем в Европе, где сейчас на государственном уровне осуществляется поддержка сексуальных извращенцев, однополых браков, демонстраций порока, а чиновники соревнуются в откровенности, публично описывая свои нетрадиционные предпочтения. При этом инициирована мощная информационная кампания в мировых СМИ по дискредитации общественных деятелей и целых государств, выступающих против пропаганды и распространения разного рода сексуальных извращений.
Именно благодаря силе Православия, на генетическом уровне заложенной в каждом русском человеке, «новые революционеры» не получили в России массовой поддержки народа, а открытое присоединение к «протестующим» разного рода «защитников прав геев и лесбиянок» окончательно сформировали у населения устойчивое чувство отвращения к «лидерам протестов».
В таких условиях американские специалисты сделали правильный вывод о необходимости снижения влияния РПЦ и лично Патриарха Кирилла путем проведения соответствующей информационной кампании и организации провокаций с освещением в популярных американских сетях «Facebook» и «Twitter», где США имеют все возможности для влияния на информационную политику и манипулирования общественным мнением в интересующих государствах.
Реализация данной кампании начата в конце февраля 2012 года одновременно с угасанием интереса российской аудитории к «протестным» движениям и «лидерам протестов», аккурат под выборы Президента России.
Первой ласточкой стала акция 21 февраля группы зарвавшихся извращенок, называющей себя «Pussy Riot» (перевод - «бунтующие киски»), в московском Храме Христа Спасителя, что широко осветили «ведущие блогеры», а также «либеральные» российские и ведущие зарубежные СМИ.
После задержания органами внутренних дел нескольких участниц «Pussy Riot», рупорами либерализма в России и за рубежом была развернута истеричная кампания в защиту извращенок, которых начали позиционировать как «свободных художников, музыкантов и матерей малолетних детей, удерживаемых в тюрьме по требованию Патриарха», не упомянув ни слова об их причастности к пропаганде сексуальных меньшинств, антигосударственным и хулиганским акциям арт-группы «Война», а также об участии солистки «Pussy Riot» Надежды Толокно в митингах на Болотной площади в Москве.
При этом известно, что остающиеся на свободе участницы «Pussy Riot» скрываются сейчас в Израиле, куда сбежали при содействии одной из девушек группы, являющейся гражданкой этого государства.
Таким образом провокация удалась! Однако как и предыдущие акции «протестующих», «защитников лесбиянок и геев», а также экстремисткой группы «Война», не вызвали сочувствия у населения, даже несмотря на выступления в защиту извращенок известных деятелей культуры и масс-медиа, а только укрепили позиции РПЦ и лично Патриарха Кирилла, спровоцировав волну возмущения оскорбленных верующих.
Следующая акция против РПЦ была организована подконтрольными США украинскими националистами и священниками-раскольниками Украинской православной церкви, добивающимися автономии от Московского патриархата, которые 7 марта построили стену из картонных коробок около Киево-Печерской Лавры с лозунгами против Патриарха Кирилла. Примечательно, что и эта провокация также проводилась под улюлюканье либеральных СМИ и «популярных блогеров» - не странно ли!? Однако в отличие от «Pussy Riot» данная акция не получила информационного продолжения в СМИ и Интернете, и фактически к 8 марта о ней уже не упоминали, ни журналисты, ни блогеры.
Таким образом, очевидно, что Запад взял курс на подрыв духовных основ, традиций и религиозных устоев России - Православия. Однако противопоставить народной религии американцы ничего равнозначного не могут, поэтому и действуют путем провокаций и информационных диверсий в отношении РПЦ и Патриарха Кирилла."
13.03.2012 russkiy-malchik.livejournal.com/107179.html "Манипулятор сознанием Кураев. Меня хватило только на 10 минут этого монолога Кураева, настолько вопиюща в нём манипуляция смыслами и понятиями. Вопиюща для меня, но совсем не очевидно, что для каждого. Потому как Кураев использует классический приём манипуляторов, когда между правдой и полуправдой он вставляет ложь, которая и уходит в подсознание. Поскольку делается это всё под прикрытием рясы и авторитета умного человека (которую Кураев вполне заслужил), то многие порядочные и честные люди поддаются манипуляции. И в их сознании происходит ещё больший раскол и диссонанс.
Смотрите:
В самом начале Кураев рассказывает о том, что в Средневековье особое наказание было за убийство ребёнка, женщины и монаха, так как они беззащитны. - 1я смысловая завеса. Дальше следует сентенция: "во все века главным оружием христиан была беззащитность" - 2я смысловая завеса. Оба утверждения сами по себе правдивы и играют на эмоциях.
Далее внезапно следует вывод: "И вот по этой причине... я считаю, что вчера мы просто упустили сделать страну другой, я имею виду выходку в ХХС". Этот вывод повисает на некоторое время в воздухе, поскольку Кураев не развивает его, а просто пересказывает то, что произошло в Храме и как отреагировали на это разные представители Церкви.
А между тем в голове человека откладывается следующая установка: 1) даже в жестоком Средневековье жалели женщин и детей, а поскольку далее речь идёт о "девчонках", то подразумевается, что уж мы-то, гуманные и несредневековые, просто обязаны их пожалеть; 2) беззащитность - это по-христиански, а любой ответ на зло есть не по-христиански, а значит - опять же - надо пожалеть; 3) мы упустили сделать страну другой. И не важно, какой именно другой. Эта недосказанная фраза Кураева тем и хороша для манипуляции, что каждый себе представлет это "другое" по-своему, и все уже забыли спросить самого Кураева, что он имел в виду. Однако зависимость судьбы твоей страны от реакции на кощунство в храме - это связь, выстроенная оратором, заседает в голове слушателя совершенно чётко. Причём со знаком "минус": мол, вот мы какие уроды, была у нас возможность измениться в лучшую сторону, простив этих "девчушек", а мы вновь поступили как изверги тупорылые, ироды нехристианские.
Результат манипуляции: русский человек начинает чувствовать себя ничтожным, злобным, виноватым, без почвы под ногами, не христианином, а извергом; внутри него расширяется какая-то пустота и тупик; он ничего не может возразить на внешне логичные построения Кураева, сказанные тихим, но уверенным мессионерским голосом.
****
Далее. Вторая манипуляция. Гораздо более грубая и примитивная, чем первая. Политическая.
"Что за этим стояло, разные есть догадки. Я лично предполагаю, что это один из проектов Марата Гельмана по задаче Суркова: то есть они они распевали гадкие слова про Путина. Понимаете, бонус-то какой. Получается, что у православных людей пассивных... им говорят: смотрите, вот видите, это беснование, а видите кто беснуется? - враги Путина; значит Путин кто? - лапочка".
Гениальная догадка Кураева раскрывает нам страшные тайны Кремля. Прямо так и вижу, как Путин позвал Суркова и приказал ему совершить какую-то гнусть в Храме, и добавил: вот тогда все поймут, что я лапочка. Нет, скорее так: Путин приказал Суркову обязательно поручить акцию по его раскрутке Марату Гельману как большому другу российской государственности. И, конечно же, эта акция сработала и принесла "кровавому тирану" 10% голосов. Не будь кощунства в Храме, Путин, конечно, не набрал бы 63 процентов и пошёл на второй тур, а там, ясное дело, проиграл бы Прохорову. Ну, по логике Кураева.
Но дело даже не в этом, а в том, что этот опус вбивает в слушателя следующую цепочку ложных удтверждений: 1. Гельман = Сурков (полуправда), а Сурков = Путин (ложь), значит Путин = Гельман (ложь). 2. Девочки же вообще ни в чём не виноваты (ложь). И ни одного доказательства, ни одного хотя бы логического подтверждения. Сплошное пустословие.
Логика Кураева ущербна. Но она действует, она легко внушаема. Именно такая ущербность парадоксальным образом западает в сознание и расщепляет его.
Обратите внимание, Кураев постоянно упоминает совершивших кощунство с пасторской лаской в голосе, что на подсознательном уровне нисводит их до уровня напакостивших несмышлённх девочек. В частности, он их называет дурёхами. Хотя у меня нет никаких сомнений, что с уровнем информированности Кураева он вполне мог знать, кто они на самом деле и как они связаны с разного рода рэволюционэрами-белоленточниками. Более того, я не удивлюсь, если когда-то обнаружится, что и сам Кураев непосредственно связан с белоленточникам и плетёт с ними одну паутину. По крайней мере уже сейчас Кураев встал в один ряд с Навальным, Немцовым и всеми "несогласными", а также Джигурдой, нацболами и прочими дегенератами, поддержавшими кощунство "бешеных маток". И это, собственно, отличный маячок для тех, кому недосуг разбираться в тонкостях софистики Кураева и прочих: ага, встал в один ряд с врагами России, значит такой же враг. Этот принцип позволяет не поддаться манипуляции на интуитивном уровне, не затрачивая больших усилий.
Но для меня все вышеперечисленные виды манипуляции блекнут перед самой изощрённой из них. Когда нам кураевским осипшим голоском постоянно талдычат: будьте христианами, не отвечайте на удары, не замечайте кощунства и святотатства (Кураев прямо так и говорит: лучше было промолчать), терпите и поступайте как первые беззащитные христиане. Эта манипуляция очень действена на русского человека, так как он по природе своей настолько добрый и незлобивый, что готов простить всё и вся, чтобы соответствовать Христу, которого он любит более всего на свете.
Ведь как происходит: русского человека ударят что есть мочи, он было соберётся ответить обидчику, а ему: нееееет, мил человек, это не по-христиански, ты лучше поставь другую щеку, так написано. И русский человек вмиг забывает о боли и обиде и пропускает следующий удар, за ним другой, третий, серию ударов. Собственно, с начала 19го века мы пропустили уже столько ударов и те скосили столько десятков миллионов русских людей, что нам сейчас приходится элементарно выживать. Последние 20 лет удары по нашему традиционному культурному коду (который по сути своей православный) наносятся один за другим, следующий страшнее предыдущего. И вот впервые за эти годы мы - народ и власть - решили ответить на один из этих ударов, и нам тут же зашипели в лицо: не смей, Иван! это не по-христиански!
Ёлы-палы, ну как же не по-христиански?! Кабы наши предки постоянно подставляли щёки и пропускали удары, смогли бы они сохранить свою независимость на протяжении столетий и выстроить такую огромную страну? Кабы мы терпели подобные издевательства над нашими храмами, смогли бы мы сохранить себя и свой дух? И причём тут масленица, о которой талдычит манипулятор Кураев? Что, в масленицу православные позволяли всяким бешеным маткам кощунствовать в храмах? Или проводить панк-молебны? О чём речь вообще, лжедьякон? Вы за идиотов всех нас держите?
Нет - за объектов манипуляции.
В чём цель конкретно этого приёма манипуляции? В том, чтобы убить малейшую способность к сопротивлению. На подсознательном уровне. Чтобы внушить неправоту любого стремления русского человека навести элементарный порядок в своём доме и восстановить хотя бы частично традиционные ценности.
Как противостоять этой манипуляции? Очень просто. Нужно вспомнить, что Христос прощал грешников, которые раскаивались и заслуживали прощения. И наши предки прощали раскаившихся. Но с теми, кто нёс нам зло на своих знамёнах, разговор был "прост и суров".
Никто не призывает к охоте на ведьм. Речь идёт о том, чтобы поступать согласно своей совести и традиции. А не идти на поводу у манипуляторов-псевдодьяконов."
14.03.2012 rusanalit.livejournal.com/1391539.html "Выпускание пара в свисток. Вся история с пусси риот есть ничто иное как проект по переключению внимания с фальсификаций на выборах 4 марта на то, что абсолютно безопасно для власти. Стандартная отработанная десятилетиями технология. Причем девчонок могут как "играть втемную" так и за конкретный интерес в виде получения всероссийской известности."
15.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/653710.html "Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Мои впечатления. Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Или "Бунтующие пизды", или "Бешенство матки" - кому как нравится. Всё это точные смысловые переводы названия группы "ПуссиРиот"
Полемизировали Невзоров и какие-то тётки с мужиками. Невзоров умный и талантливый человек, но большой прохвост. Работает в жанре эпатажа. Это сейчас он ярый антихристианин и атрицерковник. Просёк фишку и поэтому его опять после долгого перерыва выпустили на телеэкран. А в 90е годы он косил под русского патриота. Тоже просёк фишку. А ещё раньше этот патриот косил от армии. И так старательно косил, что просидел год в дурдоме, пока не получил заветный белый билет.
Так вот, этот бывший патриот давил всех вопросом: "А кого оскорбили эти Пизды лично? И почему, если они никого не оскорбили, их судят?"
И почему-то никто из участников передачи - ни ведущая Ника, ни оппоненты, не могли парировать его приём, называющийся передёргивание.
А парировать было на редкость просто: Бунтующих Пизд судят не за оскорбление, а за хулиганство. (Это то тётка Невзорову робко высказала. Но не продолжила мысль и всё смазала.) Причём здесь оскорбление? Налицо подмена понятий.
Если, например, того же Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то лично меня (как и большинство населения страны) это никак лично не оскорбит. А некоторых даже обрадует. Но это не значит, что этих подонков, надругавшихся над великим дрессировщиком лошадей, нельзя судить.
Ну ладно, не Невзорова опидарасят, а просто эти Пизды ворвутся в его пустую на тот момент квартиру и начнут прыгать и орать похабные песни. Тоже никого не оскорбит. Ибо в квартире пусто. И что, поэтому они не подсудны?
Возразят: дескать тут священная и неприкосновенная частная собственность, а не храм.
А Храм что, не частная собственность РПЦ, которая имеет право устанавливать порядок его посещения и поведения в нём? Ну ладно: возразят, что храм не квартира, а общедоступное место. Ну и что? Ресторан тоже общедоступное место. И пусть бы эти Пизды попробовали вломиться в ресторан вместе с нанявшим их Гельманом, и попрыгать там на столах. И что бы было?
Второй вопрос, которым давил Невзоров: "Христианство призывает прощать. Почему же этих Пизд за хулиганство в ХРИСТИАНСКОМ храме судят? Почему бы их по христиански не простить? Дескать, не христиане вы все!"
Ответ тоже на редкость прост: Если Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то сам Невзоров может их по-христиански и простить, если ему хочется. Но это не значит, что негодяев не будут судить.
Третий вопрос от Невзорова: "Вот вы верующая христианка? А в Евангелии сказано, что вера сдвигает горы. Вы можете сдвинуть хоть кучу песка своей верой? А раз не можете, значит веры ни в вас, ни в ком нет. Покажите мне верующего, способного сдвинуть горы! Их нет! А значит и не было никакого оскорбления верующих. Ибо по Евангелию в них нет веры и на горчичное зерно, раз горы не сдвигают. За что же этих тёток судить? Кого они оскорбили?" (Опять это оскорбление!)
Ну, не знаю, во что там верит Невзоров, но во всех религиях можно найти постулаты, которые можно считать абсурдными, а можно считать иносказаниями. И что, поэтому всех верующих можно записать атеистами и безнаказанно оскорблять их веру?
Ещё один вопрос Невзорова: "Оскорблена церковь, как вы говорите, а почему Пизд судит государство? Причём здесь государство? Церковь у нас отделена от государства"
А при том, что государство обязано судить не только покушающихся на само государство, но и преступления против его населения и учреждений на его территории. Будь то хоть РПЦ, хоть гражданин Невзоров. Государство просто выполняет свои обязанности. *******
Невзоров и все другие, раздувающие антиправославную и антицерковную кампанию, хотят переквалифицировать обвинение Пизд с публичной статьи "Хулиганство" на частную статью "Оскорбление" по которой, в отличие от публичной, нельзя возбудить дело без заявления потерпевшей стороны. То есть, или спровоцировать РПЦ на нехристианское заявление в прокуратуру на Бунтующих Пизд и обвинить РПЦ в отходе от христианства, или заставить РПЦ признать де факто, что ничего и не было и Пиздам можно продолжать в том же духе в других храмах. (Про синагоги речь не идёт ибо никто не заплатит. А в мечети страшно: все Пизды на портянки порвут.) *******
Невзоров своих оппонентов давит морально своим апломбом чисто шизофренической силы. Оппоненты просто тушуются и не могут возразить. Мозг их отключается. Вам любой психиатр скажет, что самые убедительные полемисты - шизофреники. Может, всё таки у бывшего патриота и нынешнего борца с православием Невзорова всё таки имеет место быть не долеченная в дурдоме застарелая вялотекущая шизофрения?"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/42880.html
(продолжение) http://www.priroda.inc.ru/vijivanie/vijivanie46.shtml «Более полувека назад, в годы Второй мировой войны, психологи серьезно заинтересовались вопросом: как заставить человека сказать "да"?
Дефицитность
Работая во Флоридском университете, психолог Стефен Вест обратил внимание, что в один прекрасный день студенты стали значительно лучше отзываться о качестве блюд в одном из кафетериев студенческого городка. Еще накануне они предпочитали другие точки общепита. Оказалось, что в кафетерии произошел пожар и заведение пришлось закрыть на несколько недель для ремонта. После ремонта пища "стала вкуснее". Этот случай лишний раз доказывает, что мы больше ценим то, что нам недоступно.
Поэтому правильно поступают рекламисты, вставляя в свои тексты фразы вроде "предложение действительно только в течение недели" или "запасы товара ограничены". Если в каком-то продукте используется редкое и труднодоступное природное сырье, скажем плавники акулы, растения из Тибета или космическая пыль, о нем обязательно упоминают в рекламе, соответствует ли это действительности или нет.
Эта реклама из английского журнала 1944 года иллюстрирует еще один принцип: нельзя позволять покупателю забыть торговую марку. Компания "Дженерал Электрик" напоминает о себе: "Танки не могут передвигаться на тостерах. Поэтому наши тостеры, как и большинство других электробытовых приборов "Дженерал Электрик", снова появятся только после войны, причем в новом и более совершенном варианте. А пока металл и работу мы тратим на другие, более приоритетные цели". Одновременно фирма укрепляет свой имидж, намекая, что во время войны она работает на оборону - наверное, делает если не гусеничные траки для танков, то что-то не менее существенное.
Студент, делавший диплом у автора статьи, одновременно с обучением на факультете психологии владел фирмой по импорту говядины в США. В качестве эксперимента он попросил своих сотрудников, обзванивающих супермаркеты с предложением поставок мяса, добавлять известие о том, что из-за засухи в Австралии импорт мяса с этого континента скоро сократится (что было чистой правдой). В результате закупки говядины выросли более чем вдвое по сравнению с теми магазинами, которых об этом не предупредили. Тогда при звонках в третью группу магазинов менеджеры фирмы стали добавлять, что это конфиденциальная информация, полученная от сотрудника национальной метеослужбы Австралии. Эти магазины закупили говядины на 600 процентов больше, чем те, которым просто предлагали мясо из Австралии.
Перечисленные шесть факторов имеют разную значимость в рамках разных культур. К служащим национальных отделений крупного банка обращались с просьбой помочь своему коллеге в выполнении некоторой служебной задачи. Американцы, решая - помочь или нет, задавали себе вопрос: "Обязан ли я чем-то этому коллеге, помогал ли он мне в моих трудностях?" (благодарность). Китайцам было важно, является ли просящий помощи начальником или какие у него отношения с начальством (авторитетность). Испанцы основывали свое решение главным образом на симпатии к тому или иному сотруднику. Для немцев важнее всего оказалась верность своим обязанностям: если их удавалось убедить, что по служебным инструкциям они просто обязаны помочь данному сотруднику, то они помогали.
Итак, рекламные агентства используют шесть особенностей человеческого восприятия и поведения, чтобы заставить нас сказать "да". Все эти черты нашей психологии вообще-то полезны, иначе они не закрепились бы естественным отбором. И в их рекламном использовании нет ничего аморального. При одном условии: если рекламируемый товар действительно хорош.
Обречены ли мы на манипулирование со стороны тех, кто знает и умеет применять эти принципы? Нет. Теперь, когда вы знакомы с основами рекламного убеждения, вы можете самостоятельно находить в рекламе или пропаганде шесть характерных приемов и действовать на основе не эмоций, а рациональных соображений.
По материалам журнала "Scientific American" (США).»
09.03.2012 С "Как работает "Госдеп США". Оппозиция часто пытается представить "Госдеп США" как паранойю, глупость и т.д. Тема утрируется и высмеивается...
Между тем все очень банально, просто и, главное, что законно. Маленький пример вам. В Петрозаводске сейчас идет борьба горожан за сохранения Левашовского бульвара от застройки - вот группа если интересно http://vk.com/club32146286
Тут же на стене группы появилось вот такое сообщение: http://pics.livejournal.com/nikolas_lambert/pic/0011ad2t/
Темы для Европы и Евразии:
1. Общественное действие за Окружающею среду.
2. Предпринимательство, Экономический рост и развитие.
3. Участие в политической деятельности Женщин и Молодежи.
4. Защита, Гражданское общество, волонтерство и Общественная работа.
Вы понимаете как все просто? Нет, эта девушка не агент госдепа или ЦРУ, она просто (как я понимаю) обладает информацией о грантах и поместила её в группе. А теперь вот вам вопрос - на что нужны 25 тыс$?
Чтобы спасти от первой попытки его вырубить мне пришлось потратить 24 рубля на проезд и снять вот такой ролик: Ролик вам покажется наивным, но в мэрии уже давно твердо уяснили, что свои обещания я тем или иным способом выполняю и решили до выборов потерпеть.
Способ "вербовки" элементарен: если ты активен и образован то тебя везут на курсы в Европу или США. Ты видишь прекрасную Европу - живешь ты за чужой счет, а значит о стоимости ЖКХ, проезда и т.п. не задумываешься, общаешься с милыми людьми и окраин Нью Йорка не увидишь и т.п. - так ты становишься банально лоялен. Нет, ты легко можешь потом срать на США и Европу, но большинство людей все же не свиньи неблагодарные и добро помнят. Ты получаешь доступ к грантам, которых хватит не только на общественную работу, но и на твою жизнь - вот и на крючке. Чаще такие ребята становятся ЛОМами (Лидер общественного мнения) в своем городе, занимаясь безобидной и даже полезной деятельностью. Но есть и те, кто не просто защитники животных и т.п. Тот же Немцов получает деньги за лекции. Он приезжает в США, читает лекции и получает гонорары - все законно. Вот вы поверите, что в США кому то нужны лекции от Немцова? Это просто форма поддержки элементов которые а) лояльны США б) вредят России.
Зачем вербовать, подкупать и т.п. человека который и так ненавидит Путина/Россию/МВД/армию/РПЦ, если можно просто ему помочь, направить и т.п.? ЛОМы же, которые не занимаются политикой, в критический момент, как минимум не станут поддерживать действующую власть. Собственно, это я и наблюдал и наблюдаю в Петрозаводске - практически все, кто живет на гранты стали активными агитаторами против ЕР, Путина,а часто и против России как таковой.
Данные гранты не только эффективны с политической точки зрения, но и с экономической, но об этом в следующем посте."
10.03.2012 nikolas-lambert.livejournal.com/113330.html "Принципы вербовки. "В Праге рядом с посольством России прошел пикет в поддержку участниц группы Pussy riot, в котором поучаствовали чешские и российские гражданские активисты. Участники подписались под обращением к посольству России вмешаться в сложившуюся ситуацию. Парня слева зовут Олег, он студент из Петрозаводска. Активный участник митингов За честные митинги, не любит ЕР, Путина, член группы Солидарность в Карелии и т.д. Можете зайти на его страничку и увидеть классический набор "индивидуальности и креативности. http://vk.com/id2424552
Он обычный парень, назвать его предателем и т.п., у меня язык не поворачивается, но на его примере можно отлично разобрать один из методов вербовки и создания пятой колонны на территории РФ.
Он как и многие студенты прошел невнятное обучение по программе ЕС - чему там конкретно учат объяснить не может никто. Общие слова аля "развитие гражданского общества", "демократии", "гражданские инициативы" и т.п. - это не объяснение.
После очередной поездки Олег вывесил вот такие фото: Обратите внимание на футболку. Теперь вспоминаем мой прошлый пост
"Темы для Европы и Евразии:
1. Общественное действие за Окружающею среду.
2. Предпринимательство, Экономический рост и развитие.
3. Участие в политической деятельности Женщин и Молодежи.
4. Защита, Гражданское общество, волонтерство и Общественная работа."
Вот на это дают до 25 000 $. Неплохо, правда?
Что это за акция, зачем и т.п. я так и не понял, в прессе ничего не нашел, догадки оставлю при себе.
Олег после обучения, которое он прошел, может претендовать на такие гранты, но зачем так много и зачем их вообще давать? Это я попробую разобрать подробно и начну немного издалека.
Будучи еще студентом я руководил фондом "Малые города Карелии", схема работы была очень простая - молодой человек хочет организовать что-либо в своем городе - кружок, секцию, мероприятие и т.п. Обращается ко мне, я "шлифую" мероприятие, делаю проект, нахожу партнеров и т.п. Если нужны деньги, то нахожу спонсоров. В пиковый месяц я помог в организации 90 мероприятий в 7 городах Карелии. Привлек я тогда спонсорской помощи на 150 тыс рублей. А теперь берем калькулятор и считаем среднюю стоимость мероприятия - 150 тыс делим на 90= 1600 рублей. Еще пример - за последний год на общественную деятельность я потратил примерно 50 тыс рублей т.е. в месяц 4 тыс. Большинство мероприятий, акций и т.п. именно столько и стоят, если они стоят дороже значит кто-то неэффективен или ворует.
Уже тогда произошла интересная история. Был парень, толковый и активный, он не просто сам многое делал, но и регулярно находил людей, которые что либо пытались организовать, потом он пропал. Это было нормально - человека всему научился, партнеров я ему нашел, он уже и сам их стал находить и соответственно во мне не нуждался. Спустя полгода он присылает мне дикую смету на совершенно дурацкое мероприятие с невнятными целями, задачами т.п. Я в недоумении начинаю разбираться - что за херня с ним произошла. Как оказалось он стал сотрудничать с фондом, курируемым Госдепартаментом США "Гражданские инициативы и бла бла бла". За полгода он привык к грантам от 1 тыс $, растерял партнеров (они ему нахрен стали не нужны) и, самое главное, - стал заниматься откровенной херней ради херни.
Для чего нужна общественная работа? В первую очередь для самого человека, т.к.:
1.) Опыт организации и самоорганизации. Учеба+друзья+романы+подработки+общественная деятельность = либо сумасшествие либо ты научишься и тайм менеджменту и управлению людьми и т.п.
2.) Социальные связи. В процессе того же поиска партнеров и спонсоров ты хочешь не хочешь, но перезнакомишься и с бизнесменами и чиновниками и еще массой людей.
3.) Мироощущение. Из Васи Пупкина ты превращаешься в "человека который сделал то и то" - тебе банально есть чем гордиться.
Что же делают с людьми гранты? Наличие крупных сумм денег позволяет им для мероприятия все банально купить\нанять и т.д. Человек практически лишается первых и самых важных двух пунктов - социальных связей и опыта. Зато третий остается, т.е самомнения выше крыши, а за этой гордостью лишь пустота или дешевая симуляция.
Вернемся к Олегу. Парень стоит в Праге и держит табличку. Нахрена? "Участники подписались под обращением к посольству России" - вот в чем логика то? Как посольство России в Праге повлияет на процесс? Почему ты не у суда в Москве стоишь?
Что мы получаем в итоге: в лучшем случае активный парень превращается в бесполезного для общества человека, он банально профнепригоден. Всем своим существованием он уже обязан совершенно другому государству и без него он не сможет поддерживать привычный уровень жизни. А вот тут уже человек становится созревшим для совершенно иных предложений. Хотя и тут агентов, черных машин и т.п. не будет - ему просто пришлют "тему" на реализацию которой, он получит серьезный грант."
11.03.2012 rusfront2012.livejournal.com/5256.html "На уничтожение Православия США бросили армию извращенцев, псевдохудожников и раскольников. Или каковы истинные цели истерии вокруг «Pussy Riot», объединения фашиствующих националистов и сепаратистского духовенства Украины, а также информационных атак на Патриарха Кирилла
Как известно, в декабре 2011 года Б.Обама и Х.Клинтон объявили о новом приоритете внешней политики США - «поддержка и защита прав сексуальных меньшинств по всему миру». То есть это означает, что вся военная и политическая мощь США в ближайшие годы может быть брошена на защиту «угнетаемых» в иностранных государствах геев и лесбиянок!? Что это? Попытка госдепартамента США перехватить инициативу у ООН, которая еще в середине года приняла резолюцию «О защите прав сексуальных меньшинств»? А может это новая идеологема, которая будет взята на вооружение американским истеблишментом вместо дискредитированных «борьбы с международным терроризмом» и «экспорта демократии»? Неужели теперь стоит ожидать нападения НАТО на неугодные государства под предлогом защиты прав геев и лесбиянок!? А как же сочетаются новые приоритеты и хваленные американские семейные ценности? Или это тоже проявления двойных стандартов в политике США?
Несмотря на абсурдность такой политики, необходимо признать, что в странах, где реализация сценариев «цветной революции» и «управляемого хаоса» сорвались или нереализуемы в принципе, существует реальная опора для госдепартамента США в лице активистов «движений за права сексуальных меньшинств» и разного рода «арт-извращенцев», пропагандирующих порок как произведения искусства, и естественно встречающих сопротивление населения, государства и религиозных деятелей. Именно на эту прослойку извращенцев и рассчитан новый «приоритет» американской внешней политики.
Что касается ситуации в России, очевидно, что инспирированные из-за рубежа «протестные» выступления и попытки сорвать федеральные выборы провалились, а т.н. «лидеры протестов» так и не получили массовой поддержки населения в силу своей ангажированности, политической бесперспективности, недоговороспособности и зачастую неадекватности поведения реальной ситуации в стране.
При этом американские стратеги «экспорта демократии» признают, что в России и напостсоветском пространстве в целом существует мощная объединяющая сила, которая выше политических и экономических интересов, государственных границ и суверенитетов, это - Православная религия, то есть дух, хранителем которого продолжает оставаться Русская Православная церковь. Эта сила, которая даже в самых тяжелых условиях неоднократно на протяжении тысячелетия не позволила завоевать и уничтожить Россию и ее союзников в славянском мире, и которая не поддается враждебным идеологическим атакам, экспортируемым из США культам наживы, насилия, разврата и содомии, сформировавшая фактически без участия государства устойчивый иммунитет у населения к разного рода иностранным «новшествам» в сфере духовности, культуры и идеологии, направленным на уничтожение института семьи, патриотических традиций, общинности и подрыв духовных основ государства.
Победу «новых ценностей», например, мы наблюдаем в Европе, где сейчас на государственном уровне осуществляется поддержка сексуальных извращенцев, однополых браков, демонстраций порока, а чиновники соревнуются в откровенности, публично описывая свои нетрадиционные предпочтения. При этом инициирована мощная информационная кампания в мировых СМИ по дискредитации общественных деятелей и целых государств, выступающих против пропаганды и распространения разного рода сексуальных извращений.
Именно благодаря силе Православия, на генетическом уровне заложенной в каждом русском человеке, «новые революционеры» не получили в России массовой поддержки народа, а открытое присоединение к «протестующим» разного рода «защитников прав геев и лесбиянок» окончательно сформировали у населения устойчивое чувство отвращения к «лидерам протестов».
В таких условиях американские специалисты сделали правильный вывод о необходимости снижения влияния РПЦ и лично Патриарха Кирилла путем проведения соответствующей информационной кампании и организации провокаций с освещением в популярных американских сетях «Facebook» и «Twitter», где США имеют все возможности для влияния на информационную политику и манипулирования общественным мнением в интересующих государствах.
Реализация данной кампании начата в конце февраля 2012 года одновременно с угасанием интереса российской аудитории к «протестным» движениям и «лидерам протестов», аккурат под выборы Президента России.
Первой ласточкой стала акция 21 февраля группы зарвавшихся извращенок, называющей себя «Pussy Riot» (перевод - «бунтующие киски»), в московском Храме Христа Спасителя, что широко осветили «ведущие блогеры», а также «либеральные» российские и ведущие зарубежные СМИ.
После задержания органами внутренних дел нескольких участниц «Pussy Riot», рупорами либерализма в России и за рубежом была развернута истеричная кампания в защиту извращенок, которых начали позиционировать как «свободных художников, музыкантов и матерей малолетних детей, удерживаемых в тюрьме по требованию Патриарха», не упомянув ни слова об их причастности к пропаганде сексуальных меньшинств, антигосударственным и хулиганским акциям арт-группы «Война», а также об участии солистки «Pussy Riot» Надежды Толокно в митингах на Болотной площади в Москве.
При этом известно, что остающиеся на свободе участницы «Pussy Riot» скрываются сейчас в Израиле, куда сбежали при содействии одной из девушек группы, являющейся гражданкой этого государства.
Таким образом провокация удалась! Однако как и предыдущие акции «протестующих», «защитников лесбиянок и геев», а также экстремисткой группы «Война», не вызвали сочувствия у населения, даже несмотря на выступления в защиту извращенок известных деятелей культуры и масс-медиа, а только укрепили позиции РПЦ и лично Патриарха Кирилла, спровоцировав волну возмущения оскорбленных верующих.
Следующая акция против РПЦ была организована подконтрольными США украинскими националистами и священниками-раскольниками Украинской православной церкви, добивающимися автономии от Московского патриархата, которые 7 марта построили стену из картонных коробок около Киево-Печерской Лавры с лозунгами против Патриарха Кирилла. Примечательно, что и эта провокация также проводилась под улюлюканье либеральных СМИ и «популярных блогеров» - не странно ли!? Однако в отличие от «Pussy Riot» данная акция не получила информационного продолжения в СМИ и Интернете, и фактически к 8 марта о ней уже не упоминали, ни журналисты, ни блогеры.
Таким образом, очевидно, что Запад взял курс на подрыв духовных основ, традиций и религиозных устоев России - Православия. Однако противопоставить народной религии американцы ничего равнозначного не могут, поэтому и действуют путем провокаций и информационных диверсий в отношении РПЦ и Патриарха Кирилла."
13.03.2012 russkiy-malchik.livejournal.com/107179.html "Манипулятор сознанием Кураев. Меня хватило только на 10 минут этого монолога Кураева, настолько вопиюща в нём манипуляция смыслами и понятиями. Вопиюща для меня, но совсем не очевидно, что для каждого. Потому как Кураев использует классический приём манипуляторов, когда между правдой и полуправдой он вставляет ложь, которая и уходит в подсознание. Поскольку делается это всё под прикрытием рясы и авторитета умного человека (которую Кураев вполне заслужил), то многие порядочные и честные люди поддаются манипуляции. И в их сознании происходит ещё больший раскол и диссонанс.
Смотрите:
В самом начале Кураев рассказывает о том, что в Средневековье особое наказание было за убийство ребёнка, женщины и монаха, так как они беззащитны. - 1я смысловая завеса. Дальше следует сентенция: "во все века главным оружием христиан была беззащитность" - 2я смысловая завеса. Оба утверждения сами по себе правдивы и играют на эмоциях.
Далее внезапно следует вывод: "И вот по этой причине... я считаю, что вчера мы просто упустили сделать страну другой, я имею виду выходку в ХХС". Этот вывод повисает на некоторое время в воздухе, поскольку Кураев не развивает его, а просто пересказывает то, что произошло в Храме и как отреагировали на это разные представители Церкви.
А между тем в голове человека откладывается следующая установка: 1) даже в жестоком Средневековье жалели женщин и детей, а поскольку далее речь идёт о "девчонках", то подразумевается, что уж мы-то, гуманные и несредневековые, просто обязаны их пожалеть; 2) беззащитность - это по-христиански, а любой ответ на зло есть не по-христиански, а значит - опять же - надо пожалеть; 3) мы упустили сделать страну другой. И не важно, какой именно другой. Эта недосказанная фраза Кураева тем и хороша для манипуляции, что каждый себе представлет это "другое" по-своему, и все уже забыли спросить самого Кураева, что он имел в виду. Однако зависимость судьбы твоей страны от реакции на кощунство в храме - это связь, выстроенная оратором, заседает в голове слушателя совершенно чётко. Причём со знаком "минус": мол, вот мы какие уроды, была у нас возможность измениться в лучшую сторону, простив этих "девчушек", а мы вновь поступили как изверги тупорылые, ироды нехристианские.
Результат манипуляции: русский человек начинает чувствовать себя ничтожным, злобным, виноватым, без почвы под ногами, не христианином, а извергом; внутри него расширяется какая-то пустота и тупик; он ничего не может возразить на внешне логичные построения Кураева, сказанные тихим, но уверенным мессионерским голосом.
****
Далее. Вторая манипуляция. Гораздо более грубая и примитивная, чем первая. Политическая.
"Что за этим стояло, разные есть догадки. Я лично предполагаю, что это один из проектов Марата Гельмана по задаче Суркова: то есть они они распевали гадкие слова про Путина. Понимаете, бонус-то какой. Получается, что у православных людей пассивных... им говорят: смотрите, вот видите, это беснование, а видите кто беснуется? - враги Путина; значит Путин кто? - лапочка".
Гениальная догадка Кураева раскрывает нам страшные тайны Кремля. Прямо так и вижу, как Путин позвал Суркова и приказал ему совершить какую-то гнусть в Храме, и добавил: вот тогда все поймут, что я лапочка. Нет, скорее так: Путин приказал Суркову обязательно поручить акцию по его раскрутке Марату Гельману как большому другу российской государственности. И, конечно же, эта акция сработала и принесла "кровавому тирану" 10% голосов. Не будь кощунства в Храме, Путин, конечно, не набрал бы 63 процентов и пошёл на второй тур, а там, ясное дело, проиграл бы Прохорову. Ну, по логике Кураева.
Но дело даже не в этом, а в том, что этот опус вбивает в слушателя следующую цепочку ложных удтверждений: 1. Гельман = Сурков (полуправда), а Сурков = Путин (ложь), значит Путин = Гельман (ложь). 2. Девочки же вообще ни в чём не виноваты (ложь). И ни одного доказательства, ни одного хотя бы логического подтверждения. Сплошное пустословие.
Логика Кураева ущербна. Но она действует, она легко внушаема. Именно такая ущербность парадоксальным образом западает в сознание и расщепляет его.
Обратите внимание, Кураев постоянно упоминает совершивших кощунство с пасторской лаской в голосе, что на подсознательном уровне нисводит их до уровня напакостивших несмышлённх девочек. В частности, он их называет дурёхами. Хотя у меня нет никаких сомнений, что с уровнем информированности Кураева он вполне мог знать, кто они на самом деле и как они связаны с разного рода рэволюционэрами-белоленточниками. Более того, я не удивлюсь, если когда-то обнаружится, что и сам Кураев непосредственно связан с белоленточникам и плетёт с ними одну паутину. По крайней мере уже сейчас Кураев встал в один ряд с Навальным, Немцовым и всеми "несогласными", а также Джигурдой, нацболами и прочими дегенератами, поддержавшими кощунство "бешеных маток". И это, собственно, отличный маячок для тех, кому недосуг разбираться в тонкостях софистики Кураева и прочих: ага, встал в один ряд с врагами России, значит такой же враг. Этот принцип позволяет не поддаться манипуляции на интуитивном уровне, не затрачивая больших усилий.
Но для меня все вышеперечисленные виды манипуляции блекнут перед самой изощрённой из них. Когда нам кураевским осипшим голоском постоянно талдычат: будьте христианами, не отвечайте на удары, не замечайте кощунства и святотатства (Кураев прямо так и говорит: лучше было промолчать), терпите и поступайте как первые беззащитные христиане. Эта манипуляция очень действена на русского человека, так как он по природе своей настолько добрый и незлобивый, что готов простить всё и вся, чтобы соответствовать Христу, которого он любит более всего на свете.
Ведь как происходит: русского человека ударят что есть мочи, он было соберётся ответить обидчику, а ему: нееееет, мил человек, это не по-христиански, ты лучше поставь другую щеку, так написано. И русский человек вмиг забывает о боли и обиде и пропускает следующий удар, за ним другой, третий, серию ударов. Собственно, с начала 19го века мы пропустили уже столько ударов и те скосили столько десятков миллионов русских людей, что нам сейчас приходится элементарно выживать. Последние 20 лет удары по нашему традиционному культурному коду (который по сути своей православный) наносятся один за другим, следующий страшнее предыдущего. И вот впервые за эти годы мы - народ и власть - решили ответить на один из этих ударов, и нам тут же зашипели в лицо: не смей, Иван! это не по-христиански!
Ёлы-палы, ну как же не по-христиански?! Кабы наши предки постоянно подставляли щёки и пропускали удары, смогли бы они сохранить свою независимость на протяжении столетий и выстроить такую огромную страну? Кабы мы терпели подобные издевательства над нашими храмами, смогли бы мы сохранить себя и свой дух? И причём тут масленица, о которой талдычит манипулятор Кураев? Что, в масленицу православные позволяли всяким бешеным маткам кощунствовать в храмах? Или проводить панк-молебны? О чём речь вообще, лжедьякон? Вы за идиотов всех нас держите?
Нет - за объектов манипуляции.
В чём цель конкретно этого приёма манипуляции? В том, чтобы убить малейшую способность к сопротивлению. На подсознательном уровне. Чтобы внушить неправоту любого стремления русского человека навести элементарный порядок в своём доме и восстановить хотя бы частично традиционные ценности.
Как противостоять этой манипуляции? Очень просто. Нужно вспомнить, что Христос прощал грешников, которые раскаивались и заслуживали прощения. И наши предки прощали раскаившихся. Но с теми, кто нёс нам зло на своих знамёнах, разговор был "прост и суров".
Никто не призывает к охоте на ведьм. Речь идёт о том, чтобы поступать согласно своей совести и традиции. А не идти на поводу у манипуляторов-псевдодьяконов."
14.03.2012 rusanalit.livejournal.com/1391539.html "Выпускание пара в свисток. Вся история с пусси риот есть ничто иное как проект по переключению внимания с фальсификаций на выборах 4 марта на то, что абсолютно безопасно для власти. Стандартная отработанная десятилетиями технология. Причем девчонок могут как "играть втемную" так и за конкретный интерес в виде получения всероссийской известности."
15.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/653710.html "Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Мои впечатления. Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Или "Бунтующие пизды", или "Бешенство матки" - кому как нравится. Всё это точные смысловые переводы названия группы "ПуссиРиот"
Полемизировали Невзоров и какие-то тётки с мужиками. Невзоров умный и талантливый человек, но большой прохвост. Работает в жанре эпатажа. Это сейчас он ярый антихристианин и атрицерковник. Просёк фишку и поэтому его опять после долгого перерыва выпустили на телеэкран. А в 90е годы он косил под русского патриота. Тоже просёк фишку. А ещё раньше этот патриот косил от армии. И так старательно косил, что просидел год в дурдоме, пока не получил заветный белый билет.
Так вот, этот бывший патриот давил всех вопросом: "А кого оскорбили эти Пизды лично? И почему, если они никого не оскорбили, их судят?"
И почему-то никто из участников передачи - ни ведущая Ника, ни оппоненты, не могли парировать его приём, называющийся передёргивание.
А парировать было на редкость просто: Бунтующих Пизд судят не за оскорбление, а за хулиганство. (Это то тётка Невзорову робко высказала. Но не продолжила мысль и всё смазала.) Причём здесь оскорбление? Налицо подмена понятий.
Если, например, того же Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то лично меня (как и большинство населения страны) это никак лично не оскорбит. А некоторых даже обрадует. Но это не значит, что этих подонков, надругавшихся над великим дрессировщиком лошадей, нельзя судить.
Ну ладно, не Невзорова опидарасят, а просто эти Пизды ворвутся в его пустую на тот момент квартиру и начнут прыгать и орать похабные песни. Тоже никого не оскорбит. Ибо в квартире пусто. И что, поэтому они не подсудны?
Возразят: дескать тут священная и неприкосновенная частная собственность, а не храм.
А Храм что, не частная собственность РПЦ, которая имеет право устанавливать порядок его посещения и поведения в нём? Ну ладно: возразят, что храм не квартира, а общедоступное место. Ну и что? Ресторан тоже общедоступное место. И пусть бы эти Пизды попробовали вломиться в ресторан вместе с нанявшим их Гельманом, и попрыгать там на столах. И что бы было?
Второй вопрос, которым давил Невзоров: "Христианство призывает прощать. Почему же этих Пизд за хулиганство в ХРИСТИАНСКОМ храме судят? Почему бы их по христиански не простить? Дескать, не христиане вы все!"
Ответ тоже на редкость прост: Если Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то сам Невзоров может их по-христиански и простить, если ему хочется. Но это не значит, что негодяев не будут судить.
Третий вопрос от Невзорова: "Вот вы верующая христианка? А в Евангелии сказано, что вера сдвигает горы. Вы можете сдвинуть хоть кучу песка своей верой? А раз не можете, значит веры ни в вас, ни в ком нет. Покажите мне верующего, способного сдвинуть горы! Их нет! А значит и не было никакого оскорбления верующих. Ибо по Евангелию в них нет веры и на горчичное зерно, раз горы не сдвигают. За что же этих тёток судить? Кого они оскорбили?" (Опять это оскорбление!)
Ну, не знаю, во что там верит Невзоров, но во всех религиях можно найти постулаты, которые можно считать абсурдными, а можно считать иносказаниями. И что, поэтому всех верующих можно записать атеистами и безнаказанно оскорблять их веру?
Ещё один вопрос Невзорова: "Оскорблена церковь, как вы говорите, а почему Пизд судит государство? Причём здесь государство? Церковь у нас отделена от государства"
А при том, что государство обязано судить не только покушающихся на само государство, но и преступления против его населения и учреждений на его территории. Будь то хоть РПЦ, хоть гражданин Невзоров. Государство просто выполняет свои обязанности. *******
Невзоров и все другие, раздувающие антиправославную и антицерковную кампанию, хотят переквалифицировать обвинение Пизд с публичной статьи "Хулиганство" на частную статью "Оскорбление" по которой, в отличие от публичной, нельзя возбудить дело без заявления потерпевшей стороны. То есть, или спровоцировать РПЦ на нехристианское заявление в прокуратуру на Бунтующих Пизд и обвинить РПЦ в отходе от христианства, или заставить РПЦ признать де факто, что ничего и не было и Пиздам можно продолжать в том же духе в других храмах. (Про синагоги речь не идёт ибо никто не заплатит. А в мечети страшно: все Пизды на портянки порвут.) *******
Невзоров своих оппонентов давит морально своим апломбом чисто шизофренической силы. Оппоненты просто тушуются и не могут возразить. Мозг их отключается. Вам любой психиатр скажет, что самые убедительные полемисты - шизофреники. Может, всё таки у бывшего патриота и нынешнего борца с православием Невзорова всё таки имеет место быть не долеченная в дурдоме застарелая вялотекущая шизофрения?"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/42880.html