3 ССВ: (86) Выборы Думы и Президента России 05-06.03.2012
Выборы Думы в 2011г. и Президента России в 2012г.
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627534.html "Итоги выборов - 1. Гений лицедейства. В связи с окончанием выборного марафона в России я запланировал небольшую серию постов, посвященных итогам состоявшейся компании. Начать, как это может показаться ни странным, я хотел бы не с победителя, а с человека, от действий которого результат зависел едва ли в меньшей степени, чем от Путина - действующего президента России г-на Медведева.
За прошедший год Медведев удостоился от меня немало гневных слов. Ни от одного из них я отказываться не собираюсь, ибо все они были искренними и, смею думать, по делу. Как считал ранее, так и продолжаю считать, что позиция России по Ливии была ущербной, соглашательской и усиливающей угрозы для нашей страны. Но сейчас речь о другом. Последние несколько месяцев заставили меня на многие вещи посмотреть другими глазами, а событиям и действиям различных политиков дать совершенно иную оценку.
Сегодня стало наконец совершенно очевидно, что Медведев сыграл свою роль до конца. И сыграл талантливо и успешно. Это была трудная роль. Роль слабого неуверенного в себе человека, пытающегося скинуть с себя «груз обязательств» перед партнером по тандему. Очевидно, что не только взаимные обязательства, но и характерность ролей были расписаны партнерами еще до выборов 2008-го года. От Медведева, которого выдвинуло как раз «либеральное крыло» путинского окружения, требовалось одно - постоянно демонстрировать свою слабость управленца и свою приверженность либеральным идеалам. Но при этом не делать ничего, что могло бы реально приблизить Россию к пропасти, от которой мы только стали немного отползать. И эта роль удалась ему блестяще. До последнего момента «либеральные реваншисты» буквально разрывались между идеями серьезного бунта и кучей разнообразных более мирных сценариев с Медведевым в роли «спасителя демократии» во главе. Отмена результатов думских выборов, отмена выборов президента, признание выборов нелегитимными - во всех этих вариантах Медведеву отводилась ключевая роль, призванная придать процессу видимость законности. А буквально за пару дней до 4 марта Интернет запестрил сообщениями об аресте действующего президента и о взятии его семьи в заложники. Сам Медведев практически до конца и очень натурально исполнял свою роль - внес либеральные поправки в выборное законодательство, встретился последовательно с системной и внесистемной оппозицией. И вот вчера мы, наконец, увидели финальные слова этой роли. Роли, которая, я уверен, самому Медведеву уже надоела до предела. И это уже были совершенно другие слова. Дело даже не в том, что он назвал Путина «нашим» кандидатом, а победу «нашей» победой. Главными были слова о России - Современной (привет Зюганову и Кургиняну, мечтающих о возврате в СССР), Сильной (прощальный поклон либералам, мечтающим о развале страны) и Суверенной (взмах платочком «партнерам» с Запада). Три слова, очень четко расставляющие на свои места все. В том числе и отношение Медведева к происходящему. Можно только догадываться, чего стоили ему эти четыре года гримас и ухмылок, особенно в те моменты, когда хотелось взять у руки автомат. Но он выдержал, проявил себя, как настоящий мужчина и преданный товарищ. Оказывается, такое возможно и в политике. И это заслуживает искреннего уважения."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627785.html#cutid1 "Итоги выборов - 2. Контрольные поцелуи в лоб. Если сами результаты выборов вчера можно считать нокдауном, то все произошедшее после вполне потянет на добивающий удар. Точнее на серию убийственно точных добивающих ударов.
Вспомним последние дни - итоги выборов уже мало кого волновали. Все более или менее следящие за новостями и обстановкой были уверены, что Путин одержит победу в первом туре. Уверены были как сторонники, так и противники Путина. Но если для первых это означало подготовку к защите своей победы, то для вторых это был повод для начала реализации революционного сценария. Все СМИ и особенно Интренет в последние дни пестрили сообщениями о готовящихся митингах, стягивающихся в Москву частях ОМОНа. Прогнозировались многочисленные акции «гражданского» неповиновения, звучали множественные призывы «к походу на Кремль». Все эти сценарии предполагали сбор массовых митингов, поражающих своей численностью, и давление этой численностью на власть. Давление до победного, как представлялось организаторам, конца.
И Путин сыграл на опережение. Вчера на Манежной площади собрались более 100 тысяч его сторонников. А появление на этом митинге Путина, в очередной раз продемонстрировавшего, что он не только «тихий кабинетный стратег», но при желании и отличный «площадной трибун», окончательно расставило все на свои места. Нет никакого противостояния власть - народ. Есть противостояние по линии Путин, поддержанный народом и горстка «элитного быдла», этому альянсу противостоящая. А по злому умыслу или по недомыслию, это дело десятое. Теперь 10, 20 или даже 30 тысяч «гламурных» протестантов будут смотреться именно так, как они того и заслуживают - жалко и обреченно. Да они и сами это уже поняли.
Добавим к сказанному и тот факт, что Путин появился не один. Появился в тандеме. И именно Медведев, а не Путин вбил последний гвоздь в надежды оппозиции. Он ясно дал понять, что у протестантов нет ни единого шанса на «псевдозаконный» мятеж. Есть только вариант откровенного неприкрытого мятежа. Но с ним и разговор совершенно иной. С помощью того самого ОМОНа. Фактически Медведев вчера четко и недвусмысленно сказал либералам - «Пока! Я уехала, твоя крыша».
Третий удар, нанесенный вчера Путиным по оппозиции более тонок. Он касается одновременной постановки КПРФ, Либеральной оппозиции и лично товарища Зюганова в крайне неудобную позу. Либералы вынуждены поддерживать своего непримиримого политического оппонента, чем самостоятельно лишают себя политической самоидентификации и выставляются обычными бузотерами. Коммунисты фактически делают то же самое, но с противоположной стороны. А лично товарищ Зюганов оказался стоящим на двух «платформах» все более разъезжающихся в противоположные стороны. Признай он победу Путина, и его закат как лидера партии неминуем, причем, в самое ближайшее время. Не признать выборы для него ничуть не более легкий вариант. Он автоматически превращается из лидера солидной оппозиционной партии в политического маргинала, находящегося за рамками правового поля. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не позавидуешь. А ведь есть все-таки у Зюганова политическое чутье. Ведь до последнего он пытался дистанцироваться от происходящего на улицах. Даже митинги собирал всего пару раз и показательно минималистские. Но все же логика политической драки, пошедшей всерьез, а также новые «советники» в лице таких, как Удальцов, все же вытолкнули ветерана думских баталий на передний план. С очень печальными перспективами.
И, наконец, вчерашний вечер завершился отличным шоу. Путин в прямом эфире пообщался с рабочими «Уралвагонзавода», где на фоне нового танка!!! убедительная массовка из представителей «гегемона» показала всему миру кто, где, почему и зачем. Фактически видеорядом, подкрепленным недвусмысленными словами с обеих сторон, было сказано «Мы (рабочий класс - народ) с Путиным. Кто против?» Такая постановка вопроса автоматически ставит любые группы протестующих в двусмысленное положение - А кто тогда они сами? Но был в этом и гораздо более глубокий смысл. Путин продемонстрировал, что он оплатил все прошлые счета. Он никому из элиты более ничем не обязан. Он обязан своей властью только тому самому народу, который на фоне танка. А все либералы, силовики, чиновники, абсолютно все могут «идти лесом» и либо работать так, как скажут, либо просьба освободить занимаемое место. И думаю, что это самое «освобождение» мы очень скоро увидим, причем, массовое."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627981.html "Итоги выборов - 3. "Высокий" старт. Поговорим о еще одном победителе прошедших выборов. Причем, победитель я специально написал без кавычек. Это Прохоров. Внезапно возникший на политическом небосклоне летом прошлого года молодой олигарх добился на этих выборах потрясающего результата. Более 5-ти миллионов голосов это действительно успех. Понятно, что далеко не все голоса, отданные за Прохорова на этих выборах - это его заслуга. Многие из проголосовавших сделали это из протестных соображений, не желая голосовать за Путина и не принимая усталый коммунизм Зюганова, слабость Миронова или шутовство Жириновского. И тем не менее то, что еще недавно казалось невозможным - массовое голосование в левой по взглядам стране за олигарха - произошло. В том числе и потому, что за последние 20 лет в России появилось множество успешных самостоятельных людей, которым претит возврат в советское прошлое, которых замучили бесконечные дрязги и выяснение отношений в среде политиков, олицетворяющих правую либеральную идею и которые, как им хочется думать, наконец нашли своего перспективного лидера.
О Прохорове часто приходится читать, что его политическая инициатива это проект Кремля. Кого-то это отпугивает, кого-то, наоборот, привлекает. Это, думается, и так и не так одновременно. Думаю, что инициатива выдвижения Прохорова сначала в лидеры «Правого дела», а затем и в кандидаты в Президенты исходила лично от Путина или Медведева. Но это была довольно интересная инициатива. Впервые этим предложением была разрушена монополия всесильного Суркова на формирование российской политической реальности. Собственно для этого все и делалось. Очевидно, тандем устал от длящегося второе десятилетие противоречия, когда правая партия, имея сторонниками чуть ли не большую половину Правительства, упорно не может пробиться в Думу. С этим надо было что-то делать. Правые должны были занять в политическом спектре нишу, полностью соответствующую их реальной электоральной доле. Но при этом, совершенно не отягощенной личностями 90-х. То есть уменьшение виляние либералов в органах власти должно сопровождаться возрождением правой идеи в политическом поле (пока все не придет в соответствие). И с этой точки зрения Прохоров-политик является проектом кремлевского тандема. Но одновременно с этим, в отличие от всех предыдущих опытов «управляемой демократии» по-сурковски, думаю, ему предоставлена огромная свобода выбора. Кадров, политики, инициатив. И с этой точки зрения Прохоров абсолютно свободен в своих решениях и предложениях. Удивительно, но именно такая постановка вопроса может иметь успех. Как бы ни хотелось коммунистам и социал-демократам, но у правых есть и будет своя целевая аудитория в России. А значит, эта аудитория должна иметь способы публичного политического самовыражения. И есть основания полагать, что у Прохорова, судя по уже достигнутым результатам, это может получиться.
Думаю, что пример Прохорова будет не единичным. В ближайшие год-два нас ждет очень серьезная перетряска политического поля. Видимо, результаты «сурковской демократии» признаны провальными. Как и проекты в рамках прошедшей предвыборной кампании. Если мы внимательно посмотрим на то, как протекала предвыборная компания Путина, то мы увидим два совершенно не пересекающихся между собой слоя. Один - несколько отстраненная и интеллектуальная компания самого Путина. Общение с народом посредством серьезных статей. И лишь в финале, чтобы выбить из-под зарвавшейся оппозиции «уличную поляну» Путин единожды показал, что и в этом виде борьбы ему нет равных. Другой слой - многочисленные и совершенно дебильные акции «наших», рассчитанные на современную «отмороженную молодежь элиты», а также «неокоммунистический проект Кургиняна». На мой взгляд, и то, и другое только вредило Путину, создавая размывание его цельного образа.
Система неизбежно будет меняться. Следует ожидать объединения коммунистов со Справедливой Россией, довольно быстро начнет сдавать позиции ЛДПР. Компания Жириновского очень наглядно показала, что это финал. Финал даже не его личный, как политика или человека (Дай ,бог ему здравствовать. Вольфович был и остается ярчайшей личностью современной российской политики), это финал политической структуры, в которой ЛДПР играла свою роль, занимая определенную «экологическую нишу».
Будущая структура политического спектра будет совершенно иной. Не случайно проскользнула информация о предложении Жириновского Прохорову о продаже ЛДПР. Помимо уже имеющихся партий появится одна-две массовые партии патриотического толка. Именно им в будущей конфигурации будет отведено центральное место в публичной политике. Это объективный запрос народа и столь же объективное веление времени. Грядущая реформа политической системы только на первый взгляд является либеральной. Она либеральна по своей форме, но она направлена в первую очередь именно на создание сильной патриотической партии, которая уберет в маргинальные области все «ультра» силы и одновременно аккумулирует в себе массовые ожидания народа на возрождение величия России. Только в отличие от прошлого, это больше не будет «проектом», возглавляемым искусственно надутыми лидерами. Будет запущен процесс, в котором такие лидеры должны проявиться сами. А потом их деятельности может быть оказана некоторая помощь. Так, как это было сделано с Прохоровым.
Однако, взрослеем."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/628230.html "Итоги выборов - 4. Уроки кулачных боев. Прошедшая предвыборная компания была беспрецедентно жесткая и грязная. Она буквально расколола общество на два или более непримиримых лагеря, готовых к войне между собой чуть ли не на уничтожение.
Вместе с тем она и сами выборы принесли с собой несколько очень важных урока для всех нас.
1. Народ России прошел тест на зрелость и показал, что у него есть инстинкт самосохранения. Именно этот инстинкт, а не вера в безошибочность Путина принесла ему победу в первом туре. Это именно тот фактор, который не учли или не учли в полной мере архитекторы «снежной революции». Слишком памятны еще события 90-х. Слишком резким оказался тогда провал из состояния пусть не очень богатой в потребительском смысле, но успешной и сильной страны в атмосферу безвластия, беззакония и голода. И еще живо большинство очевидцев того периода. Народ России исчерпал до дна тягу к «революционным преобразованиям», несущим только разруху и горе.
2. Выборы также показали и то, что у народа очень хорошая память на своих обидчиков. Он великолепно помнит, кому именно обязан «счастливыми 90-ми». Поэтому ставка на эту же категорию населения, непонятно по какому капризу фортуны, возомнившей себя элитой, была обречена с самого начала. Если бы борьбу с «ненавистным тираном и душителем свобод» возглавили бы патриоты, или те же коммунисты вспомнили бы свое славное прошлое, результат был бы не очевиден. Но в том то и дело, что патриоты и коммунисты со всеми своими плюсами и минусами это граждане России и вне России себя не мыслят. А заказ на революцию пришел извне. И исполнять этот заказ было поручено тем немногим, кто в своей сытой ненависти к накормившему их народу возомнили себя «гражданами мира». Отсюда все эти призывы к Западу о помощи, о желании видеть здесь войска НАТО и тому подобный бред. Но выборы просто поставили все на свои места. Наш народ более не продается на красиво обернутую пустышку. Даже не доверяя Путину до конца, он выбрал его. Ибо, если что не так будем разбираться сами. Внутри. Без помощи «доброжелателей», уже который век пытающихся уничтожить нашу страну.
3. Эти выборы во многом не победа Путина, а поражение оппозиции, которая сделала для этого все возможное и невозможное. Раз за разом, выливая на своего оппонента ушаты помоев и лжи, оппозиция просто утратила право называться не только политиками, но и просто людьми. А народ далеко не такое быдло, каким его эта оппозиция пыталась его выставить. И он, приняв на себя немалую долю этих помоев, встанет и отряхнется. А вот что будет с лившими, если он ответит? Он и встал пока. Еще не ответил, но уже встал. И свой выбор сделал.
4. Выборы показали, что народ проснулся. И то, что он увидел, ему очень не понравилось. В том числе и в том, как вела себя власть. Сам Путин, надо отдать ему должное, держался выше всяких похвал. Не опускался до переругивания или защиты, не отвечал на ложь и нападки. Он выбрал пожалуй самую правильную тактику - прямой разговор с народом посредством статей. Но вот его окружение и его методы борьбы с оппозицией были зачастую не менее мерзкими, чем у оппонентов. Иногда создавалось четкое впечатление, что идет драка внутри кланов совершенно морально опустившегося плебса (самоназвание - «элита»), которой глубоко наплевать на 80-90% населения страны и важнее всего утопить в дерьме соседа, принципиально ничем от самого не отличающегося. И глупо думать, что осталось незамеченным, и что победа Путина все спишет. Не спишет, господа. Народ требует качественно иную элиту. С четкими морально-этическими и нравственными принципами, с четко выраженной патриотической позицией. Наелись мы уже и «либерально-педерестического», и «общечеловеческого».
5. Предвыборный шабаш показал и всю условность любых политических самоназваний. И в этом его огромное достижение. Больше не найдется в нашей стране достаточного числа идиотов, клюющих на громкие лозунги и призывы. Слишком хорошо мы увидели записных либералов в роли фашиствующих молодчиков, и националистов, идущих в одном строю с «пятой колонной». Отныне и вовек для нас существуют только люди. Конкретные идеи и жизненные ценности. И это большая победа Яви и поражение Майи.
6. Не менее важный урок выборов и в том, что они показали, что элита без народа бессильна. Что рано или поздно внутренние противоречия и желание подвинуться за счет соседа поближе к кормушки разрушают единство, основанное на совместной эксплуатации народа. И тогда народ берет свое. А элита отправляется в эмиграцию. Хочется верить, что вся компания Путина, построенная на прямом обращении к народу, говорит о его глубоком понимании этой истины.
Прошедшие выборы это не признание удовлетворенности народа положением дел в стране или, как минимум, далеко не только это. Это огромный аванс Путину на будущее. Народ проснулся и больше не подумает засыпать. А значит все деяния власти отныне будут находиться под пристальным взглядом. И не дай Бог, покажется, что народ совершил ошибку.
Слава России."
05.03.2012 eugenyshultz.livejournal.com/241048.html "Выборы 2012: время думать о будущем! Итак, выборы прошли. Совершенно несомненно, что большинство жителей России выбрали Путина. Ряд несущественных ошибок технического и организационного характера, а также очень немногочисленные достоверные случаи подтасовок не способны изменить картину. Путин выиграл - честно и открыто. Это факт. С этим согласны даже ультраненавистники Путина, которые разразились целым шквало признаний "народ не тот", "быдло выбрало Путина". Очень показательна реакция члена совета директоров ИД "Коммерсантъ" А.Васильева: "Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии, я в перманентном омерзении" http://news.rambler.ru/13048292/. В ряде блогов менее заметные персонажи также сожалеют о "быдло-Родине", а многие даже сделали окончательный выбор - чтобы свалить из России. Что я могу сказать? Скатертью по жопе!
Ну а мы, люди которые любят Россию и свой народ, подумаем что делать дальше.
Итак, напомню, что я проголосовал за Путина, хотя имею к нему ряд очень серьезных вопросов. Но к сожалению, наше общество, действительно не смогло предложить достойного кандидата на место Президента РФ, кроме Путина. Но я считаю, не смогло предложить не вполне то слово... Власть сделала все, чтобы такого кандидата не появилось. НЕльзя сказать, что то, что делала власть - незаконно или как-то сильно чудовищно в этическом плане. Нет. Обыкновенная борьба клана за свое место под солнцем. Ничем не хуже и не лучше, чем борьбы в совете директоров крупной компании. Оппонентов выставляют идиотами, говорят про разорение и грядущий захват рейдеров... Надеюсь аналогии понятны? Я не осуждаю за это праящий клан. Это нормально. Было бы даже странно, если бы правящий клан специально взращивал своих противников, которые еще к тому же вознамерились устроить судилище над предшественниками.
Но не только власть постаралась, чтобы остаться у власти снова. Еще больше постарались т.н. несистемная оппозиция, которая устроила серию идиотских движух в модных прикидах, на крутых тачках, назвала себя креативным классом на основании обладания IPhone и закономерно вызвав раздражение у всей России, которая не сказать, что прямо погибает в бедности, но повседневные будни которой, не в пример тяжелее и беспробуднее, чем существование офисного планктона между приятной работой, турпоездками и отчетами в ЖЖ о революционной борьбе.
Другая часть оппозиции напугала обывателя. Обыватель - не ругательное слово. Это тот, кто и составляет большую часть любого НОРМАЛЬНОГО общества. Обыватель далек от тонкостей политической борьбы. Мало знает о действующих лицах политических игр. Напичкан стереотипами и жаждет лишь стабильности и спокойствия. Очевидно, крики оппозиции про захват Кремля, взять все и поделить, революция и т.д. - все это просто отпугнуло нормальных людей.
Системная оппозиция в лице думских старцев... Ну эти кадры уже так всем надоели, что и слов-то нет. Сколько существует новая Россия - столько они и везде - на экране, на митингах, в рекламе, в борьбе, в Думе и на телепередачах. При этом у всех абсолютная убежденность в том, что это всего лишь прокремлевское крыло. Только Зюганов слегка удивил своим непризнанием итогов выборов, но... это не самом деле его типичная реакция. Все его речи словно бы под копирк написаны и не меняются уже 20 лет. Правящий режим узурпировал... и т.д. КПРФ не пойдет... Пойдет. Ничего с ними не случится. Утрутся и будут дальше диссидентствовать, тем более скоро уже старость...
Здравую позицию продемонстрировал только Прохоров. За что и был немедленно вознагражден почти 8% голосов. Важно тут, что больше чем у Жириновского. Вот на его поведение и стоит обратить внимание. Первое огромное отличе: Прохоров почти не ругал ни Путина, ни действущую власть. Ругал КОНКРЕТНЫЕ проблемы - коррупцию, неэфективность. Но без обобщений и идиотских призывов. При этом предагал новые, по сути свое либеральные идеи. Честно скажу, если бы не бардак в понимании международной обстановки (назвал Сирию, Иран - ВРАГАМИ России) и не призывы "увековечить жертв ленинско-сталинского террора" возможно я бы проголосовал бы за Прохорова.
Итак. Мои мысли что делать дальше.
1. Я ни при каких условиях не проголосую на следующих выборах ни за Путина, ни за Медведева. НИ ПРИ КАКИХ. По одной простой причине - государственное устройство России не предполагает вечного правления царей и их преемников, даже если сами цари вполне себе ничего. Я глубоко уважаю Путина за сделанное им в годы своего правления и надеюсь на успехи в в текущем властвовании. Но ... хватит. Преемственность власти преемственностью, но нельзя замыкать всю страну на мировоззрение достаточно узкого круга людей.
2. Прямо сейчас должны образовываться партии и люди, которые уже СЕГОДНЯ претендуют на пост Президента в 2018 году. Ибо совершенно ненормально вылезать из сумрака за полгода до выборов Президента.
3. Я считаю, что правящий клан НЕ должен помогать и лелеять тех, кто претендует на их место. Естественно должно быть противодействие, но в рамках закона. Это должны понимать и сами власти и те, кто ими вознамерются стать.
4. Чтобы завоевать доверие народа, претенденты на власть доложны ПОЛНОСТЬЮ исключить неконструктивную риторику типа "Путин должен уйти", "Долой тоталитаризм" и пр. Лично к Путину позиция должна быть одна " Вы молодец!". Но мы не хуже! Это справедливо и к самому Путину, и рационально выгодно - все таки Россия уже 12 год подряд оказывает огромное доверие Путину. Да... и эта позиция не должна быть лицемерной. Именно так и должно считать новое поколение политиков.
5. Надо быть искренним и честным. Сказал - выполнил. Не можешь выполнить - не обещай. Не согласен - обоснуй. Никаких мерзких демагогических приемов, с ними хоть и сложно справится оппоненту, но на зрителей (избирателей) это всегда производит угнетающий эффект. В лучшем случае демагог будет признан не хуже своего оппонента. Вроде банально, но ВСЯ оппозиция где-то начиталась про нейро-лингвитическое программирование и считает, что если 100 раз повторить ХАЛВА, то во рту станет сладко. Не станет. Чтобы добиться внушения нужно поистине тотальное воздейтвие, а оно недостижимо для ПРЕТЕНДЕНТОВ во власть. Честность, логичность, убедительность - вот ваше оружие.
6. Вы хотите стать Президентом? Но при этом шатаетесь по проституткам, дрочите в прямом эфире, имеет офшорные компании, болтаете по телефону поливая матом направо и налево своих сторонников... Откажитесь от этой идеи. Ваши противники обязательно вытащат это на свет и будет вам "счастье". Короче, если в ваших шкафах много скелетов - забудьте об идеи возглавить Россиию. Это нереально. Все скелеты будут найдены и выставлены на всеобщее обозрение. И это НОРМАЛЬНО.
7. В деле укрепления России вы решили воспользоваться деньгами Госдепа? Ребята - вам в дурку. Это будет мгновенно выявлено. И хорошо если дело обернется просто потерей избирателей. В принципе за это в тюрьму надо сажать.
8. Засуньте куда-нибудь подальше ваши оценкт прошлого России - вы не диссертацию на доктора исторических наук пишите. Слова "тоталитаризм", "ленинско-сталинский террор", "кровавый режим", "СССР - тюрьма народов" - это все маркеры идиотов для народного самосознания. Оценивайте только то, что вы сами помните и видели. История России - это наша данность. Ее не переделаешь. Просто уважайте свою историю. Примите сложившееся положение как статус-кво.
9. Критика действующей власти может быть только сугубо КОНКРЕТНА!!! Никаких обобщений и уж тем более личных выпадов. Поверьте народ это оценит - в России не все так радужно, как хотелось бы. Да и вообще, критики поменьше, а побольше дельных предложений и соображений.
10. Вас раздражает народ? Он не дорос до вас? Плюньте на свою затею. Народ нужно уважать безоговорочно. Ибо это наш народ и глас его - Глас Божий. Вместе с тем, не думайте, что Божий Глас вам посоветует нечто мудрой. Но оценит он всегда предельно точно и правильно. Исходите их этого.
Ну и т.д. надеюсь, что политические реформы в виде упрощения образования политических партий и т.п. проводимые властью, помогут претендентам взойти на высочайший пост в России - пост Президента России. На вашей стороне - совершенно ненормальная ситуация с засильем клана Путина. Поверьте, это не нравится очень многим. Даже тем, кто проголосовал за Путина. Люди жаждут следующего НОРМАЛЬНОГО человека! Но пока видят только одного - Путина..."
06.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/644369.html "Мои вопросы к Путину. Сейчас, разношёрстая оппозиция, с треском просрав выборы, просрав в общем-то по своей полной организационной никчемности и невысокому интеллектуальному уровню, бросились давать советы победителю Путину на тему, как ему управлять Россией. По их мнению, Россией надо управлять с учётом их небыдляцкого креативного мнения и с учётом их интересов. И во всём потакать "креативному классу".
Чтобы не отстать от креативников и рукопожатников, и я, хотя и не дам советы Путину, как ему управлять (ибо не столь нагл, как креативщики) , но задам несколько вопросов:
1) Почему демшиза, сориентированная на наших геополитических врагов, собирая не более 10% голосов от принявших участие в выборах, контролирует 80% медийного пространства, включая интернет? И контролирует настолько эффективно, что созданная ими виртуальная реальность испугала даже высшее руководство России?
2) Почему в правительственных и президентских структурах представлены чуть ли не половиной личного состава откровенно прозападные деятели. В том числе почти откровенные русофобы? Ах, они ценные технические специалисты? Тогда следующий вопрос:
3) Почему эти ценные технические специалисты, находящиеся на госслужбе, не лишены права высказывать своё мнение по политическим вопросам? Почему им разрешено тайно, а чаще явно, интриговать в политическом и медийном пространстве против своих работодателей - премьера и президента? Почему сих спецов не поставили в рамки ин.спецов и "старых" спецов в первые годы советской власти: "твои советы по специальности всемерно приветствуем. А по политическим вопросам разрешаем высказываться только жене на кухне. Да и то шёпотом"?
4) И последний вопрос: доколе Путин и другие будет терпеть эту шизофреническое раздвоение российского электората и российского медийного пространства? И когда он пресечёт попытки "креативного класса", захватившего контроль над российским медийным пространством, с примкнувшим к нему значительной частью административного аппарата РФ, тянуть за яйца к счастью российский народ, категорически не принимающего их креативного счастья? Не пора ли помочь рукопожатникам подобрать себе какой нибудь другой народ для его осчастливливания? Ибо заебали в конец уже.
Вот только не надо мне задвигать про свободу СМИ от государства, неподконтрольность интернета и невидимую руку рынка! А то уважать перестану."
06.03.2012 mzadornov.livejournal.com/60611.html "В газетах писали, что Чуров несколько раз молился за результаты выборов. Смотрите, сработало! Вечером 4 марта, когда стали известны итоги, и о них доложили в Кремль, Путин так растрогался, что у него вытекла… слеза! Замироточил! Поскольку икон Путина пока нет, замироточил сам!"
06.03.2012 tanya-mass.livejournal.com/631905.html "Вот что пишут французы в фейсбуке после просмотра видео из Москвы, с выступления Путина:
-Я только что видел слезы Путина! Хочу быть русским!
- Я хотел бы мне разрешили жить там.
- у Путина есть причины так расчувствоваться. А тот, кто думал, что русский народ сразу обратится в больную евро-американскую демократию, представляю как они разочарованы.
- Вот слово Русского человека: "Спасибо всем, спасибо друзья!" хотелось бы, чтобы наши кретины к нам так же обращались.
- У него счет выше, чем предсказания. Я еще не посмотрела наше ТВ, но могу представить какие глупости они там говорят.
- Наш-то Сарко - раздатчик советов - посмотрим, сможет ли он набрать столько во втором туре."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627534.html "Итоги выборов - 1. Гений лицедейства. В связи с окончанием выборного марафона в России я запланировал небольшую серию постов, посвященных итогам состоявшейся компании. Начать, как это может показаться ни странным, я хотел бы не с победителя, а с человека, от действий которого результат зависел едва ли в меньшей степени, чем от Путина - действующего президента России г-на Медведева.
За прошедший год Медведев удостоился от меня немало гневных слов. Ни от одного из них я отказываться не собираюсь, ибо все они были искренними и, смею думать, по делу. Как считал ранее, так и продолжаю считать, что позиция России по Ливии была ущербной, соглашательской и усиливающей угрозы для нашей страны. Но сейчас речь о другом. Последние несколько месяцев заставили меня на многие вещи посмотреть другими глазами, а событиям и действиям различных политиков дать совершенно иную оценку.
Сегодня стало наконец совершенно очевидно, что Медведев сыграл свою роль до конца. И сыграл талантливо и успешно. Это была трудная роль. Роль слабого неуверенного в себе человека, пытающегося скинуть с себя «груз обязательств» перед партнером по тандему. Очевидно, что не только взаимные обязательства, но и характерность ролей были расписаны партнерами еще до выборов 2008-го года. От Медведева, которого выдвинуло как раз «либеральное крыло» путинского окружения, требовалось одно - постоянно демонстрировать свою слабость управленца и свою приверженность либеральным идеалам. Но при этом не делать ничего, что могло бы реально приблизить Россию к пропасти, от которой мы только стали немного отползать. И эта роль удалась ему блестяще. До последнего момента «либеральные реваншисты» буквально разрывались между идеями серьезного бунта и кучей разнообразных более мирных сценариев с Медведевым в роли «спасителя демократии» во главе. Отмена результатов думских выборов, отмена выборов президента, признание выборов нелегитимными - во всех этих вариантах Медведеву отводилась ключевая роль, призванная придать процессу видимость законности. А буквально за пару дней до 4 марта Интернет запестрил сообщениями об аресте действующего президента и о взятии его семьи в заложники. Сам Медведев практически до конца и очень натурально исполнял свою роль - внес либеральные поправки в выборное законодательство, встретился последовательно с системной и внесистемной оппозицией. И вот вчера мы, наконец, увидели финальные слова этой роли. Роли, которая, я уверен, самому Медведеву уже надоела до предела. И это уже были совершенно другие слова. Дело даже не в том, что он назвал Путина «нашим» кандидатом, а победу «нашей» победой. Главными были слова о России - Современной (привет Зюганову и Кургиняну, мечтающих о возврате в СССР), Сильной (прощальный поклон либералам, мечтающим о развале страны) и Суверенной (взмах платочком «партнерам» с Запада). Три слова, очень четко расставляющие на свои места все. В том числе и отношение Медведева к происходящему. Можно только догадываться, чего стоили ему эти четыре года гримас и ухмылок, особенно в те моменты, когда хотелось взять у руки автомат. Но он выдержал, проявил себя, как настоящий мужчина и преданный товарищ. Оказывается, такое возможно и в политике. И это заслуживает искреннего уважения."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627785.html#cutid1 "Итоги выборов - 2. Контрольные поцелуи в лоб. Если сами результаты выборов вчера можно считать нокдауном, то все произошедшее после вполне потянет на добивающий удар. Точнее на серию убийственно точных добивающих ударов.
Вспомним последние дни - итоги выборов уже мало кого волновали. Все более или менее следящие за новостями и обстановкой были уверены, что Путин одержит победу в первом туре. Уверены были как сторонники, так и противники Путина. Но если для первых это означало подготовку к защите своей победы, то для вторых это был повод для начала реализации революционного сценария. Все СМИ и особенно Интренет в последние дни пестрили сообщениями о готовящихся митингах, стягивающихся в Москву частях ОМОНа. Прогнозировались многочисленные акции «гражданского» неповиновения, звучали множественные призывы «к походу на Кремль». Все эти сценарии предполагали сбор массовых митингов, поражающих своей численностью, и давление этой численностью на власть. Давление до победного, как представлялось организаторам, конца.
И Путин сыграл на опережение. Вчера на Манежной площади собрались более 100 тысяч его сторонников. А появление на этом митинге Путина, в очередной раз продемонстрировавшего, что он не только «тихий кабинетный стратег», но при желании и отличный «площадной трибун», окончательно расставило все на свои места. Нет никакого противостояния власть - народ. Есть противостояние по линии Путин, поддержанный народом и горстка «элитного быдла», этому альянсу противостоящая. А по злому умыслу или по недомыслию, это дело десятое. Теперь 10, 20 или даже 30 тысяч «гламурных» протестантов будут смотреться именно так, как они того и заслуживают - жалко и обреченно. Да они и сами это уже поняли.
Добавим к сказанному и тот факт, что Путин появился не один. Появился в тандеме. И именно Медведев, а не Путин вбил последний гвоздь в надежды оппозиции. Он ясно дал понять, что у протестантов нет ни единого шанса на «псевдозаконный» мятеж. Есть только вариант откровенного неприкрытого мятежа. Но с ним и разговор совершенно иной. С помощью того самого ОМОНа. Фактически Медведев вчера четко и недвусмысленно сказал либералам - «Пока! Я уехала, твоя крыша».
Третий удар, нанесенный вчера Путиным по оппозиции более тонок. Он касается одновременной постановки КПРФ, Либеральной оппозиции и лично товарища Зюганова в крайне неудобную позу. Либералы вынуждены поддерживать своего непримиримого политического оппонента, чем самостоятельно лишают себя политической самоидентификации и выставляются обычными бузотерами. Коммунисты фактически делают то же самое, но с противоположной стороны. А лично товарищ Зюганов оказался стоящим на двух «платформах» все более разъезжающихся в противоположные стороны. Признай он победу Путина, и его закат как лидера партии неминуем, причем, в самое ближайшее время. Не признать выборы для него ничуть не более легкий вариант. Он автоматически превращается из лидера солидной оппозиционной партии в политического маргинала, находящегося за рамками правового поля. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не позавидуешь. А ведь есть все-таки у Зюганова политическое чутье. Ведь до последнего он пытался дистанцироваться от происходящего на улицах. Даже митинги собирал всего пару раз и показательно минималистские. Но все же логика политической драки, пошедшей всерьез, а также новые «советники» в лице таких, как Удальцов, все же вытолкнули ветерана думских баталий на передний план. С очень печальными перспективами.
И, наконец, вчерашний вечер завершился отличным шоу. Путин в прямом эфире пообщался с рабочими «Уралвагонзавода», где на фоне нового танка!!! убедительная массовка из представителей «гегемона» показала всему миру кто, где, почему и зачем. Фактически видеорядом, подкрепленным недвусмысленными словами с обеих сторон, было сказано «Мы (рабочий класс - народ) с Путиным. Кто против?» Такая постановка вопроса автоматически ставит любые группы протестующих в двусмысленное положение - А кто тогда они сами? Но был в этом и гораздо более глубокий смысл. Путин продемонстрировал, что он оплатил все прошлые счета. Он никому из элиты более ничем не обязан. Он обязан своей властью только тому самому народу, который на фоне танка. А все либералы, силовики, чиновники, абсолютно все могут «идти лесом» и либо работать так, как скажут, либо просьба освободить занимаемое место. И думаю, что это самое «освобождение» мы очень скоро увидим, причем, массовое."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/627981.html "Итоги выборов - 3. "Высокий" старт. Поговорим о еще одном победителе прошедших выборов. Причем, победитель я специально написал без кавычек. Это Прохоров. Внезапно возникший на политическом небосклоне летом прошлого года молодой олигарх добился на этих выборах потрясающего результата. Более 5-ти миллионов голосов это действительно успех. Понятно, что далеко не все голоса, отданные за Прохорова на этих выборах - это его заслуга. Многие из проголосовавших сделали это из протестных соображений, не желая голосовать за Путина и не принимая усталый коммунизм Зюганова, слабость Миронова или шутовство Жириновского. И тем не менее то, что еще недавно казалось невозможным - массовое голосование в левой по взглядам стране за олигарха - произошло. В том числе и потому, что за последние 20 лет в России появилось множество успешных самостоятельных людей, которым претит возврат в советское прошлое, которых замучили бесконечные дрязги и выяснение отношений в среде политиков, олицетворяющих правую либеральную идею и которые, как им хочется думать, наконец нашли своего перспективного лидера.
О Прохорове часто приходится читать, что его политическая инициатива это проект Кремля. Кого-то это отпугивает, кого-то, наоборот, привлекает. Это, думается, и так и не так одновременно. Думаю, что инициатива выдвижения Прохорова сначала в лидеры «Правого дела», а затем и в кандидаты в Президенты исходила лично от Путина или Медведева. Но это была довольно интересная инициатива. Впервые этим предложением была разрушена монополия всесильного Суркова на формирование российской политической реальности. Собственно для этого все и делалось. Очевидно, тандем устал от длящегося второе десятилетие противоречия, когда правая партия, имея сторонниками чуть ли не большую половину Правительства, упорно не может пробиться в Думу. С этим надо было что-то делать. Правые должны были занять в политическом спектре нишу, полностью соответствующую их реальной электоральной доле. Но при этом, совершенно не отягощенной личностями 90-х. То есть уменьшение виляние либералов в органах власти должно сопровождаться возрождением правой идеи в политическом поле (пока все не придет в соответствие). И с этой точки зрения Прохоров-политик является проектом кремлевского тандема. Но одновременно с этим, в отличие от всех предыдущих опытов «управляемой демократии» по-сурковски, думаю, ему предоставлена огромная свобода выбора. Кадров, политики, инициатив. И с этой точки зрения Прохоров абсолютно свободен в своих решениях и предложениях. Удивительно, но именно такая постановка вопроса может иметь успех. Как бы ни хотелось коммунистам и социал-демократам, но у правых есть и будет своя целевая аудитория в России. А значит, эта аудитория должна иметь способы публичного политического самовыражения. И есть основания полагать, что у Прохорова, судя по уже достигнутым результатам, это может получиться.
Думаю, что пример Прохорова будет не единичным. В ближайшие год-два нас ждет очень серьезная перетряска политического поля. Видимо, результаты «сурковской демократии» признаны провальными. Как и проекты в рамках прошедшей предвыборной кампании. Если мы внимательно посмотрим на то, как протекала предвыборная компания Путина, то мы увидим два совершенно не пересекающихся между собой слоя. Один - несколько отстраненная и интеллектуальная компания самого Путина. Общение с народом посредством серьезных статей. И лишь в финале, чтобы выбить из-под зарвавшейся оппозиции «уличную поляну» Путин единожды показал, что и в этом виде борьбы ему нет равных. Другой слой - многочисленные и совершенно дебильные акции «наших», рассчитанные на современную «отмороженную молодежь элиты», а также «неокоммунистический проект Кургиняна». На мой взгляд, и то, и другое только вредило Путину, создавая размывание его цельного образа.
Система неизбежно будет меняться. Следует ожидать объединения коммунистов со Справедливой Россией, довольно быстро начнет сдавать позиции ЛДПР. Компания Жириновского очень наглядно показала, что это финал. Финал даже не его личный, как политика или человека (Дай ,бог ему здравствовать. Вольфович был и остается ярчайшей личностью современной российской политики), это финал политической структуры, в которой ЛДПР играла свою роль, занимая определенную «экологическую нишу».
Будущая структура политического спектра будет совершенно иной. Не случайно проскользнула информация о предложении Жириновского Прохорову о продаже ЛДПР. Помимо уже имеющихся партий появится одна-две массовые партии патриотического толка. Именно им в будущей конфигурации будет отведено центральное место в публичной политике. Это объективный запрос народа и столь же объективное веление времени. Грядущая реформа политической системы только на первый взгляд является либеральной. Она либеральна по своей форме, но она направлена в первую очередь именно на создание сильной патриотической партии, которая уберет в маргинальные области все «ультра» силы и одновременно аккумулирует в себе массовые ожидания народа на возрождение величия России. Только в отличие от прошлого, это больше не будет «проектом», возглавляемым искусственно надутыми лидерами. Будет запущен процесс, в котором такие лидеры должны проявиться сами. А потом их деятельности может быть оказана некоторая помощь. Так, как это было сделано с Прохоровым.
Однако, взрослеем."
05.03.2012 chipstone.livejournal.com/628230.html "Итоги выборов - 4. Уроки кулачных боев. Прошедшая предвыборная компания была беспрецедентно жесткая и грязная. Она буквально расколола общество на два или более непримиримых лагеря, готовых к войне между собой чуть ли не на уничтожение.
Вместе с тем она и сами выборы принесли с собой несколько очень важных урока для всех нас.
1. Народ России прошел тест на зрелость и показал, что у него есть инстинкт самосохранения. Именно этот инстинкт, а не вера в безошибочность Путина принесла ему победу в первом туре. Это именно тот фактор, который не учли или не учли в полной мере архитекторы «снежной революции». Слишком памятны еще события 90-х. Слишком резким оказался тогда провал из состояния пусть не очень богатой в потребительском смысле, но успешной и сильной страны в атмосферу безвластия, беззакония и голода. И еще живо большинство очевидцев того периода. Народ России исчерпал до дна тягу к «революционным преобразованиям», несущим только разруху и горе.
2. Выборы также показали и то, что у народа очень хорошая память на своих обидчиков. Он великолепно помнит, кому именно обязан «счастливыми 90-ми». Поэтому ставка на эту же категорию населения, непонятно по какому капризу фортуны, возомнившей себя элитой, была обречена с самого начала. Если бы борьбу с «ненавистным тираном и душителем свобод» возглавили бы патриоты, или те же коммунисты вспомнили бы свое славное прошлое, результат был бы не очевиден. Но в том то и дело, что патриоты и коммунисты со всеми своими плюсами и минусами это граждане России и вне России себя не мыслят. А заказ на революцию пришел извне. И исполнять этот заказ было поручено тем немногим, кто в своей сытой ненависти к накормившему их народу возомнили себя «гражданами мира». Отсюда все эти призывы к Западу о помощи, о желании видеть здесь войска НАТО и тому подобный бред. Но выборы просто поставили все на свои места. Наш народ более не продается на красиво обернутую пустышку. Даже не доверяя Путину до конца, он выбрал его. Ибо, если что не так будем разбираться сами. Внутри. Без помощи «доброжелателей», уже который век пытающихся уничтожить нашу страну.
3. Эти выборы во многом не победа Путина, а поражение оппозиции, которая сделала для этого все возможное и невозможное. Раз за разом, выливая на своего оппонента ушаты помоев и лжи, оппозиция просто утратила право называться не только политиками, но и просто людьми. А народ далеко не такое быдло, каким его эта оппозиция пыталась его выставить. И он, приняв на себя немалую долю этих помоев, встанет и отряхнется. А вот что будет с лившими, если он ответит? Он и встал пока. Еще не ответил, но уже встал. И свой выбор сделал.
4. Выборы показали, что народ проснулся. И то, что он увидел, ему очень не понравилось. В том числе и в том, как вела себя власть. Сам Путин, надо отдать ему должное, держался выше всяких похвал. Не опускался до переругивания или защиты, не отвечал на ложь и нападки. Он выбрал пожалуй самую правильную тактику - прямой разговор с народом посредством статей. Но вот его окружение и его методы борьбы с оппозицией были зачастую не менее мерзкими, чем у оппонентов. Иногда создавалось четкое впечатление, что идет драка внутри кланов совершенно морально опустившегося плебса (самоназвание - «элита»), которой глубоко наплевать на 80-90% населения страны и важнее всего утопить в дерьме соседа, принципиально ничем от самого не отличающегося. И глупо думать, что осталось незамеченным, и что победа Путина все спишет. Не спишет, господа. Народ требует качественно иную элиту. С четкими морально-этическими и нравственными принципами, с четко выраженной патриотической позицией. Наелись мы уже и «либерально-педерестического», и «общечеловеческого».
5. Предвыборный шабаш показал и всю условность любых политических самоназваний. И в этом его огромное достижение. Больше не найдется в нашей стране достаточного числа идиотов, клюющих на громкие лозунги и призывы. Слишком хорошо мы увидели записных либералов в роли фашиствующих молодчиков, и националистов, идущих в одном строю с «пятой колонной». Отныне и вовек для нас существуют только люди. Конкретные идеи и жизненные ценности. И это большая победа Яви и поражение Майи.
6. Не менее важный урок выборов и в том, что они показали, что элита без народа бессильна. Что рано или поздно внутренние противоречия и желание подвинуться за счет соседа поближе к кормушки разрушают единство, основанное на совместной эксплуатации народа. И тогда народ берет свое. А элита отправляется в эмиграцию. Хочется верить, что вся компания Путина, построенная на прямом обращении к народу, говорит о его глубоком понимании этой истины.
Прошедшие выборы это не признание удовлетворенности народа положением дел в стране или, как минимум, далеко не только это. Это огромный аванс Путину на будущее. Народ проснулся и больше не подумает засыпать. А значит все деяния власти отныне будут находиться под пристальным взглядом. И не дай Бог, покажется, что народ совершил ошибку.
Слава России."
05.03.2012 eugenyshultz.livejournal.com/241048.html "Выборы 2012: время думать о будущем! Итак, выборы прошли. Совершенно несомненно, что большинство жителей России выбрали Путина. Ряд несущественных ошибок технического и организационного характера, а также очень немногочисленные достоверные случаи подтасовок не способны изменить картину. Путин выиграл - честно и открыто. Это факт. С этим согласны даже ультраненавистники Путина, которые разразились целым шквало признаний "народ не тот", "быдло выбрало Путина". Очень показательна реакция члена совета директоров ИД "Коммерсантъ" А.Васильева: "Очень некачественная родина у нас. Я не в отчаянии, я в перманентном омерзении" http://news.rambler.ru/13048292/. В ряде блогов менее заметные персонажи также сожалеют о "быдло-Родине", а многие даже сделали окончательный выбор - чтобы свалить из России. Что я могу сказать? Скатертью по жопе!
Ну а мы, люди которые любят Россию и свой народ, подумаем что делать дальше.
Итак, напомню, что я проголосовал за Путина, хотя имею к нему ряд очень серьезных вопросов. Но к сожалению, наше общество, действительно не смогло предложить достойного кандидата на место Президента РФ, кроме Путина. Но я считаю, не смогло предложить не вполне то слово... Власть сделала все, чтобы такого кандидата не появилось. НЕльзя сказать, что то, что делала власть - незаконно или как-то сильно чудовищно в этическом плане. Нет. Обыкновенная борьба клана за свое место под солнцем. Ничем не хуже и не лучше, чем борьбы в совете директоров крупной компании. Оппонентов выставляют идиотами, говорят про разорение и грядущий захват рейдеров... Надеюсь аналогии понятны? Я не осуждаю за это праящий клан. Это нормально. Было бы даже странно, если бы правящий клан специально взращивал своих противников, которые еще к тому же вознамерились устроить судилище над предшественниками.
Но не только власть постаралась, чтобы остаться у власти снова. Еще больше постарались т.н. несистемная оппозиция, которая устроила серию идиотских движух в модных прикидах, на крутых тачках, назвала себя креативным классом на основании обладания IPhone и закономерно вызвав раздражение у всей России, которая не сказать, что прямо погибает в бедности, но повседневные будни которой, не в пример тяжелее и беспробуднее, чем существование офисного планктона между приятной работой, турпоездками и отчетами в ЖЖ о революционной борьбе.
Другая часть оппозиции напугала обывателя. Обыватель - не ругательное слово. Это тот, кто и составляет большую часть любого НОРМАЛЬНОГО общества. Обыватель далек от тонкостей политической борьбы. Мало знает о действующих лицах политических игр. Напичкан стереотипами и жаждет лишь стабильности и спокойствия. Очевидно, крики оппозиции про захват Кремля, взять все и поделить, революция и т.д. - все это просто отпугнуло нормальных людей.
Системная оппозиция в лице думских старцев... Ну эти кадры уже так всем надоели, что и слов-то нет. Сколько существует новая Россия - столько они и везде - на экране, на митингах, в рекламе, в борьбе, в Думе и на телепередачах. При этом у всех абсолютная убежденность в том, что это всего лишь прокремлевское крыло. Только Зюганов слегка удивил своим непризнанием итогов выборов, но... это не самом деле его типичная реакция. Все его речи словно бы под копирк написаны и не меняются уже 20 лет. Правящий режим узурпировал... и т.д. КПРФ не пойдет... Пойдет. Ничего с ними не случится. Утрутся и будут дальше диссидентствовать, тем более скоро уже старость...
Здравую позицию продемонстрировал только Прохоров. За что и был немедленно вознагражден почти 8% голосов. Важно тут, что больше чем у Жириновского. Вот на его поведение и стоит обратить внимание. Первое огромное отличе: Прохоров почти не ругал ни Путина, ни действущую власть. Ругал КОНКРЕТНЫЕ проблемы - коррупцию, неэфективность. Но без обобщений и идиотских призывов. При этом предагал новые, по сути свое либеральные идеи. Честно скажу, если бы не бардак в понимании международной обстановки (назвал Сирию, Иран - ВРАГАМИ России) и не призывы "увековечить жертв ленинско-сталинского террора" возможно я бы проголосовал бы за Прохорова.
Итак. Мои мысли что делать дальше.
1. Я ни при каких условиях не проголосую на следующих выборах ни за Путина, ни за Медведева. НИ ПРИ КАКИХ. По одной простой причине - государственное устройство России не предполагает вечного правления царей и их преемников, даже если сами цари вполне себе ничего. Я глубоко уважаю Путина за сделанное им в годы своего правления и надеюсь на успехи в в текущем властвовании. Но ... хватит. Преемственность власти преемственностью, но нельзя замыкать всю страну на мировоззрение достаточно узкого круга людей.
2. Прямо сейчас должны образовываться партии и люди, которые уже СЕГОДНЯ претендуют на пост Президента в 2018 году. Ибо совершенно ненормально вылезать из сумрака за полгода до выборов Президента.
3. Я считаю, что правящий клан НЕ должен помогать и лелеять тех, кто претендует на их место. Естественно должно быть противодействие, но в рамках закона. Это должны понимать и сами власти и те, кто ими вознамерются стать.
4. Чтобы завоевать доверие народа, претенденты на власть доложны ПОЛНОСТЬЮ исключить неконструктивную риторику типа "Путин должен уйти", "Долой тоталитаризм" и пр. Лично к Путину позиция должна быть одна " Вы молодец!". Но мы не хуже! Это справедливо и к самому Путину, и рационально выгодно - все таки Россия уже 12 год подряд оказывает огромное доверие Путину. Да... и эта позиция не должна быть лицемерной. Именно так и должно считать новое поколение политиков.
5. Надо быть искренним и честным. Сказал - выполнил. Не можешь выполнить - не обещай. Не согласен - обоснуй. Никаких мерзких демагогических приемов, с ними хоть и сложно справится оппоненту, но на зрителей (избирателей) это всегда производит угнетающий эффект. В лучшем случае демагог будет признан не хуже своего оппонента. Вроде банально, но ВСЯ оппозиция где-то начиталась про нейро-лингвитическое программирование и считает, что если 100 раз повторить ХАЛВА, то во рту станет сладко. Не станет. Чтобы добиться внушения нужно поистине тотальное воздейтвие, а оно недостижимо для ПРЕТЕНДЕНТОВ во власть. Честность, логичность, убедительность - вот ваше оружие.
6. Вы хотите стать Президентом? Но при этом шатаетесь по проституткам, дрочите в прямом эфире, имеет офшорные компании, болтаете по телефону поливая матом направо и налево своих сторонников... Откажитесь от этой идеи. Ваши противники обязательно вытащат это на свет и будет вам "счастье". Короче, если в ваших шкафах много скелетов - забудьте об идеи возглавить Россиию. Это нереально. Все скелеты будут найдены и выставлены на всеобщее обозрение. И это НОРМАЛЬНО.
7. В деле укрепления России вы решили воспользоваться деньгами Госдепа? Ребята - вам в дурку. Это будет мгновенно выявлено. И хорошо если дело обернется просто потерей избирателей. В принципе за это в тюрьму надо сажать.
8. Засуньте куда-нибудь подальше ваши оценкт прошлого России - вы не диссертацию на доктора исторических наук пишите. Слова "тоталитаризм", "ленинско-сталинский террор", "кровавый режим", "СССР - тюрьма народов" - это все маркеры идиотов для народного самосознания. Оценивайте только то, что вы сами помните и видели. История России - это наша данность. Ее не переделаешь. Просто уважайте свою историю. Примите сложившееся положение как статус-кво.
9. Критика действующей власти может быть только сугубо КОНКРЕТНА!!! Никаких обобщений и уж тем более личных выпадов. Поверьте народ это оценит - в России не все так радужно, как хотелось бы. Да и вообще, критики поменьше, а побольше дельных предложений и соображений.
10. Вас раздражает народ? Он не дорос до вас? Плюньте на свою затею. Народ нужно уважать безоговорочно. Ибо это наш народ и глас его - Глас Божий. Вместе с тем, не думайте, что Божий Глас вам посоветует нечто мудрой. Но оценит он всегда предельно точно и правильно. Исходите их этого.
Ну и т.д. надеюсь, что политические реформы в виде упрощения образования политических партий и т.п. проводимые властью, помогут претендентам взойти на высочайший пост в России - пост Президента России. На вашей стороне - совершенно ненормальная ситуация с засильем клана Путина. Поверьте, это не нравится очень многим. Даже тем, кто проголосовал за Путина. Люди жаждут следующего НОРМАЛЬНОГО человека! Но пока видят только одного - Путина..."
06.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/644369.html "Мои вопросы к Путину. Сейчас, разношёрстая оппозиция, с треском просрав выборы, просрав в общем-то по своей полной организационной никчемности и невысокому интеллектуальному уровню, бросились давать советы победителю Путину на тему, как ему управлять Россией. По их мнению, Россией надо управлять с учётом их небыдляцкого креативного мнения и с учётом их интересов. И во всём потакать "креативному классу".
Чтобы не отстать от креативников и рукопожатников, и я, хотя и не дам советы Путину, как ему управлять (ибо не столь нагл, как креативщики) , но задам несколько вопросов:
1) Почему демшиза, сориентированная на наших геополитических врагов, собирая не более 10% голосов от принявших участие в выборах, контролирует 80% медийного пространства, включая интернет? И контролирует настолько эффективно, что созданная ими виртуальная реальность испугала даже высшее руководство России?
2) Почему в правительственных и президентских структурах представлены чуть ли не половиной личного состава откровенно прозападные деятели. В том числе почти откровенные русофобы? Ах, они ценные технические специалисты? Тогда следующий вопрос:
3) Почему эти ценные технические специалисты, находящиеся на госслужбе, не лишены права высказывать своё мнение по политическим вопросам? Почему им разрешено тайно, а чаще явно, интриговать в политическом и медийном пространстве против своих работодателей - премьера и президента? Почему сих спецов не поставили в рамки ин.спецов и "старых" спецов в первые годы советской власти: "твои советы по специальности всемерно приветствуем. А по политическим вопросам разрешаем высказываться только жене на кухне. Да и то шёпотом"?
4) И последний вопрос: доколе Путин и другие будет терпеть эту шизофреническое раздвоение российского электората и российского медийного пространства? И когда он пресечёт попытки "креативного класса", захватившего контроль над российским медийным пространством, с примкнувшим к нему значительной частью административного аппарата РФ, тянуть за яйца к счастью российский народ, категорически не принимающего их креативного счастья? Не пора ли помочь рукопожатникам подобрать себе какой нибудь другой народ для его осчастливливания? Ибо заебали в конец уже.
Вот только не надо мне задвигать про свободу СМИ от государства, неподконтрольность интернета и невидимую руку рынка! А то уважать перестану."
06.03.2012 mzadornov.livejournal.com/60611.html "В газетах писали, что Чуров несколько раз молился за результаты выборов. Смотрите, сработало! Вечером 4 марта, когда стали известны итоги, и о них доложили в Кремль, Путин так растрогался, что у него вытекла… слеза! Замироточил! Поскольку икон Путина пока нет, замироточил сам!"
06.03.2012 tanya-mass.livejournal.com/631905.html "Вот что пишут французы в фейсбуке после просмотра видео из Москвы, с выступления Путина:
-Я только что видел слезы Путина! Хочу быть русским!
- Я хотел бы мне разрешили жить там.
- у Путина есть причины так расчувствоваться. А тот, кто думал, что русский народ сразу обратится в больную евро-американскую демократию, представляю как они разочарованы.
- Вот слово Русского человека: "Спасибо всем, спасибо друзья!" хотелось бы, чтобы наши кретины к нам так же обращались.
- У него счет выше, чем предсказания. Я еще не посмотрела наше ТВ, но могу представить какие глупости они там говорят.
- Наш-то Сарко - раздатчик советов - посмотрим, сможет ли он набрать столько во втором туре."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html