Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино
( Read more... )
знаешь, я всегда только за, чтоб было больше отличных женских персонажей) Но при этом я все-таки считаю, что первостепенна история, и в книге, и в фильме, и в комиксе, и в компьютерной игре. Если такой концепт сложился у автора, что главные герои - мужчины, что ж ему теперь, насильно впихивать туда женщин, портить гармонию истории? Да такой "впихнутый" персонаж все равно будет выглядеть странно. Но с чем согласен, так это с тем, что все это мизогиническое кококо подбешивает изрядно. Вот например выйдут щас охотники за привидениями новые, и народ поднял лютый хай, потому что все охотники там а) женщины б) обычные, разные женщины, а не типовые супермодели. А я лично одобряю, чавой-то бабы не могут охотиться на призраков, а?) В общем, я солидарен с Оскаром Уайльдом, бывают истории хорошие и плохие, дикси. В хороших историях все будет к месту - и толпа женщин, и полное их отсутствие, и аналогичное с мужиками. А то, что ты описала, как пример - это просто херовая история)
Не, ну если автору не даются женские персонажи, то лучше уж без них, чем картонки с сиськами. Но реально большинство сюжетов ничего не потеряют, если всем героям в них поменять пол. И тем более это относится к хорошим историям.
Тока тссс, пример и текст не мои, просто не хотелось курсивом всё оформлять.
УПД. Вот например в "безумном Максе" новом, казалось бы, с женщинами и их активной ролью все окнорм. Но многое там откровенно хромает. Нельзя же все равно говорить, что фильм заебись только потому, что там Шарлиз Терон крутая
А я не смотрела чёт. Мне второй сезон ТруДетектива нравится тем, что он хоть немного и про женское тоже. Хотя в первом сезоне изувеченными трупами были безымянные женщины, никому не интересные, безликие, а во втором аналогичный труп принадлежит мужику с именем, историей, влиянием. Но всё равно жертва в кои-то веке мужчина, а главный женский персонаж вполне выразительный.
Comments 4
Но при этом я все-таки считаю, что первостепенна история, и в книге, и в фильме, и в комиксе, и в компьютерной игре.
Если такой концепт сложился у автора, что главные герои - мужчины, что ж ему теперь, насильно впихивать туда женщин, портить гармонию истории? Да такой "впихнутый" персонаж все равно будет выглядеть странно.
Но с чем согласен, так это с тем, что все это мизогиническое кококо подбешивает изрядно. Вот например выйдут щас охотники за привидениями новые, и народ поднял лютый хай, потому что все охотники там а) женщины б) обычные, разные женщины, а не типовые супермодели. А я лично одобряю, чавой-то бабы не могут охотиться на призраков, а?)
В общем, я солидарен с Оскаром Уайльдом, бывают истории хорошие и плохие, дикси. В хороших историях все будет к месту - и толпа женщин, и полное их отсутствие, и аналогичное с мужиками. А то, что ты описала, как пример - это просто херовая история)
Reply
Тока тссс, пример и текст не мои, просто не хотелось курсивом всё оформлять.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment