Хосспидя! А разговоров-то было!(c)
Приветствую!
Уважаемый bmpd изрядно порадовал ссылкой на статью с описанием перспективной ОШС дивизий армии США к 2028 году. Видео, послужившее первоисточником к статье, вынесено наверх.
Ну что я могу сказать? Это просто праздник какой-то(c).
Где ныне конь и конный? Где рог его громкозвучащий гибкая структура дивизии, в который три боевых командования "набираются" под задачу из боевых батальонов? Где его шлем и кольчуга, где лик его горделивый гибкая структура дивизии, собирающейся из нужного числа боевых бригад статичного состава? Где сладкозвучная арфа и костёр, высоко горящий половина армии на "Страйкерах"? С огнем отплясала радость, и с дымом умчалось горе, и невозвратное время не вернется к нам из-за Моря. Статичная структура дивизий из трех боевых бригад статичного состава. Судя по названиям дивизий (Объединенная воздушно-десантная дивизия насильного входа - что по этому думают комиссары по диверсити?) - ушла эпоха гибкости, пришло время жестких решений. И на "Страйкерах" только 4 бригады из 30 действующей армии - и вообще ни одной в НГ.
Ладно, что мы имеем (за подробными картинками отсылаю к исходной статье):
1) 5 типов дивизии - дивизия прорыва (Penetration Division), тяжелая (Heavy), легкая (Light), воздушно-десантная (Joint Forcible Entry Division-Airborne), воздушно-штурмовая (Joint Forcible Entry Division - Air Assault). Две последних, как всегда и было - легкая дивизия с легкими вариациями, поэтому в дальнейшем, если не будет комментариев, "легкие" = легкие, воздушно-десантные и воздушно-штурмовые.
2) Предположительно, в Армии США к 2028 году будут 2 дивизии прорыва, 4 тяжелые, 2 легкие, 1 воздушно-десантная, 1 воздушно-штурмовая. ВСЕ 8 ДИВИЗИЙ НГ - ЛЕГКИЕ! То есть весь резерв - смазка для штыка неоптимален для "большой войны".
3) Все дивизии "треугольные", три бригады по три боевых батальона.
3.1. В дивизии прорыва - 3 тяжелых бригады по 3 общевойсковых (Combined Arms) батальона по 2 танковых и 2 мотопехотных роты на БМП, всего 18 танковых и 18 мотопехотных рот на БМП в дивизии. Соотношение танков и мотопехоты 1:1.
3.2.) В тяжелой дивизии - 2 тяжелых бригады по 3 общевойсковых (Combined Arms) батальона по 2 танковых и 2 мотопехотных роты, 1 мотопехотная бригада на "Страйкерах" по 3 батальона по 3 роты, всего 12 танковых, 12 мотопехотных на БМП и 9 мотопехотных на БТР рот в дивизии. Соотношение танков и мотопехоты 1:2. Не очень понятно, где будут (и будут ли?) самоходные орудия и ПТРК на базе "Страйкера"
3.3. Во всех легких дивизиях - 3 пехотных бригады по 3 батальона по 3 пехотных роты (и, скорее всего, по роте огневой поддержки), всего 27 пехотных рот (и, вероятно, 9 рот огневой поддержки). При этом в легких дивизиях появляется по 1 батальону легких танков! Это ты, Джон Уэйн AGS? Это я?
Да, что немаловажно - пешую пехоту в 21 века самая богатая страна мира считает, все же, немного некомильфо, теперь пехота будет ездить на сетецентрических, мультисредных, аэротранспортабельных и авиадесантируемых, стильных, модных, молодежных полноприводных полуторках без крыши. Интересно, как лучше ездить на этом, летом, когда пыльно и жарко, осенью, когда мокро, или зимой, когда холодно?
3.4. Таким образом, если не выпендриваться, дивизия прорыва - танковая, тяжелая - механизированная или мотопехотная, легкая - моторизованная.
4) Вся артиллерия собрана в дивизии - бригады, несмотря на жесткую структуру, своей не имеют - и немного, по три дивизиона на дивизию. РСЗО нет. Полагаю, предполагается, что вся артиллерия дивизии как правило действует в составе единого разведывательно-огневого комплекса.
5) Войсковая ПВО в целом есть, тоже немного - один дивизион в дивизии, в т.н. Protection Brigade, которая есть в каждой дивизии.
6) Очень странно раскиданы разведывательные части.
NB! У американцев разделяются подразделения "боевой разведки" (сavalry / reconnaissance), разведки наблюдением (surveillance) и все остальные (military intelligence).
6.1. В дивизии прорыва - по 1 cavalry роте в каждой из трех бригад и 1 батальон в дивизии - 3 cavalry роты, 1 рота разведки наблюдением (surveillance).
6.2. В тяжелых дивизиях - по 1 cavalry батальону в каждой бригаде.
6.3. Во всех легких дивизиях - по 1 роте в каждой бригаде и в них появляется еще 1 military intelligence рота в каждой бригаде.
6.4. В воздушно-десантных и воздушно-штурмовых дивизиях есть еще по 1 cavalry батальону в дивизии - 3 cavalry роты, 1 рота разведки наблюдением (surveillance).
6.5. Разведывательные подразделения тяжелых дивизий и дивизий прорыва (armored cavalry) в очередной раз совершили фазовый переход, на этот раз от легких - снова к тяжелым. Теперь в них опять есть танки. Уроборос как он есть.
6.6. То есть, в дивизиях прорыва и тяжелых military intelligence нет. WTF?
6.7. А командиры тяжелых и легких дивизий - составляющих, между прочим, основу армии - "своих" сил и средств разведки не имеют.
7) Инженерное обеспечение
7.1. В дивизии прорыва - 7(СЕМЬ!) инженерных батальонов, по 1 в каждой бригаде, 3 в инженерной бригаде и 1 - в Protection Brigade. Прямо 1917 годом повеяло от такого насыщения инженерами.
7.2. Тяжелые дивизии - по 1 инженерному батальону в каждой тяжелой бригаде (не в бригаде "Страйкеров"!), и 2 в дивизии - 1 в Protection Brigade и 1 отдельно. Всего 4.
7.3. Во всех легких дивизиях - только 2 инженерных батальона в дивизии - 1 в Protection Brigade и 1 отдельно. В бригадах нет.
8) Связь. На схемах есть только по одной роте связи в пехотных бригадах легких дивизий. ЧЕГО? О_о
9) РЭБ. Нет. Чего? О_о
10) РХБЗ - по 1 батальону в Protection Brigade каждой дивизии. Немало.
11) Военная полиция - по 1 батальону в Protection Brigade каждой дивизии. Немало.
12) Вертолеты. Традиционно - по 1 бригаде армейской авиации в каждой дивизии.
12.1. В дивизиях прорыва и тяжелой - 1 ударный батальон, 1 ударно-разведывательный, 1 "штурмовой" (на деле - средних многоцелевых вертолетов).
12.2. В легкой и воздушно-десантной - то же самое, но 2 "штурмовых" батальона.
12.3. В воздушно-штурмовой - к 2 "штурмовым" батальонам добавляется 1 батальон "общей поддержки" с транспортными вертолетами. Как верно пишут американцы - ничего похожего на воздушно-штурмовую диыизию 1989 года с ее 400+ вертолетами, которая разом поднимала бригаду.
13) Беспилотники. Рота в бригаде АА каждой дивизии. Полагаю, беспилотники поменьше раскиданы по штабным ротам бригад и батальонов.
13.1. Из экзотики - есть рота беспилотных боевых наземных машин в каждой бригаде дивизии прорыва.
14) А вот самое интересное я приберег напоследок. Части тылового обеспечения. На дивизионном уровне их нет. Не-ту. В смысле есть, но так мало, что нету. По 1 бригаде в каждой дивизии, состоящей из батальона поддержки и рот: технического обеспечения, контроля движения и квартирмейстерской. И это при американских, традиционно "жирных" тыловых частях! Разумеется, есть батальон тылового обеспечения в каждой бригаде.
Все вместе дает нам весьма интересную картину - бригады внутри дивизий имеют постоянный состав и объединяют внутри себя боевые батальоны (отмечу тут, что американцы относят Cavalry/Reconnaissance к боевым частям), имеют свои подразделения тылового обеспечения, но лишены своей артиллерии, ПВО, и весьма ограничены в части боевого обеспечения, вынужденные полагаться в этом отношении на дивизию.
Дивизия же объединяет артиллерию, вертолеты и части боевого обеспечения, которые, очевидно, будут придаваться либо поддерживать бригады - однако тыловое обеспечение составляющих дивизию бригад пойдет явно "мимо" дивизии, напрямую от корпуса - бригадам.
С уважением, Dargot.
Click to viewУважаемый bmpd изрядно порадовал ссылкой на статью с описанием перспективной ОШС дивизий армии США к 2028 году. Видео, послужившее первоисточником к статье, вынесено наверх.
Ну что я могу сказать? Это просто праздник какой-то(c).
Где ныне конь и конный? Где рог его громкозвучащий гибкая структура дивизии, в который три боевых командования "набираются" под задачу из боевых батальонов? Где его шлем и кольчуга, где лик его горделивый гибкая структура дивизии, собирающейся из нужного числа боевых бригад статичного состава? Где сладкозвучная арфа и костёр, высоко горящий половина армии на "Страйкерах"? С огнем отплясала радость, и с дымом умчалось горе, и невозвратное время не вернется к нам из-за Моря. Статичная структура дивизий из трех боевых бригад статичного состава. Судя по названиям дивизий (Объединенная воздушно-десантная дивизия насильного входа - что по этому думают комиссары по диверсити?) - ушла эпоха гибкости, пришло время жестких решений. И на "Страйкерах" только 4 бригады из 30 действующей армии - и вообще ни одной в НГ.
Ладно, что мы имеем (за подробными картинками отсылаю к исходной статье):
1) 5 типов дивизии - дивизия прорыва (Penetration Division), тяжелая (Heavy), легкая (Light), воздушно-десантная (Joint Forcible Entry Division-Airborne), воздушно-штурмовая (Joint Forcible Entry Division - Air Assault). Две последних, как всегда и было - легкая дивизия с легкими вариациями, поэтому в дальнейшем, если не будет комментариев, "легкие" = легкие, воздушно-десантные и воздушно-штурмовые.
2) Предположительно, в Армии США к 2028 году будут 2 дивизии прорыва, 4 тяжелые, 2 легкие, 1 воздушно-десантная, 1 воздушно-штурмовая. ВСЕ 8 ДИВИЗИЙ НГ - ЛЕГКИЕ! То есть весь резерв - смазка для штыка неоптимален для "большой войны".
3) Все дивизии "треугольные", три бригады по три боевых батальона.
3.1. В дивизии прорыва - 3 тяжелых бригады по 3 общевойсковых (Combined Arms) батальона по 2 танковых и 2 мотопехотных роты на БМП, всего 18 танковых и 18 мотопехотных рот на БМП в дивизии. Соотношение танков и мотопехоты 1:1.
3.2.) В тяжелой дивизии - 2 тяжелых бригады по 3 общевойсковых (Combined Arms) батальона по 2 танковых и 2 мотопехотных роты, 1 мотопехотная бригада на "Страйкерах" по 3 батальона по 3 роты, всего 12 танковых, 12 мотопехотных на БМП и 9 мотопехотных на БТР рот в дивизии. Соотношение танков и мотопехоты 1:2. Не очень понятно, где будут (и будут ли?) самоходные орудия и ПТРК на базе "Страйкера"
3.3. Во всех легких дивизиях - 3 пехотных бригады по 3 батальона по 3 пехотных роты (и, скорее всего, по роте огневой поддержки), всего 27 пехотных рот (и, вероятно, 9 рот огневой поддержки). При этом в легких дивизиях появляется по 1 батальону легких танков! Это ты, Джон Уэйн AGS? Это я?
Да, что немаловажно - пешую пехоту в 21 века самая богатая страна мира считает, все же, немного некомильфо, теперь пехота будет ездить на сетецентрических, мультисредных, аэротранспортабельных и авиадесантируемых, стильных, модных, молодежных полноприводных полуторках без крыши. Интересно, как лучше ездить на этом, летом, когда пыльно и жарко, осенью, когда мокро, или зимой, когда холодно?
3.4. Таким образом, если не выпендриваться, дивизия прорыва - танковая, тяжелая - механизированная или мотопехотная, легкая - моторизованная.
4) Вся артиллерия собрана в дивизии - бригады, несмотря на жесткую структуру, своей не имеют - и немного, по три дивизиона на дивизию. РСЗО нет. Полагаю, предполагается, что вся артиллерия дивизии как правило действует в составе единого разведывательно-огневого комплекса.
5) Войсковая ПВО в целом есть, тоже немного - один дивизион в дивизии, в т.н. Protection Brigade, которая есть в каждой дивизии.
6) Очень странно раскиданы разведывательные части.
NB! У американцев разделяются подразделения "боевой разведки" (сavalry / reconnaissance), разведки наблюдением (surveillance) и все остальные (military intelligence).
6.1. В дивизии прорыва - по 1 cavalry роте в каждой из трех бригад и 1 батальон в дивизии - 3 cavalry роты, 1 рота разведки наблюдением (surveillance).
6.2. В тяжелых дивизиях - по 1 cavalry батальону в каждой бригаде.
6.3. Во всех легких дивизиях - по 1 роте в каждой бригаде и в них появляется еще 1 military intelligence рота в каждой бригаде.
6.4. В воздушно-десантных и воздушно-штурмовых дивизиях есть еще по 1 cavalry батальону в дивизии - 3 cavalry роты, 1 рота разведки наблюдением (surveillance).
6.5. Разведывательные подразделения тяжелых дивизий и дивизий прорыва (armored cavalry) в очередной раз совершили фазовый переход, на этот раз от легких - снова к тяжелым. Теперь в них опять есть танки. Уроборос как он есть.
6.6. То есть, в дивизиях прорыва и тяжелых military intelligence нет. WTF?
6.7. А командиры тяжелых и легких дивизий - составляющих, между прочим, основу армии - "своих" сил и средств разведки не имеют.
7) Инженерное обеспечение
7.1. В дивизии прорыва - 7(СЕМЬ!) инженерных батальонов, по 1 в каждой бригаде, 3 в инженерной бригаде и 1 - в Protection Brigade. Прямо 1917 годом повеяло от такого насыщения инженерами.
7.2. Тяжелые дивизии - по 1 инженерному батальону в каждой тяжелой бригаде (не в бригаде "Страйкеров"!), и 2 в дивизии - 1 в Protection Brigade и 1 отдельно. Всего 4.
7.3. Во всех легких дивизиях - только 2 инженерных батальона в дивизии - 1 в Protection Brigade и 1 отдельно. В бригадах нет.
8) Связь. На схемах есть только по одной роте связи в пехотных бригадах легких дивизий. ЧЕГО? О_о
9) РЭБ. Нет. Чего? О_о
10) РХБЗ - по 1 батальону в Protection Brigade каждой дивизии. Немало.
11) Военная полиция - по 1 батальону в Protection Brigade каждой дивизии. Немало.
12) Вертолеты. Традиционно - по 1 бригаде армейской авиации в каждой дивизии.
12.1. В дивизиях прорыва и тяжелой - 1 ударный батальон, 1 ударно-разведывательный, 1 "штурмовой" (на деле - средних многоцелевых вертолетов).
12.2. В легкой и воздушно-десантной - то же самое, но 2 "штурмовых" батальона.
12.3. В воздушно-штурмовой - к 2 "штурмовым" батальонам добавляется 1 батальон "общей поддержки" с транспортными вертолетами. Как верно пишут американцы - ничего похожего на воздушно-штурмовую диыизию 1989 года с ее 400+ вертолетами, которая разом поднимала бригаду.
13) Беспилотники. Рота в бригаде АА каждой дивизии. Полагаю, беспилотники поменьше раскиданы по штабным ротам бригад и батальонов.
13.1. Из экзотики - есть рота беспилотных боевых наземных машин в каждой бригаде дивизии прорыва.
14) А вот самое интересное я приберег напоследок. Части тылового обеспечения. На дивизионном уровне их нет. Не-ту. В смысле есть, но так мало, что нету. По 1 бригаде в каждой дивизии, состоящей из батальона поддержки и рот: технического обеспечения, контроля движения и квартирмейстерской. И это при американских, традиционно "жирных" тыловых частях! Разумеется, есть батальон тылового обеспечения в каждой бригаде.
Все вместе дает нам весьма интересную картину - бригады внутри дивизий имеют постоянный состав и объединяют внутри себя боевые батальоны (отмечу тут, что американцы относят Cavalry/Reconnaissance к боевым частям), имеют свои подразделения тылового обеспечения, но лишены своей артиллерии, ПВО, и весьма ограничены в части боевого обеспечения, вынужденные полагаться в этом отношении на дивизию.
Дивизия же объединяет артиллерию, вертолеты и части боевого обеспечения, которые, очевидно, будут придаваться либо поддерживать бригады - однако тыловое обеспечение составляющих дивизию бригад пойдет явно "мимо" дивизии, напрямую от корпуса - бригадам.
С уважением, Dargot.