Больше ереси. [Мото]стрелковый взвод как я его вижу.

Nov 14, 2024 05:37

Приветствую!

Попробую суммировать некоторые тенденции, как мне кажется, проявившиеся в ходе СВО и которые, как мне кажется, хорошо бы учесть в ОШС подразделений.

to&e, опыт, infantry, ересь, досужее, platoon

Leave a comment

Comments 23

corvinus_quint November 15 2024, 11:31:26 UTC

Пошла жара!

"3. Изменение численности мотострелкового взвода (исключая водителей) до 24 человек. Такое количество людей способно относительно беспроблемно разместиться в 4 "десантах" БТР или БМП (в случае, если таковые взводу приданы), или в 1 грузовике."

Первый проблемный пункт. (В идеале) рассчитывать структуру нужно от задач, а транспорт продумывать "вокруг" получившейся структуры.

"4. Изменение подхода к организации собственно взвода - отделения можно оставить как административную единицу, но в тактическом смысле взвод делится на группы и воюет группами."

Я долгое время тоже так думал, деля мотострелковые взводы не на отделения, а на восемь звеньев по пять человек - звенья ближнего, дальнего боя, и т.п., из которых под конкретную задачу собираются группы разного состава. Но после серьёзных размышлений пришлось вернуться к отделениям, т.е. более крупным, более автономным и многофункциональным "минивзводам"; подразделениям в своём праве, а не наборам для создания временных подразделений.

"6. Примерный состав"

Честно говоря, ( ... )

Reply

dargot November 15 2024, 12:21:08 UTC
Приветствую ( ... )

Reply


wwold November 17 2024, 20:28:16 UTC
Занять 4 опорника, имея всего по паре операторов БПЛА, РЭБ и т.д. не получиться. В чём роль стрелков-операторов РЭБ? Проверить РЭБ перед атакой? Это можно на ротном уровне сделать. Другое дело - стрелки с дробовиками. Но опять же, думаю, это промежуточный на сегодняшний день вариант - есть варианты с насадками на АК - тогда всех можно сделать антиэфпивишниками.
Операторы роботележек? Опять же ударные группы с эфпиви?
В общем, не хватает технологичности такому взводу.

Reply

dargot November 17 2024, 23:00:39 UTC
Приветствую ( ... )

Reply

wwold November 18 2024, 19:50:47 UTC
==В первую очеердь - в использовании нештатных средств радиоразведки, которые давно пора сделать штатными и в использовании нештатных же средств РЭБ (дронобоек, купольных РЭБ) тогда и на тех частотах, когда это необходимо.==

Радиоразведка во взводе излишняя /проще юзать дрон-детекторы/, если это не спецура какая-то. Тоже самое с усилением БПЛА - нормальную дрон-разведку надо придавать, как и эфпиви, роботележки и т.п. Тогда свои бплашники - с минидронами для посмотреть за углом, но не более того.
Ну, и гладкоствольщики - на каждое ударное звено. Спецы по антиБПЛА, скорее, нужны для проверки работоспособности приданного оборудования/запитки его от генератора/смены аккумов - всё, что сложнее - в роту или бат.

Reply

dargot November 18 2024, 20:39:56 UTC
Приветствую ( ... )

Reply


Leave a comment

Up