Коль уж возвели планку на такую высоту, то надо держать. А серия получилась целиком из хиханек-хаханек.
Я ожидал невероятного погружения в тайны лондонской подземки, диггеры, капающая за шиворот вода, любительские схемы метро-2 и мощные дедукции. А вместо этого к Шерлоку пришёл фанат и показал видео, выводы из которого вовремя сделал бы и Джон.
Шерлока прискорбно мало. А тот, что есть - ненастоящий. Джона просто мало. Зато фансервиса, кажется, процентов девяносто. Правда, Лестрейд и Молли, к их чести сказать, хороши. А детектива нет и в помине, угу. Что-то я разочарована в Гэтиссе вообще. А ведь вроде он большой поклонник АКД!
Вы - счастливый человек. Изобретательно и вполне разумно рассуждаете, как это могло бы быть. Лично у меня после вчерашней серии весь мозг вынесло и руки опустились. Даже представить не могу, как ЭТО можно было бы снять нормально (с ударением на "представить не могу" - снять нормально, в духе прежних серий было бы можно, но они отбили всё желание думать об этом своим фанатским визгом).
Ну, я у себя отписалась. Мне понравилось, что Гэттис перевел сериал в режим диалога с фикрайтерами. Это необходимое логическое продолжение, после того как было предложено высказывать версии спасения. Ну то есть в другое время на зрителей бы просто забили и делали что-то свое. Гэттис хорош тем, что старается быть современным. Классических сюжетов по Холмсу и так до черта, зачем они еще? Их каждый второй дурак может уже сам генерировать при желании. И Томпсон так и поступит, можете не сомневаться.
То есть я не рассматриваю пустой гроб как самостоятельное/цельное/законченное произведение. Если подходить к нему с классической меркой, это скорее всего фигня. (Пересмотрю - буду знать точно). Но к нему можно подходить и иначе.
Интересная точка зрения. Помогает как-то примириться с реальностью и даже заставляет верить в лучшее. Спасибо, что поделились! Пойду-ка я к вам туда в комменты. Там и продолжим, ок? ;)
Я тоже разочарована. Только что написала у себя, что для меня каждая серия "Шерлока" была как отдельная картина. Пусть они шли триптихами, но это были отдельные, законченные, невероятно логичные серии. А сейчас я как бы просто полистала журнал с картинками. Как любимую Бурду, которую обычно я бессвязно листаю с конца. И в этом месяце, как на зло, ни одной подходящей мне модели
Вот у меня то же впечатление - не стройности и законченного произведения, а пёстрой невнятицы и бессвязности. И Шерлок какой-то... ну, поддельный, что ли. Нет у тебя такого ощущения?
Он перестал быть тем асексуальным прагматичным социопатом? Дааа уж. Сейчас это стебущийся манерный рыдающий мальчишка с патлами, выставляющий родителей за дверь ради друга. Возможно, для обычной меня создатели сериала слишком гениальны. И куча гениальнейших ниточек, которые обязательно прояснятся в -надцатом сезоне. Но это уже точно не Шерлок. Ведь они смогли сделать белгравию! Аж до немого восхищения. Почему же спустя целых два года я вижу только э-то.
апд. Сорри за мягкий знак. Сейчас много пишу на укр.
Про Шерлока-мальчишку я согласна целиком и полностью! Из "ниточек" там только Магнуссен, да и на него "арку" в финале эпизода очень грубо натянули. Если честно, не думаю я, что создатели слишком гениальны. Боюсь, что наоборот - решили быть ближе к фанатским массам
Comments 44
Reply
Надеюсь, Мофиссам икается
Reply
Reply
Reply
Reply
Не серьёзно.
Коль уж возвели планку на такую высоту, то надо держать. А серия получилась целиком из хиханек-хаханек.
Я ожидал невероятного погружения в тайны лондонской подземки, диггеры, капающая за шиворот вода, любительские схемы метро-2 и мощные дедукции. А вместо этого к Шерлоку пришёл фанат и показал видео, выводы из которого вовремя сделал бы и Джон.
В общем, мало Шерлока, мало.
Reply
Правда, Лестрейд и Молли, к их чести сказать, хороши.
А детектива нет и в помине, угу. Что-то я разочарована в Гэтиссе вообще. А ведь вроде он большой поклонник АКД!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть я не рассматриваю пустой гроб как самостоятельное/цельное/законченное произведение. Если подходить к нему с классической меркой, это скорее всего фигня. (Пересмотрю - буду знать точно). Но к нему можно подходить и иначе.
Reply
Пойду-ка я к вам туда в комменты. Там и продолжим, ок? ;)
Reply
Reply
И Шерлок какой-то... ну, поддельный, что ли. Нет у тебя такого ощущения?
Reply
Возможно, для обычной меня создатели сериала слишком гениальны. И куча гениальнейших ниточек, которые обязательно прояснятся в -надцатом сезоне. Но это уже точно не Шерлок. Ведь они смогли сделать белгравию! Аж до немого восхищения. Почему же спустя целых два года я вижу только э-то.
апд. Сорри за мягкий знак. Сейчас много пишу на укр.
Reply
Из "ниточек" там только Магнуссен, да и на него "арку" в финале эпизода очень грубо натянули.
Если честно, не думаю я, что создатели слишком гениальны. Боюсь, что наоборот - решили быть ближе к фанатским массам
Reply
Leave a comment