Вот да, концовку с Магнуссеном так позорно слили... И хочется надеяться, что это не Мориарти вернётся, а появится какой-нибудь новый злодей, который некогда был связан с Мориарти.
Согласна! При всей моей любви к Джиму Мориарти его возвращение не поддаётся никакой логике, полностью противоречит канону и здравому смыслу. С другой стороны, создатели уже положили на канон и здравый смысл такой ... , что для них возможно всё.
(в скобках замечу, что сцена в "палате умалишённых" абсолютно прекрасна и ВЕРНА - ведь никто иной, как Джим, возвращает Шерлока к жизни!!! И именно ТАК, как может сделать только Джим)
>> А после выстрела в Шерлока опять начался пиздец, который нам теперь полагается считать сериалом
Истинно так. Я уже давно говорил, что это просто новый сериал начался под видом продолжения старого. У него есть свои достоинства и найдутся свои поклонники, но это не тот "Шерлок", которого мы любили первые два сезона. Моффатчина-с... Цирк с конями и прочее всякое в таком же духе.
И да: не раскрыть секрет выживания - это трололо, но жутки неканон. Про то, насколько некакнон прочие некоторые вещи, нет смысла говорить. Для них соответствие канону перестало уже быть целью и ценностью.
В целом третья серия НОВОГО СЕРИАЛА лучше первых двух, но и она не стала новой серией ПРЕЖНЕГО СЕРИАЛА. И к этому сводятся мои впечатления от неё. А я отнюдь не поклонник нового проекта.
Абсолютно согласна! Теперь, когда сезон завершился, можно сказать: это уже совсем иной, другой сериал, не имеющий ничего общего с прежним. Релонч. Франшиза. Да, ничего по сути характеров от канона - только поверхностные отсылки. Ничего общего с предыдущими сезонами, кроме имён главных героев. Да и те исковерканы: "Шерл" с экрана повергло меня в шок.
И, конечно, совершенно невозможно любить ЭТО так, как мы любим первые два сезона. Как с ЭТИМ жить - я лично пока не знаю. Но это уже тема для другого поста.
И типичные моффатовские (ещё с "Доктора") болезни: придумать - забыть, придумать - забыть. Вот отомстила секретутка через таблоиды - и ничего. Проехали. А в чём тогда состояло мщение, если даже вспоминать о нём не пришлось? Вот в прошлый раз ажно с крыши прыгать пришлось. А в этот - уже через десять минут забыли.
К тому же меня покоробило рукоприкладство с братом. В общем, перегибают палку довольно часто. То он блюёт, то брату рыки выворачивает, то Гнуса подстреливает как герой боевиков какой-нибудь.
О дааа! На сцене выворачивания рук (!) Майкрофту (!) я просто обалдела! Мне тут, правда, подсказывают, что Шерлок на тот момент мог быть еще не вполне "в себе"... Но в это же время его поведение в отношении других людей логично и продуманно: на Андерсона он не бросился, про девицу в спальне помнит, даже Уотсона "нанять" не забыл - так что версия не очень-то выдерживают критику...
Много еще будет такого, из категории "придумали - забыли". Оборванные и повисшие в никуда нити повествования - "фирменный приём" Моффата в "Докторе", ага. Но, блин, "Доктор" выходит дюжиной серий ежегодно! Почему три серии за два года нельзя было без таких "провисов" выстроить?!? Раньше же получалось... Я думаю, просто обленились, расслабились и решили почивать на лаврах: "и так сойдёт!"
Comments 12
Reply
(в скобках замечу, что сцена в "палате умалишённых" абсолютно прекрасна и ВЕРНА - ведь никто иной, как Джим, возвращает Шерлока к жизни!!! И именно ТАК, как может сделать только Джим)
Reply
Истинно так. Я уже давно говорил, что это просто новый сериал начался под видом продолжения старого. У него есть свои достоинства и найдутся свои поклонники, но это не тот "Шерлок", которого мы любили первые два сезона. Моффатчина-с... Цирк с конями и прочее всякое в таком же духе.
И да: не раскрыть секрет выживания - это трололо, но жутки неканон. Про то, насколько некакнон прочие некоторые вещи, нет смысла говорить. Для них соответствие канону перестало уже быть целью и ценностью.
В целом третья серия НОВОГО СЕРИАЛА лучше первых двух, но и она не стала новой серией ПРЕЖНЕГО СЕРИАЛА. И к этому сводятся мои впечатления от неё. А я отнюдь не поклонник нового проекта.
Reply
Да, ничего по сути характеров от канона - только поверхностные отсылки. Ничего общего с предыдущими сезонами, кроме имён главных героев. Да и те исковерканы: "Шерл" с экрана повергло меня в шок.
И, конечно, совершенно невозможно любить ЭТО так, как мы любим первые два сезона.
Как с ЭТИМ жить - я лично пока не знаю.
Но это уже тема для другого поста.
Reply
К тому же меня покоробило рукоприкладство с братом. В общем, перегибают палку довольно часто. То он блюёт, то брату рыки выворачивает, то Гнуса подстреливает как герой боевиков какой-нибудь.
Reply
Мне тут, правда, подсказывают, что Шерлок на тот момент мог быть еще не вполне "в себе"... Но в это же время его поведение в отношении других людей логично и продуманно: на Андерсона он не бросился, про девицу в спальне помнит, даже Уотсона "нанять" не забыл - так что версия не очень-то выдерживают критику...
Много еще будет такого, из категории "придумали - забыли". Оборванные и повисшие в никуда нити повествования - "фирменный приём" Моффата в "Докторе", ага.
Но, блин, "Доктор" выходит дюжиной серий ежегодно! Почему три серии за два года нельзя было без таких "провисов" выстроить?!? Раньше же получалось...
Я думаю, просто обленились, расслабились и решили почивать на лаврах: "и так сойдёт!"
Reply
Leave a comment